李巖,常鳳玲,馮俊,翟慧萍,秦金霞,盧芙蓉
1.新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院超聲一科,河南新鄉(xiāng) 453000;2.新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院超聲科,河南新鄉(xiāng) 453002;
川崎病又稱為皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征,是一種以全身非特異性血管炎為主要病變的急性發(fā)熱出疹性疾病,主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、皮疹、黏膜炎、淋巴結(jié)腫大和指端皮膚改變等,主要病理改變是以冠狀動(dòng)脈病變(coronary arterial lesion,CAL)為主的全身小血管炎,好發(fā)于兒童和嬰幼兒[1]。因此,準(zhǔn)確診斷川崎病的 CAL對(duì)及時(shí)治療及判斷預(yù)后至關(guān)重要。本研究通過對(duì)臨床診斷為川崎病住院治療的 87例患兒進(jìn)行回顧性分析,探討超聲心動(dòng)圖對(duì)川崎病并發(fā) CAL的診斷價(jià)值,并分析川崎病患兒發(fā)生CAL的高危因素。
1.1 研究對(duì)象 回顧性分析2010年9月—2017年7月新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院臨床診斷為川崎病住院治療的87例患兒的超聲心動(dòng)圖資料,其中男54例,女33例;年齡7個(gè)月~6歲,平均(2.9±0.5)歲。全部病例均符合日本川崎病的研究委員會(huì)1984年修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。根據(jù)超聲心動(dòng)圖結(jié)果判斷冠狀動(dòng)脈損害情況,并將納入的研究對(duì)象分為冠狀動(dòng)脈正常(NCAL)組和CAL組。冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張?jiān)\斷標(biāo)準(zhǔn)參照2012年川崎病并發(fā)CAL的臨床處理建議[3]。所有患兒均排除猩紅熱、多形性滲出性紅斑、膿毒血癥、幼年型類風(fēng)濕病、傳染性單核細(xì)胞增多癥和Steven-Johnson綜合征及伴有典型的心血管并發(fā)癥[4]。
1.2 儀器與方法 采用Philips iE33超聲診斷儀,探頭頻率3.5~8.0 MHz?;純喝∽髠?cè)臥位,于睡眠或安靜狀態(tài)下行超聲心動(dòng)圖檢查。常規(guī)探查心臟各切面,測(cè)量房室內(nèi)徑、瓣口流速和心功能,重點(diǎn)觀察冠狀動(dòng)脈,判斷是否存在冠狀動(dòng)脈瘤、血栓和冠狀動(dòng)脈狹窄。于胸骨旁大動(dòng)脈短軸切面清晰顯示左冠狀動(dòng)脈主干及其分支近端,測(cè)量舒張期冠狀動(dòng)脈主干內(nèi)徑及其分支近端內(nèi)徑。然后逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)探頭,充分顯示右冠狀動(dòng)脈主干,測(cè)量其內(nèi)徑,對(duì)伴有冠狀動(dòng)脈病變者至少測(cè)量3次,取平均值。出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈瘤者,測(cè)量瘤體范圍和大小,觀察管壁是否毛糙,有無血栓形成。記錄患兒的性別、年齡、臨床診斷、發(fā)熱時(shí)間、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、血小板、血沉、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransfease,ALT)及天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)等?;純撼鲈汉筮M(jìn)行超聲心動(dòng)圖隨訪,分別于出院后1、3、6個(gè)月及1年各檢查1~2次,比較治療前后冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑的大小變化,至少復(fù)查2年以上或至冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑恢復(fù)正常。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 超聲心動(dòng)圖診斷及實(shí)驗(yàn)室分析 本組87例川崎病患兒中,超聲心動(dòng)圖檢出 NCAL組 46例(52.9%)、CAL組41例(47.1%)。CAL組中,左冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張 15例,右冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張 9例,雙側(cè)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張 13例,巨大冠狀動(dòng)脈瘤 4例?;純壕薮蠊跔顒?dòng)脈瘤內(nèi)徑8.0~11.0 mm(圖1A、B),其中3例位于右冠狀動(dòng)脈起始段,1例位于左冠狀動(dòng)脈起始段。CAL組患兒發(fā)熱時(shí)間、CRP、血小板、ALT及AST均高于NCAL組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 CAL組與NCAL組川崎病患兒實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果比較( ±s)
表1 CAL組與NCAL組川崎病患兒實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果比較( ±s)
注:與NCAL組比較,*P<0.05;WBC:白細(xì)胞計(jì)數(shù);CPR:C-反應(yīng)蛋白;ALT:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;AST:天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶
分組例數(shù)發(fā)熱持續(xù)時(shí)間(d)WBC(×109/L)CRP(mg/L)血小板(×109/L)血沉(mm/h)ALT(IU/L)AST(IU/L)NCAL組 46 7.41±2.62 17.51±6.72 45.61±22.82 476.43±121.54 69.63±30.64 34.56±13.71 32.62±12.46 CAL組41 9.42±2.80*18.13±6.41 68.47±24.32*356.32±114.16*70.46±33.48 51.42±16.83*79.18±18.64*
2.2 隨訪結(jié)果 46例 NCAL患兒超聲隨訪無新發(fā)CAL。41例CAL患兒出院后隨訪顯示,97.6%的受累冠狀動(dòng)脈得到一定程度的恢復(fù),內(nèi)徑恢復(fù)正?;虿煌潭瓤s小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。25例(61.0%)輕度冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的患兒中,20例隨訪6個(gè)月~1年內(nèi)徑恢復(fù)正常,5例隨訪1~2年恢復(fù)正常。12例中小型冠狀動(dòng)脈瘤患兒中,9例內(nèi)徑可恢復(fù)正常。4例巨大冠狀動(dòng)脈瘤患兒,3例內(nèi)徑較前縮?。▓D1C、D),但管徑均未能回縮至正常,其中1例冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑為 11.0 mm的患兒隨訪過程中管腔內(nèi)反復(fù)有血栓形成,隨訪至1~2年冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑未見明顯縮小。
表2 CAL組41例患兒隨訪情況
圖1 男,11個(gè)月,左、右側(cè)CAL超聲表現(xiàn)。大動(dòng)脈短軸切面示左、右側(cè)冠狀動(dòng)脈呈瘤樣擴(kuò)張,內(nèi)徑分別為5.4 mm和9.2 mm(箭,A);左心室長軸切面顯示,右側(cè)冠狀動(dòng)脈呈瘤樣擴(kuò)張(箭,B);隨訪至27個(gè)月,大動(dòng)脈短軸切面示左、右側(cè)冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑明顯縮小,內(nèi)徑分別為3.5 mm和3.7 mm(箭,C);左心室長軸切面示右側(cè)冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑明顯縮?。珼);LCA:左冠狀動(dòng)脈;RCA:右冠狀動(dòng)脈;RVOT:右心室流出道;AO:主動(dòng)脈;LA:左心房
川崎病是嬰幼兒獲得性冠狀動(dòng)脈疾病常見的病因,嬰兒及兒童均可發(fā)病,80%~85%的患兒發(fā)生在5歲以內(nèi),男女發(fā)病比例為1.3~1.5︰1[4]。本組資料顯示,川崎病多發(fā)生于<5歲患兒(90.8%),男女發(fā)病比例為1.6∶1,與國內(nèi)外流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果相符[5-6]。川崎病多會(huì)侵犯冠狀動(dòng)脈導(dǎo)致CAL,包括冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張和冠狀動(dòng)脈瘤形成,其中少部分患兒冠狀動(dòng)脈可發(fā)生狹窄或血栓。最嚴(yán)重的并發(fā)癥是形成冠狀動(dòng)脈瘤,甚至導(dǎo)致急性心肌缺血或猝死的發(fā)生。
冠狀動(dòng)脈造影是判斷冠狀動(dòng)脈及其分支擴(kuò)張或狹窄最準(zhǔn)確的方法;但因其為有創(chuàng)檢查,存在一定的風(fēng)險(xiǎn),不適宜臨床廣泛開展。超聲心動(dòng)圖簡便、無創(chuàng)、可重復(fù)性強(qiáng),仍是目前早期診斷和動(dòng)態(tài)隨訪的最佳檢查方法。經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖可較為容易地檢出CAL,并根據(jù)病變內(nèi)徑的大小進(jìn)行分級(jí),以了解其病變的發(fā)展程度,同時(shí)可以進(jìn)一步了解心臟大小、室壁運(yùn)動(dòng)情況并評(píng)價(jià)心功能,對(duì)臨床治療及預(yù)后有重要的指導(dǎo)意義。
冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的常見累及部位為左冠狀動(dòng)脈前降支近段、右冠狀動(dòng)脈近段、左冠狀動(dòng)脈主干、左回旋支[7]。本研究87例川崎病患兒中,41例出現(xiàn)CAL,病變分布以左冠狀動(dòng)脈較多,其次為左、右冠狀動(dòng)脈同時(shí)受累,然后是右冠狀動(dòng)脈受累,其原因可能是在血管炎癥性病變的基礎(chǔ)上,左冠狀動(dòng)脈血流和壓力受心肌節(jié)律性收縮的影響比右冠狀動(dòng)脈更顯著,與既往研究結(jié)果[8]一致。超聲檢查不僅可以檢測(cè)出川崎病患兒的冠狀動(dòng)脈有無擴(kuò)張,還可以觀察CAL急性期冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜面光滑程度,且是否合并血栓,從而有助于早期診斷。本研究4例形成巨大冠狀動(dòng)脈瘤,其中3例患兒為發(fā)病10 d后就診,其形成原因可能為患兒早期臨床癥狀出現(xiàn)較晚,診斷及治療不及時(shí),病變進(jìn)入亞急性期,發(fā)生中型動(dòng)脈全層血管炎而形成動(dòng)脈瘤。另外1例患兒發(fā)病第2天即入院治療,2周后超聲心動(dòng)圖檢查冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑為 4.9 mm,患兒出院時(shí)復(fù)查冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑為 11.0 mm,表明川崎病所致血管炎癥可持續(xù)長時(shí)間存在。因此,急性期應(yīng)多次復(fù)查超聲,以了解冠狀動(dòng)脈病變的程度及其動(dòng)態(tài)變化,從而早期診斷及評(píng)估患兒預(yù)后。
本研究中,CAL組患兒的發(fā)熱持續(xù)時(shí)間較NCAL組長,表明CAL形成與發(fā)熱持續(xù)時(shí)間有關(guān)。因此,對(duì)持續(xù)發(fā)熱患兒應(yīng)早期行超聲心動(dòng)圖檢查,并認(rèn)真檢查和監(jiān)測(cè)冠狀動(dòng)脈的受損部位及范圍,以減少川崎病心血管嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。CRP因其可反映疾病的嚴(yán)重程度及病情轉(zhuǎn)歸而具有重要意義。Kobayashi等[9]研究認(rèn)為,CRP強(qiáng)陽性者冠狀動(dòng)脈瘤的發(fā)生率明顯升高。本研究結(jié)果顯示,CAL組CRP較NCAL組明顯升高,提示 CRP可作為預(yù)測(cè)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的主要危險(xiǎn)因素之一。川崎病的發(fā)病機(jī)制為不明原因的免疫活化細(xì)胞激活,免疫病理損傷導(dǎo)致全身性血管炎,從而促使血小板的黏附及功能亢進(jìn);血小板聚集后釋放的血管活性物質(zhì),形成冠狀動(dòng)脈血管口微血栓或附壁血栓,從而導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張或冠狀動(dòng)脈瘤的形成。本組資料顯示,CAL組的血小板較NCAL組明顯升高,提示冠狀動(dòng)脈病變的發(fā)生與血小板升高關(guān)系密切。CAL組的ALT及AST均高于NCAL組。川崎病是免疫介導(dǎo)的全身性血管炎綜合征,多侵犯全身中、小動(dòng)脈。肝臟血管較豐富,也是容易累及的器官之一。川崎病患兒血小板升高后,聚集后的血小板活化后可產(chǎn)生一系列炎性介質(zhì),使肝臟局部毛細(xì)血管通透性增加,血漿外滲損傷到局部肝臟組織[10]。同時(shí)血小板激活,大量黏附于肝竇內(nèi)的枯否細(xì)胞和肝竇內(nèi)皮細(xì)胞,釋放各種白細(xì)胞趨化因子,導(dǎo)致肝細(xì)胞損傷。經(jīng)過及時(shí)合理的治療,川崎病患兒的WBC、CRP、血小板、ALT及AST多在發(fā)病1~2個(gè)月后恢復(fù)正常。CAL組內(nèi)徑絕大多數(shù)恢復(fù)正?;虿煌潭瓤s小。本組 25例輕度冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的患兒中,20例隨訪6個(gè)月~1年內(nèi)徑恢復(fù)正常,5例患兒隨訪1~2年恢復(fù)正常。既往研究發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈輕度擴(kuò)張最為常見,一般開始于發(fā)熱的第10天,且大多數(shù)具有暫時(shí)性,通常在1~3個(gè)月內(nèi)恢復(fù)[11-12];少數(shù)患兒恢復(fù)時(shí)間較長,考慮與診斷時(shí)間、應(yīng)用丙種球蛋白的劑量、用藥時(shí)機(jī)及就診時(shí)病情等有關(guān)[10-11]。巨大冠狀動(dòng)脈瘤內(nèi)血流速度及管壁剪切力均明顯降低,同時(shí)冠狀動(dòng)脈瘤的大小與血栓發(fā)生率密切相關(guān),因而早期血栓常發(fā)生于巨大冠狀動(dòng)脈瘤。本研究中小型冠狀動(dòng)脈瘤組的大部分冠狀動(dòng)脈可恢復(fù)正常形態(tài);4例巨大冠狀動(dòng)脈瘤患兒隨訪發(fā)現(xiàn),經(jīng)積極治療后內(nèi)徑大部分較前縮小,但管徑均未能回縮至正常,其中1例右冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑為11.0 mm患兒12個(gè)月后復(fù)查超聲發(fā)現(xiàn)血栓形成,經(jīng)住院治療后血栓消失,出院后患兒減少了抗凝藥物的劑量,15個(gè)月后復(fù)查超聲右冠狀動(dòng)脈起始段再次有血栓形成,起始段內(nèi)徑仍為11.0 mm,未見明顯縮小,表明冠狀動(dòng)脈瘤內(nèi)徑的大小是影響患兒恢復(fù)及預(yù)后的主要因素。盡管中等動(dòng)脈瘤、巨大冠狀動(dòng)脈瘤占比例較低,但恢復(fù)時(shí)間較長,出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈狹窄與閉塞的可能性更大。川崎病患兒如不及時(shí)處理,25%的病例可能發(fā)展成動(dòng)脈瘤[13];尤其是巨大動(dòng)脈瘤患兒預(yù)后較差,血栓形成和心肌的長期缺血風(fēng)險(xiǎn)較高。因此,在川崎病急性期除積極應(yīng)用丙種球蛋白外,還應(yīng)長期大劑量應(yīng)用阿司匹林,避免血栓形成,從而減少冠狀動(dòng)脈阻塞。
總之,超聲心動(dòng)圖作為目前診斷及隨訪川崎病患兒CAL最有價(jià)值的影像學(xué)檢查方法,可以實(shí)時(shí)觀察冠狀動(dòng)脈病變的程度及轉(zhuǎn)歸,但對(duì)冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端顯示有困難。掌握川崎病患兒的高危因素,適時(shí)通過上述相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)對(duì)川崎病進(jìn)行較全面的診斷非常重要,對(duì)于早期診斷、早期治療、減少心血管并發(fā)癥的發(fā)生具有重要的臨床意義。
[1] Duarte R, Cisneros S, Fernandez G, et al. Kawasaki disease:a review with emphasis on cardiovascular complications.Insights Imaging, 2010, 1(4): 223-231.
[2] 楊思源. 小兒心臟病學(xué). 第3版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社,2005: 378-387.
[3] Ayusawa M, Sonobe T, Uemura S, et al. Revision of diagnostic guidelines for Kawasaki disease (the 5th revised edition). Pediatr Int, 2005, 47(2): 232-234.
[4] Tsuda E, Hamaoka K, Suzuki H, et al. A survey of the 3-decade outcome for patients with giant aneurysms caused by Kawasaki disease. Am Heart J, 2014, 167(2): 249-258.
[5] Kuwabara M, Yashiro M, Kotani K, et al. Cardiac lesions and initial laboratory data in Kawasaki disease: a nationwide survey in Japan. J Epidemiol, 2015, 25(3): 189-193.
[6] Zhang X, Zhang Z, Liu S, et al. Epidemiologic survey of Kawasaki disease in Jilin from 1999 through 2008. Pediatr Cardiol, 2012, 33(2): 272-279.
[7] McCrindle BW, Rowley AH, Newburger JW, et al.Diagnosis, treatment, and long-term management of Kawasaki disease: a scientific statement for health professionals from the American Heart Association.Circulation, 2017, 135(17): e927-999.
[8] 胡景偉, 周忠蜀. 川崎病冠狀動(dòng)脈損害的臨床特點(diǎn)及隨訪研究. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2016, 10(9): 4-7.
[9] Kobayashi T, Inoue Y, Takeuchi K, et al. Prediction of intravenous immunoglobulin unresponsiveness in patients with Kawasaki disease. Circulation, 2006, 113(22): 2606-2612.
[10] 張海軍, 董曉蕾. 川崎病合并肝損害的特點(diǎn)及相關(guān)因素分析. 臨床肝膽病雜志, 2014, 30(7): 663-665.
[11] 高玲玲, 姚渭清, 倪金洪, 等. 超聲心動(dòng)圖診斷川崎病所致冠狀動(dòng)脈瘤形成的價(jià)值. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2008,16(4): 280-281.
[12] Manlhiot C, Niedra E, Mccrindle BW. Long-term management of Kawasaki disease: implications for the adult patient. Pediatr Neonatol, 2013, 54(1): 12-21.
[13] 王愛珍, 劉慧, 張展, 等. 超聲心動(dòng)圖對(duì)非典型川崎病的早期診斷價(jià)值. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 46(1): 20-21.