摘 要 近年來，隨著中國崛起步伐的加快，實力日益增強。美國則由于疲于應對全球事務，實力消耗巨大。因此，面對中國實力迅速提升與美國實力相對削弱的境況，許多西方學者認為中美兩國陷入了“修昔底德陷阱”。但這只是體現(xiàn)為戰(zhàn)略誤判而已。中國通過和平崛起，特別是“一帶一路”倡議的施行，可以與世界各國共享發(fā)展成果，增加世界穩(wěn)定的因素。事實上，在推行“一帶一路”倡議的進程中中國正努力規(guī)避戰(zhàn)爭風險，跨越“修昔底德陷阱”。

關鍵詞 “修昔底德陷阱” “一帶一路” 中美關系

作者簡介：王悅，東北師范大學政法學院。

中圖分類號：D601 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.291

一、 對“修昔底德陷阱”的闡述

（一）“修昔底德陷阱”一詞的由來

關于“修昔底德陷”一詞的由來，在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》一書中，談到了“修昔底德陷阱”這一概念。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的爭霸雙方是以雅典為首的提洛同盟和以斯巴達為首的伯羅奔尼撒同盟。由于雅典實力的增強對斯巴達的安全帶來了威脅，并在斯巴達造成了恐慌。由此，這使得雙方的沖突不可避免。因此“修昔底德認為，一個崛起大國與既有統(tǒng)治霸主的競爭多數(shù)會以戰(zhàn)爭告終?！?再者，當前“修昔底德陷阱”的提出，實際上表現(xiàn)為“修昔底德陷阱”概念的擴大化傾向?！靶尬舻椎孪葳濉币辉~應用到中美關系中，則表明中美之間的沖突乃至戰(zhàn)爭不可避免，其根源在于誤判中國的崛起會挑戰(zhàn)美國的霸主地位。這就實際上表現(xiàn)出“修昔底德陷阱”概念的擴大化傾向。

從國際關系角度考量，“修昔底德陷阱”表現(xiàn)為現(xiàn)實主義者所主張的以增加權力謀求安全的困境。因此，眾多西方學者誤判中國的崛起將威脅美國的安全。比如，當前“修昔底德陷阱”一詞的流行，就源于美國學者雷厄姆·艾利森于2012年8月22日的撰文。該文中提出了一個重大性的問題：中國與美國能否避免“修昔底德陷阱”？至于中美能否避免“修昔底德陷阱”這個歷史悲劇，我們將在下文進行探討。因此，我們有闡述“修昔底德陷阱”的必要性。

（二）闡述“修昔底德陷阱”的必要性

對于闡述“修昔底德陷阱”并不適用于中國的虛假性，需要結合中國的文化傳統(tǒng)與當前中國的發(fā)展實際。只有這樣才能更深入、更全面地揭露“修昔底德陷阱”概念的擴大化傾向。

中國自古以來的“和”文化已經(jīng)成為一種傳統(tǒng)，深深地熏陶著中華民族的內(nèi)在秉性。歷史上的漢唐、明等盛世時期，雖國力強盛，傲視東方乃至世界，卻也主動與外邦修好，和平共處，使得“和”文化經(jīng)久不衰。即使新中國建立后，中國的外交政策也深深地印刻著“和”文化的痕跡。所確立的“和平共處五項原則”無論在當時還是現(xiàn)在，依然是中國積極倡導的處理國與國關系的基本準則。

習近平時代以來推行的“一帶一路”，使得中國以更加積極、更加開放的姿態(tài)融入世界發(fā)展的潮流之中?！耙粠б宦贰背h在全球治理的框架下實現(xiàn)了經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，使得一些國際難題也在更多國家的共同參與下逐步得到解決。中國的發(fā)展只會造福世界，不會給世界各國帶來安全威脅。因此，中國在實現(xiàn)民族復興的道路上沒有理由建立所謂的霸權，給世界各國人民帶來猜疑和恐慌。

二、跨越“修昔底德陷阱”的現(xiàn)實可行性分析

（一）“一帶一路”的現(xiàn)實成就分析

本節(jié)主要探討“一帶一路”產(chǎn)生的現(xiàn)實成就，這可以從國際、國內(nèi)兩方面入手分析。對于國際方面，是分析“一帶一路”貫穿的歐亞非大陸所涉及到的主要經(jīng)濟走廊的現(xiàn)實發(fā)展成效。這些經(jīng)濟走廊分別是中蒙俄經(jīng)濟走廊、新亞歐大陸橋、中國-中亞-西亞經(jīng)濟走廊、中國-中南半島經(jīng)濟走廊、中巴經(jīng)濟走廊、孟中印緬經(jīng)濟走廊， 而本節(jié)僅對前三個經(jīng)濟走廊簡要概述。

關于國際層面，在基礎設施建設、貿(mào)易和投資方面，這三大經(jīng)濟走廊都取得了重大進步。對于中蒙俄經(jīng)濟走廊，“我國沿該走廊近年來重點在公路、鐵路方面推動了一批互聯(lián)互通項目，包括中哈俄公路、兩山鐵路等?！?比如中哈俄公路總里程約8500公里，將于2018年全部竣工，這將對沿線經(jīng)濟發(fā)展起到巨大的推動作用。而中蒙俄經(jīng)濟走廊區(qū)域的經(jīng)貿(mào)發(fā)展也提升很快，如中國對俄投資由2012年年底的50億美元左右達到2014年年底的86.9億美元。 而中國與蒙古的經(jīng)貿(mào)關系也發(fā)展較快，近年來中國已躍升為蒙古的第一大貿(mào)易國。新亞歐大陸橋經(jīng)濟走廊涵蓋了18個國家，連通中國西部和西歐的雙西高速公路也于2017年正式運行。

此外，中歐陸海快線取得重大進展，中歐班列各線路也相繼開通運營。并且“我國與中東歐國家的雙邊貿(mào)易額從2012年的521億美元增至2014年的602億美元，增長了15.6%?！?中國在中東歐國家的投資領域較為廣泛，并且中東歐國家對華投資也較快增加，可見雙方投資合作的發(fā)展前景非常廣闊。對于中國-中亞-西亞經(jīng)濟走廊，中塔公路與渝新歐、義新歐鐵路都相繼開通，管道運輸方面也取得重大進展。

此外，“2001-2014年，與中國貿(mào)易總額增速最快的是中亞5國，年均增速高達29.8%……” 以上就是對三個有代表性的經(jīng)濟走廊近年來在基礎設施建設、貿(mào)易、投資方面取得重大進展的簡要概述。

關于國內(nèi)層面，西北地區(qū)以新疆為例，它建立了“以烏魯木齊為中心，擁有連接內(nèi)地，輻射中亞、西亞、南亞的公路、鐵路、航空、管道“四位一體”的安全交通運輸網(wǎng)絡和區(qū)域性國際商貿(mào)中心、出口商品加工基地、物流通道?！?此外，豐富的石油、天然氣、風能、太陽能等可以彌補經(jīng)濟發(fā)展與資源分配不均的地域。東北地區(qū)的黑龍江積極參與“一帶一路”建設，概括表現(xiàn)為：跨境運輸體系與交通互聯(lián)互通初步形成，完善跨境產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)鏈及推進保稅區(qū)建設，物流配套服務設施建設趨于完善。黑龍江交通網(wǎng)絡下的公路、鐵路和水運建設取得重大進展，并且積極對沿線一些國家進行投資來建設產(chǎn)業(yè)園區(qū)和保稅區(qū)以及打造跨境產(chǎn)業(yè)鏈。 西南地區(qū)的廣西也在大力加強與東盟自貿(mào)區(qū)合作。除了貿(mào)易額迅速增長外，廣西還積極參與建立相關產(chǎn)業(yè)園區(qū)、合作區(qū)和拓展對外交通網(wǎng)等。東部沿海的上海自貿(mào)區(qū)，它是“國家“一帶一路”建設戰(zhàn)略性安排，“一帶一路”建設也是上海金融中心建設以及自貿(mào)試驗區(qū)開放創(chuàng)新的重大機遇?！?因此，上海憑借政策、資本、市場、科技等優(yōu)勢，在推動自身更好發(fā)展的同時可以大力輻射內(nèi)陸區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。這些作為國內(nèi)參與“一帶一路”建設的典型區(qū)域，必將在實現(xiàn)自身發(fā)展的同時帶動更大區(qū)域內(nèi)的聯(lián)動發(fā)展。

所以，從關于“一帶一路”的現(xiàn)實成就可以得出，中國的崛起是世界和平發(fā)展的穩(wěn)定因素與貢獻力量。中國對他國、對世界，從來都不是威脅，中國推行的“一帶一路”有能力跨越發(fā)展進程中所謂的“修昔底德陷阱”。

（二）“一帶一路”推動構建中美新型大國關系

近年來中國推行的“一帶一路”倡議符合中美兩國的重大利益關切，因此需要美國積極參與來構建中美新型大國關系。

首先要達成相互尊重的默契感。當前中美兩國，由于規(guī)模大結構復雜，決定了發(fā)生戰(zhàn)爭是對全球的毀滅。美國是全球霸主，而作為最大的發(fā)展中國家的中國近些年來迅速崛起，越來越走進全球權力中心。因此達成這種默契感的底線就是相互尊重彼此核心利益?！爸袊鴮㈩I土完整界定為核心利益，而美國將盟友安全和美國主導的國際秩序界定為核心利益?！?所以中美兩國在涉及關乎彼此重大利益方面要相互尊重。并且由于雙方所擁有的進攻力量都具有巨大的破壞性甚至毀滅性，因此“在無法壓倒對方的情況下，中美既有避免兩敗俱傷的消極共同利益，也有合作發(fā)展和共同維護國際秩序的積極共同利益?！?而這種共同利益可以很好地在中國“一帶一路”的倡議下得以實現(xiàn)。

其次要深化合作，共同發(fā)展。之所以兩國之間存在很多沖突，一個特別重要的原因就是中美合作的力度不夠。比如“一帶一路”就是兩國深化合作的重要載體。當前所存在的全球性難題，例如環(huán)境污染、糧食短缺、疾病蔓延、恐怖主義、人口壓力等，都超出了任何一國所能解決的范圍。所以準確地說，兩國在應對全球治理領域存在廣泛的共同利益，需要兩國強化合作力度。不難看出，全球治理因合作而創(chuàng)造出的共同利益可以推動兩國實現(xiàn)共同發(fā)展。

再者要保持克制，管控危機。在“一帶一路”框架下可以推動中美兩國經(jīng)貿(mào)、文化交流等領域的健康發(fā)展。因此，在基于核心利益而產(chǎn)生的摩擦與沖突，需要在保持克制的前提下通過建立危機管控機制來進行互相協(xié)商，妥善解決?！耙粠б宦贰笨梢愿用芮袃蓢年P系，使得全球問題的治理不會因中美各自的利益訴求以及價值觀念、處理手段等方面的差異而難以解決。此外，自瀛臺峰會后，“中美在軍事上達成了兩個共識：一是重大軍事行動相互通報；二是在公海上?？障嘤?，?？哲娨屑s束的行為規(guī)則?！?因此，這在兩軍間可以增進互信，縮小分歧，保持克制甚至避免不必要的沖突與危機。

注釋：

蔡翠紅.中美關系中的“修昔底德陷阱”話語.國際問題研究.2016（3）.

劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學內(nèi)涵與科學問題.地理科學進展.2015（5）.

廖崢嶸.“一帶一路”、中國與世界.北京：社會科學文獻出版社.2017.32，56，58.

鄒嘉齡、劉春臘、尹國慶、唐志鵬.中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易格局及其經(jīng)濟貢獻.地理科學進展.2015（5）.

劉光琦.“一帶一路”下新疆物流蘊藏的三大機遇.中國儲運.2015（7）.

李永全.“一帶一路”建設發(fā)展報告（2017）.北京：社會科學文獻出版社.2017.130-138.

胡正塬.“一帶一路”戰(zhàn)略.北京：中共中央黨校出版社.2017.106.

陳永.反思“修昔底德陷阱”：權力轉(zhuǎn)移進程與中美新型大國關系.國際論壇.2015（6）.8-13.

金燦榮.中美關系與“修昔底德陷阱”.湖北大學學報（哲學社會科學版）.2015（3）.13-19.

參考文獻：

[1]儲殷、黃日涵.“一帶一路”視閾下國家形象構建的巧實力探析.新疆師范大學學報（哲學社會科學版）.2016（2）.

[2]李曉、李俊久.“一帶一路”與中國地緣政治經(jīng)濟戰(zhàn)略的重構.世界經(jīng)濟與政治.2015（10）.

[3]王義桅.“一帶一路”的中國智慧.中國高校社會科學.2017（1）.

[4]段坤.“一帶一路”戰(zhàn)略實施面臨的挑戰(zhàn)與對策.湘潭大學.2016.