東天山中段造山帶構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨把莼卣?/h1>
2018-07-03 06:37:34舍建忠馮長麗賈健邸曉辰段旭杰
新疆地質(zhì) 2018年2期
舍建忠，馮長麗，賈健，邸曉辰，段旭杰
（新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆 烏魯木齊 830000）
東天山造山帶位于新疆天山造山區(qū)東段，構(gòu)造上處于西伯利亞、準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦和塔里木3大板塊交匯處[1-3]，屬天山-興蒙造山帶組成部分，是探討亞洲大陸形成巖化的理想地區(qū)之一。區(qū)內(nèi)賦存豐富的礦產(chǎn)資源[4]，是中國重要的銅、鎳、金、鐵鉛鋅等大型礦床集中區(qū)[5]，為目前國土資源調(diào)查和國家“973”項(xiàng)目的重點(diǎn)調(diào)查及研究的熱點(diǎn)地區(qū)之一[6]，這也是東天山為新疆地質(zhì)科研工作程度最高地區(qū)原因之一。長期以來對東天山造山帶內(nèi)覺羅塔格構(gòu)造帶的大地構(gòu)造背景及演化，一直存在爭議，主要有以下3種認(rèn)識(shí)：①認(rèn)為其是晚古生代裂陷槽[7-10]，該觀點(diǎn)被普遍應(yīng)用于范圍內(nèi)基礎(chǔ)地質(zhì)工作；②認(rèn)為覺羅塔格為被動(dòng)大陸邊緣[3，11]；③認(rèn)為覺羅塔格中康古爾塔格為塔里木板塊和準(zhǔn)噶爾板塊縫合帶[12-16]，只是俯沖方向有區(qū)別，該縫合帶與張良臣所劃的塔里木與哈薩克斯坦兩大板塊的艾比湖-康古爾塔格縫合帶東段相同。由于大地構(gòu)造背景的不確定性，引起業(yè)界對該區(qū)成礦背景的爭論[17-18]，上述爭論反映出該地區(qū)大地構(gòu)造屬性的復(fù)雜性和重要性[4]。筆者贊同第三種認(rèn)識(shí)。
本文以板塊構(gòu)造學(xué)說為基礎(chǔ)，以大陸巖石圈形成和演化為主線，以大陸動(dòng)力學(xué)為主要研究內(nèi)容，在系統(tǒng)收集和總結(jié)區(qū)內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)及科研資料成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合新疆東天山成礦帶中段1∶5萬區(qū)域地質(zhì)綜合調(diào)查項(xiàng)目成果，對區(qū)內(nèi)構(gòu)造單元進(jìn)行了劃分，初步探討其造山演化過程。
1 東天山構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨暗刭|(zhì)組成
研究區(qū)以康古爾大斷裂構(gòu)造帶為界，該斷裂構(gòu)造帶以北為準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦板塊，以南為塔里木板塊，由北向南依次劃分為雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶、康古爾塔格-黃山縫合帶、阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧帶、喀拉塔格地塊和庫米什殘余盆地（圖1）。
1.1 雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶
該島弧帶位于研究區(qū)北部，以康古爾大斷裂為南界與康古爾塔格-黃山縫合帶相鄰，向北、西、東都延伸出研究區(qū)，向西被干溝斷裂所截，向東經(jīng)大南湖和吐哈盆地東緣紅柳溝等地，進(jìn)入蒙古南部，構(gòu)成中亞地區(qū)發(fā)育時(shí)間較長、延伸達(dá)500 km以上的古活動(dòng)陸緣?。?2-13］。帶內(nèi)沿康古爾大斷裂北側(cè)主要出露石炭紀(jì)火山巖地層，僅克孜爾卡拉薩依一帶出露有奧陶紀(jì)、志留紀(jì)和泥盆紀(jì)火山巖地層。帶內(nèi)奧陶紀(jì)、志留紀(jì)、泥盆紀(jì)和早石炭世火山巖均是活動(dòng)陸緣至島弧構(gòu)造背景下產(chǎn)物，晚石炭世火山巖呈大陸板內(nèi)玄武巖特征，二疊紀(jì)火山巖為陸內(nèi)裂谷環(huán)境產(chǎn)物?新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆東天山K46C002002(五堡幅)1∶25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.2003。該構(gòu)造帶內(nèi)發(fā)育華里西中晚期島弧型中酸性侵入巖，克孜爾卡拉薩依一帶發(fā)育華里西早期和加力東中晚期中酸性侵入巖，為島弧環(huán)境產(chǎn)物。筆者在喀拉塔格東側(cè)新發(fā)現(xiàn)大草灘北SSZ型蛇綠巖[19]，并獲得鋯石U-Pb年齡為416.54 Ma，認(rèn)為古亞洲洋初始主碰撞持續(xù)至志留紀(jì)晚期。另康古爾斷裂北側(cè)發(fā)育華力西中晚期基性超基性雜巖體，以二疊紀(jì)雜巖體為主，該期基性超基性雜巖體與成礦十分有利[20]，近年來發(fā)現(xiàn)的海豹灘、白鑫灘銅鎳礦和路北銅鎳礦均與該期雜巖體有關(guān)[21]。石炭紀(jì)基性超基性巖多以脈巖形式出露，目前來看，與成礦作用關(guān)系不大。
圖1 研究區(qū)構(gòu)造劃分圖Fig.1 Study area structure drawing
1.2 康古爾塔格-黃山縫合帶
康古爾塔格-黃山縫合帶位于雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧與阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧之間，寬度沿走向?yàn)?0～20 km，現(xiàn)今地表為強(qiáng)烈的劈理化帶。帶內(nèi)出露地層主要有苦水巖組、干墩巖組、梧桐窩子巖組和弧形梁組，巖石均強(qiáng)片理化、糜棱巖化，發(fā)育大面積千糜巖帶，巖石變質(zhì)作用為韌剪變質(zhì)形成的低綠片巖相。其中干墩組和梧桐窩子組火山巖顯示洋中脊玄武巖（N-MORB）特點(diǎn)，即洋中脊環(huán)境。李錦軼等認(rèn)為該帶內(nèi)洋殼殘片由玄武巖、紅色放射蟲硅質(zhì)巖和復(fù)理石組成，個(gè)別變質(zhì)輕微的硅質(zhì)巖中發(fā)現(xiàn)晚志留世至早石炭世放射蟲[13]。楊興科認(rèn)為它們的空間展布關(guān)系密切，時(shí)間上基本連續(xù)過渡，碎屑巖全為深水濁流環(huán)境產(chǎn)物，火山巖亦具洋殼殘片性質(zhì)[15]。舍建忠認(rèn)為硅質(zhì)巖兼具大洋中脊和大洋盆地兩種成因特征[22]。該帶中前人也發(fā)現(xiàn)康古爾塔格（白梁山）蛇綠巖和色爾特能蛇綠巖[23-26]。
該縫合帶顯著特征是韌性剪切變質(zhì)變形。該帶中巖石發(fā)育密集流劈理和一系列近于平行走向的韌脆性斷層，這些斷層與構(gòu)造面理走向一致，呈向南凸出、兩端向北翹起的弧形延出區(qū)外。韌脆性斷層兩側(cè)多形成寬幾十米至幾百米的糜棱巖、糜棱巖化帶，S-C組構(gòu)夾角在糜棱巖帶近于平行，向兩側(cè)增大至15°～25°，出露巖石多發(fā)育向北陡傾或直立的密集劈理，地層呈同斜狀，難見明顯的線狀褶皺?；?guī)r透鏡體(已變?yōu)槠瑺畲罄韼r)具右行斜列特征。說明帶內(nèi)地質(zhì)體除NS向擠壓的應(yīng)力外，兼具弱的右行走滑特征。
1.3 阿齊山-雅滿蘇晚古生代島弧帶
該島弧帶位于研究區(qū)中部，呈近EW向帶狀分布，北界以雅滿蘇斷裂與康古爾塔格-黃山縫合帶相鄰，南界以阿其克庫都克斷裂與喀拉塔格地塊相鄰。最早張良臣等提出本島弧帶為塔里木板塊最北的前緣的覺羅塔格石炭紀(jì)島弧帶[27]。馬瑞士等廣義地將北緣作為康古爾弧間盆地，南緣為阿齊山-雅滿蘇島弧帶[28]。姬金生等將上述地帶分別命名為秋格明塔什-黃山海溝帶和康古爾塔格島弧帶[24]。該帶中主要出露石炭紀(jì)地層，局部有二疊紀(jì)以后地層，以角度不整合覆蓋于下伏地層之上。出露早石炭早期島弧環(huán)境中基性火山巖，沉積夾層中含化石，化石層位總體上相當(dāng)于維憲早期，即早石炭世；晚石炭世以島弧環(huán)境安山巖-玄武巖組合為主；早二疊世發(fā)育雙峰式火山巖建造；中二疊世為陸內(nèi)盆地相沉積。侵入巖主要為Ⅰ型鈣堿系列，多為閃長巖-花崗閃長巖-二長花崗巖組合，呈巖基或巖株?duì)町a(chǎn)出，侵入石炭紀(jì)地層中，局部被二疊紀(jì)以來地層不整合覆蓋。
1.4 喀拉塔格地塊
該地塊位于研究區(qū)南部，除北側(cè)外其余均延伸出工作區(qū)，北界以阿其克庫都克斷裂與阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧帶相鄰。主要出露前寒武變質(zhì)基底，由星星峽巖群和卡瓦布拉克組組成，總體為一套變質(zhì)火山-沉積巖系，以黑云母斜長片麻巖、條帶狀混合巖、白云質(zhì)大理巖和云母片巖、石英片巖為主，局部夾有斜長角閃巖，二者區(qū)別在于卡瓦布拉克組所含火成巖略少，白云質(zhì)大理巖較多[29]，廣泛分布晉寧期、澄江期、加里東期和海西期各時(shí)代花崗巖類[16]。胡靄琴等認(rèn)為中天山隆起帶中廣泛發(fā)育新元古代花崗巖類巖石[30]。郭召杰等在位于吐魯番地區(qū)底坎爾南側(cè)的中天山，發(fā)現(xiàn)過鋁質(zhì)電氣石和石榴石的淡色花崗巖，侵入于富鋁泥質(zhì)片巖系中，淡色花崗巖的形成年齡不晚于（354±16）Ma，表明該處在354 Ma前具有與陸緣弧背景相似的構(gòu)造環(huán)境。變質(zhì)基底因受多期巖漿侵位的吞蝕作用，往往呈孤零地質(zhì)體產(chǎn)出在各期巖體間的夾縫和狹窄地段中。后期泥盆紀(jì)再次擠壓聚合使大型巖基侵位，北側(cè)石炭紀(jì)俯沖形成的花崗巖類也侵入該區(qū)，形成該地塊多旋回的巖漿巖帶。
1.5 庫米什殘余盆地
該帶位于研究區(qū)西南角，分布范圍極有限，出露地層為中—下志留統(tǒng)叉口組、下泥盆統(tǒng)阿爾皮什麥布拉克組、上泥盆統(tǒng)阿拉塔格組和下石炭統(tǒng)甘草湖組。中—下志留統(tǒng)叉口組為雜砂巖建造不整合于青白口系之上，為陸表海環(huán)境；下泥盆統(tǒng)阿爾皮什麥布拉克組為一套淺變質(zhì)細(xì)碎屑巖為主夾碳酸鹽巖及基、酸性火山巖和蛇綠混雜巖殘塊，并產(chǎn)工業(yè)鐵礦，有的可變質(zhì)為綠片巖相；其上的阿拉塔格組為雜砂巖建造；下石炭統(tǒng)甘草湖組不整合于下伏地層之上，為復(fù)成分砂礫巖夾灰?guī)r建造，屬南天山洋盆封閉后的陸表海環(huán)境沉積。
2 東天山構(gòu)造演化過程
新疆東部新元古代晚期和古生代地殼的形成與演化，主要為洋盆的打開與關(guān)閉，被古洋盆分隔的陸塊逐漸會(huì)聚為統(tǒng)一的大陸[31-32]。曹福根等認(rèn)為在東鄰區(qū)康古爾韌性剪切帶發(fā)現(xiàn)的南華紀(jì)裂谷式火山巖及特有的冰磧巖，與塔里木微板塊之中天山地塊、北山地塊、庫魯塔格地塊中南華紀(jì)地層相似[33]，說明這些地方可能同處極地，為同一大陸，同時(shí)也說明羅丁尼亞超大陸在南華紀(jì)已裂解形成奧陶紀(jì)洋盆。本次據(jù)前人資料，結(jié)合項(xiàng)目成果，將研究區(qū)奧陶紀(jì)以來構(gòu)造演化分以下幾個(gè)階段（圖2）。
2.1 奧陶紀(jì)北天山洋開始向北俯沖形成大南湖島弧帶
李文鉛在恰爾卡特火山機(jī)構(gòu)東南處的康古爾韌性剪切帶中發(fā)現(xiàn)康古爾蛇綠混雜巖（白梁山），認(rèn)為該蛇綠巖為一套無序產(chǎn)出的古生代北天山洋在該區(qū)的古洋殼殘片[34]，并測得輝長巖的SHRIMP鋯石U-Pb年齡（494±10）Ma[35]。郭新成在康古爾蛇綠混雜巖帶西側(cè)發(fā)現(xiàn)色爾特能蛇綠巖，認(rèn)為可與前者進(jìn)行對比[26]。前人在該帶中放射蟲硅質(zhì)巖中也有志留紀(jì)至石炭紀(jì)放射蟲信息。說明康古爾地區(qū)奧陶紀(jì)洋盆的存在。北側(cè)大南湖一帶發(fā)育有奧陶紀(jì)海相火山巖，主要由中酸性火山巖、火山碎屑巖局部夾深海相放射蟲硅質(zhì)巖、玄武巖及砂巖，火山巖以鈣堿性為主，部分為堿性系列，以富鈉為特征，火山巖構(gòu)造環(huán)境為島弧，從碎屑巖骨架成分平均含量及巖石學(xué)特征分析，碎屑屬貧石英雜砂巖類火山巖屑-蛇紋巖亞類，其構(gòu)造環(huán)境為未切割島弧，說明奧陶紀(jì)北天山洋開始向北俯沖。
阿爾曼太蛇綠巖帶以南，野馬泉一帶以北，出露的奧陶紀(jì)—志留紀(jì)地質(zhì)體，其特征及空間分布，揭示在阿爾曼太蛇綠巖代表的洋盆南側(cè)發(fā)育早古生代弧和弧后盆地[12-13]。此時(shí)東準(zhǔn)噶爾的“阿爾曼太洋”開始匯聚、封閉。
南天山洋盆開始向南俯沖，南天山硫磺山一帶的奧陶系火山巖地層[12-13]，關(guān)于南天山洋的打開主要有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為南天山洋于震旦紀(jì)時(shí)打開[36]，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是奧陶紀(jì)或志留紀(jì)時(shí)打開[37]。我們認(rèn)為南天山洋主要發(fā)育于奧陶紀(jì)，因?yàn)檎鸬┘o(jì)時(shí)的塔里木及天山多數(shù)地區(qū)仍處于大陸的裂解時(shí)期，主要發(fā)育雙峰式火山巖、冰磧巖及穩(wěn)定的被動(dòng)陸緣碎屑沉積。
2.2 志留紀(jì)北天山洋繼續(xù)向北俯沖并出現(xiàn)閉合的特征
大南湖一帶志留紀(jì)時(shí)，沉積中心向西克孜爾卡拉薩依遷移，晚奧陶世—早志留世曾一度褶皺隆起至露出水面遭受風(fēng)化剝蝕，形成中奧陶統(tǒng)荒草坡群大柳溝組與上志留統(tǒng)紅柳溝群之間不整合，隆起的島弧附近發(fā)生多次間歇性火山噴發(fā)，進(jìn)一步形成大南湖疊加島弧。該時(shí)期火山巖為鐵質(zhì)火山巖，呈島弧-活動(dòng)陸緣火山巖特征，發(fā)育有大量的志留紀(jì)侵入巖，以火山弧環(huán)境英云閃長巖-花崗閃長巖-二長花崗巖組合為主。說明該時(shí)期北天山洋繼續(xù)向北俯沖，形成大南湖一帶志留紀(jì)火山弧。舍建忠等在大南湖喀拉塔格東發(fā)現(xiàn)一套鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖石，認(rèn)為其與康古爾蛇綠巖一樣產(chǎn)于弧后盆地環(huán)境的蛇綠巖（SSZ型），獲得的輝長巖的LA-ICP-MS鋯石年齡為（416.5±4）Ma，為晚志留世[19]。前人研究認(rèn)為SSZ型蛇綠巖代表的是主洋盆開始消減，大陸板塊開始匯聚拼合的前奏，是威爾遜旋回的后期階段[38-39]。說明北天山洋至少晚志留世已閉合。
圖2 東天山構(gòu)造演化模式圖Fig.2 East tianshan tectonic evolution model
此時(shí)，東準(zhǔn)噶爾主要是濱海環(huán)境，中志留世地層產(chǎn)有大型圖瓦貝動(dòng)物群，說明東準(zhǔn)噶爾海域與西伯利亞的圖瓦海域是相通的。成守德認(rèn)為古亞洲洋初始主碰撞結(jié)束在志留紀(jì)，與多博列佐夫認(rèn)為哈薩克斯坦是由岡瓦納大陸碎塊和島弧地體于志留紀(jì)時(shí)期拼合而成觀點(diǎn)一致。李錦軼也認(rèn)為此時(shí)“阿爾曼太洋”已封閉[12]。說明阿爾泰地塊已與北準(zhǔn)噶爾相連形成統(tǒng)一的大陸；南天山洋此時(shí)繼續(xù)向南俯沖，在庫魯克塔格地區(qū)形成大量志留紀(jì)島弧型花崗巖。
2.3 泥盆紀(jì)北天山洋繼續(xù)向北俯沖，早古生代火山弧上疊加了泥盆紀(jì)島弧
研究區(qū)北部海豹灘一帶出露的早泥盆世大南湖組火山巖具島弧、活動(dòng)陸緣火山巖性質(zhì)。大南湖一帶中泥盆世頭蘇泉組不整合覆蓋在下伏地層之上，代表本區(qū)一次大的造山運(yùn)動(dòng)，即“大草灘運(yùn)動(dòng)”?！按蟛轂┻\(yùn)動(dòng)”之后徹底改變了北天山洋的構(gòu)造沉積環(huán)境，大洋萎縮、地殼抬升。頭蘇泉組火山巖為鉀質(zhì)火山巖，說明陸緣之下陸殼較厚，同時(shí)反映了洋殼俯沖速度減緩，向陸殼轉(zhuǎn)化過程。該區(qū)大量發(fā)育泥盆紀(jì)火山弧環(huán)境閃長巖-石英閃長巖-花崗閃長巖-二長花崗巖-正長花崗巖-花崗斑巖組合侵入巖，其巖漿來源于下地殼，以被動(dòng)蝕頂機(jī)制侵位為主。說明該時(shí)期北天山洋繼續(xù)向北俯沖，此時(shí)洋殼俯沖速度已減緩，在早期的中晚奧陶世—志留紀(jì)火山弧之上疊加了泥盆紀(jì)島弧?？p合帶南緣阿其克庫都克深斷裂以南的眾高山一帶(喀拉塔格地塊的一部分)，早泥盆世含幔源組分的殼源Ⅰ型花崗巖)大面積分布，這些具造山性質(zhì)的巖體可能是在泥盆紀(jì)晚期北天山洋向南局部俯沖的作用下侵位形成。
北部卡拉麥里一帶，發(fā)育有較多蛇綠巖，其伴生的斜長花崗巖SHRIMP年齡為373 Ma[40]，卡拉麥里蛇綠巖上部石英閃長巖鋯石U-Pb年齡值分別為357 Ma、375 Ma，說明卡拉麥里洋在泥盆紀(jì)初形成。其北側(cè)出露東準(zhǔn)噶爾地區(qū)規(guī)模最大的花崗巖帶，并發(fā)育厚的下—中泥盆統(tǒng)鈣堿系列中酸性火山巖和火山碎屑巖組成的火山沉積巖系，以南整合覆蓋在志留系之上的泥盆系和下石炭統(tǒng)主要為陸源碎屑巖，具被動(dòng)陸緣沉積巖系特征，揭示該洋盆的關(guān)閉向北俯沖消減[12-13]。此時(shí)南天山樣繼續(xù)向南俯沖消減[12-13]。
2.4 早石炭世北天山洋開始雙向俯沖
石炭世早期，隨著泥盆紀(jì)晚期北天山洋洋殼向北俯沖減緩，使其發(fā)生雙向俯沖。北部吐哈地塊早期泥盆紀(jì)火山弧南側(cè)形成早石炭世島弧，形成早石炭世小熱泉子組島弧鈣堿性火山巖，并伴隨火山弧型侵入巖的形成。南部在中天山地塊邊緣形成阿齊山-雅滿蘇石炭紀(jì)島弧，并形成了早石炭世阿奇山組和雅滿蘇組，前者以噴溢相為主，形成于成熟造山帶島弧環(huán)境，成因與洋殼俯沖和上覆楔形地幔熔融有關(guān)，后者以火山沉積碎屑巖為主，局部夾有火山熔巖，構(gòu)造環(huán)境為島弧環(huán)境，該組局部形成于碳酸鹽巖臺(tái)地，形成較多灰?guī)r。發(fā)育在縫合帶的干墩組中沉積了厚度巨大的復(fù)理石雜砂巖建造，其間同時(shí)發(fā)育構(gòu)造混雜堆積巖和洋殼殘片等，碎屑粒度自下往上具粉砂-中粗砂-含礫級(jí)漸變趨勢，顯示海退沉積特征[6]。
北部卡拉麥里蛇綠巖測得最晚年齡為357 Ma，卡拉麥里山南側(cè)上石炭統(tǒng)下部山梁礫石組具磨拉石特征的粗碎屑巖，不僅限定了該洋盆關(guān)閉碰撞造山作用的時(shí)限，且從另一個(gè)側(cè)面支持了以上關(guān)于該區(qū)古構(gòu)造格局的推論[12-13]。高俊等在南天山獲得高壓變質(zhì)帶峰期變質(zhì)年齡為345 Ma[37]，Klemd R,Brock?er M，Hacker B.R,et al.獲藍(lán)片巖白云母-全巖Rb-Sr等時(shí)線年齡313～302 Ma，為隆升折返年齡，說明南天山洋此時(shí)已封閉，形成了那拉提-紅柳河結(jié)合帶中的高壓-超高壓變質(zhì)帶、蛇綠混雜巖等。
2.5 晚石炭世北天山洋繼續(xù)雙向俯沖并閉合
雅勒伯克-大南湖島弧帶發(fā)育上石炭世臍山組中碎屑巖，顯示近源快速堆積特征，火山巖具島?。瓖u弧過渡帶性質(zhì)。上石炭世底坎爾組火山巖具陸內(nèi)火山巖特征，說明在晚石炭晚期洋盆已閉合?？倒艩査?黃山縫合帶中洋盆進(jìn)一步拉張深切地幔，梧桐窩子組沉積了一套中基性火山巖-細(xì)碧巖-硅質(zhì)巖建造。南側(cè)阿齊山-雅滿蘇島弧帶發(fā)育的上石炭統(tǒng)土古土布拉克組火山巖具島弧火山特征，發(fā)育弧型-同碰撞侵入巖[33]。隨著洋殼板塊的逐漸消減，縫合帶南北兩側(cè)陸殼板塊不斷增生，加速了大洋的消亡速度，最終使洋殼消失殆盡發(fā)生陸-陸碰撞，沿“板塊邊界接合縫”形成一系列糜棱巖帶和以EW走向?yàn)橹鲾嗥刭|(zhì)體和鏈狀侵入巖體。李錦軼認(rèn)為石炭紀(jì)晚期，準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦和塔里木板塊成為連成一體的大陸地殼[31-32]。
2.6 二疊紀(jì)后碰撞伸展含礦雜巖發(fā)育
吐哈盆地南緣二疊紀(jì)期間的地殼演化，可概括為石炭紀(jì)晚期至二疊紀(jì)初期(300～290 Ma)的碰撞造山作用及相關(guān)的以NS向擠壓為主的構(gòu)造變形、二疊紀(jì)早—中期(285～270 Ma)幔源巖漿侵入及地殼表層的后碰撞伸展變形，形成黃山、黃山東、香山等大量含礦雜巖體和雙峰式火山巖，及二疊紀(jì)晚期以右行走滑為主的走滑構(gòu)造變形等3期主要地質(zhì)事件[12-13]。近幾年，該地區(qū)發(fā)現(xiàn)了白鑫灘、路北、海豹灘等銅鎳礦點(diǎn)，這些新礦點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)將東天山沿秋格明塔什-黃山（康古爾）韌性剪切帶分布的銅鎳礦，由土墩向西過沙壟，經(jīng)土屋延伸到石英灘東北，大大拓寬了東天山銅鎳礦的找礦領(lǐng)域[41]。但關(guān)于該期幔源巖漿活動(dòng)的構(gòu)造背景及成因機(jī)制，目前地質(zhì)界有地幔柱或幔源巖漿底墊、活動(dòng)陸緣和陸內(nèi)裂谷等不同認(rèn)識(shí)[14，42-43]。這一分歧涉及該區(qū)當(dāng)時(shí)屬陸內(nèi)還是陸緣，巖漿是來自地幔還是與板塊俯沖活動(dòng)有關(guān)等重大地質(zhì)問題。舍建忠等、夏明哲等、王敏芳等和張端等分別對路北、黃山東、土墩和二紅洼等鎂鐵超鎂鐵巖進(jìn)行研究，認(rèn)為他們同為碰撞后伸展階段產(chǎn)物[44-46]。這與前段敘述的演化階段相吻合。
三疊紀(jì)時(shí)局部又進(jìn)入板內(nèi)伸展階段，發(fā)育三疊紀(jì)基性巖和A型酸性侵入巖，構(gòu)造演化主要表現(xiàn)在零星花崗巖的侵入和剪切帶成礦作用的發(fā)育。白堊紀(jì)以來進(jìn)入整體抬升階段，在內(nèi)、外應(yīng)力共同作用塑造了現(xiàn)今地形-地貌-地質(zhì)之格局。
3 結(jié)論
（1）研究區(qū)以康古爾大斷裂、雅滿蘇斷裂和阿其克庫都克斷裂為界，由北向南依次劃分為雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶、康古爾塔格-黃山縫合帶、阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧帶、卡瓦布拉克復(fù)合陸緣?。竦貕K）和庫米什殘余盆地
（2）康古爾塔格-黃山韌性剪切帶是準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦板塊和塔里木板塊的碰撞帶，帶內(nèi)地質(zhì)體主要由火山熔巖、紅色放射蟲硅質(zhì)巖和復(fù)理石組成，西段有奧陶紀(jì)蛇綠巖出露。
（3）北天山洋奧陶紀(jì)開始向北俯沖形成雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶，在石炭紀(jì)紀(jì)開始雙向俯沖，南部在喀拉塔格地塊邊緣形成了阿齊山-雅滿蘇石炭紀(jì)島弧，大面積出露石炭紀(jì)島弧型火山巖。
（4）研究區(qū)二疊紀(jì)進(jìn)入后碰撞伸展階段，沿深大斷裂廣泛分布含礦基性超基性雜巖體，白堊紀(jì)以來進(jìn)入整體抬升階段，形成現(xiàn)今之格局。
［1］Windley,B.F.,Allen,M.B.,Zhang,C.,et al..Paleo-zoic accretion and Cenozoic redeformation of the ChineseTien Shan Range,Central Asia.Geology,1990,18:128-131.
［2］肖序常,湯耀慶,馮益民,等.新疆北部及其鄰區(qū)大地構(gòu)造[M].北京:地質(zhì)出版社.1992.
［3］何國琦,李茂松,劉德權(quán),等,中國新疆古生代地殼演化與成礦[M].烏魯木齊:新疆人民出版社.1994.
［4］李文鉛,夏斌,吳國干,等.新疆鄯善康古爾塔格蛇綠巖及其大地構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),2005,(6):1617-1632.
［5］王京彬,徐新.新疆北部后碰撞構(gòu)造演化與成礦[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006.
［6］木合塔爾·扎日，吳兆寧,吳昌志,等.東天山板塊縫合區(qū)(帶)的構(gòu)造演化與多金屬礦床成礦的關(guān)系[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,24.
［7］馮益民,朱寶清,楊軍錄,等.東天山大地構(gòu)造及演化－1：50萬東天山大地構(gòu)造圖簡要說明[J].新疆地質(zhì),2002，(4):309-314.
［8］成守德，徐新.新疆及鄰區(qū)大地構(gòu)造編圖研究[J].新疆地質(zhì)，2001.
［9］秦克章，方同輝，王書來，等.東天山板塊構(gòu)造分區(qū)、演化與成礦地質(zhì)背景研究[J].新疆地質(zhì),2002,(4)-302-07.
［10］潘桂棠,肖慶輝,陸松年,等.中國大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐諿J].中國地質(zhì),2009,36(1):1-16+255+17-28.
［11］侯廣順,唐紅峰,劉叢強(qiáng).東天山覺羅塔格構(gòu)造帶晚古生代火山巖地球化學(xué)特征及意義[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(5):1167-1177.
［12］李錦軼,徐新.新疆北部地質(zhì)構(gòu)造和成礦作用的主要問題[J].新疆地質(zhì),2004,(2):119-124.
［13］李錦軼.新疆東部新元古代晚期和古生代構(gòu)造格局及其演變[J].地質(zhì)論評(píng),2004,(3):304-322.
［14］肖文交,韓春明,袁超,等.新疆北部石炭紀(jì)—二疊紀(jì)獨(dú)特的構(gòu)造-成礦作用:對古亞洲洋構(gòu)造域南部大地構(gòu)造演化的制約[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(5):1062-1076.
［15］楊興科,程宏賓,姬金生,等.東天山碰撞造山與金銅成礦系統(tǒng)分析[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),1999,(4):315-322.
［16］左國朝,梁廣林,陳俊,等.東天山覺羅塔格地區(qū)夾白山一帶晚古生代構(gòu)造格局及演化[J].地質(zhì)通報(bào),2006,(Z1):48-57.
［17］芮宗瑤,劉玉琳,王龍生,等.新疆東天山斑巖型銅礦帶及其大地構(gòu)造格局[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2002,(1):83-94.
［18］劉德權(quán),陳毓川,王登紅,等.土屋-延?xùn)|銅鉬礦田與成礦有關(guān)問題的討論[J].礦床地質(zhì),2003,(4):334-344.
［19］舍建忠,楊萬志,屈迅,等.東天山大草灘北鎂鐵超鎂鐵巖鋯石UPb年齡、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2017,36(1):82-91.
［20］秦克章,唐冬梅,蘇本勛,等.北疆二疊紀(jì)鎂鐵-超鎂鐵巖銅、鎳礦床的構(gòu)造背景、巖體類型、基本特征、相對剝蝕程度、含礦性評(píng)價(jià)標(biāo)志及成礦潛力分析[J].西北地質(zhì),2012,45(4):83-116.
［21］舍建忠,楊萬志,馮長麗,等.新疆東天山西段路北鎂鐵-超鎂鐵巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),2016,34(3):325-330.
［22］舍建忠,馮長麗,邸曉辰，等.東天山覺羅塔格構(gòu)造帶梧桐窩子組巖石化學(xué)特征及意義[J].西部探礦工程,2016,28(6):77-81.
［23］白云來.新疆黃山地區(qū)蛇綠巖塊的地質(zhì)、地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),1993,(1):34-42.
［24］姬金生,陶洪祥,楊興科.東天山中段不同構(gòu)造環(huán)境火山巖地球化學(xué)特征[J].巖石礦物學(xué)雜志,1994,(4):297-304.
［25］李文鉛,董富榮,周汝洪.新疆鄯善康古爾塔格蛇綠雜巖的發(fā)現(xiàn)及其特征[J].新疆地質(zhì),2000,(2):121-128.
［26］郭新成,余元軍,徐晟.新疆鄯善色爾特能蛇綠巖及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),2008,(3):225-230.
［27］張良臣.開拓礦業(yè)振興新疆[J].科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì),1986,(5):289-291.
［28］王超,馬瑞士,郭令智,等.塔里木東北部新生代的側(cè)向排擠作用[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1990,(3):499-504.
［29］秦克章,方同輝,王書來,等.東天山板塊構(gòu)造分區(qū)、演化與成礦地質(zhì)背景研究[J].新疆地質(zhì),2002,(4):302-308.
［30］胡靄琴,韋剛健,江博明,等.天山0.9Ga新元古代花崗巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J].地球化學(xué),2010,39(3):197-212.
［31］李錦軼,宋彪,王克卓,等.東天山吐哈盆地南緣二疊紀(jì)幔源巖漿雜巖:中亞地區(qū)陸殼垂向生長的地質(zhì)記錄[J].地球?qū)W報(bào),2006,(5):424-446.
［32］李錦軼,王克卓,孫桂華,等.東天山吐哈盆地南緣古生代活動(dòng)陸緣殘片:中亞地區(qū)古亞洲洋板塊俯沖的地質(zhì)記錄[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(5):1087-1102.
［33］曹福根,趙樹銘,王敦科,等.新疆東天山雅滿蘇鎮(zhèn)北一帶南華紀(jì)冰磧巖地質(zhì)特征及意義[J].新疆地質(zhì),2015,33(1):15-20.
［34］李文鉛,馬華東,王冉,等.東天山康古爾塔格蛇綠巖SHRIMP年齡、Nd-Sr同位素特征及構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),2008,24(04):773-780.
［35］李文鉛,夏斌,吳國干,王核,王冉.新疆鄯善康古爾塔格蛇綠巖及其大地構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),2005,(6):1617-1632.
［36］夏林圻,張國偉,夏祖春,等.天山古生代洋盆開啟、閉合時(shí)限的巖石學(xué)約束——來自震旦紀(jì)、石炭紀(jì)火山巖的證據(jù)[J].地質(zhì)通報(bào),2002,(2):55-62.
［37］高俊.西南天山巖石圈板塊構(gòu)造演化[A]..中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（28）[C].:中國地質(zhì)學(xué)會(huì),1995,10.
［38］史仁燈.蛇綠巖研究進(jìn)展、存在問題及思考[J].地質(zhì)論評(píng),2005,(6):681-693.
［39］王希斌,鮑佩聲,戌合.中國蛇綠巖中變質(zhì)橄欖巖的稀土元素地球化學(xué)[J].巖石學(xué)報(bào),1995(S1):24-41.
［40］唐紅峰,蘇玉平,劉叢強(qiáng),等.新疆北部卡拉麥里斜長花崗巖的鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2007,(1):110-117.
［41］楊萬志,任燕,田江濤,等.東天山路北銅鎳礦的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2017,36(1):112-120.
［42］韓寶福,何國琦,王式?jīng)?等.新疆北部后碰撞幔源巖漿活動(dòng)與陸殼縱向生長[J].地質(zhì)論評(píng),1998(4):396-406.
［43］王登紅,陳毓川,徐志剛,等.新疆北部Cu-Ni-(PGE)硫化物礦床成礦系列探討[J].礦床地質(zhì),2000,(2):147-155.
［44］王敏芳,夏慶霖,肖凡,等.新疆東天山土墩銅鎳硫化物礦床巖石地球化學(xué)和鉑族元素特征及其對成礦的指示意義[J].礦床地質(zhì),2012,31(6):1195-1210.
［45］夏明哲,姜常義,錢壯志,等.新疆東天山黃山東巖體巖石地球化學(xué)特征與巖石成因[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(8):2413-2430.
［46］毛啟貴,肖文交,韓春明,等.新疆東天山白石泉銅鎳礦床基性-超基性巖體鋯石U-Pb同位素年齡、地球化學(xué)特征及其對古亞洲洋閉合時(shí)限的制約[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(1):153-162.
猜你喜歡
伊豆-博寧-馬里亞納島弧地殼厚度分布及其對巖漿活動(dòng)的指示海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)(2021年1期)2021-03-02 05:40:30 東天山帕爾塔格西銅礦床地質(zhì)特征及找礦方向新疆地質(zhì)(2021年4期)2021-01-13 06:13:13 青海多彩銅多金屬礦區(qū)火山巖地球化學(xué)特征及其對島弧環(huán)境的限定礦產(chǎn)勘查(2020年4期)2020-12-28 00:29:34 東天山中段晚古生代剪切帶疊加特征及構(gòu)造控礦作用礦產(chǎn)勘查(2020年11期)2020-12-25 02:54:56 東天山卡拉塔格礦集區(qū)奧陶—志留紀(jì)侵入巖地球化學(xué)特征及成因礦產(chǎn)勘查(2020年9期)2020-12-25 02:52:46 東昆侖造山帶蛇綠巖研究進(jìn)展地球(2016年3期)2016-03-21 08:22:15 東天山三道嶺地區(qū)泥盆紀(jì)巖石地層單位厘定新疆地質(zhì)(2016年4期)2016-02-28 19:18:33 物探在納木錯(cuò)西部蛇綠巖片帶中找鎳鐵礦的應(yīng)用吉林地質(zhì)(2014年3期)2014-03-11 16:47:16 星漢《東天山詩稿》述評(píng)心潮詩詞評(píng)論(2014年5期)2014-02-28 18:19:34 探討蛇綠巖的特征及研究意義大觀周刊(2013年7期)2013-04-29 19:07:23
舍建忠，馮長麗，賈健，邸曉辰，段旭杰
（新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆 烏魯木齊 830000）
東天山造山帶位于新疆天山造山區(qū)東段，構(gòu)造上處于西伯利亞、準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦和塔里木3大板塊交匯處[1-3]，屬天山-興蒙造山帶組成部分，是探討亞洲大陸形成巖化的理想地區(qū)之一。區(qū)內(nèi)賦存豐富的礦產(chǎn)資源[4]，是中國重要的銅、鎳、金、鐵鉛鋅等大型礦床集中區(qū)[5]，為目前國土資源調(diào)查和國家“973”項(xiàng)目的重點(diǎn)調(diào)查及研究的熱點(diǎn)地區(qū)之一[6]，這也是東天山為新疆地質(zhì)科研工作程度最高地區(qū)原因之一。長期以來對東天山造山帶內(nèi)覺羅塔格構(gòu)造帶的大地構(gòu)造背景及演化，一直存在爭議，主要有以下3種認(rèn)識(shí)：①認(rèn)為其是晚古生代裂陷槽[7-10]，該觀點(diǎn)被普遍應(yīng)用于范圍內(nèi)基礎(chǔ)地質(zhì)工作；②認(rèn)為覺羅塔格為被動(dòng)大陸邊緣[3，11]；③認(rèn)為覺羅塔格中康古爾塔格為塔里木板塊和準(zhǔn)噶爾板塊縫合帶[12-16]，只是俯沖方向有區(qū)別，該縫合帶與張良臣所劃的塔里木與哈薩克斯坦兩大板塊的艾比湖-康古爾塔格縫合帶東段相同。由于大地構(gòu)造背景的不確定性，引起業(yè)界對該區(qū)成礦背景的爭論[17-18]，上述爭論反映出該地區(qū)大地構(gòu)造屬性的復(fù)雜性和重要性[4]。筆者贊同第三種認(rèn)識(shí)。
本文以板塊構(gòu)造學(xué)說為基礎(chǔ)，以大陸巖石圈形成和演化為主線，以大陸動(dòng)力學(xué)為主要研究內(nèi)容，在系統(tǒng)收集和總結(jié)區(qū)內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)及科研資料成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合新疆東天山成礦帶中段1∶5萬區(qū)域地質(zhì)綜合調(diào)查項(xiàng)目成果，對區(qū)內(nèi)構(gòu)造單元進(jìn)行了劃分，初步探討其造山演化過程。
1 東天山構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨暗刭|(zhì)組成
研究區(qū)以康古爾大斷裂構(gòu)造帶為界，該斷裂構(gòu)造帶以北為準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦板塊，以南為塔里木板塊，由北向南依次劃分為雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶、康古爾塔格-黃山縫合帶、阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧帶、喀拉塔格地塊和庫米什殘余盆地（圖1）。
1.1 雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶
該島弧帶位于研究區(qū)北部，以康古爾大斷裂為南界與康古爾塔格-黃山縫合帶相鄰，向北、西、東都延伸出研究區(qū)，向西被干溝斷裂所截，向東經(jīng)大南湖和吐哈盆地東緣紅柳溝等地，進(jìn)入蒙古南部，構(gòu)成中亞地區(qū)發(fā)育時(shí)間較長、延伸達(dá)500 km以上的古活動(dòng)陸緣?。?2-13］。帶內(nèi)沿康古爾大斷裂北側(cè)主要出露石炭紀(jì)火山巖地層，僅克孜爾卡拉薩依一帶出露有奧陶紀(jì)、志留紀(jì)和泥盆紀(jì)火山巖地層。帶內(nèi)奧陶紀(jì)、志留紀(jì)、泥盆紀(jì)和早石炭世火山巖均是活動(dòng)陸緣至島弧構(gòu)造背景下產(chǎn)物，晚石炭世火山巖呈大陸板內(nèi)玄武巖特征，二疊紀(jì)火山巖為陸內(nèi)裂谷環(huán)境產(chǎn)物?新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆東天山K46C002002(五堡幅)1∶25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.2003。該構(gòu)造帶內(nèi)發(fā)育華里西中晚期島弧型中酸性侵入巖，克孜爾卡拉薩依一帶發(fā)育華里西早期和加力東中晚期中酸性侵入巖，為島弧環(huán)境產(chǎn)物。筆者在喀拉塔格東側(cè)新發(fā)現(xiàn)大草灘北SSZ型蛇綠巖[19]，并獲得鋯石U-Pb年齡為416.54 Ma，認(rèn)為古亞洲洋初始主碰撞持續(xù)至志留紀(jì)晚期。另康古爾斷裂北側(cè)發(fā)育華力西中晚期基性超基性雜巖體，以二疊紀(jì)雜巖體為主，該期基性超基性雜巖體與成礦十分有利[20]，近年來發(fā)現(xiàn)的海豹灘、白鑫灘銅鎳礦和路北銅鎳礦均與該期雜巖體有關(guān)[21]。石炭紀(jì)基性超基性巖多以脈巖形式出露，目前來看，與成礦作用關(guān)系不大。
圖1 研究區(qū)構(gòu)造劃分圖Fig.1 Study area structure drawing
1.2 康古爾塔格-黃山縫合帶
康古爾塔格-黃山縫合帶位于雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧與阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧之間，寬度沿走向?yàn)?0～20 km，現(xiàn)今地表為強(qiáng)烈的劈理化帶。帶內(nèi)出露地層主要有苦水巖組、干墩巖組、梧桐窩子巖組和弧形梁組，巖石均強(qiáng)片理化、糜棱巖化，發(fā)育大面積千糜巖帶，巖石變質(zhì)作用為韌剪變質(zhì)形成的低綠片巖相。其中干墩組和梧桐窩子組火山巖顯示洋中脊玄武巖（N-MORB）特點(diǎn)，即洋中脊環(huán)境。李錦軼等認(rèn)為該帶內(nèi)洋殼殘片由玄武巖、紅色放射蟲硅質(zhì)巖和復(fù)理石組成，個(gè)別變質(zhì)輕微的硅質(zhì)巖中發(fā)現(xiàn)晚志留世至早石炭世放射蟲[13]。楊興科認(rèn)為它們的空間展布關(guān)系密切，時(shí)間上基本連續(xù)過渡，碎屑巖全為深水濁流環(huán)境產(chǎn)物，火山巖亦具洋殼殘片性質(zhì)[15]。舍建忠認(rèn)為硅質(zhì)巖兼具大洋中脊和大洋盆地兩種成因特征[22]。該帶中前人也發(fā)現(xiàn)康古爾塔格（白梁山）蛇綠巖和色爾特能蛇綠巖[23-26]。
該縫合帶顯著特征是韌性剪切變質(zhì)變形。該帶中巖石發(fā)育密集流劈理和一系列近于平行走向的韌脆性斷層，這些斷層與構(gòu)造面理走向一致，呈向南凸出、兩端向北翹起的弧形延出區(qū)外。韌脆性斷層兩側(cè)多形成寬幾十米至幾百米的糜棱巖、糜棱巖化帶，S-C組構(gòu)夾角在糜棱巖帶近于平行，向兩側(cè)增大至15°～25°，出露巖石多發(fā)育向北陡傾或直立的密集劈理，地層呈同斜狀，難見明顯的線狀褶皺?；?guī)r透鏡體(已變?yōu)槠瑺畲罄韼r)具右行斜列特征。說明帶內(nèi)地質(zhì)體除NS向擠壓的應(yīng)力外，兼具弱的右行走滑特征。
1.3 阿齊山-雅滿蘇晚古生代島弧帶
該島弧帶位于研究區(qū)中部，呈近EW向帶狀分布，北界以雅滿蘇斷裂與康古爾塔格-黃山縫合帶相鄰，南界以阿其克庫都克斷裂與喀拉塔格地塊相鄰。最早張良臣等提出本島弧帶為塔里木板塊最北的前緣的覺羅塔格石炭紀(jì)島弧帶[27]。馬瑞士等廣義地將北緣作為康古爾弧間盆地，南緣為阿齊山-雅滿蘇島弧帶[28]。姬金生等將上述地帶分別命名為秋格明塔什-黃山海溝帶和康古爾塔格島弧帶[24]。該帶中主要出露石炭紀(jì)地層，局部有二疊紀(jì)以后地層，以角度不整合覆蓋于下伏地層之上。出露早石炭早期島弧環(huán)境中基性火山巖，沉積夾層中含化石，化石層位總體上相當(dāng)于維憲早期，即早石炭世；晚石炭世以島弧環(huán)境安山巖-玄武巖組合為主；早二疊世發(fā)育雙峰式火山巖建造；中二疊世為陸內(nèi)盆地相沉積。侵入巖主要為Ⅰ型鈣堿系列，多為閃長巖-花崗閃長巖-二長花崗巖組合，呈巖基或巖株?duì)町a(chǎn)出，侵入石炭紀(jì)地層中，局部被二疊紀(jì)以來地層不整合覆蓋。
1.4 喀拉塔格地塊
該地塊位于研究區(qū)南部，除北側(cè)外其余均延伸出工作區(qū)，北界以阿其克庫都克斷裂與阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧帶相鄰。主要出露前寒武變質(zhì)基底，由星星峽巖群和卡瓦布拉克組組成，總體為一套變質(zhì)火山-沉積巖系，以黑云母斜長片麻巖、條帶狀混合巖、白云質(zhì)大理巖和云母片巖、石英片巖為主，局部夾有斜長角閃巖，二者區(qū)別在于卡瓦布拉克組所含火成巖略少，白云質(zhì)大理巖較多[29]，廣泛分布晉寧期、澄江期、加里東期和海西期各時(shí)代花崗巖類[16]。胡靄琴等認(rèn)為中天山隆起帶中廣泛發(fā)育新元古代花崗巖類巖石[30]。郭召杰等在位于吐魯番地區(qū)底坎爾南側(cè)的中天山，發(fā)現(xiàn)過鋁質(zhì)電氣石和石榴石的淡色花崗巖，侵入于富鋁泥質(zhì)片巖系中，淡色花崗巖的形成年齡不晚于（354±16）Ma，表明該處在354 Ma前具有與陸緣弧背景相似的構(gòu)造環(huán)境。變質(zhì)基底因受多期巖漿侵位的吞蝕作用，往往呈孤零地質(zhì)體產(chǎn)出在各期巖體間的夾縫和狹窄地段中。后期泥盆紀(jì)再次擠壓聚合使大型巖基侵位，北側(cè)石炭紀(jì)俯沖形成的花崗巖類也侵入該區(qū)，形成該地塊多旋回的巖漿巖帶。
1.5 庫米什殘余盆地
該帶位于研究區(qū)西南角，分布范圍極有限，出露地層為中—下志留統(tǒng)叉口組、下泥盆統(tǒng)阿爾皮什麥布拉克組、上泥盆統(tǒng)阿拉塔格組和下石炭統(tǒng)甘草湖組。中—下志留統(tǒng)叉口組為雜砂巖建造不整合于青白口系之上，為陸表海環(huán)境；下泥盆統(tǒng)阿爾皮什麥布拉克組為一套淺變質(zhì)細(xì)碎屑巖為主夾碳酸鹽巖及基、酸性火山巖和蛇綠混雜巖殘塊，并產(chǎn)工業(yè)鐵礦，有的可變質(zhì)為綠片巖相；其上的阿拉塔格組為雜砂巖建造；下石炭統(tǒng)甘草湖組不整合于下伏地層之上，為復(fù)成分砂礫巖夾灰?guī)r建造，屬南天山洋盆封閉后的陸表海環(huán)境沉積。
2 東天山構(gòu)造演化過程
新疆東部新元古代晚期和古生代地殼的形成與演化，主要為洋盆的打開與關(guān)閉，被古洋盆分隔的陸塊逐漸會(huì)聚為統(tǒng)一的大陸[31-32]。曹福根等認(rèn)為在東鄰區(qū)康古爾韌性剪切帶發(fā)現(xiàn)的南華紀(jì)裂谷式火山巖及特有的冰磧巖，與塔里木微板塊之中天山地塊、北山地塊、庫魯塔格地塊中南華紀(jì)地層相似[33]，說明這些地方可能同處極地，為同一大陸，同時(shí)也說明羅丁尼亞超大陸在南華紀(jì)已裂解形成奧陶紀(jì)洋盆。本次據(jù)前人資料，結(jié)合項(xiàng)目成果，將研究區(qū)奧陶紀(jì)以來構(gòu)造演化分以下幾個(gè)階段（圖2）。
2.1 奧陶紀(jì)北天山洋開始向北俯沖形成大南湖島弧帶
李文鉛在恰爾卡特火山機(jī)構(gòu)東南處的康古爾韌性剪切帶中發(fā)現(xiàn)康古爾蛇綠混雜巖（白梁山），認(rèn)為該蛇綠巖為一套無序產(chǎn)出的古生代北天山洋在該區(qū)的古洋殼殘片[34]，并測得輝長巖的SHRIMP鋯石U-Pb年齡（494±10）Ma[35]。郭新成在康古爾蛇綠混雜巖帶西側(cè)發(fā)現(xiàn)色爾特能蛇綠巖，認(rèn)為可與前者進(jìn)行對比[26]。前人在該帶中放射蟲硅質(zhì)巖中也有志留紀(jì)至石炭紀(jì)放射蟲信息。說明康古爾地區(qū)奧陶紀(jì)洋盆的存在。北側(cè)大南湖一帶發(fā)育有奧陶紀(jì)海相火山巖，主要由中酸性火山巖、火山碎屑巖局部夾深海相放射蟲硅質(zhì)巖、玄武巖及砂巖，火山巖以鈣堿性為主，部分為堿性系列，以富鈉為特征，火山巖構(gòu)造環(huán)境為島弧，從碎屑巖骨架成分平均含量及巖石學(xué)特征分析，碎屑屬貧石英雜砂巖類火山巖屑-蛇紋巖亞類，其構(gòu)造環(huán)境為未切割島弧，說明奧陶紀(jì)北天山洋開始向北俯沖。
阿爾曼太蛇綠巖帶以南，野馬泉一帶以北，出露的奧陶紀(jì)—志留紀(jì)地質(zhì)體，其特征及空間分布，揭示在阿爾曼太蛇綠巖代表的洋盆南側(cè)發(fā)育早古生代弧和弧后盆地[12-13]。此時(shí)東準(zhǔn)噶爾的“阿爾曼太洋”開始匯聚、封閉。
南天山洋盆開始向南俯沖，南天山硫磺山一帶的奧陶系火山巖地層[12-13]，關(guān)于南天山洋的打開主要有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為南天山洋于震旦紀(jì)時(shí)打開[36]，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是奧陶紀(jì)或志留紀(jì)時(shí)打開[37]。我們認(rèn)為南天山洋主要發(fā)育于奧陶紀(jì)，因?yàn)檎鸬┘o(jì)時(shí)的塔里木及天山多數(shù)地區(qū)仍處于大陸的裂解時(shí)期，主要發(fā)育雙峰式火山巖、冰磧巖及穩(wěn)定的被動(dòng)陸緣碎屑沉積。
2.2 志留紀(jì)北天山洋繼續(xù)向北俯沖并出現(xiàn)閉合的特征
大南湖一帶志留紀(jì)時(shí)，沉積中心向西克孜爾卡拉薩依遷移，晚奧陶世—早志留世曾一度褶皺隆起至露出水面遭受風(fēng)化剝蝕，形成中奧陶統(tǒng)荒草坡群大柳溝組與上志留統(tǒng)紅柳溝群之間不整合，隆起的島弧附近發(fā)生多次間歇性火山噴發(fā)，進(jìn)一步形成大南湖疊加島弧。該時(shí)期火山巖為鐵質(zhì)火山巖，呈島弧-活動(dòng)陸緣火山巖特征，發(fā)育有大量的志留紀(jì)侵入巖，以火山弧環(huán)境英云閃長巖-花崗閃長巖-二長花崗巖組合為主。說明該時(shí)期北天山洋繼續(xù)向北俯沖，形成大南湖一帶志留紀(jì)火山弧。舍建忠等在大南湖喀拉塔格東發(fā)現(xiàn)一套鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖石，認(rèn)為其與康古爾蛇綠巖一樣產(chǎn)于弧后盆地環(huán)境的蛇綠巖（SSZ型），獲得的輝長巖的LA-ICP-MS鋯石年齡為（416.5±4）Ma，為晚志留世[19]。前人研究認(rèn)為SSZ型蛇綠巖代表的是主洋盆開始消減，大陸板塊開始匯聚拼合的前奏，是威爾遜旋回的后期階段[38-39]。說明北天山洋至少晚志留世已閉合。
圖2 東天山構(gòu)造演化模式圖Fig.2 East tianshan tectonic evolution model
此時(shí)，東準(zhǔn)噶爾主要是濱海環(huán)境，中志留世地層產(chǎn)有大型圖瓦貝動(dòng)物群，說明東準(zhǔn)噶爾海域與西伯利亞的圖瓦海域是相通的。成守德認(rèn)為古亞洲洋初始主碰撞結(jié)束在志留紀(jì)，與多博列佐夫認(rèn)為哈薩克斯坦是由岡瓦納大陸碎塊和島弧地體于志留紀(jì)時(shí)期拼合而成觀點(diǎn)一致。李錦軼也認(rèn)為此時(shí)“阿爾曼太洋”已封閉[12]。說明阿爾泰地塊已與北準(zhǔn)噶爾相連形成統(tǒng)一的大陸；南天山洋此時(shí)繼續(xù)向南俯沖，在庫魯克塔格地區(qū)形成大量志留紀(jì)島弧型花崗巖。
2.3 泥盆紀(jì)北天山洋繼續(xù)向北俯沖，早古生代火山弧上疊加了泥盆紀(jì)島弧
研究區(qū)北部海豹灘一帶出露的早泥盆世大南湖組火山巖具島弧、活動(dòng)陸緣火山巖性質(zhì)。大南湖一帶中泥盆世頭蘇泉組不整合覆蓋在下伏地層之上，代表本區(qū)一次大的造山運(yùn)動(dòng)，即“大草灘運(yùn)動(dòng)”?！按蟛轂┻\(yùn)動(dòng)”之后徹底改變了北天山洋的構(gòu)造沉積環(huán)境，大洋萎縮、地殼抬升。頭蘇泉組火山巖為鉀質(zhì)火山巖，說明陸緣之下陸殼較厚，同時(shí)反映了洋殼俯沖速度減緩，向陸殼轉(zhuǎn)化過程。該區(qū)大量發(fā)育泥盆紀(jì)火山弧環(huán)境閃長巖-石英閃長巖-花崗閃長巖-二長花崗巖-正長花崗巖-花崗斑巖組合侵入巖，其巖漿來源于下地殼，以被動(dòng)蝕頂機(jī)制侵位為主。說明該時(shí)期北天山洋繼續(xù)向北俯沖，此時(shí)洋殼俯沖速度已減緩，在早期的中晚奧陶世—志留紀(jì)火山弧之上疊加了泥盆紀(jì)島弧?？p合帶南緣阿其克庫都克深斷裂以南的眾高山一帶(喀拉塔格地塊的一部分)，早泥盆世含幔源組分的殼源Ⅰ型花崗巖)大面積分布，這些具造山性質(zhì)的巖體可能是在泥盆紀(jì)晚期北天山洋向南局部俯沖的作用下侵位形成。
北部卡拉麥里一帶，發(fā)育有較多蛇綠巖，其伴生的斜長花崗巖SHRIMP年齡為373 Ma[40]，卡拉麥里蛇綠巖上部石英閃長巖鋯石U-Pb年齡值分別為357 Ma、375 Ma，說明卡拉麥里洋在泥盆紀(jì)初形成。其北側(cè)出露東準(zhǔn)噶爾地區(qū)規(guī)模最大的花崗巖帶，并發(fā)育厚的下—中泥盆統(tǒng)鈣堿系列中酸性火山巖和火山碎屑巖組成的火山沉積巖系，以南整合覆蓋在志留系之上的泥盆系和下石炭統(tǒng)主要為陸源碎屑巖，具被動(dòng)陸緣沉積巖系特征，揭示該洋盆的關(guān)閉向北俯沖消減[12-13]。此時(shí)南天山樣繼續(xù)向南俯沖消減[12-13]。
2.4 早石炭世北天山洋開始雙向俯沖
石炭世早期，隨著泥盆紀(jì)晚期北天山洋洋殼向北俯沖減緩，使其發(fā)生雙向俯沖。北部吐哈地塊早期泥盆紀(jì)火山弧南側(cè)形成早石炭世島弧，形成早石炭世小熱泉子組島弧鈣堿性火山巖，并伴隨火山弧型侵入巖的形成。南部在中天山地塊邊緣形成阿齊山-雅滿蘇石炭紀(jì)島弧，并形成了早石炭世阿奇山組和雅滿蘇組，前者以噴溢相為主，形成于成熟造山帶島弧環(huán)境，成因與洋殼俯沖和上覆楔形地幔熔融有關(guān)，后者以火山沉積碎屑巖為主，局部夾有火山熔巖，構(gòu)造環(huán)境為島弧環(huán)境，該組局部形成于碳酸鹽巖臺(tái)地，形成較多灰?guī)r。發(fā)育在縫合帶的干墩組中沉積了厚度巨大的復(fù)理石雜砂巖建造，其間同時(shí)發(fā)育構(gòu)造混雜堆積巖和洋殼殘片等，碎屑粒度自下往上具粉砂-中粗砂-含礫級(jí)漸變趨勢，顯示海退沉積特征[6]。
北部卡拉麥里蛇綠巖測得最晚年齡為357 Ma，卡拉麥里山南側(cè)上石炭統(tǒng)下部山梁礫石組具磨拉石特征的粗碎屑巖，不僅限定了該洋盆關(guān)閉碰撞造山作用的時(shí)限，且從另一個(gè)側(cè)面支持了以上關(guān)于該區(qū)古構(gòu)造格局的推論[12-13]。高俊等在南天山獲得高壓變質(zhì)帶峰期變質(zhì)年齡為345 Ma[37]，Klemd R,Brock?er M，Hacker B.R,et al.獲藍(lán)片巖白云母-全巖Rb-Sr等時(shí)線年齡313～302 Ma，為隆升折返年齡，說明南天山洋此時(shí)已封閉，形成了那拉提-紅柳河結(jié)合帶中的高壓-超高壓變質(zhì)帶、蛇綠混雜巖等。
2.5 晚石炭世北天山洋繼續(xù)雙向俯沖并閉合
雅勒伯克-大南湖島弧帶發(fā)育上石炭世臍山組中碎屑巖，顯示近源快速堆積特征，火山巖具島?。瓖u弧過渡帶性質(zhì)。上石炭世底坎爾組火山巖具陸內(nèi)火山巖特征，說明在晚石炭晚期洋盆已閉合?？倒艩査?黃山縫合帶中洋盆進(jìn)一步拉張深切地幔，梧桐窩子組沉積了一套中基性火山巖-細(xì)碧巖-硅質(zhì)巖建造。南側(cè)阿齊山-雅滿蘇島弧帶發(fā)育的上石炭統(tǒng)土古土布拉克組火山巖具島弧火山特征，發(fā)育弧型-同碰撞侵入巖[33]。隨著洋殼板塊的逐漸消減，縫合帶南北兩側(cè)陸殼板塊不斷增生，加速了大洋的消亡速度，最終使洋殼消失殆盡發(fā)生陸-陸碰撞，沿“板塊邊界接合縫”形成一系列糜棱巖帶和以EW走向?yàn)橹鲾嗥刭|(zhì)體和鏈狀侵入巖體。李錦軼認(rèn)為石炭紀(jì)晚期，準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦和塔里木板塊成為連成一體的大陸地殼[31-32]。
2.6 二疊紀(jì)后碰撞伸展含礦雜巖發(fā)育
吐哈盆地南緣二疊紀(jì)期間的地殼演化，可概括為石炭紀(jì)晚期至二疊紀(jì)初期(300～290 Ma)的碰撞造山作用及相關(guān)的以NS向擠壓為主的構(gòu)造變形、二疊紀(jì)早—中期(285～270 Ma)幔源巖漿侵入及地殼表層的后碰撞伸展變形，形成黃山、黃山東、香山等大量含礦雜巖體和雙峰式火山巖，及二疊紀(jì)晚期以右行走滑為主的走滑構(gòu)造變形等3期主要地質(zhì)事件[12-13]。近幾年，該地區(qū)發(fā)現(xiàn)了白鑫灘、路北、海豹灘等銅鎳礦點(diǎn)，這些新礦點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)將東天山沿秋格明塔什-黃山（康古爾）韌性剪切帶分布的銅鎳礦，由土墩向西過沙壟，經(jīng)土屋延伸到石英灘東北，大大拓寬了東天山銅鎳礦的找礦領(lǐng)域[41]。但關(guān)于該期幔源巖漿活動(dòng)的構(gòu)造背景及成因機(jī)制，目前地質(zhì)界有地幔柱或幔源巖漿底墊、活動(dòng)陸緣和陸內(nèi)裂谷等不同認(rèn)識(shí)[14，42-43]。這一分歧涉及該區(qū)當(dāng)時(shí)屬陸內(nèi)還是陸緣，巖漿是來自地幔還是與板塊俯沖活動(dòng)有關(guān)等重大地質(zhì)問題。舍建忠等、夏明哲等、王敏芳等和張端等分別對路北、黃山東、土墩和二紅洼等鎂鐵超鎂鐵巖進(jìn)行研究，認(rèn)為他們同為碰撞后伸展階段產(chǎn)物[44-46]。這與前段敘述的演化階段相吻合。
三疊紀(jì)時(shí)局部又進(jìn)入板內(nèi)伸展階段，發(fā)育三疊紀(jì)基性巖和A型酸性侵入巖，構(gòu)造演化主要表現(xiàn)在零星花崗巖的侵入和剪切帶成礦作用的發(fā)育。白堊紀(jì)以來進(jìn)入整體抬升階段，在內(nèi)、外應(yīng)力共同作用塑造了現(xiàn)今地形-地貌-地質(zhì)之格局。
3 結(jié)論
（1）研究區(qū)以康古爾大斷裂、雅滿蘇斷裂和阿其克庫都克斷裂為界，由北向南依次劃分為雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶、康古爾塔格-黃山縫合帶、阿奇山-雅滿蘇晚古生代島弧帶、卡瓦布拉克復(fù)合陸緣?。竦貕K）和庫米什殘余盆地
（2）康古爾塔格-黃山韌性剪切帶是準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦板塊和塔里木板塊的碰撞帶，帶內(nèi)地質(zhì)體主要由火山熔巖、紅色放射蟲硅質(zhì)巖和復(fù)理石組成，西段有奧陶紀(jì)蛇綠巖出露。
（3）北天山洋奧陶紀(jì)開始向北俯沖形成雅勒伯克-大南湖復(fù)合島弧帶，在石炭紀(jì)紀(jì)開始雙向俯沖，南部在喀拉塔格地塊邊緣形成了阿齊山-雅滿蘇石炭紀(jì)島弧，大面積出露石炭紀(jì)島弧型火山巖。
（4）研究區(qū)二疊紀(jì)進(jìn)入后碰撞伸展階段，沿深大斷裂廣泛分布含礦基性超基性雜巖體，白堊紀(jì)以來進(jìn)入整體抬升階段，形成現(xiàn)今之格局。
［1］Windley,B.F.,Allen,M.B.,Zhang,C.,et al..Paleo-zoic accretion and Cenozoic redeformation of the ChineseTien Shan Range,Central Asia.Geology,1990,18:128-131.
［2］肖序常,湯耀慶,馮益民,等.新疆北部及其鄰區(qū)大地構(gòu)造[M].北京:地質(zhì)出版社.1992.
［3］何國琦,李茂松,劉德權(quán),等,中國新疆古生代地殼演化與成礦[M].烏魯木齊:新疆人民出版社.1994.
［4］李文鉛,夏斌,吳國干,等.新疆鄯善康古爾塔格蛇綠巖及其大地構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),2005,(6):1617-1632.
［5］王京彬,徐新.新疆北部后碰撞構(gòu)造演化與成礦[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006.
［6］木合塔爾·扎日，吳兆寧,吳昌志,等.東天山板塊縫合區(qū)(帶)的構(gòu)造演化與多金屬礦床成礦的關(guān)系[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,24.
［7］馮益民,朱寶清,楊軍錄,等.東天山大地構(gòu)造及演化－1：50萬東天山大地構(gòu)造圖簡要說明[J].新疆地質(zhì),2002，(4):309-314.
［8］成守德，徐新.新疆及鄰區(qū)大地構(gòu)造編圖研究[J].新疆地質(zhì)，2001.
［9］秦克章，方同輝，王書來，等.東天山板塊構(gòu)造分區(qū)、演化與成礦地質(zhì)背景研究[J].新疆地質(zhì),2002,(4)-302-07.
［10］潘桂棠,肖慶輝,陸松年,等.中國大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐諿J].中國地質(zhì),2009,36(1):1-16+255+17-28.
［11］侯廣順,唐紅峰,劉叢強(qiáng).東天山覺羅塔格構(gòu)造帶晚古生代火山巖地球化學(xué)特征及意義[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(5):1167-1177.
［12］李錦軼,徐新.新疆北部地質(zhì)構(gòu)造和成礦作用的主要問題[J].新疆地質(zhì),2004,(2):119-124.
［13］李錦軼.新疆東部新元古代晚期和古生代構(gòu)造格局及其演變[J].地質(zhì)論評(píng),2004,(3):304-322.
［14］肖文交,韓春明,袁超,等.新疆北部石炭紀(jì)—二疊紀(jì)獨(dú)特的構(gòu)造-成礦作用:對古亞洲洋構(gòu)造域南部大地構(gòu)造演化的制約[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(5):1062-1076.
［15］楊興科,程宏賓,姬金生,等.東天山碰撞造山與金銅成礦系統(tǒng)分析[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),1999,(4):315-322.
［16］左國朝,梁廣林,陳俊,等.東天山覺羅塔格地區(qū)夾白山一帶晚古生代構(gòu)造格局及演化[J].地質(zhì)通報(bào),2006,(Z1):48-57.
［17］芮宗瑤,劉玉琳,王龍生,等.新疆東天山斑巖型銅礦帶及其大地構(gòu)造格局[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2002,(1):83-94.
［18］劉德權(quán),陳毓川,王登紅,等.土屋-延?xùn)|銅鉬礦田與成礦有關(guān)問題的討論[J].礦床地質(zhì),2003,(4):334-344.
［19］舍建忠,楊萬志,屈迅,等.東天山大草灘北鎂鐵超鎂鐵巖鋯石UPb年齡、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2017,36(1):82-91.
［20］秦克章,唐冬梅,蘇本勛,等.北疆二疊紀(jì)鎂鐵-超鎂鐵巖銅、鎳礦床的構(gòu)造背景、巖體類型、基本特征、相對剝蝕程度、含礦性評(píng)價(jià)標(biāo)志及成礦潛力分析[J].西北地質(zhì),2012,45(4):83-116.
［21］舍建忠,楊萬志,馮長麗,等.新疆東天山西段路北鎂鐵-超鎂鐵巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),2016,34(3):325-330.
［22］舍建忠,馮長麗,邸曉辰，等.東天山覺羅塔格構(gòu)造帶梧桐窩子組巖石化學(xué)特征及意義[J].西部探礦工程,2016,28(6):77-81.
［23］白云來.新疆黃山地區(qū)蛇綠巖塊的地質(zhì)、地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),1993,(1):34-42.
［24］姬金生,陶洪祥,楊興科.東天山中段不同構(gòu)造環(huán)境火山巖地球化學(xué)特征[J].巖石礦物學(xué)雜志,1994,(4):297-304.
［25］李文鉛,董富榮,周汝洪.新疆鄯善康古爾塔格蛇綠雜巖的發(fā)現(xiàn)及其特征[J].新疆地質(zhì),2000,(2):121-128.
［26］郭新成,余元軍,徐晟.新疆鄯善色爾特能蛇綠巖及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),2008,(3):225-230.
［27］張良臣.開拓礦業(yè)振興新疆[J].科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì),1986,(5):289-291.
［28］王超,馬瑞士,郭令智,等.塔里木東北部新生代的側(cè)向排擠作用[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1990,(3):499-504.
［29］秦克章,方同輝,王書來,等.東天山板塊構(gòu)造分區(qū)、演化與成礦地質(zhì)背景研究[J].新疆地質(zhì),2002,(4):302-308.
［30］胡靄琴,韋剛健,江博明,等.天山0.9Ga新元古代花崗巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J].地球化學(xué),2010,39(3):197-212.
［31］李錦軼,宋彪,王克卓,等.東天山吐哈盆地南緣二疊紀(jì)幔源巖漿雜巖:中亞地區(qū)陸殼垂向生長的地質(zhì)記錄[J].地球?qū)W報(bào),2006,(5):424-446.
［32］李錦軼,王克卓,孫桂華,等.東天山吐哈盆地南緣古生代活動(dòng)陸緣殘片:中亞地區(qū)古亞洲洋板塊俯沖的地質(zhì)記錄[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(5):1087-1102.
［33］曹福根,趙樹銘,王敦科,等.新疆東天山雅滿蘇鎮(zhèn)北一帶南華紀(jì)冰磧巖地質(zhì)特征及意義[J].新疆地質(zhì),2015,33(1):15-20.
［34］李文鉛,馬華東,王冉,等.東天山康古爾塔格蛇綠巖SHRIMP年齡、Nd-Sr同位素特征及構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),2008,24(04):773-780.
［35］李文鉛,夏斌,吳國干,王核,王冉.新疆鄯善康古爾塔格蛇綠巖及其大地構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),2005,(6):1617-1632.
［36］夏林圻,張國偉,夏祖春,等.天山古生代洋盆開啟、閉合時(shí)限的巖石學(xué)約束——來自震旦紀(jì)、石炭紀(jì)火山巖的證據(jù)[J].地質(zhì)通報(bào),2002,(2):55-62.
［37］高俊.西南天山巖石圈板塊構(gòu)造演化[A]..中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（28）[C].:中國地質(zhì)學(xué)會(huì),1995,10.
［38］史仁燈.蛇綠巖研究進(jìn)展、存在問題及思考[J].地質(zhì)論評(píng),2005,(6):681-693.
［39］王希斌,鮑佩聲,戌合.中國蛇綠巖中變質(zhì)橄欖巖的稀土元素地球化學(xué)[J].巖石學(xué)報(bào),1995(S1):24-41.
［40］唐紅峰,蘇玉平,劉叢強(qiáng),等.新疆北部卡拉麥里斜長花崗巖的鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2007,(1):110-117.
［41］楊萬志,任燕,田江濤,等.東天山路北銅鎳礦的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2017,36(1):112-120.
［42］韓寶福,何國琦,王式?jīng)?等.新疆北部后碰撞幔源巖漿活動(dòng)與陸殼縱向生長[J].地質(zhì)論評(píng),1998(4):396-406.
［43］王登紅,陳毓川,徐志剛,等.新疆北部Cu-Ni-(PGE)硫化物礦床成礦系列探討[J].礦床地質(zhì),2000,(2):147-155.
［44］王敏芳,夏慶霖,肖凡,等.新疆東天山土墩銅鎳硫化物礦床巖石地球化學(xué)和鉑族元素特征及其對成礦的指示意義[J].礦床地質(zhì),2012,31(6):1195-1210.
［45］夏明哲,姜常義,錢壯志,等.新疆東天山黃山東巖體巖石地球化學(xué)特征與巖石成因[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(8):2413-2430.
［46］毛啟貴,肖文交,韓春明,等.新疆東天山白石泉銅鎳礦床基性-超基性巖體鋯石U-Pb同位素年齡、地球化學(xué)特征及其對古亞洲洋閉合時(shí)限的制約[J].巖石學(xué)報(bào),2006,(1):153-162.
猜你喜歡
海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)(2021年1期)2021-03-02 05:40:30
新疆地質(zhì)(2021年4期)2021-01-13 06:13:13
礦產(chǎn)勘查(2020年4期)2020-12-28 00:29:34
礦產(chǎn)勘查(2020年11期)2020-12-25 02:54:56
礦產(chǎn)勘查(2020年9期)2020-12-25 02:52:46
地球(2016年3期)2016-03-21 08:22:15
新疆地質(zhì)(2016年4期)2016-02-28 19:18:33
吉林地質(zhì)(2014年3期)2014-03-11 16:47:16
心潮詩詞評(píng)論(2014年5期)2014-02-28 18:19:34
大觀周刊(2013年7期)2013-04-29 19:07:23
