王加雷

（廣州大學(xué)土木工程學(xué)院 廣東廣州 510006）

1 研究意義

建筑隔震的原理是通過(guò)底部基礎(chǔ)的橡膠支座，將輸入的地震能量與上部建筑產(chǎn)生動(dòng)力放大的結(jié)構(gòu)隔絕，從而減少上面結(jié)構(gòu)構(gòu)件的位移反應(yīng)。隨著隔震技術(shù)越來(lái)越成熟，研究考慮的難題也逐漸顯現(xiàn)，比如隔震支座的水平位移復(fù)位，橡膠支座的抗拉性能，高層結(jié)構(gòu)的抗傾覆能力，橡膠溫差的性能變化，大跨度空間結(jié)構(gòu)支座的轉(zhuǎn)動(dòng)，隔震技術(shù)不具備豎向隔震的效果，鉛芯橡膠不同尺寸隔震的影響，增加隔震支座面積的工藝造價(jià)高，農(nóng)村的磚混砌體強(qiáng)度低，水平隔震效果比豎向更加明顯，隔震支座的安裝位置不在地震波的方向。

本文在隔震支座發(fā)展的過(guò)程中，對(duì)不同發(fā)展階段遇到力學(xué)性能難題進(jìn)行研究，提出解決的方法和理論，并在這些技術(shù)的基礎(chǔ)上，提出新的問(wèn)題。

2 基本性能

在建筑結(jié)構(gòu)下面組裝隔震支座，能夠保證地震動(dòng)力響應(yīng)與上部結(jié)構(gòu)隔離，隔震效果的優(yōu)劣必須對(duì)橡膠支座的力學(xué)性能進(jìn)行分析。

Gyung Ju Kang等對(duì)比試驗(yàn)不同纖維增強(qiáng)材料隔離裝置，提出應(yīng)用高阻尼性能支座。譚平等以不飽和材料支座進(jìn)行試驗(yàn)，提出水平剛度隨壓應(yīng)力的增大而降低，隨水平剪應(yīng)變的增加而下降。林達(dá)文等對(duì)隔震支座力學(xué)性能做了實(shí)驗(yàn)研究，包括抗壓模量，耐臭氧性能，復(fù)原彎矩，偏心加載，剪切高低溫，實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了良好的抗震性能。李旭東提出水平剛度，豎向剛度和阻尼比是影響結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的參數(shù)，并進(jìn)一步提出了在力學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化工藝。

3 不同支座類(lèi)型隔震

3.1 碟形彈簧復(fù)合隔震支座

地震震級(jí)增加一級(jí)，釋放的能量呈32倍遞增，相當(dāng)于40000顆原子彈的威力。房屋的隔震支座，選用的阻尼材料需要消耗大量能量，在機(jī)械和航空領(lǐng)域，碟形彈簧阻尼器應(yīng)用較多，它具有性能穩(wěn)定，高阻尼等特點(diǎn)。Min-Sang Seong等將MR阻尼器和碟形彈簧組合，應(yīng)用于軍用車(chē)，用計(jì)算機(jī)模擬多方向振動(dòng)，驗(yàn)證效果很好。王維等提出將黏彈性材料和碟形彈簧復(fù)合成隔震支座。碟形彈簧將地震力與上部結(jié)構(gòu)隔開(kāi)，并通過(guò)黏彈性材料消耗能量。

3.2 HPIS隔震支座

對(duì)于橡膠的豎向性能，高層建筑對(duì)其要求比較高，國(guó)家規(guī)范限制豎向承載能力在12MPa左右，而橡膠支座的最高承載能力在55MPa左右，橡膠隔震支座的性能得不到充分利用。

楊巧榮等提出2、3和4支座布置的組合支座系統(tǒng)，鉛芯橡膠支座和天然橡膠支座的水平剛度隨剪應(yīng)變的增加而變小，剪切變形越大，其屈服剛度下降越大，隨著壓應(yīng)力的增大，組合橡膠支座的水平剛度變化不明顯。

4 不同支座材料隔震

目前支座類(lèi)型與力學(xué)性能的聯(lián)系，橡膠的平面尺寸與強(qiáng)度之間的相關(guān)關(guān)系，并未建立一套完整的運(yùn)用理論。早期的研究提出，橡膠厚度因高溫而改變，采用原尺寸會(huì)引起設(shè)計(jì)問(wèn)題，徐永秋等提出了圖1的層疊橡膠支座的豎向剛度計(jì)算方法，需要考慮橡膠的直徑、厚度、鋼板的屬性來(lái)修正計(jì)算系數(shù)。

對(duì)于圖2的新型塑料夾層纖維橡膠，與鋼板加勁橡膠相比，豎向剛度接近，水平等效剛度能達(dá)到80%。它具有造價(jià)低，耐久性強(qiáng)等特點(diǎn)，適用于農(nóng)村不發(fā)達(dá)地區(qū)。

圖3的高阻尼材料支座，集合豎向承載力，水平復(fù)位能力和消耗地震能量于一體。一般適用于高層、大跨度建筑等抗震要求高的支座。

圖1 層疊橡膠支座

圖2 塑料夾層纖維橡膠支座

圖3 高阻尼橡膠

5 不同層疊角度隔震

5.1 上下表面有轉(zhuǎn)角的橡膠支座

對(duì)于大跨度建筑，風(fēng)荷載與地震力影響著支座的轉(zhuǎn)動(dòng)。變形后的橡膠支座對(duì)水平地震力的抵抗減弱。而Haringx理論適用于預(yù)測(cè)支座的力學(xué)性能變化。但沒(méi)有考慮支座上下端部轉(zhuǎn)角的變化影響。徐忠根等提出小剪應(yīng)變時(shí)，無(wú)初始轉(zhuǎn)角水平剛度隨剪應(yīng)變的增大而減小，并且豎向壓力對(duì)水平剛度不太影響。有初始轉(zhuǎn)角的水平剛度隨剪應(yīng)變的增加而變大，剪應(yīng)變?cè)诔^(guò)75%的幅度時(shí)，水平剛度逐漸減小。

5.2 斜向滑動(dòng)摩擦橡膠支座

目前研究的隔震支座大部分是針對(duì)水平位移響應(yīng)，對(duì)于豎向動(dòng)力分析的研究卻是很少，2008年汶川地震中站臺(tái)儀監(jiān)測(cè)的水平加速度比豎向加速度小很多，因此對(duì)于豎向地震加速度分析是有必要的。許浩等提出了斜向三維隔震支座，針對(duì)豎向的地震位移響應(yīng)，用摩擦滑動(dòng)支座來(lái)回移動(dòng)，提高豎向性能。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)得到了圖4的剪切，壓縮，摩擦滑動(dòng)等性能模型。對(duì)于滯回曲線的形狀，因?yàn)榇嬖谀Σ亮?，?huì)形成非線性的四邊形。

圖4 支座各力學(xué)模型

6 組合型隔震

6.1 環(huán)形鋼絲繩-疊層橡膠支座

地震發(fā)生的場(chǎng)地烈度和具體位置是未知的，特別在某一地震波來(lái)臨時(shí)，隔震支座的定位方向不能夠抵抗強(qiáng)烈的水平地震力。Xiuting Sun研究的隔震裝置，通過(guò)改變頻率與振幅參數(shù)，實(shí)現(xiàn)三向的振動(dòng)控制。萬(wàn)信華等提出將鋼絲繩緊箍層疊橡膠，形成環(huán)向抗震的組合支座，當(dāng)拉伸到局極限位置時(shí)，水平剛度發(fā)生“硬化”現(xiàn)象。

6.2 滑板與橡膠并聯(lián)支座

組合隔震用到的材料有水平橡膠層，消能的彈簧，還有附加的阻尼器等，許多三維組合隔震支座，考慮了豎向隔震的阻尼，但沒(méi)有考慮附加的豎向剛度，豎向動(dòng)力響應(yīng)大的支座，容易造成分離。趙亞敏等提出了碟形彈簧和鉛芯橡膠組合的支座，對(duì)水平和豎向的耗能效果好。

7 結(jié)語(yǔ)

建筑結(jié)構(gòu)底部的隔震支座研究，在不斷的發(fā)展與進(jìn)步，目前解決的問(wèn)題，是基于滿足現(xiàn)階段的要求或者還未發(fā)現(xiàn)新的領(lǐng)域研究，因此，未來(lái)的技術(shù)工作還有待進(jìn)一步研究。比如隔震支座永久性材料研究，支座使用周期的定性，鉛芯使用后的回收利用，在不同地震波的作用下，最優(yōu)隔震支座的選取，并且如何捕捉到實(shí)時(shí)地震波，研究類(lèi)似場(chǎng)地地震波。未來(lái)的隔震設(shè)計(jì)，不僅局限于橡膠，鉛芯，彈簧等材料組合，需要尋找造價(jià)低，組裝便捷，高阻尼，高強(qiáng)度的支座材料。

[1]楊巧榮，饒聰，何文福，劉文光.超高應(yīng)力隔震組合支座的基本力學(xué)性能研究[J].世界地震工程，2017，33（01）：158～165.

[2]王維，李?lèi)?ài)群，秦焰宏，代云焜.碟形彈簧復(fù)合隔震支座力學(xué)性能試驗(yàn)與數(shù)值模擬研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2018（05）：99～105.

[3]Gyung Ju Kang，Beom Soo Kang，Dynamic analysis of fiber-reinforced elastomeric isolation structures[J].Mechanical Science and Technology，2009，Vol.23（4），pp.1132～1141.

[4]Sung Hoon Ha，Min-Sang Seong，Seung-Bok Choi.Design and vibration control of military vehicle suspension system using magnetorheological damper and disc spring[J].Smart Materials and Structures，2013，22（6）.

[5]Alias Bin Othman.Property profile of a laminated rubber bearing[J].Polymer Testing，2001，20（2）.

[6]Jian Xu，Xiuting Sun.A multi-directional vibration isolator based on Quasi-Zero-Stiffness structure and time-delayed active control[J].International Journal of Mechanical Sciences，2015，100.

[7]李旭東，鞠洪海.隔震橡膠支座力學(xué)性能研究綜述[J].山西建筑，2007（02）：86～87.

[8]林達(dá)文，彭立群，劉立峰，王 進(jìn).隔震橡膠支座力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J].鐵道建筑，2014（02）：30～32.

[9]徐永秋，劉文光.厚層橡膠隔震支座的豎向力學(xué)性能與試驗(yàn)分析[J].浙江建筑，2008（06）：30～32.

[10]許浩，劉文光，何文福，程穎，馮祎鑫.斜向滑動(dòng)摩擦三維隔震裝置的滯回模型及其隔震效果[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2017，38（10）：123～130.

[11]徐忠根，朱祥盛，鄧長(zhǎng)根.上下表面有相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)的橡膠隔震支座水平力學(xué)性能研究[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào)，2017，15（02）：16～20+70.

[12]譚平，徐凱，王斌，周福霖.基于新型簡(jiǎn)易隔震支座的村鎮(zhèn)建筑隔震性能研究[J].土木工程學(xué)報(bào)，2013，46（05）：64～70.

[13]萬(wàn)信華，侯輝，萬(wàn)維東，熊世樹(shù).環(huán)形鋼絲繩-疊層橡膠復(fù)合減隔震支座力學(xué)性能研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（05）：64～69.

[14]趙亞敏，蘇經(jīng)宇，陸鳴.組合式三維隔震支座力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J].工程抗震與加固改造，2010，32（01）：57～62+69.