張向茹
(陜西省商洛市丹鳳縣醫(yī)院,陜西 商洛 726200)
近年來,乳腺癌的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢[1]。目前,臨床上一般采用乳腺癌根治術(shù)對該病患者進(jìn)行治療。不過,研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的乳腺癌患者可因缺乏與自身疾病相關(guān)的知識、心理承受能力及對手術(shù)的耐受力較差等原因,在術(shù)前及術(shù)后可出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良心理,嚴(yán)重地影響其手術(shù)的效果和術(shù)后的生活質(zhì)量,甚至可增加其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[2]。因此,對接受乳腺癌根治術(shù)的患者進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)的護(hù)理十分重要。在本次研究中,筆者以近年來在陜西省商洛市丹鳳縣醫(yī)院接受乳腺癌根治術(shù)的80例患者為研究對象,探討對這類患者進(jìn)行圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。
選取2015年9月至2016年9月期間在陜西省商洛市丹鳳縣醫(yī)院接受乳腺癌根治術(shù)的80例患者為研究對象。將這80例患者采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組(40例/組)。對照組患者的年齡為36~62歲,平均年齡為(40.52±6.83)歲;其乳腺癌病理分期為Ⅰ期的有6例,為Ⅱ期的有29例,為Ⅲ期的有5例。觀察組患者的年齡為35~62歲,平均年齡為(40.48±6.72)歲;其乳腺癌病理分期為Ⅰ期的有7例,為Ⅱ期的有28例,為Ⅲ期的有5例。兩組患者的基礎(chǔ)資料相比,P>0.05,存在可比性。
在兩組患者接受治療期間,均對其進(jìn)行入院指導(dǎo)、健康教育、引流管護(hù)理及病房環(huán)境管理等常規(guī)護(hù)理。在此基礎(chǔ)上,對觀察組患者進(jìn)行圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理。具體的護(hù)理方法為:1)進(jìn)行術(shù)前優(yōu)質(zhì)護(hù)理。絕大多數(shù)的乳腺癌患者在術(shù)前可出現(xiàn)不同程度的焦慮及抑郁心理。護(hù)理人員應(yīng)詳細(xì)評估患者的心理狀態(tài),對其進(jìn)行個性化的心理疏導(dǎo)??赏ㄟ^向患者講解與乳腺癌相關(guān)的知識、進(jìn)行乳腺癌根治術(shù)的意義、手術(shù)期間的注意事項、進(jìn)行乳房重建及義乳佩戴等彌補(bǔ)乳房缺失的方法等,分散其注意力,緩解其焦慮及抑郁的心理。在術(shù)前一晚,護(hù)理人員囑患者確保睡眠的充足,必要時遵醫(yī)囑讓其服用鎮(zhèn)靜藥物。2)進(jìn)行術(shù)后優(yōu)質(zhì)護(hù)理。(1)由于乳腺癌根治術(shù)給患者帶來的創(chuàng)傷較大,故術(shù)后其疼痛的程度較嚴(yán)重。護(hù)理人員可遵醫(yī)囑為其使用鎮(zhèn)痛藥,同時采用深呼吸法、音樂療法等方法來緩解其疼痛。(2)護(hù)理人員應(yīng)密切監(jiān)測患者引流管的情況,觀察其引流液的顏色和量,以便及時發(fā)現(xiàn)異常,及時協(xié)助醫(yī)生進(jìn)行處理。(3)在患者的生命體征平穩(wěn)后,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)其盡早進(jìn)行健側(cè)肢體的功能鍛煉。在術(shù)后24 h內(nèi),護(hù)理人員可指導(dǎo)其進(jìn)行患側(cè)手指及腕關(guān)節(jié)功能的鍛煉。在術(shù)后3后,護(hù)理人員可指導(dǎo)其進(jìn)行患側(cè)上肢肌肉及肘關(guān)節(jié)功能的鍛煉。在術(shù)后7 d,護(hù)理人員可協(xié)助、鼓勵其逐漸恢復(fù)患側(cè)上肢的日常功能。在術(shù)后1~2周,護(hù)理人員可指導(dǎo)其進(jìn)行肩關(guān)節(jié)功能的鍛煉。護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者具體的病情,按照“循序漸進(jìn)”的原則指導(dǎo)其進(jìn)行術(shù)后功能鍛煉,每次鍛煉15 min,每天鍛煉3~5次。(4)在患者出院前,護(hù)理人員采取舉辦講座、進(jìn)行“一對一”輔導(dǎo)等方式,向其講解心理健康與乳腺癌的關(guān)系、康復(fù)期的性生活知識、進(jìn)行乳房自查及義乳佩戴的方法等,以提高其術(shù)后的生活質(zhì)量。
治護(hù)結(jié)束后,觀察對比接受治護(hù)前后兩組患者焦慮、抑郁心理及生活質(zhì)量的變化情況,同時比較其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)對接受治護(hù)前后兩組患者焦慮、抑郁的心理進(jìn)行評定[4]。這兩種量表的分值均為0~80分。患者的評分越高,表示其焦慮、抑郁的程度越嚴(yán)重。采用生活質(zhì)量量表(QOL)對接受治護(hù)前后兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評定。該量表的分值為0~100分。患者的評分越高,表示其生活質(zhì)量越好。
對本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在接受治護(hù)前,兩組患者SAS及SDS的評分相比,P>0.05。在接受治護(hù)后,兩組患者SAS及SDS的評分均低于接受治護(hù)前,而且觀察組患者SAS及SDS的評分均低于對照組患者,P<0.05。詳見表1。
表1 接受治護(hù)前后兩組患者SAS及SDS評分的對比( 分, )
表1 接受治護(hù)前后兩組患者SAS及SDS評分的對比( 分, )
組別 時間 SAS評分 SDS評分觀察組(n=40) 接受治護(hù)前 53.28±8.37 54.16±8.25對照組(n=40)接受治護(hù)后t值P值接受治護(hù)前接受治護(hù)后t值P值30.02±5.35 14.809<0.001 52.96±8.34 43.85±6.08 5.582<0.001 32.06±5.18 14.348<0.001 53.69±8.38 45.59±6.07 4.951<0.001 0.253 0.401 10.723<0.001組間比較接受治護(hù)前t值接受治護(hù)前P值接受治護(hù)后t值接受治護(hù)后P值0.171 0.432 10.800<0.001
在接受治護(hù)前,兩組患者QOL的評分相比,P>0.05。在接受治護(hù)后,兩組患者QOL的評分均高于接受治護(hù)前,而且觀察組患者QOL的評分高于對照組患者,P<0.05。詳見表2。
表2 接受治護(hù)前后兩組患者QOL評分的對比
觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的總發(fā)生率為17.50%,對照組患者術(shù)后并發(fā)癥的總發(fā)生率為47.50%,二者相比,P<0.05。詳見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的對比
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤之一。進(jìn)行乳腺癌根治術(shù)是目前臨床上治療該病的主要方法。不過,由于該手術(shù)切除的范圍較大,對患者造成的創(chuàng)傷較嚴(yán)重,術(shù)后其胸部的形態(tài)也會遭到破壞,故大多數(shù)的患者在術(shù)前及術(shù)后可出現(xiàn)焦慮及抑郁等不良心理,嚴(yán)重影響其康復(fù)的效果。對接受乳腺癌根治術(shù)的患者進(jìn)行積極有效的護(hù)理具有重要的意義。
在本次研究中,陜西省商洛市丹鳳縣醫(yī)院對在該醫(yī)院接受乳腺癌根治術(shù)的兩組患者均進(jìn)行了常規(guī)護(hù)理。在此基礎(chǔ)上,對觀察組患者進(jìn)行圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理。本次研究的結(jié)果顯示,經(jīng)治護(hù),觀察組患者SAS及SDS的評分、并發(fā)癥的總發(fā)生率均低于對照組患者,其QOL的評分高于對照組患者,P<0.05。由此可見,對接受乳腺癌根治術(shù)的患者進(jìn)行圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理可顯著改善其不良心理,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,從而提高其術(shù)后的生活質(zhì)量。
[1] 葉樺,王虹,代曉捷.延續(xù)性護(hù)理對乳腺癌患者術(shù)后化療健康知識掌握情況及生活質(zhì)量的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(1):159-161.
[2] 周春蘭,李曉瑾,李文姬,等.延續(xù)性護(hù)理對乳腺癌術(shù)后患者癌性疲乏及生存質(zhì)量的影響[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(4):663-665.
[3] 楊俊,辛云輝.臨床護(hù)理路徑在乳腺癌手術(shù)患者健康教育中的應(yīng)用[J].中國實用護(hù)理雜志,2014,30(12):28-30.
[4] 潘偉琴,葉新青,蔣奕.心理護(hù)理干預(yù)對乳腺癌患者術(shù)后輔助化療治療依從性的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(3):75-78.