徐海濤 劉成華
[摘 要]文章通過構(gòu)建模型的方式分析社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)主體逃欠費(fèi)行為關(guān)系的演變,并從企業(yè)、職工、動(dòng)態(tài)等方面確定調(diào)適的具體策略,旨在解決社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)主體逃欠費(fèi)的問題,推動(dòng)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)保險(xiǎn);繳費(fèi)主體;行為關(guān)系
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.13.059
在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境中,對(duì)于城鎮(zhèn)企業(yè)的職工來說,基本需要以征收的方式要求職工繳納保險(xiǎn)費(fèi)用,而逃欠是當(dāng)前普遍存在的問題,不僅會(huì)損害參保人的權(quán)益,還會(huì)影響社會(huì)保險(xiǎn)制度實(shí)施的公平性,甚至威脅保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)的平衡。保險(xiǎn)部門需要通過恰當(dāng)?shù)姆绞接枰灾卫怼?/p>
1 構(gòu)建演變模型
在構(gòu)建模型的過程中,首先要使用不同的量(字母)表示社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)主體的行為與結(jié)果:①R:企業(yè)積極遵循相關(guān)策略,除了繳納社會(huì)保險(xiǎn)之外的長(zhǎng)期受益;②Q:企業(yè)消極抵制相關(guān)策略,在短期內(nèi)獲得的收益;③C:繳費(fèi)主體所繳納社會(huì)保險(xiǎn)的總額;④D:企業(yè)在抵制相關(guān)策略時(shí),為職工提供的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償額度;⑤W:企業(yè)中職工的工資水平;⑥P:企業(yè)將保險(xiǎn)費(fèi)用全部繳納以后,職工所能夠獲得的貼現(xiàn)值;⑦α:企業(yè)積極遵循相關(guān)策略時(shí),提供生產(chǎn)系數(shù)對(duì)于企業(yè)的反哺產(chǎn)出系數(shù);⑧β:企業(yè)消極抵制相關(guān)策略時(shí),降低生產(chǎn)系數(shù)對(duì)于企業(yè)的反哺產(chǎn)出系數(shù);⑨γ:企業(yè)積極遵循相關(guān)策略時(shí),職工不反哺企業(yè)而減少的工資系數(shù);⑩λ:企業(yè)消極抵制相關(guān)策略時(shí),未對(duì)職工進(jìn)行補(bǔ)償而被舉報(bào)的懲罰系數(shù)。
根據(jù)上述各個(gè)變量的內(nèi)容,其之間的關(guān)系為:α、β、γ∈(0,1);λ>1;α>β;C>D;P>D;Q>R,而具體的收益矩陣見下表:表 企業(yè)與職工博弈的收益矩陣
2 確定調(diào)適策略
假設(shè)企業(yè)積極遵循相關(guān)策略的實(shí)際比例為x,那么1-x則表示消極抵制行為的比例;y表示職工積極反哺企業(yè)的比例,則1-y表示職工消極響應(yīng)企業(yè)的比例,同時(shí)μ11表示企業(yè)積極遵循策略時(shí)的收益,而μ12則表示企業(yè)消極抵制時(shí)的期望收益,也就是說μ1為期望收益的平均值。用公式表示為:
公式1:μ11=y(R-C+αR)+(1-y)(R-C)
公式2:μ12=y(Q-D+βQ)+(1-y)(Q-λC)
公式3:μ1=x11+(1-x)μ12
假設(shè)用μ21表示職工積極反哺企業(yè)的期望收益,而μ22表示職工消極響應(yīng)企業(yè)的期望收益,平均期望收益用μ2表示,具體的公式為:
公式4:μ21=x(W+P)+(1-x)(W+D)
公式5:μ22=x(W+P-γW)+(1-x)(W+P)
公式6:μ2=yμ21+(1-y)μ22
2.1 企業(yè)方面
根據(jù)公式1、公式3能夠得出企業(yè)積極遵循相關(guān)策略時(shí)的復(fù)制動(dòng)態(tài)公式,即為公式7:dxdt=F(x)=x(μ11-μ1)=x(1-x)[y(αR-βQ-λC+D)+(R-C-Q+λC)],如果F(x)=0,那么公式7的穩(wěn)定狀態(tài)分為兩種。當(dāng)y=y*時(shí),其公式為-R+C+Q-λCαR-βQ-λC+D,并且該公式的值大于等于0且小于等于1,也就是說當(dāng)F(x)=0時(shí),x即為企業(yè)的穩(wěn)定狀態(tài)。如果職工對(duì)企業(yè)積極反哺,則無論企業(yè)選擇哪種方式其收益都沒有任何差異。假如y>y*,加之F′s(0)大于0,并且F′s(1)小于1,所以當(dāng)x*等于1時(shí)就是企業(yè)演變的穩(wěn)定點(diǎn)。如果職工對(duì)于企業(yè)的反哺大于y*,企業(yè)就會(huì)由當(dāng)前的消極狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的狀態(tài),并在最終趨于穩(wěn)定。當(dāng)y 2.2 職工方面 根據(jù)公式4、公式6可以推斷出職工在對(duì)企業(yè)進(jìn)行積極反哺時(shí)的動(dòng)態(tài)公式,即為公式8:dydt=F(y)=y(μ21-μ2)=y(1-y)[x(P-D+γW)+(D+P)],當(dāng)F(y)=0時(shí),則公式8的穩(wěn)定點(diǎn)為y*=0、y*=1。如果x=x*可以使用公式P-DP-D+γW表示,且P-DP-D+γW的值大于等于0且小于等于1,也就是當(dāng)F(y)=0時(shí),職工的穩(wěn)定水平則可以用任何y值進(jìn)行表示。如果企業(yè)以積極的態(tài)度遵循相關(guān)策略,其水平為x*,那么無論職工采用什么樣的策略,其最終受益都沒有任何差異。當(dāng)x>x*時(shí),加之F′y(0)>0同時(shí)F′y(1)<0,則職工演變的穩(wěn)定狀態(tài)為y*=1。若企業(yè)積極遵循的水平大于x*,那么職工就會(huì)從原本消極的響應(yīng)逐漸變?yōu)榉e極反哺,所以演變的穩(wěn)定策略結(jié)果為積極反哺。反之,當(dāng)x 2.3 動(dòng)態(tài)方面 根據(jù)公式7、公式8,能夠構(gòu)建一個(gè)社會(huì)繳費(fèi)主體逃欠費(fèi)行為關(guān)系的動(dòng)態(tài)復(fù)制系統(tǒng),而內(nèi)部的均衡點(diǎn)能夠形成演變博弈均衡,通過分析能夠得出具體的均衡點(diǎn):(x*,y*)、(1,1)、(0,1)(1,0)、(0,0)。結(jié)合相關(guān)的內(nèi)容,社會(huì)保險(xiǎn)主體逃欠費(fèi)行為關(guān)系的穩(wěn)定狀態(tài)主要包含以下幾種: (1)當(dāng)(1+α)R-C>(1-β)Q-D,同時(shí)R-C>Q-λC,動(dòng)態(tài)復(fù)制系統(tǒng)在特定的條件下,均衡點(diǎn)(1,1)可以達(dá)到穩(wěn)定的狀態(tài),所以在演變的過程中,企業(yè)積極遵循、職工積極反哺為穩(wěn)定均衡的策略。在分析的過程中,如果D區(qū)為初始狀態(tài),那么均衡點(diǎn)(1,1)則為收斂點(diǎn);如果A區(qū)為初始狀態(tài),若企業(yè)能夠在第一時(shí)間調(diào)整其自身策略,并使x>x*,那么演變的過程中將會(huì)穩(wěn)定于(1,1)。同理,假設(shè)B區(qū)或者C區(qū)為初始狀態(tài),則企業(yè)同樣可以及時(shí)對(duì)策略進(jìn)行調(diào)整,并在最終配合保險(xiǎn)部門完成保險(xiǎn)費(fèi)用的征收,并提高職工對(duì)企業(yè)的反哺水平,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。 (2)當(dāng)(1+α)R-C>(1+β)Q-D,同時(shí)R-C (3)當(dāng)(1+α)R-C<(1+β)Q-D,同時(shí)R-C>Q-λC,那么動(dòng)態(tài)復(fù)制系統(tǒng)在實(shí)際演化的過程中,并沒有任何穩(wěn)定的均衡點(diǎn)。在這樣的狀態(tài)下,演變博弈并沒有穩(wěn)定的策略,說明企業(yè)、職工能夠隨意選擇具體的策略。 (4)當(dāng)(1+α)R-C<(1+β)Q-D,同時(shí)R-C 3 結(jié) 論 綜上所述,社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)主體逃欠費(fèi)行為是當(dāng)前不良的社會(huì)現(xiàn)象之一,該問題對(duì)于企業(yè)、職工與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言有著嚴(yán)重的影響,因此需要加大重視力度。以此為基礎(chǔ),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)需要通過具有針對(duì)性的方式刺激企業(yè)、職工的積極性,使其能夠主動(dòng)地配合社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的征繳工作,從而在促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展的過程中,還能夠增強(qiáng)社會(huì)的穩(wěn)定性。所以,相關(guān)人員可以通過文中的方式分析逃欠行為關(guān)系的演變并進(jìn)行調(diào)適。 參考文獻(xiàn): [1]王奧.我國社會(huì)保險(xiǎn)欠費(fèi)逃費(fèi)嚴(yán)重性與法律法規(guī)嚴(yán)厲性研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2016. [2]何曉彥.社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)核定糾紛的解決路徑研究[D].重慶:西南政法大學(xué),2015. [3]姚華.淺談我國醫(yī)療保險(xiǎn)改革與醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)控制[J].中國市場(chǎng),2017(31). [4]畢亞斐.國外社會(huì)保障立法制度對(duì)我國的借鑒意義[J].中國市場(chǎng),2016(46).