郭立偉，丁可為

（1佳木斯市企業(yè)集團博士后科研工作站，黑龍江佳木斯154002，；2.中共佳木斯市委黨校，黑龍江佳木斯1540002；3.佳木斯職教集團，黑龍江佳木斯，154002）

1 研究背景及文獻簡述

1.1 研究背景

木材是國民經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略物資，中俄木材貿(mào)易規(guī)模巨大，俄羅斯與中國木材貿(mào)易受到政府、學術(shù)界的廣泛關(guān)注。“一帶一路”倡議提出之前，俄羅斯木材價格總體呈持續(xù)下降態(tài)勢，特別是2014年俄羅斯受西方經(jīng)濟制裁，盧布匯率貶值較大，俄羅斯木材在國際市場上有較大的價格優(yōu)勢，俄羅斯木材出口前景看好。但是中俄木材貿(mào)易并沒有增長，實際情況是[1]：

①中俄木材貿(mào)易交易量下滑。2012-2014年中俄木材貿(mào)易交易量分別為1118、1025、1025.79萬m3。

②中國進口俄羅斯木材占中國木材進口總量的份額下降幅度較大。中國在2012-2014年分別進口了 3789、4515、5119.4 萬 m3木材，2012-2014 年中國進口俄羅斯木材占中國進口木材總量的份額依次為 29.51%、22.70%、20.04%[1]。

從以上的數(shù)據(jù)可以觀察，中國進口木材數(shù)量在逐年增加，對木材的需求呈持續(xù)增長。在俄羅斯木材價格持續(xù)下降的情況下，為什么中俄木材貿(mào)易交易規(guī)模下滑？什么原因制約俄羅斯木材向中國進行流動？

1.2 文獻簡述

國際方面：①中俄木材貿(mào)易很重要。Simeone JohnC對俄羅斯原木出口關(guān)稅等問題的研究。Alina研究非正式投資對俄羅斯邊境地區(qū)的影響，并以阿穆爾州為例提出非正式投資主要流向中俄木材貿(mào)易范圍。②俄羅斯木材企業(yè)應(yīng)該提高生產(chǎn)效率。等研究俄羅斯木材國際貿(mào)易以及貿(mào)易對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響等問題研究全球化背景下俄羅斯木材行業(yè)，認為俄羅斯木材是典型的出口導向型，這就需要形成國際木材集群，增加國際市場份額；③俄羅斯木材行業(yè)要加強森林認證研究俄羅斯在森林認證方面應(yīng)該是公共支持的方向，是政府基于創(chuàng)新支持木材工業(yè)綜合體發(fā)展重要方面[1]。

國內(nèi)方面：①從產(chǎn)業(yè)層面對中俄木材貿(mào)易相關(guān)問題進行了研究。田剛等采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法篩選對中國進口俄羅斯木材貿(mào)易額影響較大的5個因子，運用影響因子及木材貿(mào)易進口額構(gòu)建BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，對中國進口的俄羅斯木材貿(mào)易額進行了預(yù)測，預(yù)測結(jié)果證明中俄木材貿(mào)易仍然具有很好的前景。田明華等以木材消耗作為森林資源的壓力指標，分析了影響木材消耗的關(guān)鍵因素，以世界具有代表性的61個國家2010年的相關(guān)截面數(shù)據(jù)，運用多元線性回歸模型，進行分析，結(jié)果表明：林產(chǎn)品出口貿(mào)易與木材消耗為負向關(guān)系，林產(chǎn)品進口貿(mào)易與木材消耗為正向關(guān)系，森林資源的豐富程度、林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模以及技術(shù)進步因素的影響不顯著。從世界和中國林業(yè)發(fā)展的角度提出了林產(chǎn)品貿(mào)易自由化、保持木材供應(yīng)適度偏緊等相關(guān)建議；②部分文獻側(cè)重研究中俄木材貿(mào)易政策方面。姜振軍提到中國海關(guān)總署正式批復《黑龍江省人民政府關(guān)于增加內(nèi)貿(mào)貨物跨境運輸入境港口和貨物種類的請示》，由此綏芬河市對俄羅斯陸海聯(lián)運大通道建設(shè)方面得到國家政策的大力支持，打破以往內(nèi)貿(mào)貨物跨境運輸?shù)钠贩N只有化工和糧食等商品的限制，作為“木業(yè)之都”的綏芬河市可以開展木材內(nèi)貿(mào)貨物跨境運輸入境港口業(yè)務(wù)（即中-外-中的運輸方式），將有力地推動綏芬河市的相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與俄羅斯跨境產(chǎn)業(yè)園區(qū)的對接。另外還有部分基于國際貿(mào)易基礎(chǔ)研究學術(shù)文獻能夠為論文的研究提供一定的借鑒。

從上面的文獻簡述中，可以看到中俄木材貿(mào)易研究取得重要研究成果。但是均沒有對“一帶一路”之前的俄羅斯競爭對手情況進行研究，也沒有對俄羅斯木材收入彈性提及，而這兩個方面都對落實“一帶一路”倡議，發(fā)展中俄木材貿(mào)易有著重要影響。

2 中國對俄木材存在現(xiàn)實需求

中國是經(jīng)濟增速較快的發(fā)展中國家，對木材的需求是剛性的。一是中國消費者的平均收入是木材需求的重要決定因素。2012年中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入實際增長8.4%和11.4%左右[2]，老百姓收入的增加，即使俄羅斯木材價格不變，中國消費者也會傾向于購買更多數(shù)量木材用于生產(chǎn)、生活?！耙粠б宦贰背h提出前的一段時間內(nèi)，俄羅斯木材價格的逐漸下降，刺激了中國消費者對俄羅斯木材購買的愿望。二是中國存在龐大的市場規(guī)模。2011—2013年中國共進口木材4233、3789、4515 萬 m3，其中進口俄羅斯木材1407、1118、1205 萬 m3，規(guī)模很大、體量巨大。

“一帶一路”倡議提出前的一段時間內(nèi)，俄羅斯專家學者形成一個共識——中俄木材貿(mào)易對俄羅斯來說更加重要。中國是俄羅斯木材資源無可替代的買家，中國經(jīng)濟越快速發(fā)展，對俄羅斯木材的需求可能越大。但中國進口木材已成多元化趨勢，世界森林資源豐富國家都將木材出口聚焦在中國。中國消費者在眾多木材來源國中如何做出選擇？這就涉及效用。

3 中國對俄木材消費者效用最大化分析

3.1 效用概述

進口木材效用指的是滿足，就是中國理性木材消費者在購買不同國家的木材時候進行排序，中國理性木材消費者購買的俄羅斯木材比從新西蘭、美國等國家購買木材得到的滿足更多，或者是中國理性木材消費者購買新西蘭木材比從俄羅斯、美國等國家購買木材得到的滿足更多等。按照需求理論原理，中國理性木材消費者在既定條件之下，會最大化他們購買的木材組合，選擇自己最偏好的進口木材組合，實現(xiàn)最大化效用。“一帶一路”倡議提出前，2012年中國共進口俄羅斯木材1118萬m3，也就是2012年中國理性木材消費者愿意購買的俄羅斯木材數(shù)量就是1118萬m3。

3.2 效用在中俄木材貿(mào)易中具體應(yīng)用

中國理性木材消費者從不同木材來源國中選擇自己最適合、最偏好的進口木材組合。等邊際法則是中國理性木材消費者做出決策時所遵循的基本規(guī)律，是進口木材效用最大化的基本條件，在中國理性木材消費者收入固定與他所面臨各種進口木材市場價格既定的條件下，花費在任何進口木材上的最后一美元所得到的邊際效用正好相等。

當中國理性木材消費者平衡各種需求、木材價格、木材性能等內(nèi)容之后，作出各種各樣的選擇，這是中國理性木材消費者選擇和作出消費行為基本機理共同起作用的結(jié)果。這里存在的基本前提假設(shè)：中國木材消費者傾向于選擇在他們看來是最具有價值的木材，無論木材來自哪個國家。

中國理性木材消費者購買俄羅斯木材一般考慮四個方面內(nèi)容：

①中國理性木材消費者的理性消費行為：中國理性木材消費者是理性人，購買的進口木材不僅僅限于俄羅斯一家，多樣對比后進行選擇，目的使自己的資金效用最大化。

②中國理性木材消費者的偏好。中國理性木材消費者對國際木材市場上的多國木材有自己的偏好。

③中國理性木材消費者的預(yù)算約束。因為每一個中國木材消費者都是有限的資金，眾多的中小型企業(yè)也面臨著這個問題。由于中小型企業(yè)普遍存在資本較少的問題，加上國際國內(nèi)木制品市場的低迷，很多中小型企業(yè)面臨著嚴峻的資金壓力，很多中小型企業(yè)并不能正常運轉(zhuǎn)。

④俄羅斯木材的價格。中國森林資源不能滿足經(jīng)濟發(fā)展的需求，國內(nèi)木材資源是相對稀缺的，加上中國理性木材消費者資金有限，使得中國理性木材消費者必須面對木材稀缺的現(xiàn)實。中國理性木材消費者必須在有限資金條件下，對包括俄羅斯木材在內(nèi)的國外進口木材組合做出選擇，找出最令自己滿意的木材組合。

“一帶一路”倡議提出前，中國進口木材來源國呈多樣化趨勢。2012年中國進口木材總量的88%，是世界上出口木材到中國前十位的國家貢獻的，處于前三位的國家分別是：俄羅斯、新西蘭、美國。由于俄羅斯木材在中國的主要競爭對手之一是新西蘭木材，有必要將二者的具體情況予以比較。隨機選取俄羅斯和新西蘭出口木材到中國的情況進行比較。

?

按照等邊際法則，中國木材消費者花費一美元購買的木材組合應(yīng)該能帶來相同邊際效用。但俄羅斯、新西蘭等國家提供的木材價格并不相等？是不是俄羅斯木材比新西蘭木材能夠給中國消費者提供更多的效用？

俄羅斯樟子松、新西蘭輻射松有各自特點：俄羅斯樟子松成材期長，一般年齡達150～200年，造就俄羅斯樟子松材質(zhì)密，紋理直，經(jīng)防腐處理后，可以使俄羅斯木材壽命長達40～50年。新西蘭輻射松生長期短，導致新西蘭輻射松材質(zhì)疏松，紋路為寬紋，易斷裂。中國理性木材消費者按照稍微高于新西蘭輻射松的價格購買俄羅斯木材，二者的邊際效用在中國理性木材消費者滿足看來還是相等的。

為了對比，參考一下2012年1～10月份的滿洲里海關(guān)統(tǒng)計進口俄羅斯木材、全國進口新西蘭木材數(shù)據(jù)。

?

按照等邊際法則，2012年12月份中國理性的木材消費者均衡的基本條件是：

按照等邊際法則，2012年10月份中國理性的木材消費者均衡的基本條件是：

假設(shè)其他條件不變，從表面看λ1和λ2是不相等的。時間序列上看2012年10月份λ2約等于1.096，2012年12月份λ1約等于1.003。λ2明顯大于λ1，反映在市場上就是出口到中國的俄羅斯木材價格緩慢下降，出口到中國的新西蘭木材價格緩慢上升，最終達到二者邊際效用的相等。

隨著新西蘭木材價格的逐步上升，按照供給法則，新西蘭木材的供應(yīng)量逐步變大，俄羅斯木材價格逐步下降，俄羅斯木材的供應(yīng)量逐步變小（相對來說）。時間定格在2013年10月，2013年1～10月，新西蘭對中國木材出口935萬m3，占中國進口木材總量的25.3%，已經(jīng)超越俄羅斯，比2012年同期多進口253萬立方米，增幅高達37.1%；進口的新西蘭木材價格891元/m3，同比上漲了100元/m3，漲幅達12.6%。2013年1至10月份，中國進口俄羅斯木材859萬m3，比2012年同期少進口了75萬m3，下降了8%；進口俄羅斯木材價格840元/m3，同比下降了38元/m3，下降了4.3%。實際情況與分析情況十分吻合。

4 “一帶一路”倡議提出前中俄木材貿(mào)易中替代效應(yīng)分析

“一帶一路”倡議提出前，2012年中國進口俄羅斯木材比2011年減少289萬m3。什么原因?qū)е轮卸砟静馁Q(mào)易規(guī)模出現(xiàn)大幅下滑的情況？

第一個可能：俄羅斯對中國出口鋸材大幅擴大，影響俄羅斯原木對中國出口數(shù)量。事實上，2012年俄羅斯出口到中國的鋸材數(shù)量為621萬m3，相比2011年俄羅斯出口到中國的鋸材數(shù)量607萬m3，僅多出口鋸材14萬m3，和俄羅斯出口到中國木材數(shù)量急劇下降289萬m3的數(shù)字相比不成比例，同時俄羅斯出口中國鋸材的價格也從1353元/m3下降到1284元/m3，說明俄羅斯鋸材對中國的出口并沒有影響到其木材對中國出口。

第二個可能：中國經(jīng)濟發(fā)展增速下滑，對木材需求急劇減少導致了俄羅斯木材進口大幅減少。國務(wù)院政府工作報告顯示，2012年GDP為51.9萬億元；公共財政收入已經(jīng)達到11.7萬億元；新增城鎮(zhèn)就業(yè)人口5870萬，對外開放取得重要成果，進出口總額年均增長12.2%，占國際市場份額比2007年提高2%。一系列的數(shù)據(jù)顯示，中國對木材需求并沒有表現(xiàn)出明顯下降。

第三個可能：中國經(jīng)濟增速沒有明顯下滑，可能是其它木材來源國對中國出口的數(shù)量有大幅提升。“一帶一路”倡議提出前，2012年中國共進口木材3789萬m3，相比2011年下降了10.49%，其中進口俄羅斯木材1118萬m3，相比2011年下降了20.54%。在中國主要的木材進口國、地區(qū)中，只有新西蘭和所羅門對中國木材出口實現(xiàn)增長，由于所羅門出口到中國木材數(shù)量相對較少，可以忽略不討論。2012年新西蘭對中國出口木材達到860萬m3，相比2011年增加4.6%。從理論上看，中國進口木材來源國之間都是互補的，俄羅斯出口到中國木材的減少，在中國對木材需求未見明顯下降的情況下，應(yīng)該有其它國家對中國木材的出口在數(shù)量有所增加，新西蘭各方面的條件正好符合。新西蘭在2012-2016年原木產(chǎn)量將達到2800萬～2900萬m3，2024年將達到6300萬m3原木產(chǎn)量頂點[3]。

“一帶一路”倡議提出前的國際木材環(huán)境下，中國理性木材消費者更愿意選擇較為安全、穩(wěn)定、限定條件較少的國家來進行木材貿(mào)易。2012年12月份俄羅斯木材邊際效用與新西蘭木材邊際效用之比已經(jīng)趨近于1，從實際情況來看，2013年1月份中國進口木材3394497m3，同比增長41.98%。截止到2013年1月，俄羅斯木材占中國進口木材份額為23.60%，新西蘭木材占中國進口木材份額為23.42%，基本上和分析的相吻合。

中俄木材貿(mào)易必然面臨激烈競爭，未來新西蘭、智利、瑞典、美國等國家也會參與其中，這是中俄木材貿(mào)易中俄羅斯木材的替代效應(yīng)。

“一帶一路”倡議提出前，俄羅斯木材價格下降，降低企業(yè)的利潤，給本已微利的行業(yè)雪上加霜，引發(fā)企業(yè)重組乃至行業(yè)的重組。落實“一帶一路”倡議，發(fā)展中俄木材貿(mào)易需調(diào)整政策思路，順應(yīng)形勢需要。

5 “一帶一路”倡議提出前中俄木材貿(mào)易中收入效應(yīng)分析

“一帶一路”倡議提出前，俄羅斯出口到中國的木材價格在逐漸下降。在中國理性木材消費者收入不變的情況下，中國理性木材消費者的實際收入會上升，因為中國理性木材消費者可以買到更多的俄羅斯木材，這就產(chǎn)生了收入效應(yīng)，即物品價格變化會影響消費者實際收入，進而影響消費者對該物品的需求數(shù)量。

俄羅斯木材的收入彈性可以解釋為：假設(shè)其它條件保持不變，俄羅斯木材需求量變動的百分比除以中國重點地區(qū)居民收入變動的百分比即為收入彈性。

2012年中國共進口俄羅斯木材1118萬m3，記為Q1。2011年共進口俄羅斯木材1407萬m3，記為Q2。

從事中國對俄羅斯木材貿(mào)易的主要省份為黑龍江省和內(nèi)蒙古自治區(qū)，其它對俄羅斯木材貿(mào)易發(fā)生在南方幾個港口，但南方幾個港口對俄羅斯木材貿(mào)易全局影響不大，忽略。故選取黑龍江省和內(nèi)蒙古自治區(qū)城鎮(zhèn)居民收入變化情況進行收入彈性計算。

2012年內(nèi)蒙古自治區(qū)城鎮(zhèn)居民收入年均增長13.4%，記為q1。2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民收入年均增長13.1%，記為q2。

中俄木材貿(mào)易中，在內(nèi)蒙古自治區(qū)表現(xiàn)出的收入彈性為：

中俄木材貿(mào)易中，在黑龍江省表現(xiàn)出的收入彈性為：

Ed1、Ed2絕對值均大于1，“一帶一路”倡議提出前，中俄木材貿(mào)易表現(xiàn)出高收入彈性，中俄木材貿(mào)易重點省份收入變化對俄羅斯木材需求比較敏感。盡管俄羅斯木材價格有所下調(diào)，因幅度較小，并沒有多大的吸引力，出口到中國的木材數(shù)量并沒有出現(xiàn)大幅增長情況，呈現(xiàn)為中俄木材貿(mào)易市場的低迷，中俄木材貿(mào)易的實際情況反映了替代效應(yīng)和收入效應(yīng)共同作用的結(jié)果。

俄羅斯出口木材整體效用不能直接決定出口木材的價格，取決于俄羅斯出口到中國木材的邊際效用，取決于俄羅斯最后一根出口到中國木材的有用性。俄羅斯巨量出口木材的潛力明顯降低俄羅斯木材的邊際效用。俄羅斯木材價格的低位運行，會傷害企業(yè)的利益，多種因素交織在一起，中俄木材貿(mào)易出現(xiàn)低迷情況，在未來“一帶一路”倡議實施過程中，必須要重視該情況的存在。

6 結(jié)論

“一帶一路”倡議提出前，俄羅斯木材在中國市場存在替代效應(yīng)。中俄木材貿(mào)易交易量的下滑不是因為中國進口俄羅斯鋸材增多所致，也不是因為中國對木材需求減少所致，而是其它木材來源國對中國出口木材數(shù)量大幅增加所致。這說明俄羅斯木材帶給中國消費者的效用已經(jīng)逐步降低，而俄羅斯并沒有采取有效措施發(fā)展中俄木材貿(mào)易?！耙粠б宦贰背h實施后，俄羅斯“歐亞聯(lián)盟”與中國“一帶一路”對接，必須要改變目前中俄木材貿(mào)易發(fā)展模式，改變中俄木材貿(mào)易發(fā)展思路。

“一帶一路”倡議提出前，中俄木材貿(mào)易重點省份收入變化對俄羅斯木材需求比較敏感，客觀上導致俄羅斯木材不可能高位運行，只能維持在低位運行，會直接傷害木材企業(yè)的利益，多種因素交織在一起，中俄木材貿(mào)易出現(xiàn)低迷情況?！耙粠б宦贰背h的貫徹實施，發(fā)展中俄木材貿(mào)易，需要從內(nèi)部降低俄羅斯木材成本方面破題，如針對俄羅斯木材成本中占一定比例的鐵路運輸成本，可以縮短俄羅斯木材的運輸距離，開辟多個木材交易通道[4]，來發(fā)展中俄木材貿(mào)易。

針對中俄木材貿(mào)易中替代效應(yīng)和收入效應(yīng)，落實“一帶一路”倡議應(yīng)該有針對性出臺相關(guān)政策，有效將俄羅斯“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”與中國“一帶一路”有效對接。

[1]郭立偉.俄羅斯入世后中俄木材貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學,2016.

[2]溫家寶.2012年國務(wù)院政府工作報告[EB/OL]中國政府網(wǎng)，(2012-03-15)[2017-06-10].http://www.gov.cn/test/2012-03/15/content_2067314.htm.

[3]新西蘭農(nóng)林部.新西蘭木材供應(yīng)呈上升趨勢[EB/OL].魚珠木材網(wǎng),(2011-04-06)[2017-06-11].http://www.bmlink.com/news/713588.html.

[4]郭立偉,吳國春.俄入世后黑龍江省發(fā)展對俄原木貿(mào)易問題探索[J].重慶理工大學學報:社會科學版,2014(11):66-69.