陳國斌 劉婷婷 楊釧杰 孟靜嬌 謝志堅(jiān)
(云南省保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 678000)
玉米品種區(qū)域試驗(yàn)是選拔玉米新品種的重要途徑,是農(nóng)作物品種審定的主要依據(jù)[1-2]。同時(shí),利用優(yōu)勢育種材料,加大對種質(zhì)資源的研究和創(chuàng)制,以形成新的育種材料,并共同進(jìn)行品種選育,審定出的品種聯(lián)合體成員共享,這有助于推動(dòng)聯(lián)合體成員內(nèi)部商業(yè)化育種體系的建設(shè),及現(xiàn)代種業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展[3-4]。北玉玉米品種聯(lián)合體是云南北玉種子科技有限公司牽頭的種業(yè)企業(yè)聯(lián)合體,該單位承擔(dān)了2017年中海拔組保山市試點(diǎn)的云南玉米品種區(qū)域試驗(yàn),以期客觀、公正、科學(xué)地評價(jià)云南省內(nèi)外各育種單位新育成的普通玉米品種在保山市種植的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性及利用價(jià)值,從而為云南省玉米品種審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
參試玉米品種共有11個(gè),分別為“海禾2號”“京滇669”“北玉1606”“民生2號”“楚單1401”“靖單98”“必勝339”“北玉311”“會(huì)單599”“北玉1535”“必勝837”,其中“海禾2號”為對照品種。
試驗(yàn)設(shè)在保山市施甸縣水長鄉(xiāng)小官市村進(jìn)行,供試田塊海拔1950 m,年平均氣溫14.5 ℃,年降雨量1300 mm。試驗(yàn)田前茬作物為蘿卜,屬緩坡臺地,土壤為紅壤土,肥力中等,無灌溉條件。
試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積20 m2。根據(jù)品種特性和試驗(yàn)地生態(tài)特點(diǎn),每667 m2種植密度控制在4000株,每小區(qū)種植5行,單株留苗,小區(qū)四周種植4行作保護(hù)行。
試驗(yàn)田每667 m2施普通過磷酸鈣50 kg、尿素10 kg、硫酸鉀5 kg作基肥;5月12日追施苗肥每667 m2施尿素15 kg,6月13日追施穗肥每667 m2施尿素30 kg。整個(gè)生育期共除草2次,5月12日第1次中耕除草,6月13日第2次中耕培土除草。試驗(yàn)地多發(fā)地老虎、螟蟲和蚜蟲等蟲害,具體防治措施:每667 m2用辛硫磷顆粒劑1 kg撒施在播種溝內(nèi)防治地下害蟲;5月5日噴施氯氰菊酯防治地老虎等;6月13日噴施氯氰菊酯防治螟蟲和蚜蟲等。整個(gè)生育期不防治病害。4月30日出苗后,嚴(yán)格按照試驗(yàn)要求調(diào)查記載。收獲后于室內(nèi)考種,記錄果穗性狀,并以14%的標(biāo)準(zhǔn)水分計(jì)算籽粒干重,折算產(chǎn)量。
由表1可知,11個(gè)參試玉米品種的每667 m2產(chǎn)量為351.9~659.0 kg,品種間產(chǎn)量差異較大,其中有7個(gè)玉米品種的產(chǎn)量高于對照“海禾2號”,有3個(gè)玉米品種的產(chǎn)量低于對照。每667 m2產(chǎn)量最高的品種是“京滇669”,為659.0 kg,較對照增產(chǎn)23.5%,極顯著高于除“北玉1606”“民生2號”以外的其它玉米品種(P<0.01,下同);其次為“北玉1606”“民生2號”,每667 m2產(chǎn)量分別為636.9、615.5 kg,“京滇669”“北玉1606”“民生2號”3個(gè)品種間的產(chǎn)量差異不顯著;對照“海禾2號”的每667 m2產(chǎn)量為533.4 kg,在所有玉米品種中處于中等偏下水平,與“會(huì)單599”“北玉1535”間產(chǎn)量差異不顯著?!氨貏?37”產(chǎn)量最低,每667 m2為351.9 kg,較對照減產(chǎn)34.0%,極顯著低于其他參試品種。
表1 各參試玉米品種的產(chǎn)量表現(xiàn)
由表2可知,“京滇669”的穗粗、出籽率、單穗粒重均為參試玉米品種中最高,分別為5.4 cm、87.53%和193.0 g;“民生2號”“必勝339”的行粒數(shù)最多,為39.8粒,但“民生2號”穗行數(shù)最低,為15.2行;“必勝837”的穗長、穗粗、百粒重、單株有效穗數(shù)、單穗粒重在參試玉米品種中均最低,分別為13.7 cm、4.6 cm、18.4 g、0.97穗、109.5 g,由此可看出,該玉米品種在多項(xiàng)產(chǎn)量指標(biāo)對比中均處于劣勢,這也是其產(chǎn)量最低的原因;所有參試玉米品種中,百粒重較高的是“北玉1606”和“民生2號”,分別為30.9 g和28.8 g,這兩個(gè)玉米品種的產(chǎn)量也較高。對照“海禾2號”的禿尖最長、出籽率最低,分別為2.9 cm、76.23%。
表2 各參試玉米品種的穗部性狀表現(xiàn)
由表3可知,全生育期最長的品種是“京滇669”“會(huì)單599”,均為138 d;最短的品種是對照“海禾2號”,為130 d。株高和穗位最高的品種分別是“海禾2號”和“靖單98”,“北玉1535”的這兩項(xiàng)指標(biāo)均是最低,分別為269 cm和108 cm;在倒伏率方面,“楚單1401”和“海禾2號”略有倒伏,其倒伏率分別為4.8%和6.4%。
表3 各參試玉米品種的主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
由表4可知,所有參試玉米品種均未出現(xiàn)玉米螟等主要蟲害及其它蟲害,莖腐病和絲黑穗病也未發(fā)生;出現(xiàn)的主要病害有大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病和銹病,且灰斑病發(fā)生較重,大斑病、小斑病和銹病的病級都是1級或3級,即表現(xiàn)出高抗或抗病水平;對于灰斑病,“民生2號”的病級為1級,“北玉1535”“京滇669”“海禾2號”的病級均為5級,“必勝837”感病較重,病級為7級,其它玉米品種的病級均為3級。從總體上看,“民生2號”“北玉1606”“靖單98”“必勝339”的抗病性較強(qiáng),這也在一定程度上保證了其產(chǎn)量的穩(wěn)定性。
表4 各參試玉米品種的抗病性表現(xiàn)
整個(gè)試驗(yàn)期間各參試玉米品種出苗整齊,生長正常;且由于防蟲和中耕管理及時(shí),整個(gè)生育期間并未出現(xiàn)較嚴(yán)重的蟲害及草害;但玉米生長前期的降雨量比往年偏多,玉米生長中后期的天氣情況則與往年大致相同,對玉米病害發(fā)生和產(chǎn)量有輕微影響。
“京滇669”:每667 m2產(chǎn)量為659.0 kg,居第一位,比對照“海禾2號”增產(chǎn)23.5%。該品種抗大斑病、小斑病、穗腐病、銹病等病害,但中感灰斑??;果穗粗,單穗粒重大,出籽率高,整體豐產(chǎn)性好,抗逆性較強(qiáng),農(nóng)藝性狀優(yōu),綜合性狀表現(xiàn)突出,可在保山市推廣種植。
“北玉1606”:每667 m2產(chǎn)量為636.9 kg,居第2位,比對照“海禾2號”增產(chǎn)19.4%。該品種抗病性優(yōu)良,百粒重較高,果穗長度、行粒數(shù)、出籽率均處于中上水平,綜合性狀表現(xiàn)較好,可在保山市推廣種植。
“民生2號”“楚單1401”:這兩個(gè)玉米品種的產(chǎn)量在各參試玉米品種中處于中上水平,前者穗行數(shù)多、百粒重較高、抗逆性強(qiáng),后者果穗長、穗行數(shù)較多,但出籽率偏低。這兩個(gè)品種的綜合性狀表現(xiàn)均較好,可在保山市推廣種植。
“必勝339”“北玉311”:這兩個(gè)玉米品種的產(chǎn)量在各參試玉米品種中處于中等水平,“必勝339”果穗長、抗病性較好,但百粒重較低、略有禿尖;“北玉311”全生育期較長、單穗粒重低,這兩個(gè)玉米品種的綜合性狀一般,建議繼續(xù)觀察種植。
“靖單98”“必勝837”“北玉1535”“會(huì)單599”:這四個(gè)玉米品種的產(chǎn)量在各參試玉米品種中處于中等偏下水平,且“必勝837”的產(chǎn)量最低,每667 m2僅為351.9 kg。這四個(gè)玉米品種抗病性均較好,但個(gè)別玉米品種有缺陷,如“必勝837”感灰斑病?!熬竼?8”和“必勝837”的果穗行數(shù)多,但果穗長度短、百粒重低、單穗粒重較低,對產(chǎn)量有較大影響;“北玉1535”單穗粒重較大,但禿尖較長,因此產(chǎn)量較低。這四個(gè)玉米品種的綜合性狀表現(xiàn)較差,建議在其它適宜地區(qū)種植。
[1] 陳洪梅,楊峻蕓,譚靜.玉米區(qū)域試驗(yàn)精確度分析及品種的灰色綜合評判[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004(S1):228-232.
[2] 孟靜嬌,邵思全.2016年北玉玉米品種聯(lián)合體區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)[J].中國種業(yè),2017(1):53-57.
[3] 劉超.對主要農(nóng)作物品種聯(lián)合體試驗(yàn)的思考[J].中國種業(yè),2016(6):17-19.
[4] 孟靜嬌,李琰聰,趙畢昆,等.云南保山玉米品種聯(lián)合體區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果綜合分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,48(10):1776-1781.