悼紅狐

讀史閱世常會頓生疑竇，以秦國七代君王宵衣旰食，秦始皇也堪稱雄才大略，何以千秋帝國的大夢剛開了個頭，就二世而斬，只活了十四年。

秦國崛起靠的是并購

秦國是從西陲貧瘠之地崛起的爭霸新星，并顯示出了超越一切對手的進取心。“從公元前356年（商鞅變法之年）到公元前221年（秦滅齊完成統(tǒng)一），秦國在96場有大國卷入的戰(zhàn)爭中發(fā)動了52場戰(zhàn)爭（占54%），并取得了其中的48場勝利（占92%）?！?p>

《大秦帝國》劇照

這種超乎尋常的進取心，根本原因在于窮。秦國窮得相當有境界，甚至超越了階級。不但老百姓一窮二白，貴族乃至君主也是窮困潦倒。

窮則變，變則通。公元前356年，秦孝公任用商鞅為左庶長，相當于分管經(jīng)濟的副總理，拉開了秦國變法大幕。新官上任先要立威，于是找托兒在國都南門演了一出徙木立信的話劇。實際上，商鞅搞根木頭就立信，這是針對通縮開出的“緊財政、寬信用”藥方。

緊財政就要勒緊褲腰帶、力行八項規(guī)定。而寬信用就是寬貨幣，彼時全世界都尚處于貨幣剛性兌付的年代，寬貨幣的形式不多，能搞的只有存量博弈。

簡單說就是把“低端”的人口手里的錢搶給“高端”人口用，因為“高端”人口擁有更好的產(chǎn)業(yè)效率，所以資源傾斜于“高端”人口，是寄希望于效率的改進可以拯救這個國家。

既然需要存量博弈，以命相搏。商鞅的方案是鍋往東邊甩，發(fā)動群眾斗六國。商君軍功爵制規(guī)定，官爵之遷與斬首之功相稱，“斬一首者爵一級，欲為官者為五十石之官;斬二首者爵二級，欲為官者為百石之官?！焙唵握f就是要想富，交頭顱。頭顱越多，錢就越多。政府與官兵兩家，你幫我打仗，我與你分賬。

在這個背景下，一切社會產(chǎn)業(yè)、國家政策都轉(zhuǎn)而以供養(yǎng)及擴充軍隊為目的，能否滿足軍隊建設(shè)是檢驗產(chǎn)業(yè)有無必要存在的唯一標準。

但戰(zhàn)國時代的生產(chǎn)力畢竟有限，當時環(huán)境下要維持一支20萬人的常備軍，需要400萬人當后勤，這比早期秦國總?cè)丝谝?guī)模還要大。

也就是說，秦國要想擁有一支成規(guī)模的戰(zhàn)斗部隊，意味著全體國民都必須圍繞著這支軍隊打轉(zhuǎn)。男人要去修路、架橋、開礦、冶煉，女人要養(yǎng)蠶、繅絲、耕種、紡織。不如此，軍隊就不會有足夠的鎧甲、武器、戰(zhàn)袍和糧食。

于是在“打戰(zhàn)—發(fā)財—擴軍—再打戰(zhàn)”這個正反饋循環(huán)下，全體秦國人民或被迫或自愿都坐上了全面奔向小康的敞篷車。對于秦國中央政府而言，劫掠與滅國則成為充實政府利潤表、擴大國家總資產(chǎn)的不二法寶。

始皇帝的大麻煩

公元前221年，秦軍兵不血刃，攻破臨淄。東方六國中曾經(jīng)首屈一指的大國齊國，就此滅亡。此時的秦王政尚沉醉在勝利聲中，萬萬想不到一個大麻煩已浮出水面。

《大秦帝國》劇照

天下一統(tǒng)對于秦始皇自己當然是不世之功，可天下一統(tǒng)后沒戰(zhàn)可打了，你讓那些指著軍功爵制發(fā)財致富的軍民同胞兄弟們怎么辦？

這個游戲玩到滅國的層面，已經(jīng)玩無可玩。齊王建斷氣的那一剎那，數(shù)十萬軍力以及背后支持軍隊的數(shù)百萬勞動力突然無事可干，誰是秦始皇，都一定慌神。滅齊時才五月份，今年接下來的GDP怎么辦？

秦帝國的就業(yè)人口、國家營收、產(chǎn)業(yè)利潤、政府稅收絕大部分都從這支軍隊處來，靠的是養(yǎng)羊薅羊毛。現(xiàn)在一把玩High殺羊吃肉，羊肉雖美，但羊毛卻沒得薅了。后面最少三大風險：綁架就業(yè)、產(chǎn)能過剩與流動性危機。

另外軍隊運行綁架了整個國家以及全體國民的命運走向，是秦國自己形成130年的路徑依賴。上至君王，下到蟻民，都在這個正反饋鏈中獲益頗豐。對于秦國人來說，幾代人的奮斗，總算是殺出了一條血路。

但問題隨之而來，其實就是軍工產(chǎn)能尾大不掉。本質(zhì)在于解決政府對于軍隊產(chǎn)業(yè)（軍工產(chǎn)能）的兌付問題。軍工產(chǎn)能作為債主，它要向皇室收債。這個問題解決得好，帝國的大業(yè)就能永續(xù)。解決不好，那軍工產(chǎn)能就要重置政府。

這個過程中，秦帝國第一代領(lǐng)導集體面臨的最大困難是貨幣剛性兌付屬性，剛兌極大地擠壓了政府騰挪的空間，給以始皇帝為核心的帝國中央政府空前壓力。

從后面施政的情況看，也體現(xiàn)出了這一點。秦帝國幾乎在完成統(tǒng)一的同時，就開啟了若干超級工程。包括但不限于壘長城、挖陵墓、修馳道、建靈渠、筑阿房、北卻匈奴、南平嶺南，每一項都是這個星球上的頂級體量，其中尤以秦陵與長城為標志。

修金字塔也就是這個原因，經(jīng)過長期發(fā)展，法老工程隊已經(jīng)被鍛煉得無比強大，宮殿神廟滿足不了過剩產(chǎn)能（效率），只能死磕金字塔。秦國要不想上馬超級工程，理論上，只能去迦太基搞定漢尼拔。

帝國資產(chǎn)負債表的崩潰與重建

秦始皇有利用超級工程這個相對平和的方式出清人口產(chǎn)能、化解軍工產(chǎn)能（減速）的意圖，這樣就可以解除產(chǎn)業(yè)集中度風險，以維持政權(quán)的基本穩(wěn)定，為國民經(jīng)濟恢復贏得時間（換軌）。但這種不人道的方式，也只有高度集權(quán)的秦制能夠辦到。

《大秦帝國》劇照

一言以蔽之，對軍工產(chǎn)能實行供給側(cè)改革，以時間換空間推動縮表，完成國家主要矛盾的戰(zhàn)略切換。

此計要成需主要解決兩個問題：一是軍工產(chǎn)業(yè)吸納的人口分流要有序，二是軍工產(chǎn)能的效率要軟著陸。

對于第一個問題，秦始皇選擇大力發(fā)展國防與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這種處置方案的著眼點有二：一是通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有計劃地吸納并逐步減少壯年人口規(guī)模，來降低效率。通俗說，就是修橋補路無尸骸;二是把作戰(zhàn)部隊的建制進行拆分，南北遠調(diào)，利用組織架構(gòu)的去中心化，壓制軍隊效率。

第二個問題的處理，要求管理結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)效率相匹配?，F(xiàn)在問題是，秦國的軍隊運行效率遠高于行政管理體制，經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑之間，出現(xiàn)了明顯的脫節(jié)。因此，壓制軍工產(chǎn)能效率的同時，需要提升行政體制運行效率并盡快培養(yǎng)其他產(chǎn)業(yè)獨立承接就業(yè)人口和產(chǎn)能需求。確保戰(zhàn)略切換，做到同速換軌，才能把風險降到最低。

全國統(tǒng)一后，秦政府快速建立皇帝制度，強推郡縣制而拒絕選擇與六國貴族和解穩(wěn)定政局，并實施了以“書同文、車同軌、統(tǒng)一度量衡”為標志的制度標準化改革，目的都是為了盡可能快的實現(xiàn)行政體制效率提升。超級工程是一箭雙雕，既為效率革命提供物質(zhì)基礎(chǔ)，又在工程建設(shè)過程中完成對軍工產(chǎn)能人口的出清。

只不過生死有命、漏算人壽，秦始皇只活了49歲。缺乏雄主的帝國，根本無法壓制軍工產(chǎn)業(yè)，超級工程也只能被舍棄。

秦朝最終沒能有效出清軍工產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)無處轉(zhuǎn)移，政權(quán)組織又無法消化，效率于是硬著陸。軍隊效率沖垮了官僚體系與國家組織形態(tài)，秦政府縮表計劃失敗，國家資產(chǎn)負債表崩潰，政權(quán)從內(nèi)坍塌。

帝國的崩潰釋放了制度牢籠里的效率怪獸，戰(zhàn)爭被再次推向全國。楚漢內(nèi)戰(zhàn)一打四年，中國人口折損近半，一千萬人歸于塵土，其中大部分是精壯勞動力。輸贏不再重要，戰(zhàn)爭本身解決了出清問題，這讓后起的王朝立穩(wěn)了腳跟。

美利堅經(jīng)驗

秦帝國不是人類第一個遇到這個問題的政權(quán)，當然也不是最后一個。這個難題可以叫“秦始皇猜想”。二十世紀七十年代，在賠進去一位總統(tǒng)后，這個猜想的證明被美國佬給解了出來。

當時經(jīng)歷布雷頓森林體系解體的美國，遭受著二戰(zhàn)以來最嚴重的經(jīng)濟困擾。后來帶領(lǐng)美國走出經(jīng)濟衰退泥沼的美聯(lián)儲主席沃克爾給出了一個證明，“于全球而言，美國的貿(mào)易逆差不可能無限地擴大，沒有革命性技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)的全球化，也走到了階段性的極限，托不住全球金融業(yè)的繼續(xù)擴張和繁榮，美國要么技術(shù)革新，要么尋找新的成本洼地。”

所謂“走到了階段性的極限”指的就是六國畢，四海一。所謂“托不住全球金融業(yè)的繼續(xù)擴張和繁榮”指的就是中國這塊地盤上，已經(jīng)打無可打，利益索求面臨內(nèi)部洗牌。所謂“尋找新的成本洼地”就是理論上還可以去打漢尼拔。只不過他的話語體系對照著美國實際說，而我的話語體系對照的是秦國。

理想狀態(tài)里，政府兌付貨幣拉動經(jīng)濟，衍生出繁榮的商品市場。但貨幣量積累到一定程度，邊際貢獻會衰減。

當時的情況，商品與貨幣都不存在革新基礎(chǔ)。因此對于軍工產(chǎn)能的供給側(cè)改革，只能硬著頭皮上。不過，秦始皇的改革終究有結(jié)構(gòu)性缺陷。

戰(zhàn)略層面。戰(zhàn)爭是效率最高的產(chǎn)業(yè)，秦始皇對軍工產(chǎn)業(yè)的降速改革，就是回撤效率。效率回撤會引發(fā)總量回撤，GDP下降的后果就是依附人口喪失生存條件，引發(fā)動蕩與混亂，以體制崩潰收場。

操作層面。秦朝中央政府對超級工程的項目選擇不善是又一大bug。皇陵與宮殿的投資屬于邊際貢獻率極差的工程，沒有盈利模型，也不產(chǎn)生現(xiàn)金流，經(jīng)濟效益根本無法兌付，注定是壞賬。

解決這個問題，美國有寶貴經(jīng)驗。原本美國也是軍工產(chǎn)能模式，這種以軍工產(chǎn)能為基礎(chǔ)的模式，決定了打戰(zhàn)比打贏更重要。比如朝鮮戰(zhàn)爭，抵御赤化是一方面，另一方面則是要出清軍工產(chǎn)能。

但是，古巴導彈危機之后，這個模式迅速走向破產(chǎn)。一是1961年登月成功，說明軍工產(chǎn)能觸到歷史大頂，和秦朝問題一樣，搞到了頂級水平，再往下已經(jīng)搞不下去。二是導彈危機亂到了家門口，軍火生意受到威脅。

國家要重新找出路，舊勢力怎么肯甘心退出歷史舞臺，讓軍工勢力下車，結(jié)果就是打死了肯尼迪。元首就是禍首，國家要轉(zhuǎn)型，你不埋單誰埋單？槍斃總統(tǒng)是轉(zhuǎn)軌最經(jīng)濟的辦法。

如沃爾克證明所言，美國無法以“革命性技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)全球化”，只能尋找“新的成本洼地”。在核武俱樂部涌入若干新成員的背景下，軍工模式難以為繼。布雷頓森林體系崩潰前夕，基辛格秘密訪華，就是為即將脫去金裝的美元尋找接盤俠，把軍工產(chǎn)能模式轉(zhuǎn)化成了美元產(chǎn)能模式。

第一次秦國國家危機——商鞅必須死

美國的幸運在于信用貨幣時代如約到來，然而秦帝國離這還差得遠。法幣的剛性兌付，最終導向秦漢政權(quán)更迭的結(jié)果。相比起美國，秦帝國在這一方面上的騰挪空間確實狹窄得多。

商鞅那套東西，在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上有致命的缺陷。關(guān)鍵一點就是農(nóng)戰(zhàn)經(jīng)濟模型主要流動性資源男丁，出產(chǎn)品質(zhì)極不穩(wěn)定，而損耗又過大。

從資產(chǎn)負債角度看，不斷侵掠河東是秦國國家維持其規(guī)模成長的必要條件，在技術(shù)進步帶來的增長很有限的前提下，收縮其它產(chǎn)業(yè)從而獲得的折價人口紅利，經(jīng)過一定程度的訓練即投入戰(zhàn)場，很容易使這種資源進入快速損耗通道。男丁折損嚴重，意味著以人口為單位的流動性不充足，這對于秦國來說，相當危險。

所以，為了保證國家流動性不斷裂，商鞅必須死。把商鞅給車裂掉，就是秦國基于法家理論建立國家發(fā)展模型后，第一次遇到國家危機給出的解決方案。即降低戰(zhàn)爭效率，延緩變法節(jié)奏，用時間來恢復人口流動性，實現(xiàn)資產(chǎn)負債表的修復，為下一次擴表奠定基礎(chǔ)。

秦國當然也可以想其他辦法來修復資產(chǎn)負債表，比如收縮戰(zhàn)線（相當于降杠桿縮表），但縮表過程中，資產(chǎn)坍塌會很快，難說不會觸發(fā)其他難以逆料的灰犀牛或者黑天鵝風險。

也可以繼續(xù)擴大流動性，秦國也曾打過這個主意，把征兵的上限提到了60歲。先秦時代刨除新生兒存活率，人口平均壽命也就三四十歲這個水平，征兵上限提至人口平均壽命的兩倍，相當于現(xiàn)在去找百歲老人入伍?？梢娨咽钦鳠o可征，難以為繼。

流動性問題成功解決，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的并購模式才能繼續(xù)發(fā)揮作用。而秦國順理成章變成了秦朝，直到流動性再次成為問題。只是這后一次，大秦帝國已經(jīng)整體上變成法家機器，秦始皇就是掌舵的，沒辦法再靠殺幾個商鞅之流來調(diào)整，總不能殺秦始皇自己吧。

然大秦雖非難兄，肯尼迪可稱難弟。帝國殊途，殉道者同歸。

公元前202年，劉邦稱皇帝，定國號為漢。外出時，想找四匹毛色差不多的馬為他拉車，結(jié)果未能如愿以償。

這就是法家模式崩潰后的場景，戰(zhàn)爭讓資產(chǎn)負債全部清零，一地雞毛，慘烈至極。但也正是用了這種方式，中華帝國解決了第二次國家危機，在一片廢墟之上，建立起大漢帝國。