修俊杰

（鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，遼寧 鐵嶺112000）

隨著農(nóng)業(yè)科技水平的不斷提高， 作物高產(chǎn)栽培正朝著多途徑方向發(fā)展[1]。但是受種植習(xí)慣等因素影響，人們習(xí)慣于雙粒種植[2]。如果在產(chǎn)量不減的情況下，減少用種量，便可有效降低生產(chǎn)成本，提高花生經(jīng)濟(jì)效益[3]。崔澧總結(jié)了花生高產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)[4]，隨后提出了花生生育特點(diǎn)[5]、營(yíng)養(yǎng)特性和高產(chǎn)栽培技術(shù)[6]等。但隨種植密度增加，植株間相互遮蔭，透光條件變差[7]；高密度群體，中下部葉片的光照不足，葉片早衰，降低了群體光合能力[8]。

可見(jiàn)高產(chǎn)條件下， 群體與個(gè)體矛盾日益突出[9]。目前已有研究表明，通過(guò)選擇適宜的密度和種植方式來(lái)提高花生單產(chǎn)水平是解決這一矛盾降低生產(chǎn)成本的有效途徑之一[10]。雖然花生精播栽培在節(jié)本增效等方面的研究已有報(bào)道，但是對(duì)于東北地區(qū)花生單粒精播模式下密度對(duì)花生植株性狀以及產(chǎn)量形成的影響報(bào)道甚少。為此，本研究以增產(chǎn)潛力大的普通型花生品種“鐵引花1號(hào)”為研究材料，采用單粒穴播，研究不同種植密度下花生植株生長(zhǎng)機(jī)理及產(chǎn)量構(gòu)成因素的變化，以確定適宜的精播密度，形成單粒精播實(shí)用技術(shù)，以期為遼寧省花生主產(chǎn)區(qū)傳統(tǒng)種植模式的改革和創(chuàng)新提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)于2017年在遼寧省鐵嶺市（昌圖）花生示范基地進(jìn)行。供試品種為普通型鐵引花1號(hào)， 土壤為輕沙質(zhì)壤土。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)種植密度，裸地栽培(文中用M1表示，下同 )，即 7.5萬(wàn)穴 /hm2(M1)、15萬(wàn)穴 /hm2(M2)、22.5萬(wàn)穴/hm2(M3)、30萬(wàn)穴/hm2(M4)、37.5萬(wàn)穴/hm2(M5)5個(gè)處理，均為穴播單粒；以18萬(wàn)穴/hm2每穴2粒為對(duì)照(CK：M6)。單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次。每壟雙行，壟距90cm， 壟長(zhǎng)6m，壟植2行，株距依密度而定。各處理施肥水平相同，肥料基施，N肥用尿素，P肥用過(guò)磷酸鈣，K肥用硫酸鉀(三者比例按1∶1∶1.5)。為避免花生因種子質(zhì)量問(wèn)題缺苗，播種前要對(duì)種子進(jìn)行多次篩選，以確保全苗。每年5月上旬播種，9月中旬收獲。田間管理同一般大田。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.1 植株性狀調(diào)查

收獲期，在田間選生長(zhǎng)整齊一致的植株10株考種，調(diào)查植株主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)以及飽果數(shù)等性狀。其余實(shí)收，以3次重復(fù)的平均值計(jì)算折合產(chǎn)量。

1.2.2 生理指標(biāo)測(cè)定

用美國(guó)產(chǎn) LI-6400 型便攜式光合測(cè)定儀于開(kāi)花下針期和結(jié)莢期測(cè)定主莖倒三葉光合特性。用葉綠素儀測(cè)主莖倒三葉測(cè)定葉綠素含量。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

2結(jié)果與分析

2.1 單粒精播模式下密度對(duì)花生收獲期植株性狀的影響

2.1.1 種植密度對(duì)主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)的影響

根據(jù)考種結(jié)果可知(詳見(jiàn)表1)∶ 單粒播種條件下，不同密度處理(M1～M5)，植株的主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)均隨密度增加而增加，與對(duì)照M6比較，M1、M2主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)小于對(duì)照，M3、M4、M5高于對(duì)照。高密度處理M5(37.5萬(wàn)穴/hm2)主莖最高，側(cè)莖最長(zhǎng)，地上部徒長(zhǎng)嚴(yán)重，株間形成了競(jìng)爭(zhēng)。

2.1.2 種植密度對(duì)分枝數(shù)、葉片數(shù)的影響

由表1可知，從分枝數(shù)和主莖葉片數(shù)看，低密度的M1、M2 2個(gè)處理比高密度的M3、M4、M5 3個(gè)處理具有較強(qiáng)的分枝優(yōu)勢(shì)。與對(duì)照M6比較，處理M1～M5的分枝數(shù)、葉片數(shù)均高于對(duì)照，且隨著密度的增加逐漸減少。其中M1處理的分枝數(shù)和主莖葉片數(shù)最多，分別為10和21。其次是M2處理，為9和21。以后依次為M3、M4、M5。M1和M2 2處理較之M3、M4、M5處理的密度小，株間間隙較大，有利于個(gè)體充分發(fā)揮。因此，它們的分枝數(shù)和葉片數(shù)自然就高。這也就表明種植密度影響和制約分枝數(shù)和葉片數(shù)的多寡。

表1 鐵引花1號(hào)不同處理經(jīng)濟(jì)性狀比較表

2.1.3 種植密度對(duì)單株結(jié)果數(shù)的影響

單粒精播高產(chǎn)的基礎(chǔ)是充分發(fā)揮單株個(gè)體的增產(chǎn)潛力。從表1可以看出：與對(duì)照M6比較，處理M1～M5的單株飽果數(shù)均高于對(duì)照。M1和M2兩處理，分枝數(shù)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，有效分枝數(shù)也較多，單株飽果數(shù)也同樣表現(xiàn)出較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。其中處理M2單株飽果數(shù)最多，為11個(gè)，然后為處理M1單株飽果數(shù)為9個(gè)，以后依次為M3、M4、M5。不同處理的飽果數(shù)隨著種植密度的加大而逐漸升高。同時(shí)，秕果數(shù)也隨著種植密度的加大而逐漸升高。種植密度的大小，不僅影響單株飽果的正常結(jié)實(shí)，而且對(duì)飽、秕果之間的比重有直接的影響?？梢?jiàn)，適當(dāng)增加密度有利用花生的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)。

2.1.4 種植密度對(duì)單株生產(chǎn)力的影響

單株生產(chǎn)力是多種因素相互協(xié)調(diào)的具體表現(xiàn)和最終結(jié)果，單株生產(chǎn)力的高低是作物群體結(jié)構(gòu)以及栽培技術(shù)措施是否合理的最終體現(xiàn)，也是衡最作物產(chǎn)最增減的重要指標(biāo)，只有在足夠的群體數(shù)量條件下，力爭(zhēng)最高的單株生產(chǎn)力，才能獲得較高的作物產(chǎn)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明(見(jiàn)表1) ：M1～M5不同密度處理的單株生產(chǎn)力，在不同的群體數(shù)量條件下表現(xiàn)出一定的差異，與對(duì)照M6單株生產(chǎn)力23.6g比較，M1處理單株生產(chǎn)力最高為45.1g，其次為M2處理，單株生產(chǎn)力為34.2g，兩者均高于對(duì)照。M3、M4和M5處理的單株生產(chǎn)力低于對(duì)照，分別為21.8g、15.8g、12.1g。雖然M1處理的單株生產(chǎn)力在5個(gè)不同的處理中為最高，但是飽果數(shù)明顯低于M2。只有群體與個(gè)體的協(xié)調(diào)發(fā)展才能獲得最佳的作物群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量。

2.2 單粒精播模式下密度對(duì)花生光合特性的影響

2.2.1 密度對(duì)葉面積指數(shù)的影響

葉面積指數(shù)不僅反映植物生長(zhǎng)狀況，而且反映葉片對(duì)光能的利用情況，過(guò)高或過(guò)低均不利于作物生長(zhǎng)。從圖1可以看出，自苗期開(kāi)始葉面積指數(shù)逐漸增大，至結(jié)莢期達(dá)到最大，而后開(kāi)始下降。M5處理在苗期、開(kāi)花下針期葉面積指數(shù)較高，至結(jié)莢期開(kāi)始M2處理最高，并一直維持到收獲期。合理密植則有利于增加群體光合葉面積。

圖1 密度對(duì)葉面積指數(shù)的影響

2.2.2 密度對(duì)葉片凈光合速率的影響

從圖2可以看出：花生葉片凈光合速率在結(jié)莢期達(dá)到最大，而后呈逐漸下降的趨勢(shì)。與對(duì)照M6比較，M2處理的葉片凈光合速率一直維持在較高水平，凈光合速率在一定范圍內(nèi)，隨著密度的增加而增加，繼續(xù)增加密度，反而降低。低密度處理M1和高密度處理M4、M5處理明顯低于對(duì)照，均不利于功能葉片凈光合速率的提高。這說(shuō)明單粒精播模式下一定密度范圍內(nèi)增加了群體光合葉面積，能夠彌補(bǔ)單位土地面積群體數(shù)量的不足。

圖2 單粒精播對(duì)花生葉片光合速率影響（μmolco2/（m2 ?s））

2.2.3 密度對(duì)葉片氣孔導(dǎo)度的影響

光合速率與氣孔導(dǎo)度之間大體上存在平行的變化趨勢(shì)。自花生出苗后，隨植株的生長(zhǎng)各處理功能葉片的氣孔導(dǎo)度逐漸升高，至結(jié)莢期達(dá)到最大，而后迅速下降。從圖3可以看出，隨著密度的增加，密度達(dá)到M2時(shí)，葉片氣孔導(dǎo)度達(dá)到最大，而后迅速降低。密度由M3～M5時(shí)，氣孔導(dǎo)度降低幅度減少。綜合以上分析，M2處理對(duì)提高花生葉片光合性能最有利。

圖3 密度對(duì)花生葉片氣孔導(dǎo)度的影響（molH2/（m2 ?s））

2.3 單粒精播模式下密度對(duì)花生產(chǎn)量的影響

2.3.1 種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響

與對(duì)照M6比較（結(jié)果見(jiàn)表2），5個(gè)不同處理的實(shí)際667m2產(chǎn)量：M2處理產(chǎn)量最高達(dá)，為337.62kg，比對(duì)照增產(chǎn)15.8%，然后是M3、M4、M5處理，667m2產(chǎn)量分別為322.38kg、311.68kg、298.91kg，比對(duì)照增產(chǎn)為10.6%、6.9%、2.5%，而M1處理的667m2產(chǎn)量是223.16kg為最低，比對(duì)照減產(chǎn)23.4%。

表2 單粒精播密度對(duì)花生產(chǎn)量的影響

小區(qū)產(chǎn)量的方差分析結(jié)果表明（表3）：5個(gè)不同種植密度的實(shí)際產(chǎn)量和區(qū)組間差異均末達(dá)到顯著水平(F值＜F0.05)，說(shuō)明了不同種植密度間產(chǎn)量差異不是本質(zhì)差異，也不因試驗(yàn)設(shè)置和土壤肥力差異而影響。在同等的栽培管理?xiàng)l件下，在7.5～37.5萬(wàn)穴/hm2的密度范圍內(nèi)，它們有自身的調(diào)節(jié)能力來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量平衡。

表3 變量分析表

2.3.2 花生單粒精播的適宜密度

通過(guò)線性分析產(chǎn)量與密度之間的關(guān)系：

(x為播種密度，y為產(chǎn)量) 根據(jù)公式X=-b/2c，求得鐵引花1號(hào)最大產(chǎn)量為323.62kg/667m2，最大密度為10587株/667m2。最大密度意味著大于或小于該密度產(chǎn)量開(kāi)始減少。單粒精播15萬(wàn)穴/hm2左右可作為生產(chǎn)上應(yīng)用的適宜密度。

3 討論與結(jié)論

花生出苗的好壞決定著產(chǎn)量的高低。適宜密度單粒精播有利于形成矮化壯苗，塑造豐產(chǎn)株型[11]。本試驗(yàn)花生單粒種植密度在7.5～37.5萬(wàn)穴/hm2范圍內(nèi)，主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)隨著密度的增加而增加，分枝數(shù)、主莖葉片數(shù)和單株生產(chǎn)力均隨著密度的增加而減少，飽果數(shù)隨著密度的增加而增加，繼續(xù)增加密度，反而降低。分析原因主要是單粒播種的個(gè)體在田間充分發(fā)揮，減輕或消除了群體內(nèi)部個(gè)體之間的矛盾，使每個(gè)幼苗植株都能處于良好的環(huán)境條件下生長(zhǎng)，有利于前期干物質(zhì)積累，形成壯苗，為提高產(chǎn)量奠定基礎(chǔ)。

光合作用是作物產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)[12]。在此試驗(yàn)中，葉面積指數(shù)、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度在一定范圍內(nèi)，隨著密度的增加而增加，繼續(xù)增加，反而降低。分析原因可能是，低密度時(shí)花生單株功能葉片葉綠素含量高，株型好受光充分，進(jìn)而促進(jìn)了葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度的提高，而高密度時(shí)，單株發(fā)育較差，得不到足夠的光照，最終減少光合產(chǎn)物的積累，使生物產(chǎn)量和莢果產(chǎn)量降低。適宜密度的單粒精播有利于合理調(diào)控單株與群體的關(guān)系，構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，能充分發(fā)揮作物高產(chǎn)潛力。

在適宜的密度范圍內(nèi)，花生單粒種植栽培可以超過(guò)雙粒種植栽培產(chǎn)量水平。本研究試驗(yàn)結(jié)果表明，針對(duì)鐵引花1號(hào)單粒精播適宜密度為15萬(wàn)穴/hm2，較對(duì)照穴播雙粒18萬(wàn)穴/hm2，平均增產(chǎn)15.8%。

在一定密度范圍內(nèi)，隨密度的增加，花生單位面積產(chǎn)量呈逐漸增加的趨勢(shì)，這與其他作物上的研究結(jié)果一致[13,14]。綜上所述，單粒精播技術(shù)具有節(jié)約用種和顯著提高花生莢果產(chǎn)量的雙重效果，但種植密度不宜過(guò)稀或過(guò)密，生產(chǎn)上實(shí)收株數(shù)以控制在15萬(wàn)穴/hm2左右為宜。單粒精播技術(shù)改革和創(chuàng)新了花生的傳統(tǒng)種植模式，是花生高產(chǎn)栽培的一項(xiàng)實(shí)用新技術(shù)。

本試驗(yàn)對(duì)單粒精播模式下密度對(duì)花生的產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行交叉綜合分析，以盡量取長(zhǎng)補(bǔ)短，互彌不足，盡可能地做出密度對(duì)花生產(chǎn)量特性影響的客觀真實(shí)評(píng)價(jià)。但鑒于在生產(chǎn)實(shí)際中，品種方面：不同密度處理對(duì)耐密性強(qiáng)花生品種影響不同，難免有一定的局限性，不能完全反映所有品種本身的特性，有待試驗(yàn)研究和生產(chǎn)實(shí)踐進(jìn)一步驗(yàn)證；栽培方面：應(yīng)根據(jù)各地具體情況因地制宜地確定合理的種植密度。

[1]郭文善.小麥源庫(kù)協(xié)調(diào)栽培途徑研究[J].江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1995,16 (1):33-37.

[2]王才斌,成波,鄭亞萍,等.高產(chǎn)條件下不同種植方式和密度對(duì)花生產(chǎn)量、產(chǎn)量性狀及冠層特征的影響[J].花生科技,1999(1):12-14.

[3]李安東,任衛(wèi)國(guó),王才斌,等.花生單粒精播高產(chǎn)栽培生育特點(diǎn)及配套技術(shù)研究[J].花生學(xué)報(bào),2004,33(2):17-22.

[4]崔澧.南宋大隊(duì)夏播花生創(chuàng)高產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)[J].花生科技,1978(2):5-8.

[5]孫彥浩.麥田夏直播花生生育特點(diǎn)及麥油兩熟雙豐產(chǎn)配套技術(shù)[J].花生科技,1992(2):8-11.

[6]初長(zhǎng)江,萬(wàn)書(shū)波,劉云峰,等.施肥對(duì)夏播花生營(yíng)養(yǎng)特性及品質(zhì)的影響[J].花生學(xué)報(bào),2008,37(1):37-41.

[7]楊國(guó)虎,李新,王承蓮,等.種植密度影響玉米產(chǎn)量及部分產(chǎn)量相關(guān)性狀的研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,15(5):57-60.

[8]徐恒永,趙君實(shí).高產(chǎn)冬小麥的冠層光合能力及不同器官的貢獻(xiàn)[J].作物學(xué)報(bào),1995,21(2):204-209.

[9]山東省農(nóng)業(yè)廳.山東小麥[M].農(nóng)業(yè)出版社,1990:249-260.

[10]萬(wàn)書(shū)波.花生優(yōu)質(zhì)安全增效栽培理論與技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2009.

[11]萬(wàn)書(shū)波.花生產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010.

[12]郭峰,萬(wàn)書(shū)波,王才斌,等.不同類(lèi)型花生單粒精播生長(zhǎng)發(fā)育、光合性質(zhì)的比較研究[J].花生學(xué)報(bào),2008,37(4):18-21.

[13]Hofmann W C, Kittock D L, Alemayehu M. Planting seed density in relation to cotton emergence and yield[J].1988(80):34-36.

[14]Campbell T A, White G A. Population density and planting dateeffects on Kenaf performance[J]. Agron J,1982(74):74-77.