譚夢桐
近日,昔日“財(cái)經(jīng)網(wǎng)紅”、在上海某財(cái)經(jīng)頻道《談股論金》節(jié)目擔(dān)任嘉賓主持人的廖英強(qiáng)被證監(jiān)會開出了1.29億元的巨額罰單,堪稱天價(jià)。
5月6日,證監(jiān)會公布的行政處罰決定書顯示,某知名證券節(jié)目主持人廖英強(qiáng)利用其影響力,在微博、博客上公開評價(jià)、推薦股票,在推薦前使用其控制的賬戶組買入相關(guān)股票,并在薦股后的下午或次日集中賣出。證監(jiān)會決定對廖英強(qiáng)沒收違法所得4300萬元,并處8600萬元罰款,合計(jì)1.29億元。
廖英強(qiáng)出生于天津,在偶然的一次接觸股市之后,他便開始了長達(dá)20余年的學(xué)習(xí)研究,并且以此當(dāng)作畢生的事業(yè)。不過這份初心并沒有堅(jiān)持到最后,最終走上了歧途。
2012年2月至2016年4月,廖英強(qiáng)在上海廣播電視臺第一財(cái)經(jīng)頻道《談股論金》節(jié)目擔(dān)任嘉賓主持人?!墩劰烧摻稹纷鳛榈谝回?cái)經(jīng)證券類品牌節(jié)目,始終保持較高人氣,收視率表現(xiàn)穩(wěn)定。
2016年春,廖英強(qiáng)開辦了屬于自己的證券培訓(xùn)機(jī)構(gòu)愛股軒。廖英強(qiáng)作為大股東的上海股軒文化創(chuàng)意有限公司(以下簡稱股軒文化)通過“愛股軒”網(wǎng)站的APP,以解盤視頻“金錢風(fēng)暴”“股動(dòng)錢潮”等節(jié)目以及新浪微博、博客、土豆網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行推廣和宣傳。
據(jù)統(tǒng)計(jì),廖英強(qiáng)在各類社交媒體、音視頻平臺上的培訓(xùn)講座吸引了大量的粉絲,節(jié)目上線后的8個(gè)月時(shí)間里,他的收聽量達(dá)到了3200萬次。從2011年開博至今,已經(jīng)擁有1.3億的點(diǎn)擊量。
證監(jiān)會調(diào)查顯示,2015年3月至11月,廖英強(qiáng)控制其本人及“張某萍”等13個(gè)證券賬戶,操縱了39只股票。上述賬戶不少和廖英強(qiáng)有親戚或工作關(guān)系,比如柴某英是廖英強(qiáng)的表姐,柴某玉是柴某英的妹妹,柴某美是廖英強(qiáng)的母親,廖某杰是廖英強(qiáng)的哥哥,金某是廖某杰妻子的姐姐,他們賬戶的資金來源大多數(shù)來自于廖英強(qiáng)及其妻子郭某琳。
拿到賬戶后,廖英強(qiáng)就開始了瘋狂的市場操縱行為,他利用其知名證券節(jié)目主持人的影響力,發(fā)布了含有薦股內(nèi)容的博客60篇,平均點(diǎn)擊次數(shù)為110399次,在其微博、博客“午間解盤”欄目視頻中,公開評價(jià)、推薦佳士科技等39只股票共46次。在推薦前使用其控制的賬戶組買入相關(guān)股票,并在公開薦股下午開盤后或次日集中賣出相關(guān)股票,違法所得共計(jì)43,104,773.84元。
值得注意的是,處罰已是實(shí)錘,廖英強(qiáng)仍在詭辯。在得到證監(jiān)會行政處罰后,廖英強(qiáng)還在自己發(fā)布的視頻中狡辯:“其實(shí)我真沒掙那么多錢,都是我的親戚們,要不然就是朋友。如果你朋友找你問一個(gè)股票,你難道不跟他講?我估計(jì)你也肯定會跟他講,但是他掙了錢會給你嗎?他也不會給你。但是證監(jiān)會要罰,就連我朋友那些都一塊算在里頭了,所以我也沒轍?!?/p>
實(shí)際上,這個(gè)問題證監(jiān)會在回應(yīng)廖英強(qiáng)在聽證及陳述、申辯意見中早已說清楚,廖英強(qiáng)所稱其親屬在交易時(shí)喜歡聽取其意見的主張,不足以對抗證監(jiān)會認(rèn)定賬戶控制關(guān)系的證據(jù);證監(jiān)會認(rèn)定廖英強(qiáng)控制“路某”賬戶,主要是根據(jù)“路某”賬戶在涉案期間進(jìn)行股票交易使用最多的電腦MAC地址與廖英強(qiáng)辦公電腦MAC地址重合以及“路某”賬戶84.97%的資金來源于廖英強(qiáng)等證據(jù)。
此外,廖英強(qiáng)還在視頻中嘚瑟地說道:“因?yàn)檫@件事,我應(yīng)該是打了將近一點(diǎn)多億的一個(gè)廣告,現(xiàn)在幾乎廖英強(qiáng)的一個(gè)名字應(yīng)該算是家喻戶曉。”
提到“黑嘴”,其實(shí)廖英強(qiáng)并不是《談股論金》第一個(gè)被罰的財(cái)經(jīng)主持人。
朱煒明的操作手段與廖英強(qiáng)的如出一轍,同樣也是搶帽子?!罢劰烧摻稹惫?jié)目每周一到周五晚7-8點(diǎn)播出,朱煒明的節(jié)目大多排在周五。于是他在周五上午買入,下午收盤后在QQ群里推薦,晚上節(jié)目播出。等散戶在下一個(gè)周一沖進(jìn)去之后,朱煒明在當(dāng)天就脫手。
此外,朱煒明詭辯套路和廖英強(qiáng)也是如出一轍。在聽證會上,朱煒明爸爸是略懂炒股的,他聲稱是自己實(shí)際控制的帳戶,根本不知道兒子在電視上推薦股票,恰好買了重樣的。然而,當(dāng)稽查人員詳細(xì)盤問時(shí),朱煒明爸爸又說不出自己到底買了哪些股票,哪些賺錢哪些虧損。
趙笑云,本是著名股評家,可惜成了股市黑嘴代名詞。2000年間,趙笑云曾經(jīng)被稱為中國薦股第一人,但他對青山紙業(yè)的推薦,卻將眾多股民死死套牢。于是,他被稱為“第一莊托”。
趙笑云的被封殺源自其對青山紙業(yè)的大肆推薦。在他多次“咬定青山不放松”的推薦后,這只股票卻開始了漫長的下跌,眾多股民被牢牢套死,被套“青山紙業(yè)”長達(dá)七年之久。
2011年,在英國喝了幾年“洋墨水”后殺入私募界,并先后推出兩只產(chǎn)品。豈料,命運(yùn)仍坎坷,他的私募產(chǎn)品“笑看風(fēng)云2號”,不到8個(gè)月時(shí)間便虧損逾三成,并于2012年1月4日清盤。2012年6月11日,另一只私募產(chǎn)品“笑看風(fēng)云1號”,在成立一年多后虧損超過五成,又被迫清盤。
不法分子通常會利用傳統(tǒng)媒體的影響力和公信力,利用電視節(jié)目中“老師”良好的“口才”和“話術(shù)”,對自身的薦股能力和薦股業(yè)績進(jìn)行不實(shí)、夸大甚至虛假宣傳,進(jìn)而發(fā)布“免費(fèi)薦股”等廣告誘導(dǎo)投資者。投資者一旦打進(jìn)不法分子提供的電話后,聯(lián)系方式即被獲取。隨后,不法分子便展開強(qiáng)有力的電話攻勢,反復(fù)向投資者推薦股票,騙取服務(wù)費(fèi)用。
“廖英強(qiáng)”一案即屬于此類新型“黑嘴”薦股行為“搶帽子”戲法?!皳屆弊印?,通常是指證券市場有一定影響力的人員,先行買入相關(guān)股票后,通過紙媒、網(wǎng)絡(luò)、自媒體平臺等渠道推薦其股票或散布利好消息,人為引導(dǎo)不知情投資者跟風(fēng)買入后趁機(jī)高點(diǎn)賣出。
除了通過報(bào)刊電視、網(wǎng)絡(luò)誘騙投資者外,手機(jī)也逐漸成為不法分子的“新寵”。不法分子往往打著“私募基金”名義,聲稱由“內(nèi)幕消息”和“資金支持”,并由歷史業(yè)績“作證”,騙取老百姓信任。
監(jiān)管層提醒投資者應(yīng)當(dāng)高度警惕市場上某些“股評大師”的所謂“薦股”報(bào)告,改變盲目跟風(fēng)的交易習(xí)慣,秉持基于上市公司基本面的價(jià)值投資,避免成為“黑嘴”操縱的受害者。