王占禮, 任元, 陳延偉, 周天詣, 高山山
(長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,長(zhǎng)春130012)
快速成型技術(shù)利用計(jì)算機(jī)技術(shù),逐層堆疊打印出立體模型的方法,具有不需要模具即可生產(chǎn)出各種產(chǎn)品模型的特點(diǎn),它用于生產(chǎn)少量、單件的產(chǎn)品,并且可以降低成本、節(jié)省時(shí)間。在制造業(yè)得到了廣泛的應(yīng)用,具有廣闊的應(yīng)用前景[1-3]。
熔融沉積成型工藝的分層方法有2種[4-6],其一為等厚度分層,等厚度分層由于其本身的過(guò)程簡(jiǎn)單,所以在LM系統(tǒng)中得到了廣泛的應(yīng)用。但是,等厚度分層有一個(gè)弊端,即會(huì)產(chǎn)生較大的臺(tái)階效應(yīng)[7-8],臺(tái)階效應(yīng)會(huì)降低成型件的成型質(zhì)量。針對(duì)于這一弊端,近幾年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了第二種分層方法——自適應(yīng)分層方法[9-10],這種方法可以自動(dòng)識(shí)別制件的邊界曲率,從而調(diào)節(jié)成型件每層的打印厚度,優(yōu)點(diǎn)是可以提高制件的成型質(zhì)量,并且節(jié)省打印時(shí)間。因此,自適應(yīng)分層方法是未來(lái)分層方法中的重要發(fā)展方向[11]。
圖1為階梯誤差的數(shù)學(xué)模型。
由圖1可得出以下公式:
式中:ε為實(shí)際模型邊界與理論模型邊界在堆積平面方向上的最大距離;δ為與模型邊界相切的直線和經(jīng)過(guò)層邊底端與該直線平行的直線的距離;R為當(dāng)前層邊與理論邊界相交處的曲率半徑;θ為層片底端與堆積平面間的夾角;φ為層片頂端與堆積平面間的夾角;t為分層厚度。
當(dāng)θ=0°時(shí),式(2)、式(3)可寫(xiě)成
圖1 階梯誤差的數(shù)學(xué)模型
當(dāng)φ=90°時(shí),由式(1)、式(2)得
由式(1)、式(3)得
即此時(shí)CAD模型表面與分層制造實(shí)體邊界沿實(shí)體表面法向方向的最大距離就是分層厚度[12]。
當(dāng)θ=0°和θ=90°時(shí),階梯面積趨于無(wú)限大,這種情況不可能存在,所以角度選取時(shí)要去除此兩點(diǎn)。
成型件在成型時(shí)會(huì)由于材料自身的特性會(huì)產(chǎn)生收縮變形,通常階梯不是完全垂直的,而是實(shí)際輪廓線和成型方向存在一個(gè)偏置夾角,己有研究表明[13-14],偏置夾角的取值范圍為5°~15°。但是即使引入偏置夾角,粗糙度與成型角度的關(guān)系仍不受影響,所以在此不考慮角度偏置夾角。
圖2 層厚分別為0.2 mm和0.3 mm時(shí)的表面粗糙度和體積誤差
圖2為層厚分別為0.2 mm和0.3 mm時(shí)的表面粗糙度和體積誤差的示意圖。由圖2得出以下結(jié)論:1)隨著θ角的增大,ε逐步增大,即在制作快速成型制件時(shí),制件邊與豎直方向夾角愈大,體積損失愈大。并且隨著θ的增大,δ逐漸增大,即在制作快速成型制件時(shí),制件邊與豎直方向夾角愈大,制件表面越粗糙。2)分層厚度越大,相同成型角度的ε值越大,即制件體積損失越大,并且隨著成型角度的增加,其ε值相差越大;并且隨著成型角度的增加,其δ值相差越大。
對(duì)于曲線C,沿著曲線的切線逐漸變化的方向?yàn)榍氏蛄?,曲線向量在曲線上的分量為曲率。曲率的半徑為曲率絕對(duì)值的倒數(shù),即在這一點(diǎn)形成與曲線C相切的圓的半徑。曲率可以延伸到整個(gè)表面,如圖3所示,與表面上某一點(diǎn)相切的部分為一個(gè)平面。沿切平面的每個(gè)方向,切線矢量的變化率都是相對(duì)的。因此在這一點(diǎn)上,曲面的曲率并沒(méi)有唯一的定義。
圖3 表面的法向曲率示意圖
對(duì)圖形進(jìn)行參數(shù)化分析可以得到
曲率的定義為:
將表達(dá)式的分子和分母同時(shí)除以du2,可得到曲率的另外一種表達(dá)式:
我們可以在切線平面上找到一個(gè)垂直于水平的方向??紤]任何表面S上有都有2條曲線C和C′,做出這2條曲線的切線α和α′,那么可得出如下方程:
讓?duì)冉窃赑點(diǎn)所在曲線的切線角之間,α和α′的數(shù)量積為θ的余弦。將表達(dá)式進(jìn)行簡(jiǎn)化,可以得到以下方程:
根據(jù)這個(gè)方程,如果已知方向v′,就可以得出與v′垂直的方向:
用vortho取代v,可得出與表面的曲率法向方向垂直的方向。
一旦這個(gè)曲率被確定,就可以通過(guò)曲率絕對(duì)值的倒數(shù)得出局部曲線的半徑。然而,一個(gè)重要的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決,如圖4所示,點(diǎn)P和Q兩者具有相同的曲率半徑,但是,在P點(diǎn)處的半徑方向向內(nèi),而Q點(diǎn)處的半徑方向向外。這種模糊性可以通過(guò)考慮與曲率相關(guān)的符號(hào)來(lái)解決。
平面曲線的曲率可以是正的或負(fù)的,得出平面曲線的曲率向量
式中:t和n分別是切線和曲線的法線;k是曲率向量;k是曲率??梢院苋菀椎匕l(fā)現(xiàn),如果方向的dt/ds的方向與n的方向相反,那么曲率為負(fù)值,否則為正。對(duì)于具有轉(zhuǎn)折點(diǎn)的平面曲線(帶連續(xù)導(dǎo)數(shù)),向量在拐點(diǎn)兩側(cè)有不同的曲率,可以很容易的通過(guò)符號(hào)k的不同來(lái)區(qū)分曲線的凸和凹,這樣就可以得到2種情況下的曲率。
圖4 曲率的含義
如前文所述,對(duì)象應(yīng)該是建立在負(fù)公差或正公差基礎(chǔ)上的。設(shè)P為表面上的一點(diǎn),將P點(diǎn)所在表面的部分近似為一個(gè)圓。近似于圓的曲線可能存在正偏差或負(fù)偏差,曲率存在正值或負(fù)值,因此有4個(gè)可能的組合。為了清楚起見(jiàn),將負(fù)偏差和正偏差分成2個(gè)不同的部分,分別如圖5、圖6所示,虛線區(qū)域表示所建物體的內(nèi)部。
由圖5(a)、圖5(b)可以得出負(fù)偏差時(shí)d的公式:
圖5 負(fù)偏差時(shí)的數(shù)學(xué)模型
圖5(c)、圖5(d)為負(fù)偏差時(shí),θ趨近于0,即cosθ趨近于1。因?yàn)棣摹躌,它意味著這個(gè)條件只發(fā)生在θ接近于零時(shí),即點(diǎn)P非常接近赤道的圓??蓪⑹剑?7)、式(18)簡(jiǎn)化為如下方程:
正偏差的數(shù)學(xué)模型如圖6所示。由圖6(a)、圖6(b)可得到關(guān)于d的方程:
圖6(c)、圖6(d)為正偏差時(shí),θ趨近于0,即cosθ趨近于1??蓪⑹剑?1)、式(22)簡(jiǎn)化得到如下方程:
圖6 正偏差時(shí)的數(shù)學(xué)模型
圖7為零件的CAD模型,由1個(gè)圓柱、半個(gè)球組成。零件CAD模型是在AutoCAD中進(jìn)行制作的。圖7(a)為CAD模型的輪廓圖,圖7(b)為等層厚分層的效果圖,圖7(c)為自適應(yīng)分層的效果圖。
圖7 零件的CAD模型
圖8 二次開(kāi)發(fā)的CURE仿真分層
為了更好地比較等分層厚度和自適應(yīng)分層的分層效果,將等層厚分層的層厚設(shè)置為0.5 mm,將自適應(yīng)分層的最小層厚設(shè)置為0.2 mm,最大層厚設(shè)置為2 mm,用CURA軟件進(jìn)行仿真分析,從仿真效果圖可以清晰地看到,相對(duì)于等層厚分層,零件的成型質(zhì)量有了明顯的提高,詳細(xì)分析結(jié)果見(jiàn)表1。
從表1可以得出:在采用相同的幾何誤差要求條件下,等層厚分層的打印時(shí)間為325 min,自適應(yīng)分層打印時(shí)間為294 min,相對(duì)于等層厚分層,自適應(yīng)分層方法的打印時(shí)間減少了10.3%,分層表面質(zhì)量可以提高15%[15]。
表1 等厚度分層與直接自適應(yīng)分層結(jié)果比較
本文為了兼顧FDM快速成型工藝的精度和效率,對(duì)實(shí)體表面進(jìn)行了參數(shù)化分析,基于STL模型的負(fù)偏差、正偏差兩種情況下的自適應(yīng)分層方法進(jìn)行計(jì)算,依據(jù)三維CAD模型的邊界曲率的變化率,確定其分層的厚度。結(jié)果表明,RP工藝所產(chǎn)生的原理性誤差與實(shí)體表面的方向、曲率半徑以及分層厚度有關(guān),改進(jìn)的自適應(yīng)分層算法易于編程,提高了制件的成型質(zhì)量,且節(jié)省了打印時(shí)間。
[1]史玉升,張李超,白宇,等.3D打印技術(shù)的發(fā)展及其軟件實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)科學(xué):信息科學(xué),2015,45(2):197-203.
[2]董海濤.熔融沉積快速成型的工藝分析[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2013(10):96-98.
[3]孫建平,曹志清,張愛(ài)軍,等.FDM自適應(yīng)分層層厚范圍研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2006(12):29-30.
[4]陳鴻,程軍.激光快速成型系統(tǒng)中自適應(yīng)分層算法及實(shí)現(xiàn)[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2003,11(3):329-334.
[5]趙吉賓,劉偉軍.快速成形技術(shù)中基于STL模型的分層算法研究[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2008,16(2):224-233.
[6]張嘉易,劉偉軍,王天然.三維模型的適應(yīng)性切片方法研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2003,14(9):750-752.
[7]PAN X,CHEN K,CHEN D.Development of rapid prototyping slicing software based on STL model[C]//Proceedings of the 2014 IEEE 18th International Conference on Computer Supported Cooperative Work in Design.Piscataway:IEEE.2014:191-195.
[8]陸春進(jìn),侯麗雅,楊繼全.微小機(jī)械快速成型系統(tǒng)中的CAD技術(shù)[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),1998(4):683-685.
[9]鐘山,楊永強(qiáng).RE/RP集成系統(tǒng)中基于STL的精確分層方法[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2012,18(6):1145-1150.
[10]ZHANG Z,JOSHI S.An improved slicing algorithm with efficient contour construction using STL files[J].International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2015,80(5-8):1347-1362.
[11]WANG S,WANG Y,CHEN C S,et al.An adaptive slicing algorithm and data format for functionally graded material objects[J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2013,65(1/2/3/4):251-258.
[12]劉利.光固化快速成型制件的精度研究[D].大連:大連理工大學(xué),2005.
[13]AHN D,KIM H,LEE S.Fabrication direction optimization to minimizepost-machininginlayeredmanufacturing[J].International Journal of Machine Tools&Manufacture,2007,47(3-4):593-606.
[14]江開(kāi)勇,肖棋.熔融擠壓堆積成形的原型精度分析[J].中國(guó)機(jī)械工程,2000,11(6):665-667.
[15]馬靜靜,胥光申.基于AutoCAD的CAD模型直接切層方法研究[J].計(jì)算機(jī)光盤(pán)軟件與應(yīng)用,2012(13):128.(責(zé)任編輯 馬忠臣)