(南通中遠(yuǎn)川崎船舶工程有限公司,江蘇 南通 226005)
隨著動(dòng)力和載重的不斷提升,船舶在進(jìn)行系泊、拖帶等操作時(shí),會(huì)產(chǎn)生巨大載荷,這就要求船上有合適強(qiáng)力點(diǎn)用于吸收載荷以避免對(duì)船體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞。最新的UR A2(2016)規(guī)定了帶纜樁拖帶和帶纜2種受力情況,但除了ISO 13795—2012略有提及外,其他標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有更新,船廠在進(jìn)行帶纜樁選型時(shí)會(huì)存在局限性。如何在滿足強(qiáng)度要求的情況下,選取體積小、質(zhì)量輕的帶纜樁,成為優(yōu)化船舶舾裝設(shè)計(jì)的一個(gè)重要課題。為此,在充分理解帶纜樁規(guī)范要求及ISO標(biāo)準(zhǔn)制定依據(jù)的力學(xué)模型上,從工程學(xué)角度,通過(guò)優(yōu)化帶纜樁外形結(jié)構(gòu)、利用強(qiáng)度公式核算,提出選型方法,用于支持帶纜樁的選型設(shè)計(jì)。
根據(jù)長(zhǎng)期工程實(shí)踐,總結(jié)帶纜樁的選型流程見圖1。
目前常用的帶纜樁結(jié)構(gòu)形式主要有2型,見圖2。主體均為薄壁圓筒,主要差別在于基座補(bǔ)強(qiáng)形式。
以DIN標(biāo)準(zhǔn)為代表(A型)的帶纜樁結(jié)構(gòu)緊湊,筒體內(nèi)部設(shè)置補(bǔ)板,纜樁底座也相應(yīng)簡(jiǎn)化,在相同筒體外徑、間距的情況下,筒體高度相對(duì)較低。簡(jiǎn)化底座、降低高度能夠節(jié)省鋼材,也有利于空船重量的降低。
以JIS標(biāo)準(zhǔn)為代表(B型)的帶纜樁有矩形底座,對(duì)纜樁筒體的補(bǔ)強(qiáng)形式為外側(cè)設(shè)置加強(qiáng)材。優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)度較大,但對(duì)于帶纜甲板空間小而舾裝數(shù)較大的船舶,布置這種纜樁將有很大困難。
一般推薦使用A型帶纜樁。
帶纜樁作為受力構(gòu)件可以看作是一端固定的薄壁圓筒,應(yīng)根據(jù)纜繩作用點(diǎn)不同進(jìn)行分類討論并進(jìn)行強(qiáng)度校核。
當(dāng)纜繩的作用點(diǎn)離纜樁根部較遠(yuǎn)時(shí),可以將帶纜樁視作懸臂梁處理,根據(jù)彎曲正應(yīng)力公式:
其中:σa為許用彎曲正應(yīng)力,數(shù)值上等于材料屈服強(qiáng)度;Da為筒體外徑;da為內(nèi)徑。
代入即得到彎曲校核公式:
(1)
式中:PB為構(gòu)件截面因受彎達(dá)到許用正應(yīng)力時(shí)施加在構(gòu)件上的載荷。為方便描述,簡(jiǎn)稱為許用彎曲載荷;H為纜繩作用點(diǎn)的高度。
帶纜樁作用點(diǎn)離根部較近,此時(shí)帶纜樁已經(jīng)不能認(rèn)為是細(xì)長(zhǎng)梁,必須進(jìn)行彎曲剪應(yīng)力的校核。帶纜樁筒體為薄壁圓筒結(jié)構(gòu)(見圖3),這種結(jié)構(gòu)適用環(huán)形截面梁的彎曲剪應(yīng)力計(jì)算公式。
(2)
式中:δ為纜樁筒體厚度。
受力模型如圖3所示,其中:
剪切力Q=PS;Ro為帶纜樁筒體內(nèi)外半徑的平均值;
式中:PS為構(gòu)件截面因受剪達(dá)到許用切應(yīng)力時(shí)施加在構(gòu)件上的載荷。為方便描述,簡(jiǎn)稱為許用剪切載荷。
則剪切校核公式為
(3)
式中:τa為許用切應(yīng)力,數(shù)值上等于0.6倍材料屈服強(qiáng)度。
上述式(1)、式(3)中,筒體高度和內(nèi)外徑由帶纜樁結(jié)構(gòu)決定,而許用彎曲及剪切應(yīng)力由材質(zhì)決定。根據(jù)船級(jí)社聯(lián)合會(huì)UR A2(2016)要求,帶纜樁許用彎曲應(yīng)力為100%所用材料屈服點(diǎn),許用剪切應(yīng)力為60%所用材料屈服點(diǎn)[1]。至此,帶纜樁的許用剪切載荷與許用彎曲載荷均能夠確定。
作用在帶纜樁上的纜繩主要有2類用途:系泊和拖帶,2種工況的纜繩設(shè)計(jì)載荷有所不同。
系泊纜繩依據(jù)系泊力選型,系泊力由舾裝數(shù)決定,因此系泊纜繩的工作載荷主要由船舶本身參數(shù)決定。而拖帶主要出現(xiàn)在各類運(yùn)河或港口,由拖輪提供纜繩,所以拖帶的纜繩工作載荷一般由港口或者運(yùn)河當(dāng)局提供。
得到纜繩的工作載荷后,依據(jù)UR A2(2016)的要求,將其乘以1.25倍作為設(shè)計(jì)載荷進(jìn)行考慮。對(duì)于同時(shí)用于拖帶和系泊的帶纜樁,取大者作為其設(shè)計(jì)載荷。
纜繩的設(shè)計(jì)載荷由其工作載荷惟一確定,只要工作載荷確定,即使選取了最小破斷力更大的纜繩,其設(shè)計(jì)載荷也應(yīng)保持不變,UR A2(2016)中對(duì)此也有明確。
在確定纜繩的設(shè)計(jì)載荷后,為得到實(shí)際作用在帶纜樁上的設(shè)計(jì)載荷,需討論纜繩的帶纜方式,這里的帶纜方式包含兩方面含義:纜繩作用點(diǎn)高度及纜繩纏繞方式。
纜繩的作用點(diǎn)高度直接影響纜繩作用在帶纜樁上的彎矩。根據(jù)前述帶纜樁強(qiáng)度的校核說(shuō)明,帶纜樁在受到纜繩作用力時(shí),其橫截面將出現(xiàn)彎曲和剪切應(yīng)力,其中彎曲應(yīng)力根據(jù)纜繩的作用點(diǎn)而相應(yīng)產(chǎn)生變化,剪切應(yīng)力始終保持不變。以ISO標(biāo)準(zhǔn)、型號(hào)400B、A32帶纜樁為例,繪制作用點(diǎn)高度(H)與彎曲載荷(PB)、剪切載荷(PS)見圖4。
由圖4可見,當(dāng)纜繩作用點(diǎn)較低時(shí),許用彎曲載荷遠(yuǎn)大于許用剪切載荷,此時(shí)纜樁的破壞主要由剪切應(yīng)力引起;隨著纜繩作用點(diǎn)高度增加,帶纜樁的許用彎曲載荷不斷變小,當(dāng)高度H>315 mm后,許用彎曲載荷小于許用剪切載荷,此時(shí)彎曲載荷成為引起帶纜樁破壞的主要因素。換言之,當(dāng)纜繩作用點(diǎn)較低時(shí),應(yīng)當(dāng)校核帶纜樁的抗剪切能力;纜繩作用點(diǎn)高時(shí),應(yīng)當(dāng)校核其抗彎曲能力。
纜繩的纏繞方式也影響作用在帶纜樁上的設(shè)計(jì)載荷。纜繩的纏繞方式主要有套環(huán)形式和“8”字帶纜2種。套環(huán)形式多見于拖帶情況,而系泊時(shí)主要采用“8”字帶纜。
對(duì)于套環(huán)形式,如果纜繩的設(shè)計(jì)載荷為F,那么帶纜樁設(shè)計(jì)載荷也為F;而“8”字帶纜會(huì)對(duì)帶纜樁產(chǎn)生2倍的作用力,為防止這種情況發(fā)生,船廠一般使用改善的“8”字帶纜形式,見圖5。
改善后的“8”字帶纜僅對(duì)纜樁產(chǎn)生1倍纜繩設(shè)計(jì)載荷,這也是OCIMF(石油公司國(guó)際海事論壇)推薦的帶纜形式[2]。
經(jīng)上述說(shuō)明,可以通過(guò)帶纜樁的結(jié)構(gòu)與材料得到帶纜樁的許用彎曲載荷和許用剪切載荷,在獲得纜繩設(shè)計(jì)載荷及帶纜方式信息后,只需根據(jù)纜繩作用點(diǎn)高度選擇需要校核的強(qiáng)度,同時(shí)跟許用載荷進(jìn)行對(duì)比以選出符合強(qiáng)度要求的帶纜樁。下面通過(guò)對(duì)纜繩作用點(diǎn)高度對(duì)比研究,就如何選取進(jìn)行總結(jié)。
1)UR_A2中要求,拖帶和系泊的纜繩,至少應(yīng)當(dāng)考慮作用高度在4/5筒體高度以上,但如果安裝有翼板,則可以將系泊的纜繩作用高度限制在翼板的高度以下。
2)ISO、JIS等標(biāo)準(zhǔn)考慮套環(huán)、單繩“8”字帶纜的纜繩的作用點(diǎn)高度在4/5筒體高度處,而雙繩“8”字帶纜的作用點(diǎn)在筒體根部,這也是為了避免校核雙繩“8”字帶纜這種極端情況下的彎曲應(yīng)力,因?yàn)檫@將大大增加纜樁所需的最低強(qiáng)度。
目前常見的帶纜樁標(biāo)準(zhǔn)有DIN 82607—1995,ISO 13795—2012,JIS F2001—1995[3-5]。但上述標(biāo)準(zhǔn)只有ISO 13795—2012進(jìn)行過(guò)更新,選擇面小,無(wú)法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性選擇。根據(jù)實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn),各類標(biāo)準(zhǔn)存在對(duì)帶纜樁強(qiáng)度要求偏高或拖帶載荷缺失的問(wèn)題[6],若船廠完全根據(jù)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選型,不僅會(huì)因?yàn)檫x取的帶纜樁規(guī)格高于實(shí)際需要而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi),也會(huì)使得帶纜甲板空間局促,影響前期的布置以及后期的使用。因此,有必要聯(lián)系帶纜樁使用實(shí)際,結(jié)合選型經(jīng)驗(yàn),制定自己合適的標(biāo)準(zhǔn)。
帶纜樁的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)核心內(nèi)容:指導(dǎo)制作的結(jié)構(gòu)形式;指導(dǎo)設(shè)計(jì)選型的許用載荷。
確定帶纜樁外形后,計(jì)算其許用剪切載荷與許用彎曲載荷。但選型時(shí),設(shè)計(jì)者入手的信息往往是纜繩破斷力或者港口、拖輪提供纜繩的工作載荷,為方便選型,帶纜樁許用載荷需要轉(zhuǎn)化為纜繩設(shè)計(jì)載荷,這就需要考慮不同的帶纜模型。綜合各國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[3-5]以及上述分析,NDS標(biāo)準(zhǔn)考慮工程實(shí)用性,將帶纜樁的帶纜情況歸納為4類,見表1和圖6。
表1 帶纜方式對(duì)比表
上述帶纜方式根據(jù)規(guī)范要求,都需要考慮纜繩作用點(diǎn)至少在4/5纜樁筒體高度以上,所以應(yīng)當(dāng)校核帶纜樁的抗彎曲能力。纜繩以套環(huán)方式或推薦的“8”字帶纜系固時(shí),纜繩上的力與作用在纜樁上的力大小相等,故纜繩設(shè)計(jì)載荷即為許用彎曲載荷PB,而常規(guī)單繩“8”字帶纜時(shí),纜繩上的力為作用在纜樁上的力的2倍,因此可以承受的纜繩設(shè)計(jì)載荷為許用載荷的1/2。所以制定的標(biāo)準(zhǔn)中需要反映以下信息。
PB=2×Designload(常規(guī)“8”字帶纜)=
Designload(套環(huán))=Designload(推薦“8”字帶纜)
雙繩“8”字帶纜,因?yàn)橄倒逃趲Ю|樁根部,根據(jù)上文分析,應(yīng)以許用剪切載荷為準(zhǔn)。此時(shí)纜繩上的力為作用在帶纜樁上的力的4倍,所以設(shè)計(jì)載荷為許用剪切載荷的1/4,即
PS=4×Designload(雙繩常規(guī)“8”字帶纜)
在設(shè)定帶纜樁標(biāo)準(zhǔn)時(shí),建議給出不同帶纜情況下的許用纜繩設(shè)計(jì)載荷。但是在實(shí)際操作中,推薦以Designload(套環(huán))或Designload(推薦“8”字帶纜)為準(zhǔn)進(jìn)行選型,原因如下。
1)常規(guī)“8”字帶纜形式對(duì)帶纜樁產(chǎn)生的作用力為2倍纜繩設(shè)計(jì)載荷,不推薦使用,在帶纜布置圖紙中需要明確標(biāo)示,并且纜樁上也制作了相應(yīng)銘牌以防止船員誤操作,見圖7。
2)雙繩“8”字帶纜情況極端,很少使用,通常不予考慮。
由于DIN標(biāo)準(zhǔn)中最大外徑為320 mm,當(dāng)前船舶很少使用320 mm以下規(guī)格帶纜樁,現(xiàn)將ISO、JIS及我司新制定的標(biāo)準(zhǔn)(NDS)中常用的名義型號(hào)500的帶纜樁信息列出如下,方便比較。
由表2可見,同型號(hào)的帶纜樁,ISO、NDS比JIS重量輕,尺寸??;同重量的帶纜樁,NDS比ISO所承受的載荷稍大。
表2 帶纜樁標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
帶纜樁的選型涉及纜樁強(qiáng)度計(jì)算、帶纜方式和纜繩設(shè)計(jì)載荷的確定等,其核心是強(qiáng)度和載荷的比較,因?yàn)閹Ю|系統(tǒng)的多樣性間接導(dǎo)致了選型的復(fù)雜。制定標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中應(yīng)盡可能地覆蓋這種多樣性,并且將結(jié)果詳盡地制作成表格提供給設(shè)計(jì)者,以免設(shè)計(jì)者重復(fù)進(jìn)行類似的計(jì)算工作。
根據(jù)推薦方法進(jìn)行帶纜樁選型,可以確保帶纜樁強(qiáng)度符合要求,而強(qiáng)度校核是選型最基礎(chǔ)也最重要的一步,帶纜樁作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)品,強(qiáng)度與其尺寸一一對(duì)應(yīng),往往無(wú)法滿足實(shí)船的全部需求??紤]經(jīng)濟(jì)性,選擇半徑小的帶纜樁,可能導(dǎo)致彎曲半徑不滿足纜繩要求[6];另外,標(biāo)準(zhǔn)的底座也可能因在卷筒上方出繩而不夠高。諸如此類問(wèn)題,都需要設(shè)計(jì)者在作業(yè)過(guò)程中細(xì)心考慮,方能妥善完成帶纜樁的選型工作。
[1] IACS UR A2, Shipboard fittings and supporting hull structures associated with towing and mooring on conventional ships[S].2016.
[2] Ships and marine technology-ship’s mooring and towing fittings-welded steel bollards for sea-going vessels:ISO 13795—2012[S].ISO,2012.
[3] DIN 82607—1995,Bollard [S].DIN,1995.
[4] JIS F規(guī)格集(船體):JIS F2001—1995,Bollard [S].財(cái)團(tuán)法人 日本船舶標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì),2001.
[5] 倪偉平,江曉玲.船舶系泊屬具標(biāo)準(zhǔn)梳理分析[J].船舶設(shè)計(jì)通訊,2014(2):82-86.
[6] 李江波,沈正湘,韓樹剛,等.船舶高負(fù)荷帶纜樁設(shè)計(jì)方法[J].船海工程,2015(2):47-50.