殷勇

摘 要：女子排球副攻運(yùn)動(dòng)員的攔網(wǎng)技術(shù)不僅關(guān)系著排球比賽的成敗，而且對(duì)于我國(guó)排球運(yùn)動(dòng)的整體發(fā)展也具有重要影響。本文將中外優(yōu)秀女子排球副攻運(yùn)動(dòng)員比賽中攔網(wǎng)技術(shù)比較作為主要研究?jī)?nèi)容，將江蘇省女子排球運(yùn)動(dòng)員作為研究的主要對(duì)象。文中通過(guò)對(duì)研究對(duì)象與研究方法進(jìn)行簡(jiǎn)單概述，并分別從六方面對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行表述與分析，進(jìn)而得出最終的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：女子排球 副攻運(yùn)動(dòng)員 攔網(wǎng)技術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G842 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）09（a）-0040-02

由于攔網(wǎng)技術(shù)在正式的比賽中發(fā)揮著重要作用，對(duì)排球比賽的勝負(fù)具有較大影響。故而本文將女子排球副攻運(yùn)動(dòng)員比賽中攔網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行研究，并采用中外女子排球副攻運(yùn)動(dòng)員技術(shù)對(duì)比的方式進(jìn)行分析。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

攔網(wǎng)技術(shù)與進(jìn)攻技術(shù)已經(jīng)處于同一重要水平中，攔網(wǎng)技術(shù)的發(fā)揮是防守的重要防線(xiàn)，也是排球比賽中得分的重要方法[1]。攔網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用不僅能夠?qū)Σ煌倪M(jìn)攻方式進(jìn)行有效的攔回，而且還能夠減輕排球比賽中后排的壓力。攔網(wǎng)技術(shù)水平影響著比賽的勝負(fù)。本文將巴西、塞爾維亞以及中國(guó)江蘇省的女子排球隊(duì)員作為主要的研究對(duì)象，將研究的具體賽事確定為2016—2017年度的A賽事。具體信息整合為表1。

1.2 研究方法

本文采用文獻(xiàn)資料法、三維攝像法及錄像解析法對(duì)賽事進(jìn)行研究與分析。利用文獻(xiàn)資料法對(duì)研究對(duì)象的具體信息進(jìn)行收集與整合；利用三維攝像法對(duì)具體的賽事情況進(jìn)行錄制；利用錄像解析法對(duì)錄制的視頻進(jìn)行詳細(xì)的觀察與分析[2]。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 副攻運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)觀察判斷時(shí)間分析

攔網(wǎng)觀察判斷能夠在一定程度上對(duì)對(duì)手的進(jìn)攻意圖以及進(jìn)攻情況進(jìn)行及時(shí)的預(yù)判，進(jìn)而及時(shí)位移，實(shí)施攔網(wǎng)狙擊，進(jìn)而避免對(duì)方進(jìn)攻成功。本文對(duì)巴西、塞爾維亞以及中國(guó)江蘇女排運(yùn)動(dòng)員的攔網(wǎng)觀察判斷時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的分析：中國(guó)江蘇女排的攔網(wǎng)觀察判斷時(shí)間最短1.27t/s，巴西女排的攔網(wǎng)觀察判斷時(shí)間最長(zhǎng)1.32t/s，巴西與塞爾維亞的攔網(wǎng)成功率較高，通常采用雙人或者三人集體進(jìn)行攔網(wǎng)的技術(shù)手段，進(jìn)而提升了攔網(wǎng)的成功率[3]。

2.2 副攻運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)取位技術(shù)的分析

本文對(duì)巴西、塞爾維亞以及中國(guó)江蘇女排運(yùn)動(dòng)員的移動(dòng)取位技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)的分析，并總結(jié)為表2。

通過(guò)對(duì)副攻運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)取位技術(shù)的分析得知，三位運(yùn)動(dòng)員的移動(dòng)平均距離為2.96m，平均移動(dòng)時(shí)間為1.18s，軀干與網(wǎng)角的平均角度為48°。通過(guò)數(shù)據(jù)的分析得知，中國(guó)江蘇運(yùn)動(dòng)員的并步距離最短，步幅較小，故而移動(dòng)速度較慢，極易出現(xiàn)攔網(wǎng)失誤的情況。塞爾維亞運(yùn)動(dòng)員的移動(dòng)速度尚可，步幅適中，故而其在實(shí)施攔網(wǎng)的過(guò)程中失誤次數(shù)也低于中國(guó)江蘇的運(yùn)動(dòng)員。

2.3 副攻運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)起跳動(dòng)作的分析

本文對(duì)巴西、塞爾維亞以及中國(guó)江蘇女排運(yùn)動(dòng)員的攔網(wǎng)起跳動(dòng)作進(jìn)行詳細(xì)的分析，并總結(jié)為表3。

通過(guò)對(duì)表3的數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的分析得知，3名運(yùn)動(dòng)員主要使用左膝進(jìn)行緩沖，并利用兩腳一同進(jìn)行蹬伸。在具體的蹬伸過(guò)程中，3名運(yùn)動(dòng)員的左膝緩沖時(shí)間為0.08s，其中塞爾維亞左膝緩沖時(shí)間最短，其該選手的共同蹬伸數(shù)值最低，為選手的攔網(wǎng)技術(shù)發(fā)揮提供促進(jìn)作用最大。

2.4 副攻運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)空中軀干、手臂動(dòng)作的分析

本文對(duì)巴西、塞爾維亞以及中國(guó)江蘇女排運(yùn)動(dòng)員的攔網(wǎng)起跳空中軀干、手臂動(dòng)作進(jìn)行詳細(xì)的分析，并總結(jié)為表4。

通過(guò)對(duì)表4的數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的分析得知，3名運(yùn)動(dòng)員的攔網(wǎng)空中動(dòng)作由軀干、手臂等進(jìn)行配合形成。最大的擺臂角度為塞爾維亞運(yùn)動(dòng)員，由于其擺臂角度伸展較好，在對(duì)攔網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行實(shí)施的過(guò)程中具有較好的效果。同時(shí)巴西的運(yùn)動(dòng)員在擺臂速度方面具有良好的優(yōu)勢(shì)。而我國(guó)江蘇運(yùn)動(dòng)在擺臂速度以及擺臂角度等方面需要進(jìn)行練習(xí)。

3 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)本文對(duì)課題內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯浚Y(jié)果表明：在當(dāng)前女子排球副攻運(yùn)動(dòng)員的攔網(wǎng)技術(shù)研究中依舊存在較多問(wèn)題。在未來(lái)的研究生活中還應(yīng)進(jìn)一步對(duì)課題內(nèi)容的領(lǐng)域進(jìn)行詳細(xì)的研究與探討，希望本文能夠?yàn)橹型鈨?yōu)秀女子排球副攻運(yùn)動(dòng)員比賽中攔網(wǎng)技術(shù)比較研究提供幾點(diǎn)可行性建議，并為女子排球副攻運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)提升起到積極的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張?chǎng)?，安義德，成玉飛.中外女排不同位置運(yùn)動(dòng)員非技術(shù)指標(biāo)的比較分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，31（4）：49-54.

[2] 趙小娟.2015—2016中國(guó)女排聯(lián)賽主攻運(yùn)動(dòng)員的非技術(shù)指標(biāo)分析研究[J].當(dāng)代體育科技，2016，16（20）：142-142.

[3] 李艷，畢鴻云.青少年副攻隊(duì)員在攔網(wǎng)下撤轉(zhuǎn)為進(jìn)攻過(guò)程中存在的問(wèn)題及糾正方法[J].體育世界：學(xué)術(shù)版，2017，15（6）：124-125.