陳輝
摘 要:通過8周基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練階段的實(shí)施,對比前后兩次的生理生化和公開水域250m遞增負(fù)荷試驗(yàn),探索訓(xùn)練計(jì)劃實(shí)施與運(yùn)動員能力發(fā)展之間的影響。本研究以廣東隊(duì)優(yōu)秀皮劃艇隊(duì)劃艇組運(yùn)動員8名為研究對象。結(jié)論:(1)通過8周的基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練,運(yùn)動員機(jī)能有一定的適應(yīng)性改變,主要表現(xiàn)在Hb的下降,BUN的升高,且BUN升高具有明顯的差異;(2)通過前后兩次的遞增負(fù)荷試驗(yàn)乳酸值的比較,8周的基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練對運(yùn)動員的有氧能力的發(fā)展具有重要作用;(3)基礎(chǔ)有氧能力的提高會促進(jìn)競技能力的提高。
關(guān)鍵詞:基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練 生理生化 皮劃艇
中圖分類號:G80-32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-2813(2018)08(b)-0001-03
奧運(yùn)會靜水皮劃艇比賽的距離有1000m、500m和200m,完成的時(shí)間3min30s~3min35s之間[1],由于比賽距離的不同,運(yùn)動員機(jī)體供能方式也存在一定的區(qū)別。國外學(xué)者使用測功儀模擬1000m、500m和200m比賽,測得有氧供能比例在82%、62%和37%[2-3]。由此可見在1000m項(xiàng)目上有氧是主導(dǎo)供能方式,在500m和200m有氧供能也占有重要比例,因而將皮劃艇項(xiàng)目定義為一項(xiàng)以高強(qiáng)度有氧為基礎(chǔ),在合理技術(shù)動作推動船艇向前劃進(jìn)的競速性體育運(yùn)動項(xiàng)目[4-5]。國內(nèi)學(xué)者通過研究得出中國優(yōu)秀皮劃艇運(yùn)動員的乳酸代謝能力較差,需要在訓(xùn)練中加強(qiáng)有氧訓(xùn)練[6]。因此,科學(xué)合理的評價(jià)訓(xùn)練階段的實(shí)施前后的變化,有助于教練員掌握運(yùn)動員機(jī)能水平以及對制定科學(xué)合理的計(jì)劃有著重要作用。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
廣東皮劃艇隊(duì)劃艇組運(yùn)動員8名,國際健將4名,國家一級4名。身高(182±6.11)cm,體重(81.88±5.94)kg,運(yùn)動員年限為6.6±3.29。
1.2 研究方法
1.2.1 生理生化指標(biāo)的測定
本研究選取Hb、BUN兩個(gè)常規(guī)生理生化指標(biāo)。要求是前后兩次生理生化的測試和250m多級負(fù)荷的在同一天進(jìn)行測定。各指標(biāo)的采集過程:(1)Hb測試及要求:晨起空腹,使用10μL定量取血管采集指尖血,將取血管中定量的全血打入按比例配制好的5mL文氏液,使用XK-2型血紅蛋白儀進(jìn)行HB濃度的測定,得出指標(biāo)數(shù)值并記錄保存。(2)BUN測試及要求:晨起空腹,使用全血采集管采集指尖血,將全血管離心分離全血,取出上段的10μL血清,將預(yù)先按比例配置的1mL尿素測定試劑盒溶液進(jìn)行充分的混合,使用Rayto RT-9900半自動生化分析儀對混合液進(jìn)行BUN的測定,得出指標(biāo)數(shù)值并記錄保存。
1.2.2 250m遞增負(fù)荷乳酸測試
皮劃艇公開水域的遞增負(fù)荷測試長度選擇目前比較多的是1000m[3,7]和250m[8]。本研究選擇250m遞增負(fù)荷測試的具體要求進(jìn)行乳酸測試。250m多級負(fù)荷將測試分為5個(gè)級別來進(jìn)行,分別是技術(shù)劃、強(qiáng)度1、強(qiáng)度2、最大強(qiáng)度和技術(shù)劃。在每個(gè)級別后2~3min內(nèi),使用乳酸儀配套的10μL定量采血管和溶液管進(jìn)行指尖血的采集,采集完后使用Biosen C-Line(德國)進(jìn)行乳酸濃度的測定,記錄并保存數(shù)據(jù)。
1.2.3 研究方法
本研究采用試驗(yàn)法、文獻(xiàn)資料法和實(shí)驗(yàn)法。分別對訓(xùn)練階段實(shí)施前后進(jìn)行數(shù)據(jù)的比較。數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0進(jìn)行處理和分析,結(jié)果采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(s),以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為參考。
2 結(jié)果與分析
2.1 8周基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練組成情況與分析
皮劃艇隊(duì)劃艇組將日常訓(xùn)練分為專項(xiàng)訓(xùn)練和非專項(xiàng)訓(xùn)練兩個(gè)部分組成。專項(xiàng)指的水上訓(xùn)練的相關(guān)內(nèi)容,非專項(xiàng)一般指的是陸上訓(xùn)練。專項(xiàng)和非專項(xiàng)完成內(nèi)容和比例情況見下表1和表2,其中表1為專項(xiàng)訓(xùn)練計(jì)劃,表2為非專項(xiàng)訓(xùn)練計(jì)劃。
從表1中可以看出,在基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練階段,強(qiáng)度1(4mmol/L以下)的訓(xùn)練占有專項(xiàng)訓(xùn)練的比例約為87%,具有非常高的比例。說明主教練在設(shè)計(jì)水上專項(xiàng)訓(xùn)練的時(shí)候,主要考慮在發(fā)展運(yùn)動員的基礎(chǔ)有氧能力,通過反復(fù)進(jìn)行單漿次訓(xùn)練模式,強(qiáng)調(diào)隊(duì)員劃槳節(jié)奏和技術(shù)的定型,并在此基礎(chǔ)上提升單漿次的功率,已達(dá)到實(shí)現(xiàn)劃船技術(shù)動作的優(yōu)化和對水的感覺。
從表2中可以得出,陸上的訓(xùn)練主要以力量耐力,核心/綜合力量和大力量為主,輔助進(jìn)行動作訓(xùn)練,跑步和其他球類運(yùn)動。其目的是在發(fā)展運(yùn)動員的肌肉大力量,耐力和核心穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,進(jìn)行多樣化的訓(xùn)練增加運(yùn)動員訓(xùn)練的積極性以及其他素質(zhì)的均衡發(fā)展。
通過表3情況進(jìn)行分析,可以得出:整個(gè)訓(xùn)練設(shè)計(jì)的情況來看,基礎(chǔ)有氧的設(shè)計(jì)的重心在專項(xiàng)能力上,進(jìn)而專項(xiàng)能力的發(fā)展通過表1可以看出主要側(cè)重運(yùn)動員基礎(chǔ)有氧能力的發(fā)展。其思路可能是通過長時(shí)間基礎(chǔ)有氧能力的積累,來達(dá)到提高運(yùn)動員單漿次劃槳的功率,為后期能力之間的轉(zhuǎn)換和過渡,提高較強(qiáng)的有氧基礎(chǔ)。
2.2 基礎(chǔ)有氧前后兩次的生理生化結(jié)果與分析
基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練階段開始的周一清晨進(jìn)行第一次生理生化監(jiān)控,在板塊結(jié)束進(jìn)行第二次生理生化監(jiān)控。前后兩次生理生化監(jiān)控的情況如表4所示。
從表4中可以得出,隨著訓(xùn)練量和強(qiáng)度的增加,運(yùn)動員的身體方面也有相應(yīng)的變化,主要表現(xiàn)為血紅蛋白(Hb)的下降,血尿素氮(BUN)的升高。通過前后兩次的比較,運(yùn)動員的Hb出現(xiàn)了整體性下降,P值為0.164>0.05,前后兩次比較無明顯差異;運(yùn)動員整體的BUN升高較為明顯,前后兩次的比較P值為0.000<0.05,提示前后兩次的比較具有明顯的差異。
通過比對訓(xùn)練計(jì)劃,在第二次測試的前一周,屬于(大、中、?。┭h(huán)周期的中量周。周日整體休息到周一測驗(yàn)間隔約為36h,由于恢復(fù)的時(shí)間較短,加上量和強(qiáng)度的積累,運(yùn)動員的身體機(jī)能出現(xiàn)了與之相適應(yīng)的情況,表現(xiàn)為Hb下降,其可能原因是紅細(xì)胞的溶血增多導(dǎo)致的[9]。雖然有了一定下降,但還在正常的120~160g/L范圍,且下降的幅度小于10%,對運(yùn)動員運(yùn)動能力表現(xiàn)影響較小。BUN第一次測試出的結(jié)果與文獻(xiàn)中顯示的5.22±0.64差異不明顯[9],在訓(xùn)練日晨和訓(xùn)練周晨其測試值在4~7mmol/L時(shí),表明運(yùn)動員機(jī)能恢復(fù)狀況良好。第二次測驗(yàn)的值在(8.27±1.21)mmol/L,可以看出隊(duì)員的機(jī)能恢復(fù)不是特別好,需要提醒教練員及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,防止出現(xiàn)訓(xùn)練過度的情況。
2.3 基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練階段前后兩次250m遞增負(fù)荷前后的結(jié)果與分析
前后兩次250m遞增負(fù)荷試驗(yàn),各級完成后的乳酸值和完成時(shí)間如表5所示。
乳酸是運(yùn)動強(qiáng)度監(jiān)控以及評價(jià)的重要指標(biāo),在皮劃艇項(xiàng)目中屬于研究的熱點(diǎn)[1,3,7,8]。從表5中可以看出,第二次在完成指定強(qiáng)度的250m測試,其乳酸值有一定程度的下降。通過兩次測試三級強(qiáng)度的乳酸均值比較,P值分別為0.003、0.000和0.017均<0.05.提示著第二次測試,劃完同樣長度距離的乳酸值明顯低于第一次,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,皮劃艇公開水域的測試,需要對客觀的場地、風(fēng)向、風(fēng)速、水溫及氣溫等客觀條件的校正[10]。在全力劃完成的時(shí)間上,最大強(qiáng)度劃時(shí)的速度均值也有一定的提高。
從圖1中可以看出,圖中兩條曲線分別代表著兩次測試的乳酸和時(shí)間曲線。明顯可以看出第二次乳酸曲線在第一次的基礎(chǔ)上整體右移,說明通過8周的基礎(chǔ)有氧的訓(xùn)練,運(yùn)動員的有氧能力有了一定的提高。有氧能力提高的同時(shí),運(yùn)動員在最大強(qiáng)度時(shí)完成250m劃的用時(shí)減少了,運(yùn)動員競技能力有了一定的發(fā)展。
3 結(jié)語
(1)通過8周的基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練,運(yùn)動員身體機(jī)能出現(xiàn)了適應(yīng)性改變,表現(xiàn)在Hb下降和BUN的提高,其中BUN的增加具有明顯差異。
(2)通過前后兩次的遞增負(fù)荷試驗(yàn)乳酸值的比較,8周的基礎(chǔ)有氧訓(xùn)練對運(yùn)動員的有氧能力的發(fā)展具有重要作用。
(3)基礎(chǔ)有氧能力的提高會促進(jìn)競技能力的提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹小光,王衛(wèi)星,張小虎.對皮劃艇(靜水)項(xiàng)目特征的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(2):106-110
[2] Byrnes CW,Kearney TJ.Aerobicandanaerobiccontributionsduringsimulatedcanoe/kayakevents[J].Medicine & Science in Sports & Exercise,1997,29(5):220.
[3] 田中,崔書強(qiáng).乳酸閾在皮劃艇項(xiàng)目有氧能力監(jiān)控中的應(yīng)用[J].中國體育科技,2013,49(3):79-83.
[4] 劉柏,馮煒權(quán).耐力運(yùn)動員高原訓(xùn)練的生理學(xué)基礎(chǔ)綜述[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),1994,17(4):29-34.
[5] 王宗兵,郭層城.男子皮劃艇運(yùn)動員賽前高原訓(xùn)練部分生化指標(biāo)監(jiān)控研究[J].四川體育科學(xué),2009(4):28-30.
[6] 尚文元,常蕓,劉愛杰,等.中國優(yōu)秀皮劃艇運(yùn)動員有氧能力測試分析[J].中國運(yùn)動醫(yī)學(xué),2006,25(4):443-446.
[7] 田中,崔書強(qiáng).我國優(yōu)秀皮劃艇運(yùn)動員有氧能力的評價(jià)[J].體育科研,2013,34(5):64-66.
[8] 申霖,吳玉彪.250m遞增乳酸閾測試在廣東省皮劃艇隊(duì)十一運(yùn)會周期中的應(yīng)用研究[J].中國體育科技,2010,46(3):57-60.
[9] 王清.我國優(yōu)秀運(yùn)動員競技能力狀態(tài)診斷和監(jiān)測系統(tǒng)的研究與建立[M].北京:人民體育出版社,2003.
[10]易名農(nóng),韓久瑞,鄭偉濤,等.水溫對艇速的影響——等功率船速換算[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)1998(3):83-86.