樓紫陽　施軍營　安淼　匡彬　王星

摘要：作為一種典型的易腐垃圾，餐廚垃圾容易帶來惡臭等環(huán)境問題。餐廚垃圾同時還是一種來源相對單一、不含有毒物質(zhì)的一種可資源化的物料?；谝陨险J(rèn)識，針對日益急劇增加的餐廚垃圾以及垃圾分類大背景下的新型濕垃圾，認(rèn)為需要在加強“收-運-處”三位一體基礎(chǔ)上盡量保證餐廚垃圾的品質(zhì)，高品餐廚垃圾可以通過加工銷售企業(yè)的臨期食品銀行、大中型事業(yè)單位的分散堆肥綠化就地消納、集中堆肥定向非農(nóng)作物綠化供應(yīng)以及分類分流多元就地減量方法，中品餐廚垃圾可以通過厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣以及低碳市政污水碳源補充實現(xiàn)能源和物質(zhì)回收，系列處理后的殘渣則利用現(xiàn)有的焚燒和填埋等作為托底進行最終的無害化處置。分散與集中處理的有機結(jié)合，充分利用現(xiàn)有垃圾處理設(shè)施，挖掘植物綠化可承納堆肥產(chǎn)品空間，實現(xiàn)餐廚垃圾的源頭減量、就近處理、多元消納，既提高了其資源、能源回收率，又大幅度降低溫室氣體排放量，減輕環(huán)境影響。

一、餐廚垃圾的特點與現(xiàn)狀

根據(jù)2013年《上海市餐廚垃圾處理管理辦法》（滬府令98號）定義，餐廚垃圾，是指除居民日常生活以外的食品加工、飲食服務(wù)、單位供餐等活動中產(chǎn)生的食物殘余和食品加工廢料。其可分為餐飲垃圾和廚余垃圾，前者指產(chǎn)生自酒店、食堂等餐飲業(yè)的殘羹剩飯，具有產(chǎn)生量大、分布相對集中的特點，后者主要指居民日常烹調(diào)中廢棄的下腳料和剩飯剩菜。[1]目前，上海市餐廚垃圾產(chǎn)量處于2 000～3 000t/d。[2]餐廚垃圾極易腐爛變質(zhì)并孳生蚊蠅、病菌，處理不及時，會散發(fā)臭味、產(chǎn)生滲濾液、傳播疾病，影響環(huán)境衛(wèi)生。針對餐廚垃圾延伸出的地溝油、出路、收運、處置等一系列問題，我國先后制定并頒發(fā)了《餐廚垃圾處理技術(shù)規(guī)范》（CJJ184-2012）、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強地溝油整治和餐廚廢棄物管理的意見》（國辦發(fā)〔2010〕36號）、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強“地溝油”治理工作的意見》（國辦發(fā)〔2017〕30號）以及《餐廚垃圾處理廠運行維護技術(shù)規(guī)程（征求意見稿）（2017年）》等規(guī)范條例。

（一）餐廚垃圾的特點

餐廚垃圾作為居民日常生活和食品企業(yè)加工過程產(chǎn)生的廢物，其存在產(chǎn)量大（約1.96億噸/年，占生活垃圾的56.6%左右）、[3]含水率高（70%～90%）、[4]有機物含量高（80%～92%）、[5]油脂（15%～30%）與鹽分（0.2%～2.0%）重、[6]營養(yǎng)成分豐富，特別是與一般的有機廢棄物（如市政污泥、畜禽糞便等）相比，有毒有害物質(zhì)少。[7]不同來源餐廚垃圾組分及理化性質(zhì)特點見表1和表2。

（二）餐廚垃圾處理現(xiàn)狀及示范工程

近年來，隨著垃圾產(chǎn)量處理壓力激增，餐廚垃圾單獨處理設(shè)施得到迅速發(fā)展。根據(jù)對已有的100個試點城市情況分析發(fā)現(xiàn)（表3）：我國餐廚垃圾處理工程目前是魚龍混雜，行業(yè)分化不明顯，既有厭氧消化、好氧生物處理，也有飼料化技術(shù)。其中厭氧消化技術(shù)為主導(dǎo)方式，約占現(xiàn)有試點城市的80%，包括干式厭氧+沼渣好氧發(fā)酵肥料化和常規(guī)厭氧發(fā)酵+固相好氧發(fā)酵制肥過程。厭氧消化技術(shù)具有工藝較為成熟、占地小等特點，[8，9]但對厭氧沼液、沼渣的處理問題一直難以解決。其次為好氧生物處理技術(shù)，包括高溫好氧堆肥和生化處理兩種工藝，早期建設(shè)的蘭州、重慶黑石子餐廚垃圾處理廠的厭氧沼渣處理均采用高溫好氧堆肥。綜合來看，好氧堆肥雖然工藝簡單，但廠區(qū)占地較大、操作環(huán)境較差，現(xiàn)場臭氣量大，且由于餐廚廢棄物具有高油、高鹽的特征，產(chǎn)品效果和銷路難以保證。[10，11]生化處理技術(shù)主要案例包括成都、衢州和上海閔行餐廚垃圾處理廠，主要有<1t/d、1-50t/d和>50t/d等幾種規(guī)模。生化處理機技術(shù)將餐廚廢棄物通過密閉的容器進行處理，現(xiàn)場環(huán)境效果較好，且自動化程度很高，發(fā)酵時間較短，產(chǎn)品性能也優(yōu)于高溫好氧堆肥技術(shù)。餐廚垃圾飼料化處理應(yīng)用較少，[12]寧波開誠公司和西寧餐廚垃圾處理廠等早期建設(shè)的餐廚廢棄物處理設(shè)施采用了高溫消毒制飼料工藝。

同時，調(diào)研也發(fā)現(xiàn)餐廚垃圾處理多層次、高附加值利用技術(shù)有待進一步提升，而且收運過程受多方制約，從已有垃圾收運流程中分流出餐廚垃圾，對于垃圾收運系統(tǒng)本身是一種爭利行為，而餐廚垃圾產(chǎn)生企業(yè)則受收運價格影響較大，價格高低將嚴(yán)重影響產(chǎn)生的餐廚垃圾的重量。因此，認(rèn)為強化“收-運-處”一體，由餐廚垃圾處理企業(yè)來進行質(zhì)量把控，更容易保證餐廚垃圾質(zhì)量。目前，收-運-處全過程財政補貼一般在200～250元/噸，部分項目后期價格仍將上調(diào)。

二、餐廚垃圾處理發(fā)展出路

（一）分層分流減量

餐廚垃圾的食物特性和高有機特征，使得其具有源頭多元分層減量的潛能。而餐廚垃圾多樣性的來源，使得其源頭減量的路徑也必然是多元化的。餐廚垃圾減量化既包括直接減少進入垃圾流的餐廚量，也涵蓋減少已產(chǎn)生的餐廚垃圾進入最終處置環(huán)節(jié)。減量化路徑的設(shè)定需要基于餐廚垃圾源、餐廚垃圾品質(zhì)及各自產(chǎn)量基礎(chǔ)上，進行合理規(guī)劃。如大型食品加工企業(yè)、超市等產(chǎn)生的臨近保質(zhì)期的可食用垃圾，可通過NGO機構(gòu)參與食物捐贈計劃或臨期食品銀行，充分發(fā)揮社會現(xiàn)有的管理體系，供低保、流浪漢等人員取食。

對于大型企事業(yè)單位產(chǎn)生的常規(guī)餐廚垃圾，借助其原有的規(guī)范化管理體系，強制推行餐廚垃圾的源頭分類以提高廚余品質(zhì)，并根據(jù)單位的性質(zhì)和環(huán)境，選擇性采用堆肥系統(tǒng)或者直接礦化系統(tǒng)，采用中小型垃圾處理設(shè)備對油脂分離后的餐廚垃圾就地處理。[13]通過調(diào)控微生物的代謝轉(zhuǎn)化狀態(tài)，如停留時間和曝氣量等，制備出符合本地綠化需求、數(shù)量適中的堆肥產(chǎn)品。堆肥成品量可根據(jù)單位周圍綠化面積和植物施肥量進行預(yù)計，以解決產(chǎn)品出路問題。

同時，充分利用現(xiàn)有企業(yè)與市政設(shè)施消納餐廚垃圾。例如，對部分具有大型養(yǎng)殖企業(yè)的區(qū)域，需要充分利用畜禽養(yǎng)殖和水產(chǎn)企業(yè)優(yōu)勢，將養(yǎng)殖企業(yè)作為餐廚垃圾的重要處理基地。鼓勵利用，重視同源性問題，在禁止直接利用餐廚飼養(yǎng)的同時，通過健全法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)來引導(dǎo)餐廚垃圾安全處理后，進入養(yǎng)殖企業(yè)資源化利用。如美國規(guī)定需經(jīng)過主管機構(gòu)注冊備案并高溫蒸煮殺菌后喂養(yǎng)生豬，或者通過中間轉(zhuǎn)化，如制取飼料蛋白等，用于其食用，更可以通過其與養(yǎng)殖企業(yè)的二次污染物，如畜禽糞便等共堆酵方式，處理不能直接食用的殘余餐廚垃圾的堆酵二次利用。[12]此外，對于大型生活污水處理廠周邊區(qū)域，可將低品質(zhì)餐廚垃圾收集后作為外加碳源就近納入污水處理系統(tǒng)，既解決了部分餐廚垃圾的出路，也可解決目前我國生活污水處理中普遍面臨的碳氮比偏低問題，提高污水脫氮效果。鑒于美國等將餐廚破碎后經(jīng)下水道納入污水廠所遇到的管網(wǎng)淤塞等問題，建議直接通過餐廚垃圾收運體系將餐廚運送至污水處理廠區(qū)，同時，需精確計算污水處理流程所能承納餐廚數(shù)量和污泥增量等。精準(zhǔn)預(yù)算和全周期規(guī)劃，是利用現(xiàn)有市政設(shè)施達到餐廚垃圾分流的重要基礎(chǔ)。

（二）餐廚垃圾資源化

餐廚垃圾資源化主要分為兩方面，即物質(zhì)利用和能源生產(chǎn)。目前，兩者存在的基本問題都在于如何協(xié)調(diào)產(chǎn)品數(shù)量與最終產(chǎn)品受納場所。餐廚垃圾堆肥產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率約36%，[14]對于大型處理廠的堆肥，其出路必然主要面向于大眾受納體，如城市的公共園林綠化、周邊的非糧種植業(yè)以及部分復(fù)合肥的配置使用。同時，餐廚堆肥不僅需要解決可能存在的油脂、鹽分積累問題，又需要調(diào)控堆肥產(chǎn)品的跨區(qū)外運問題，以及在和現(xiàn)有化肥的競爭中如何贏得市場。因此為實現(xiàn)該類堆肥的供銷流暢，需在提高堆肥產(chǎn)品質(zhì)量、建立堆肥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、改進堆肥利用技術(shù)的基礎(chǔ)上，對于一些市政公共區(qū)域強制推行餐廚堆肥和化肥的配合使用，從而既保障餐廚垃圾堆肥產(chǎn)品的定向使用路徑和出路，同時，刺激生產(chǎn)與市場活力，擴大其消費受納場所。

對于餐廚垃圾的另一種集中規(guī)模化處理方式，即厭氧發(fā)酵，盡管目前該工藝在市場上處于主流地位，但常常過多強調(diào)了其產(chǎn)氣性能，而忽略了對其發(fā)酵過程存在的沼液和沼渣問題進行全面考慮。根據(jù)Jae Kyoung等對餐廚垃圾的甲烷潛能研究發(fā)現(xiàn)：厭氧體系條件合適，餐廚垃圾中約86%的碳可以轉(zhuǎn)化為甲烷，具有較好的前景，但是發(fā)酵過程中需要對于C/N比、接種物、酸化等過程進行精細(xì)化調(diào)節(jié)。[15]而且由于水分調(diào)節(jié)和物料調(diào)整的需要，其產(chǎn)生的沼液往往是原料量等同體積甚至更高，而沼渣量亦能夠占到30%～40%的原始量，[16]再加上沼氣提純等工序，使得其二次污染物急劇增加。

對于其他的餐廚垃圾高值化轉(zhuǎn)化路徑，如將餐廚垃圾通過蚯蚓、黑水虻培養(yǎng)等轉(zhuǎn)化為高蛋白產(chǎn)品，烘干后作為蛋白飼料出售。[12]該途徑具有良好前景，轉(zhuǎn)化效率約為15%，但其投入運行成本較高，且整個生產(chǎn)過程需要維護好相關(guān)昆蟲的生態(tài)系統(tǒng)、病毒害以及產(chǎn)品出路等問題，其工廠化操作過程中存在二次污染、殘渣以及預(yù)處理配套設(shè)施等增加流程化，而且對于進樣餐廚的特性以及產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面仍未有標(biāo)準(zhǔn)化流程，需要進一步的研究。

（三）餐廚垃圾處理的溫室氣體排放特征

餐廚垃圾含大量的易腐組分，其理論甲烷釋放潛能為0.793LCH4/gVS，也就是736.54m3/t干垃圾。[17]傳統(tǒng)垃圾填埋過程，即使考慮到填埋氣的回收，從經(jīng)濟性和可行性來看，其可能的回收率也將低于理論產(chǎn)氣量的30%；而如果這些垃圾進入到堆肥系統(tǒng)，則按照IPCC的推薦缺省值，[18]其CH4和N2O排放因子分別為0.03～8gCH4/kg和0.06～0.6gN2O/kg待處理廢物（濕重），其逃逸到大氣中的CH4量處于<1%-堆肥原料初始碳含量的5%不等，而N2O則處于<0.5%～堆肥原料初始碳含量的幾個百分點；而厭氧發(fā)酵，則大部分碳物質(zhì)可以通過回收獲得，其無意識泄漏的CH4排放因子為0～8gCH4/kg待處理廢物（濕重），則N2O基本可以忽略，一般可設(shè)定為5%的缺省值，其用于產(chǎn)甲烷的有機質(zhì)占到了全部有機質(zhì)的50%～80%，[17]而如果將剩余的沼渣和沼液進一步利用，則其中的溫室氣體排放量將得到大量降低。根據(jù)葉俊等利用《氣候變化框架公約》中的方法學(xué)AMS-III.AO和AMS-I.D評估溫室氣體排放的研究，利用干式/濕式發(fā)酵為主的餐廚垃圾處理工藝，與直接填埋相比，其溫室氣體排放量可以減少96.1%。[9]因此，采用堆肥或者厭氧發(fā)酵方式，將大幅度降低餐廚垃圾的溫室氣體排放量。

（四）餐廚垃圾處理處置路線圖

餐廚垃圾中可資源化物質(zhì)包括廢油、油脂和有機物，相對于生活垃圾、市政污泥及畜禽糞便等有機廢棄物，具有較單一和安全的來源，因此對于其資源化利用應(yīng)獲得更廣泛的政策和技術(shù)支持。在這個過程中，對于餐廚垃圾源頭、產(chǎn)品出路等都需要有相關(guān)的配套來支持、拓展市場化的運作，主要需要從以下幾個方面通力協(xié)作，推進發(fā)展。

首先，建立獨立的餐廚垃圾收運體系，是保障餐廚垃圾品質(zhì)，提升后續(xù)處理服務(wù)能力的重要關(guān)鍵。區(qū)別于生活垃圾，餐廚垃圾具有時間階段性、易腐敗、含水率高的特點，有必要形成專一的收運體系，以便充分發(fā)揮“收-運-處”三位一體，保證餐廚垃圾質(zhì)量控制從源頭開始。特別是界定餐廚垃圾產(chǎn)生、收運和處理各環(huán)節(jié)的責(zé)任主體以及權(quán)力和義務(wù)，明確執(zhí)法主體和法律依據(jù)，為其規(guī)范化管理提供有力政策保障。構(gòu)建聯(lián)合執(zhí)法機制，確保執(zhí)法必嚴(yán)。通過采樣抽查含固率確保餐廚垃圾收運質(zhì)量，依托城管等部門提高社會源餐廚垃圾收運品質(zhì)。

其次，通過統(tǒng)一規(guī)范性許可，確保廢油與油脂的收運，確定其可能和可行的路徑。通過政府的行政配置，將廢油脂作為高附加值的產(chǎn)品，配套到餐廚垃圾處理部門中，保證其利潤，用物品配套，減少對財政補貼依賴。通過政府引導(dǎo)、企業(yè)介入、公眾監(jiān)督，將餐廚垃圾的處理從公益性向市場化轉(zhuǎn)變。

再次，因地制宜發(fā)展多元就地削減方式是保證餐廚垃圾出路的重要基礎(chǔ)，通過大中型新建和已有企事業(yè)設(shè)施的配套規(guī)劃，實現(xiàn)餐廚垃圾的減量與資源化。建立餐廚垃圾進入最終處置場所的減量化目標(biāo)指標(biāo)，充分挖掘各基層單位的消納潛力，實現(xiàn)高品質(zhì)餐廚垃圾的分散式處理。這一過程中，組織攻關(guān)團隊解決其堆肥過程的惡臭釋放和控制問題，拓寬堆肥應(yīng)用范圍；同時，堆肥受到理化、衛(wèi)生和生物學(xué)指標(biāo)共同限制，其出路受到環(huán)境和肥料兩方面標(biāo)準(zhǔn)的影響，既要滿足廢物處理的相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，包括堆肥衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)等，又要滿足有機肥和土壤改良劑的標(biāo)準(zhǔn)。堆肥產(chǎn)品需要突破現(xiàn)有的局限，通過法律和法規(guī)，以定向利用為基本要素，加快飼料添加劑和肥料產(chǎn)品的統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從而保證其堆肥產(chǎn)品的認(rèn)可度，拓展現(xiàn)有堆肥使用市場，解決餐廚垃圾堆肥產(chǎn)品的出路。加強政府部門之間的合作管轄，充分利用現(xiàn)有設(shè)施，接納與處理餐廚垃圾。

另外，對于沒有能力建設(shè)餐廚垃圾單獨處理體系，則可以充分利用城市中不同有機垃圾的配伍，通過厭氧發(fā)酵載體，實現(xiàn)碳物質(zhì)的有效轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)厭氧過程的規(guī)?；?、產(chǎn)品化和經(jīng)濟性。在此過程中，避免過度強調(diào)餐廚垃圾的全量資源化，對于部分資源化過程需要高耗能和高投入的殘渣等，可直接利用市政設(shè)施，如填埋場和焚燒廠作為托底，保證餐廚垃圾的無害化處理。

最后，對于垃圾分類大背景下，干濕分離成為主流方法的情況下，拓展?jié)窭至骶偷靥幚?后續(xù)的脫水/機械分類/堆肥處置是重要手段。在干濕分的基礎(chǔ)上，提高濕垃圾的質(zhì)量，通過定量控制、循序漸進的方式，進行中小型化濕垃圾的就地處理裝備化研發(fā)，提供可能的小區(qū)內(nèi)綠化用地肥料的就地來源，從而源頭減少部分濕垃圾的出區(qū)量。

三、結(jié)論

餐廚垃圾是生活垃圾的重要組成部分，實現(xiàn)源頭減量、多元分流分類處理，是實現(xiàn)餐廚垃圾無害化、高值資源化的重要基礎(chǔ)。通過對現(xiàn)有餐廚垃圾特征和處理設(shè)施分析發(fā)現(xiàn)：雖然厭氧發(fā)酵技術(shù)是一個重要的基礎(chǔ)，但是其沼渣和沼液問題仍然桎梏著其發(fā)展，且厭氧發(fā)酵主要適用于集中式處理模式，而堆肥則是實現(xiàn)源頭減量、就地處理的重要途徑，但需要著重解決其產(chǎn)品出路，通過政策配套實現(xiàn)堆肥的就地消納；最重要的是，需要在理清目標(biāo)城市現(xiàn)有大型市政設(shè)施的基礎(chǔ)上，采用補充方式進行新設(shè)施的建設(shè)，著重解決高品質(zhì)餐廚垃圾和分流后餐廚垃圾的出路問題，并通過填埋和焚燒作為處理后殘渣的終端托底。

說明：本論文受到國家自然科學(xué)基金（No. 51678357，41173108）的支持。

參考文獻：

王攀， 任連海， 甘筱. 城市餐廚垃圾產(chǎn)生現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2013， 36（3）： 181-185.

應(yīng)玲， 陳善平， 張瑞娜，等. 上海市餐廚垃圾產(chǎn)生量預(yù)測分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程， 2015， 23（4）： 4-7.

Yang C， Yang M， Yu Q. An Analytical Study on the Resource Recycling Potentials of Urban and Rural Domestic Waste in China[J]. Procedia Environmental Sciences， 2012（16）： 25-33.

李小風(fēng). 油脂對餐廚垃圾厭氧消化抑制效應(yīng)的試驗研究[D]. 重慶大學(xué)， 2010.

程亞莉， 畢桂燦， 沃德芳，等. 國內(nèi)外餐廚垃圾現(xiàn)狀及其處理措施[J]. 新能源進展， 2017， 5（4）： 266-271.

王權(quán). 油脂及鹽對餐廚垃圾產(chǎn)VFAs的影響研究及工程示范[D]. 清華大學(xué)， 2015.

熊婷， 霍文冕， 竇立寶，等. 城市餐廚垃圾資源化處理必要性研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理， 2010， 35（2）： 148-152.

靳秋穎， 王伯鐸. 餐廚垃圾資源化技術(shù)進展及發(fā)展方向研究[J]. 環(huán)境工程， 2012（s2）： 327-330.

葉俊， 徐攀， 馬宗虎，等. 餐廚垃圾厭氧產(chǎn)沼氣發(fā)電項目溫室氣體減排量分析[J]. 中國沼氣， 2014， 32（5）： 17-21.

張紅玉， 鄒克華， 楊金兵，等. 廚余垃圾堆肥過程中惡臭物質(zhì)分析[J]. 環(huán)境科學(xué)， 2012， 33（8）： 2563-2568.

羅珈檸. 餐廚垃圾堆肥對園林植物生長的影響及其機理研究[D]. 華東師范大學(xué)， 2014.

南楠. 餐桌剩余食物飼料化利用現(xiàn)狀及對策研究[D].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2014.

支琴， 呂淑彬， 姚仁忠. 校園餐廚垃圾處理處置方法[J]. 上海電機學(xué)院學(xué)報. 2016， 19（1）： 56-62.

鄒德勛. 以菌糠為調(diào)理劑的餐廚垃圾好氧堆肥技術(shù)及其機制研究[D]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)， 2010.

Jae Kyoung Cho & Soon Chul Park. Biochemical Methane Potential and Solid State Anaerobic Digestion of Korean Food Wastes [J]. Bioresource Technology， 1995， 5 （2）： 245-253.

Zhang C， Su H， Baeyens J， et al. Reviewing the anaerobic digestion of food waste for biogas production[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews， 2014， 38（5）：383-392.

何琴，李蕾，何清明，彭緒亞.重慶主城餐廚垃圾理化性質(zhì)及產(chǎn)甲烷潛能分析[J].環(huán)境化學(xué)，2014，33（12）：2191-2197

IPCC. The 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[EB/OL].[2018-04-19].http：//www.ipcc-nggip.iges.or.jp/…/2006gl/index.html.

責(zé)任編輯：王世燕