黃 濤
(廣州市環(huán)境保護科學研究院 廣東廣州 510620)
隨著中國社會經濟發(fā)展,“低碳”概念逐步引發(fā)人們的關注,工業(yè)碳排放做為人類碳排放的主要組成部分,一直以來受到重點關注。近年來,單位工業(yè)增加值碳排放碳排放開始被作為能源利用效率和低碳考察指標,本文通過對廣州近年規(guī)模以上工業(yè)能源利用情況,計算其碳排放趨勢及單位產值碳排放量,并分析趨勢成因。
本文選取的碳排放量計算方法為:
其中,E表示碳排放量;i表示能源種類;j表示行業(yè)或經濟部門;EC表示j行業(yè)對i種源消費的標準量;EF表示各類能源消耗的碳排放系數。
本文選取的各類能源均按照評價發(fā)熱量進行折算,折算系數取自《中國能源統(tǒng)計年鑒2016》;碳排放系數取自IPCC收錄的各種燃料排放系數,具體見表1。
表1 各種能源平均發(fā)熱量和燃料碳排放折算系數
本文采用的能源使用數據來源為《廣州市統(tǒng)計年鑒》(2007-2016),各類化石能源使用情況見表2,熱力熱力和電力使用情況見表3。
表2 廣州規(guī)模以上工業(yè)化石能源消費
表3 廣州規(guī)模以上工業(yè)二次能源消費
從廣州規(guī)模以上工業(yè)的煤炭、燃料油、汽油、柴油等一次能源使用量利用量均呈現逐年下降的趨勢,下降比例分別達到了41.3%、96.8%、16.6%和77.9%,而熱力和電力等二次能源消費分別增加了52.7%和24.2%。
廣州規(guī)模以上工業(yè)的碳排放趨勢及工業(yè)增加值情況統(tǒng)計如圖1。
圖1 近十年廣州規(guī)模以上工業(yè)碳排放量與工業(yè)增加值
從碳排放總量和工業(yè)增加值變化趨勢可知,廣州規(guī)模以上工業(yè)增加值自2007年的2416億元人民幣增長到2016年的4898億人民幣,增長幅度達102.7%,同期的碳排放量從3043萬噸/年降低到1539萬噸/年,削減幅度49.4%。
廣州規(guī)模以上工業(yè)的單位碳排放和碳排放變化趨勢統(tǒng)計見圖2。
圖2 近十年廣州規(guī)模以上工業(yè)碳排放量與工業(yè)增加值趨勢
從規(guī)模以上工業(yè)的單位碳排放和碳排放變化趨勢可以看出,廣州規(guī)模以上工業(yè)萬元工業(yè)增加值碳排放量處于逐年下降趨勢,從2007年的1.26噸/萬元
從廣州規(guī)模以上工業(yè)碳排放量變化趨勢來看,廣州規(guī)模以上工業(yè)碳排放量除2013年略微增加外,總體處于下降趨勢。
本文通過計算2007~2016年廣州市規(guī)模以上工業(yè)碳排放特征,得出結論和分析如下:
①能源利用總趨勢
2007~2017年間,廣州規(guī)模以上工業(yè)能源利用結構發(fā)生了巨大變化,煤炭、燃料油、汽油、柴油等一次能源使用量利用量均不同幅度下降,熱力及電力等二次能源使用量分別增加了52.7%和24.2%。說明廣州市規(guī)模以上工業(yè)能源利用從直接利用一次能源逐步轉換為熱力、電力等二次能源。
②單位能耗變化趨勢
2007~2017年間,廣州規(guī)模以上工業(yè)碳排放量下降了49.4%,同期工業(yè)增加值增長了102.7%。碳排放總量及單位工業(yè)增加值碳排放量均呈逐年下降趨勢。形成以上趨勢的原因除能源結構發(fā)生變化外,能源利用效率、淘汰低效產能也是變化的主要成因,根據廣州市公布的相關數據,“十二五”期間,關閉搬遷市區(qū)高耗能高污染工業(yè)企業(yè)達314家。
③趨勢和壓力
根據《廣州市節(jié)能降碳第十三個五年規(guī)劃(2016—2020年)》要求,廣州市“十三五”期間,規(guī)模以上工業(yè)單位增加值碳排放比2015年下降24%以上,龍頭企業(yè)主要產品單位能耗接近或者達到國際先進水平。即要求到2020年,廣州市規(guī)模以上工業(yè)單位增加值碳排放值應降低到0.25t/萬元以下。從變化趨勢可知,2016年單位工業(yè)增加值碳排放量較2007年已降低75%,絕對值已經處于較低水平,要達到規(guī)劃目標值,除繼續(xù)調整能源結構、加大能源利用效率、淘汰高能耗產業(yè)外,還要著重于提升產業(yè)水平、增加單位產品工業(yè)附加值。
[1]CHRIS G.How to live a low—carbon live:the individual’s guide to stopping climate change London Sterling[M].VA,2007.
[2]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[M].Japan:IGES,2006:29-212.
[3]S.M.de Bruyn,J.C.J.M.van den Bergh,J.B.Opschoor.Economic growth and emissions:reconsidering the empirical basis of environmental Kuznets curves[J].Ecological Economics,1998,25(2):161-175.
[4]國家發(fā)改委能源研究所.中國可持續(xù)發(fā)展能源暨排放情景分析[R],2003.