郭金瑞 撫順市第二醫(yī)院 (遼寧 撫順 113001)
近年來超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療開始廣泛應(yīng)用于肝囊腫治療,該方法療效顯著、安全性高,治療過程中需要應(yīng)用硬化劑,常用的硬化劑包括聚桂醇和無水乙醇,但對于兩者應(yīng)用效果臨床中還沒有形成統(tǒng)一論斷。為進(jìn)一步提升超聲引導(dǎo)下介入穿刺治療效果,本研究選擇本院收治肝囊腫患者100例進(jìn)行研究,對其中50例患者應(yīng)用聚桂醇硬化劑進(jìn)行超聲引導(dǎo)下穿刺治療,另外50例患者應(yīng)用無水乙醇硬化劑,現(xiàn)報告如下。
選擇本院2016年7月~2017年12月本院收治肝囊腫患者100例,所有患者均經(jīng)影像學(xué)檢查確診為肝囊腫,并且不存在血液系統(tǒng)異常、心腎功能異常、精神系統(tǒng)異常患者。依據(jù)隨機數(shù)字表法劃分為對照組和觀察組,每組50例。觀察組包括女22例、男28例,患者年齡26~63歲,平均(42.3±5.3)歲;其中多發(fā)囊腫28例,單發(fā)囊腫22例。對照組包括女24例、男26例,年齡28~65歲,平均(43.4±5.1)歲;其中多發(fā)囊腫26例,單發(fā)囊腫24例。兩組患者一般臨床資料對比差異不顯著,可進(jìn)行對比(P>0.05)。本研究報請本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者知情并同意參與。
為所有患者開展彩超檢查,以對囊腫大小、位置、數(shù)量進(jìn)行確定。然后為患者開展消毒、麻醉,并對最佳進(jìn)針途徑進(jìn)行選擇,囊腔中心深部進(jìn)入針點后,拔除針芯并連接導(dǎo)管,利用30mL注射器抽凈囊液。對照組應(yīng)用無水乙醇硬化劑進(jìn)行超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療,抽完囊液后,應(yīng)用氯化鈉溶液(濃度0.9%)沖洗并將三分之一囊液量的無水乙醇注入,5min后抽出無水乙醇。觀察組應(yīng)用聚桂醇硬化劑進(jìn)行超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療,在囊腔內(nèi)注入一半囊液體積的聚桂醇注射液,反復(fù)沖洗5min后抽出藥液,保證囊腔內(nèi)均勻分布藥液,然后將聚桂醇注射液再次注入,劑量不可超過30mL。
對兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、治療總有效率進(jìn)行統(tǒng)計和對比。不良反應(yīng)率越低、治療總有效率越高則效果越好。療效判定標(biāo)準(zhǔn)包括治愈、有效、無效:治愈為12個月后復(fù)查無囊腫;有效為12個月后復(fù)查囊腫直徑降低50%;無效為12個月后復(fù)查囊腫直徑增加或未縮小??傆行实扔谥斡?、有效率之和。
采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理本次研究數(shù)據(jù),用t檢驗計量資料,用χ2檢驗計數(shù)資料,P<0.05時為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組治療總有效率72.0%,觀察組治療總有效率92.0%,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
觀察組50例患者中腹痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率2.0%;觀察組50例患者中心跳加快2例、4例惡心嘔吐、3例腹痛,不良反應(yīng)發(fā)生率18.0%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
表1.兩組治療效果對比(n=50)
肝囊腫在臨床中具有較高發(fā)生率,具有危害性大、發(fā)病率高的特點,若患者未獲得及時有效治療,其健康和生活將會受到嚴(yán)重威脅。過去臨床中主要通過外科手術(shù)方法進(jìn)行治療,但是相關(guān)研究顯示該治療方法存在較多缺點,包括并發(fā)癥多、創(chuàng)傷性大、預(yù)后效果不佳等。超聲引導(dǎo)穿刺介入治療近年來逐漸發(fā)展起來,并開始廣泛應(yīng)用于肝囊腫治療中,該種治療方法便捷、微創(chuàng)、經(jīng)濟、預(yù)后好,得到了醫(yī)生和患者的普遍認(rèn)可。超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療需要應(yīng)用硬化劑,其能夠?qū)δ夷[內(nèi)壁上皮細(xì)胞炎性反應(yīng)形成有效抑制,囊腔不會出現(xiàn)閉合、機化、粘連。當(dāng)前臨床中廣泛應(yīng)用的硬化劑之一就是無水乙醇,其能夠保證囊腔內(nèi)藥物達(dá)到一定濃度,可常規(guī)抽液會在一定程度上影響無水乙醇濃度,只有在治療中反復(fù)沖洗才能夠保證藥物療效,這種情況下患者局部刺激反應(yīng)就會增加,最終出現(xiàn)頭暈、心悸等表現(xiàn)。聚桂醇近年來開始廣泛應(yīng)用于歐美國家臨床,其刺激感明顯低于無水乙醇,該藥物能夠留置于患者體內(nèi),并且省去了反復(fù)沖洗的麻煩,穿刺注射時不會產(chǎn)生較強刺激,患者無嘔吐惡心、劇烈疼痛等反應(yīng)。
本研究中,對照組治療總有效率72.0%,觀察組治療總有效率92.0%,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)率2.0%,高于對照組的18.0%(P<0.05)??梢?,應(yīng)用聚桂醇硬化劑進(jìn)行超聲引導(dǎo)下介入穿刺治療效果顯著,能夠顯著提升治療效果、降低不良反應(yīng),具有較高的安全性和可行性。
[1]張幸寶.超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療肝囊腫的臨床應(yīng)用價值觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(75):96-96,72.
[2]包作偉,張偉民,邵珍,等.超聲引導(dǎo)下聚桂醇硬化治療單純性肝囊腫療效及安全性分析[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23(6):520-522.
[3]吳燕.超聲引導(dǎo)下不同硬化劑注射治療肝囊腫的療效觀察[J].右江醫(yī)學(xué),2014,42(3):296-299,302.
[4]王豪,蔣婷,付唆林,等.超聲引導(dǎo)下注射聚桂醇硬化治療單純性肝囊腫臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015(29):86-87.
[5]吳旸,顧新剛(通訊作者),秦建民,等.超聲引導(dǎo)下糖尿病人肝囊腫穿刺硬化治療的臨床意義[J].醫(yī)藥前沿,2013,35(13):108-109.
[6]五四,鄭云慧,陳煥新,等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮肝穿抽吸硬化介入治療肝包蟲囊腫[J].中國介入影像與治療學(xué),2010,7(2):144-146.
[7]黎運琪,陳孫斌.超聲引導(dǎo)下穿刺注射無水酒精治療肝、腎、卵巢囊腫36例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(22):128-129.
[8]魯朝學(xué),姜志明,趙萍,等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流并注入高滲葡萄糖治療老年人巨大肝囊腫[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,47(3):83,85.