楊世海
(云南省玉溪市兒童醫(yī)院呼吸科 云南 玉溪 653100)
咽喉腫痛(store throat)是口咽和咽喉部的病癥,主要以咽喉部紅腫疼痛以及吞咽困難為主。感冒后患者的抵抗力會下降, 因此容易引發(fā)咽喉腫痛。感冒是常見的疾病,中醫(yī)認為感冒是風熱之邪侵入肺衛(wèi),從而導致衛(wèi)表不和[1]。筆者在日常工作中發(fā)現(xiàn)采用快必舒給藥器聯(lián)合利巴韋林治療感冒引起的咽喉腫痛臨床療效十分的顯著,因此將治療整理做如下的匯報。
2016年收治的60例患者,所有的患者均為受涼感冒引起的咽喉腫痛,吞咽時更為明顯。查體發(fā)現(xiàn)咽部充血水腫或者扁桃體腫大,伴有聲音嘶啞24例,發(fā)熱30例;60例患者中扁桃體炎42例,Ⅰ°腫大20例,Ⅱ°腫大12例,化膿10例;急性咽炎10例,慢性咽炎5例。將以上60例患者隨機分為觀察組及對照組,每組患者30例。觀察組男性患者19例,女性患者11例,年齡(25.6±2.6)歲,男性患者16例,女性患者14例,年齡(26.3±3.0)歲,經(jīng)比較分析兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義,可以進行組間的互相比較。
對照組的患者單純采取利巴韋林治療:利巴韋林注射液靜滴,1次/d;觀察組的患者在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用快必舒給藥器治療:快必舒(廠家:山東浩普醫(yī)藥科技有限公司)每天噴3次,每次均為飯后30min。兩組患者同時給予補液、糾正水。電解質(zhì)等基礎(chǔ)治療,兩組治療時間均為3d。
痊愈:用藥48h后患者的相關(guān)癥狀消失,沒有反復;顯效:用藥48h后癥狀積分減少>2/3;有效:用藥72h后體溫正常,但是有反復,其余的癥狀總共積分降低1/3~2/3;無效:治療72h后病情沒有明顯的好轉(zhuǎn),癥狀積分降低<1/3,總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。
咽喉腫痛分級根據(jù)感冒量化表進行:咽干、微痛為1分,咽痛、紅腫為2分,咽喉疼痛,聲音嘶啞為3分,癥狀消失為0分。
觀察兩組治療過程中的不良反應,比如過敏、惡心等。
兩組數(shù)據(jù)的分析納入統(tǒng)計分析軟件SPSS22.0中進行,計量資料的分析采用t檢驗,計數(shù)資料的比較采取卡方檢驗,經(jīng)過比較后,P>0.05表示差異不顯著,P<0.05表示差異顯著。
觀察組臨床治療總有效率為90.0%,對照組為70.0%,兩組差異顯著,具體結(jié)果見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
在24h、24~48h、48~72h內(nèi)觀察組患者的咽痛癥狀緩解結(jié)果顯著優(yōu)于對照組,具體的結(jié)果見表2。
表2 兩組患者72h內(nèi)咽喉腫痛癥狀緩解比較(%)
在治療的過程中,對照組3例白細胞輕微降低,1例胃腸道反應,不良反應總發(fā)生率為13.3%(4/30/);觀察組1例胃腸道反應,4例白細胞輕度升高,不良反應發(fā)生率為16.7%(5/30),兩組不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
咽喉腫痛多為外感風熱犯肺,上沖咽喉,因此在全身用藥的時候最好可以進行局部的治療。本次我們采取對比分析的研究方法,對于觀察組的患者在利巴韋林治療的基礎(chǔ)上加入快必舒口腔給藥??毂厥媸且环N含有碘的口腔噴劑,碘可以消毒,此外本藥品中還含有山豆根、烏梅、西青果、金銀花等多種中藥成分。其中山豆根具有清熱解毒以及利咽消腫等功效,西青果可以清熱生津、解毒;烏梅具有收斂、生津以及止咳等功效。利巴韋林是廣譜抗病毒藥物,對于多種DNA或者RNA均具有很好的作用,他在體內(nèi)形成利巴韋林單磷酸以及利巴韋林三磷酸,可以抑制DNA聚合酶,從而起到抗病毒的作用[3]。
因此經(jīng)過本次的臨床對比分析研究我們一致認為:給予感冒引發(fā)咽喉腫痛的患者快必舒給藥器聯(lián)合利巴韋林治療可以快速的緩解患者的相關(guān)癥狀,提高患者生活質(zhì)量。
[1]張彪,奚肇慶,鄒建東.青銀注射液治療上呼吸道感染風熱證安全性評價[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2008,10(3):74-76.
[2]徐國榮.穿心蓮內(nèi)酯滴丸治療上呼吸道感染所致咽喉腫痛85例療效評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2016,26(7):104-105.
[3]程麗丹,韓勇,戚本玲.體外培育牛黃聯(lián)合利巴韋林治療急性上呼吸道感染45例[J].臨床急診雜志,2014,15(7):426-427.
[4]李程亮.利巴韋林注射液不同劑型治療急性上呼吸道感染的療效[J].藥物與臨床,2013,20(9):79-80.