何瓊
(四川省南充市蓬安縣城東社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 四川 南充 637800)
先兆流產(chǎn)是一種婦產(chǎn)科比較常見的病癥,先兆流產(chǎn)患者在臨床上通常會(huì)出現(xiàn)腰部酸痛、陣發(fā)性下腹部緊縮、不規(guī)則下腹疼痛及陰道流血等,若未及時(shí)給予有效治療手段,患者病癥將進(jìn)一步發(fā)展成為流產(chǎn)[1]。本次研究將我于2014年3月—2017年3月期間接收診治的先兆流產(chǎn)患者86例作為研究樣本,探究對(duì)先兆流產(chǎn)患者采取低分子肝素鈉聯(lián)合地屈孕酮治療方式實(shí)施診治的臨床療效?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取2014年3月—2017年3月,我接收診治的先兆流產(chǎn)患者86例作為研究樣本,均為我依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(樂杰主編《婦產(chǎn)科學(xué)》)實(shí)現(xiàn)確診處理的先兆流產(chǎn)患者患者。全部患者均不存在出血史、糖尿病史、甲狀腺功能異常、肝功能障礙、腎功能障礙、腹部手術(shù)史、精神障礙等異常情況,入選患者健康情況良好。按照隨機(jī)數(shù)字表法將本次入選86例先兆流產(chǎn)患者隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,每組43例。對(duì)照組患者年齡在23~34歲,平均為(29.43±2.19)歲,懷孕時(shí)間在12~21周,平均為(17.3±1.2)周,懷孕次數(shù)在1~4次,平均為(2.1±0.3)次,流產(chǎn)次數(shù)在1~3次,平均為(1.8±0.2)次,宮縮時(shí)間間隔為7~46min,平均為(29.42±4.28)min;觀察組患者年齡在23~33歲,平均為(28.19±2.72)歲,懷孕時(shí)間在12~20周,平均為(17.2±1.1)周,懷孕次數(shù)在1~4次,平均為(2.2±0.1)次,流產(chǎn)次數(shù)在1~3次,平均為(1.8±0.3)次,宮縮時(shí)間間隔為7~44min,平均為(28.62±5.24)min。對(duì)兩組患者年齡、懷孕時(shí)間、懷孕次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)、宮縮時(shí)間間隔等基本資料實(shí)施對(duì)比處理,可見二者不存在顯著性差異(P>0.05),組間具備良好的對(duì)比性。
首先對(duì)全部患者采取常規(guī)基礎(chǔ)性診治處理,即口服應(yīng)用葉酸、維生素E等,同時(shí)需要確?;颊吲P床休養(yǎng)時(shí)間。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組采取地屈孕酮治療方式,初始應(yīng)用劑量保持在40毫克,次日將每次應(yīng)用劑量降至10毫克,兩次用藥時(shí)間間隔為12小時(shí),治療周期為一周。觀察組采取低分子肝素鈉聯(lián)合地屈孕酮治療方式,地屈孕酮應(yīng)用方式與對(duì)照組具備一致性。低分子肝素鈉注射液每次應(yīng)用劑量為5000U,注射位置為腹壁皮下,每天給予患者注射處理一次,治療周期為一周[2]。
觀察并比較兩組患者臨床治療有效率、藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。臨床治療結(jié)果評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn):給予治療12小時(shí)內(nèi),患者宮縮情形顯著減輕或徹底消退,則表明臨床治療結(jié)果為顯效;給予治療24小時(shí)內(nèi),患者宮縮情形顯著減輕,則表明臨床治療結(jié)果為有效;給予治療48小時(shí)后,患者宮縮情形并未出現(xiàn)減輕跡象甚至嚴(yán)重,應(yīng)換用其他藥物或流產(chǎn)手術(shù)方式展開治療[3]。臨床診治總有效率即為顯效患者、有效患者例數(shù)在全部患者中所占比例。藥物不良反應(yīng)是指給予治療后患者出現(xiàn)頭暈、惡心、嘔吐、面色潮紅、腹痛、胸悶、心率加快、皮疹等臨床表現(xiàn)。
采用SPSS18.0軟件對(duì)試驗(yàn)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組先兆流產(chǎn)患者臨床治療顯效、有效、無效、總有效等數(shù)據(jù)以及本次治療期間藥物相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率均屬于計(jì)數(shù)資料,需以百分比[n(%)]表示、使用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
就本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,觀察組臨床治療結(jié)果表現(xiàn)為顯效患者例數(shù)19例,占比為44.19%,有效患者例數(shù)22例,占比為51.16%,無效患者例數(shù)2例,占比為4.65%,即觀察組臨床治療結(jié)果有效率為95.35%;對(duì)照組臨床治療結(jié)果表現(xiàn)為顯效患者例數(shù)17例,占比為39.53%,有效患者例數(shù)19例,占比為44.19%,無效患者例數(shù)7例,占比為16.28%,即對(duì)照組臨床治療結(jié)果有效率為83.72%。由此可見,給予對(duì)應(yīng)治療方式后,觀察組患者臨床治療有效率相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,提升趨勢顯著(P<0.05)。如表所示。
表 兩組患者臨床治療有效率對(duì)比[例數(shù)(%)]
就本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,對(duì)照組中產(chǎn)生不良反應(yīng)的患者例數(shù)共計(jì)18例,其中包含頭暈4例,惡心3例,嘔吐2例,面色潮紅3例、腹痛1例,胸悶2例,心率加快1例,皮疹2例,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為41.86%(18/43)。觀察組患者在治療過程中并未表現(xiàn)出顯著的藥物不良反應(yīng)(發(fā)生率0.00%)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)可知觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
先兆流產(chǎn)是一種妊娠早期孕婦中比較常見的并發(fā)癥,患者在臨床上主要表現(xiàn)為陰道流血、宮口未開等,部分患者可能伴隨下腹疼痛等情形,如果先兆流產(chǎn)患者未及時(shí)獲得有效診治措施,則極有可能逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆鳟a(chǎn)或不完全流產(chǎn),對(duì)孕婦及胎兒的健康安全均有嚴(yán)重威脅性[3]。通常情況下,在先兆流產(chǎn)的臨床治療過程中,若患者產(chǎn)生不規(guī)則的弱宮縮,則對(duì)患者應(yīng)用宮縮抑制劑便可實(shí)現(xiàn)治療,若患者只存在陣發(fā)性下腹部緊縮癥狀,尚不能對(duì)患者是否發(fā)生宮縮反應(yīng)做出明確判斷時(shí),也可以給予患者宮縮抑制劑,能夠在一定程度上減輕患者子宮張力,起到減緩病癥的療效,若患者產(chǎn)生陰道流血情形,則應(yīng)輔助應(yīng)用宮縮抑制劑,降低因?qū)m縮反應(yīng)引發(fā)的胎膜剝離,減少出血。地屈孕酮是一種比較常見的口服類型孕激素,其分子結(jié)構(gòu)與內(nèi)源性孕激素具有極高相似性,與孕激素受體具有極強(qiáng)的親和力,對(duì)子宮內(nèi)膜前列腺素的合成過程、釋放過程具有顯著的抑制作用,阻礙炎性因子的釋放過程,確保子宮內(nèi)膜的穩(wěn)態(tài),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)胚胎良好發(fā)育的目標(biāo)。低分子肝素鈉對(duì)機(jī)體抗凝血酶Ⅲ活性的提升具有積極作用,同時(shí)有助于改善患者血液黏度及胎盤局部血管阻力,使其均呈現(xiàn)顯著下降趨勢,促使患者血液高凝狀態(tài)逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變,對(duì)纖維蛋白原與纖維蛋白之間的轉(zhuǎn)化過程具有一定阻礙作用,避免纖維蛋白在胎盤血管基底膜位置發(fā)生沉積情形,提升胎盤血液灌注,實(shí)現(xiàn)對(duì)患者子宮微環(huán)境的有效改善,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)胚胎良好發(fā)育的目標(biāo)。
本次研究選取我接收診治的先兆流產(chǎn)患者86例作為研究樣本,將其隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組采取地屈孕酮治療方式,觀察組采取低分子肝素鈉聯(lián)合地屈孕酮治療方式。研究發(fā)現(xiàn),給予對(duì)應(yīng)治療方式后,觀察組患者臨床治療有效率為95.35%,相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值83.72%,提升趨勢顯著;對(duì)照組患者中藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為41.86%,觀察組患者在治療過程中并未表現(xiàn)出顯著的藥物不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。
綜上所述,對(duì)先兆流產(chǎn)患者采取低分子肝素鈉聯(lián)合地屈孕酮治療方式實(shí)施診治,臨床治療結(jié)果顯著,對(duì)患者治療有效率的提升具有積極作用,同時(shí)有助于降低治療過程中藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率,治療有效性、安全性更佳。
[1]衛(wèi)愛民.地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的Meta分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53(11):61-62.
[2]蔡志善,黃河.低劑量黃體酮注射液聯(lián)合保胎無憂膠囊治療先兆流產(chǎn)的療效分析[J].中國藥房,2017,28(6):759-761.
[3]張菁云,姚煒,蔣袁園,等.地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)388例療效觀察[J].中國藥師,2014,17(6):1006-1007.