美國商務(wù)部長羅斯星期四宣布6月1日起開征來自加拿大、墨西哥和歐盟的鋼鋁產(chǎn)品25%和10%的關(guān)稅。美國的對外貿(mào)易沖突正式開辟了其他戰(zhàn)場，尤其是歐洲戰(zhàn)場。歐盟委員會主席容克當天表示，歐盟將對美國的這一決定采取報復(fù)行動。

不過，歐盟很難對美國的貿(mào)易攻擊開展堅決的對等反制，以戰(zhàn)促談。雖然歐盟委員會之前曾表示，可能會對28億歐元的美國商品對等征收關(guān)稅，但歐盟是否真會迅速對美以牙還牙令人懷疑。

從特朗普政府今年2月宣布加征鋼鋁關(guān)稅計劃后，歐盟第一時間就站到了申請豁免的隊伍里。很多歐盟國家至今沉浸在美國沒有把它們作為盟友加以照顧的委屈中，那里顯然沒有凝聚起為捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體系堅決與美蠻橫做法進行斗爭的意志。

然而特朗普民粹主義貿(mào)易政策的這一劫，歐洲注定是躲不過的。鋼鋁關(guān)稅只是個開頭，特朗普已經(jīng)清晰流露出打擊歐洲汽車對美出口的強烈興趣。另外，要求歐盟增加承擔北約經(jīng)費，以及要求德國停建與俄羅斯之間的油氣管道這些后續(xù)要價很可能都將到來。

在這場美歐貿(mào)易沖突中，德國首當其沖，損失將最大。德國的高端制造業(yè)對美構(gòu)成強有力競爭，特朗普很不喜歡。讓德國的大公司都吃些苦頭，可謂是滲透進美國關(guān)稅計劃當中的特朗普團隊的一種情緒。

其實歐洲眼下沒有退路，德國尤其沒有。它們需要勇敢地面對美國貿(mào)易大棒，舉起它們自己的棍子。不戰(zhàn)就不會有公正的和，把希望寄托在華盛頓發(fā)善心上，歐盟國家只能任美國人隨意宰割。

我們知道，歐美關(guān)系與中美關(guān)系不同，歐美打貿(mào)易戰(zhàn)與中美打貿(mào)易戰(zhàn)的政治含義也不一樣，因此幾乎沒有中國人認為中歐聯(lián)合對抗美國是現(xiàn)實的。我們注意到，歐盟對美國向中國知識產(chǎn)權(quán)保護、市場準入等方面的施壓是樂見其成的。中美歐的貿(mào)易利益錯綜復(fù)雜，很難拉出一個清晰的陣線。

然而特朗普政府根本不把WTO規(guī)則當回事，以及它搞貿(mào)易保護的霸權(quán)主義做法，歐洲和中國都是反對的。世界其他主要經(jīng)濟體如果不對華盛頓的囂張氣焰進行阻擊，那么大家都將是受害者。特朗普總統(tǒng)真就要以橫掃歐亞的“蒙古大汗”自居了。

中歐未必可以在對美問題上開展“協(xié)作”，但是雙方應(yīng)該做出各自應(yīng)有的堅持，不對美國做沒有原則的讓步，縱容特朗普不是尋求與世界更加有效的合作，而是搞攻城掠地的征服。

如果華盛頓每實施一項對外單邊制裁，就得到一個相應(yīng)的強有力回擊，那么它推行貿(mào)易保護主義政策就將步履維艱，美國社會將因為這些魯莽做法蒙受損失。它這樣下去將導(dǎo)致美國國內(nèi)輿論環(huán)境的惡化。

現(xiàn)在的問題是，迄今只有中國實施了針鋒相對的措施和計劃，將它們作為與華盛頓談判的籌碼。世界其他地方大多都擠在了向特朗普申請豁免的隊伍中。

美國已經(jīng)退出伊核協(xié)議，并且要求歐洲企業(yè)盡早離開伊朗，中興的遭遇已經(jīng)成為懸在在伊朗經(jīng)營的一些歐洲公司頭上的風險。歐洲如果一味退讓，它將被迫成為美國這個不講步法、胡亂邁步的領(lǐng)舞者的可憐舞伴。

歐洲國家的規(guī)模都不大，歐盟又太松散，如果多邊貿(mào)易體系事實上瓦解，規(guī)則盡失，那么歐盟國家都將處于非常不利的境地。所以歐盟應(yīng)該離開申請豁免的隊伍，把祈求的力氣用來挖一條戰(zhàn)壕，作為一名戰(zhàn)士站到自己的陣地上?！?/p>