王成程
[摘 要]中東歐社會民主黨的黨綱和黨章存在以下幾個方面的特點:一是新定位,強調(diào)穩(wěn)定、公平、公私合作以及綠色發(fā)展;二是新舉措,深入推進教育、醫(yī)療等公共服務(wù)的供給;三是新趨勢,注重公眾參與和提高地方自治能力;四是新要求,建立一個強大、穩(wěn)定、民主的政黨。
[關(guān)鍵詞]中東歐;社會民主黨;黨綱;黨章
[中圖分類號] D521 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-928X(2018)05-0060-03
中東歐是一個地緣政治的概念,出現(xiàn)于東歐劇變之后,泛指歐洲大陸地區(qū)受蘇聯(lián)控制的前社會主義國家、冷戰(zhàn)時期的東歐國家,再加上除俄羅斯外蘇聯(lián)的歐洲部分成員國,它是近年來興起的一種稱呼。在地理位置上,中東歐地區(qū)位于西歐和俄羅斯之間,共包含16個國家。東歐劇變之后,中東歐國家的共產(chǎn)黨單獨執(zhí)政體制受到抵制,多黨制呼聲強烈,經(jīng)過20多年的轉(zhuǎn)型,形成了以中左、中右翼政黨為主導(dǎo)的格局。其中,中左翼政黨主要指社會民主黨。社會民主黨是一個社會主義政黨,在東歐劇變的最初階段由于屢次在大選中失利,所以一直處于一種在野的狀態(tài)。1993年之后,這種情況便發(fā)生了改變,在中右翼黨的領(lǐng)導(dǎo)下,由于中東歐國家短期內(nèi)的迅速轉(zhuǎn)型,給國內(nèi)帶來了通貨膨脹、社會的混亂以及生活水平的下降,人民不再反對具有社會主義性質(zhì)的社會民主黨。在接下來的幾次大選中,社會民主黨多次贏得大選,從在野黨迅速轉(zhuǎn)變?yōu)榱藞?zhí)政黨。[1]首次登上政治舞臺,面對國內(nèi)政治、經(jīng)濟、社會、文化、教育等方面的蕭條,各國的社會民主黨開始制訂長期的發(fā)展戰(zhàn)略,這種發(fā)展戰(zhàn)略以黨綱和黨章的形式體現(xiàn)了出來,基本內(nèi)容有以下特點:
一、新定位:強調(diào)穩(wěn)定、公平、公私合作以及綠色發(fā)展
轉(zhuǎn)型以后,中東歐諸多國家的經(jīng)濟出現(xiàn)了短暫的增長,但隨后便進入了衰退期。腐敗、壟斷、經(jīng)濟危機等因素使得經(jīng)濟迅速下滑。面對這種境況,社會民主黨開啟了經(jīng)濟復(fù)蘇計劃,呈現(xiàn)出四個特點:
一是穩(wěn)定。首先,是增長穩(wěn)定。近年來,中東歐一些國家的經(jīng)濟開始出現(xiàn)負增長,政府承諾的經(jīng)濟增長率遠遠沒有實現(xiàn)。但中東歐國家的社會民主黨意識到,唯有實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,才能提高國內(nèi)的經(jīng)濟水平。增長的穩(wěn)定,開始變得重要。其次,是金融穩(wěn)定。在右翼政府執(zhí)政時期,公共債務(wù)日漸增長,曾一度超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%以上,威脅到了國內(nèi)的金融穩(wěn)定。阿爾巴尼亞社會民主黨綱領(lǐng)的第二部分就指出,“公共債務(wù)已處于警戒水平,達到國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%”[2]。因此,中東歐國家需要采取消減債務(wù)的方式,來維護金融穩(wěn)定。
二是公平。在經(jīng)濟領(lǐng)域,一是收入公平。中東歐一些國家現(xiàn)有的稅收稅率不合理,雖說是減稅,但改革前后比較看來,對窮人的稅收反而增多了,更加劇了貧富差距。為此,社會民主黨主張加大對富人的稅收,減少對窮人的稅收,以此來減少收入差距,使得收入更加公平。二是就業(yè)機會公平。由于經(jīng)濟蕭條,中東歐不少國家存在超過百萬的失業(yè)人口。對此,社會民主黨承諾,要大力減少失業(yè)人口,并保障每個人平等的就業(yè)機會,同時給予25歲年齡以下的就業(yè)者為期半年的就業(yè)培訓(xùn)。[3]
三是公私合作。公私合作模式是政府在經(jīng)濟領(lǐng)域廣泛采取的一種方式,這種方式不僅應(yīng)用于國家的地下礦產(chǎn)、水資源、公共電視等方面,還應(yīng)用于國家的戰(zhàn)略計劃當中,采用與公眾對話,與議會政治力量、社會合作伙伴以及民間機構(gòu)進行討論的形式,對世界經(jīng)濟的未來發(fā)展走向進行評估和預(yù)判。例如,在保加利亞社會黨的綱領(lǐng)中就提出“要形成廣闊發(fā)展的和各種形式的公私伙伴關(guān)系,不僅在經(jīng)濟領(lǐng)域,還在公共服務(wù)領(lǐng)域”[4]。
四是綠色發(fā)展。中東歐國家在轉(zhuǎn)型后的一段時間里,為了經(jīng)濟發(fā)展,肆意破壞自然資源,造成環(huán)境日益惡化、垃圾無人處理的局面。對此,社會民主黨意識到要將經(jīng)濟發(fā)展與保護環(huán)境并重,同時禁止進口垃圾,并且對國內(nèi)大部分地區(qū)垃圾進行收集、分揀和處理,倡導(dǎo)一種綠色發(fā)展理念。例如捷克社會民主黨黨綱中提出“可持續(xù)發(fā)展、保護自然資源和環(huán)境”的理念。[5]
二、新舉措:深入推進教育、醫(yī)療等公共服務(wù)的供給
目前,中東歐國家面臨的一個突出問題,就是家庭住房問題。以阿爾巴尼亞為例,據(jù)統(tǒng)計,15個家庭當中就有一個家庭是沒有住房的,而且住房條件不好,價格也高。對于這種情況,社會民主黨提出要增加住房供給,讓每個家庭能夠住有所居,同時設(shè)立安居基金,降低住房成本,促進社會流動。
此外,教育方面的問題也是社會民主黨亟待解決的。其中,最為重要的就是教育經(jīng)費的問題。當前西歐國家以及其他發(fā)達國家的教育經(jīng)費投入占GDP總量的5%以上,有的甚至高達7%。而一些中東歐國家的教育經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重曾一度跌落至3%以下,引發(fā)了一系列的教育問題。為此,中東歐國家的社會民主黨便將教育經(jīng)費的改革作為重點,力爭教育經(jīng)費投入占GDP總量的5%以上。
醫(yī)療方面,醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量差、藥品價格高昂、醫(yī)療體系不健全等一直困擾著中東歐國家。對此,社會民主黨采取了一些措施。例如,成立國家衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu),讓每個人都能享受到醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);降低醫(yī)療服務(wù)和藥品的稅費,降低醫(yī)療成本,加大醫(yī)療衛(wèi)生的財政投入,讓每個家庭、每個人都能看得起病,有些國家甚至對于所有重大疾病均不收取任何費用;增加面向兒童醫(yī)療服務(wù)的機構(gòu)數(shù)量,目前有些中東歐國家的兒童醫(yī)療服務(wù)僅能滿足半數(shù)兒童的需要,供給嚴重不足。
除此之外,社會民主黨社會政策方面的一個普遍做法是對老戰(zhàn)士的尊重,并且所有對老戰(zhàn)士的公共服務(wù)都是免費的。
三、新趨勢:注重公眾參與和提高地方自治能力
隨著現(xiàn)代國家的不斷興起,公民社會成為一種主流形態(tài),中東歐國家的社會民主黨也希望建立一個以公民社會為主導(dǎo)的現(xiàn)代國家,而公民社會最顯著的一個特征就是公眾參與。一是政治上的公眾參與。強調(diào)建立社會和公民共識基礎(chǔ)上的政治參與,包括政治選舉和法律的制定等方面。在政治選舉的過程中,社會民主黨追求直接民主,無論是否是黨內(nèi)人士,都可以參加選舉;在法律的制定過程中,對市民、利益集團和民間團體都是透明的,都可參與到法律的制定過程。二是行政上的公眾參與。政府在公共管理過程當中,讓公眾以適當?shù)姆绞絽⑴c到公共決策與管理。但現(xiàn)有的法律在公眾參與方面予以限制,社會民主黨便希望通過改善立法,讓公民參與公共決策,提高公民在國家政策中的參與程度,也為公民參與執(zhí)政和決策創(chuàng)造便利。同時,支持“參與式民主”,促進公民以自發(fā)形式成立社會組織,保障公民參與國家、地區(qū)和社區(qū)的管理。[6]
為了提高公共服務(wù)的供給水平,增加公民的滿意度,社會民主黨還有另外一個特點,那就是地方自治。一是財政上的地方自治。社會民主黨主張實行地方財政分權(quán),實施地方財政自治,以有效回應(yīng)公民的服務(wù)需求。二是完全地方自治。部分社會黨認為,除了有效的中央管理之外,還需要有高度自治的、強大的自治政府來推動民主運行和高水平的服務(wù)供給[7],且主張建立一種區(qū)域自治政府,通過發(fā)展多功能的區(qū)域協(xié)會,完成全方位、優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)供給。
四、新要求:建立一個強大、穩(wěn)定、民主的政黨
一是黨員“寬進嚴出”。從中東歐社會民主黨的黨章來看,各社會民主黨在黨員的資格條件方面做了很大的放寬。以匈牙利為例,社民黨黨章規(guī)定,只要年滿16周歲、認可黨的綱領(lǐng)和章程且不是其他黨派成員、沒有受到法律和章程的限制、遵守章程中黨費條款的規(guī)定、基層組織愿意接納、沒有行為能力或監(jiān)護權(quán)方面的限制,就可以成為社民黨黨員。雖然在入黨條件上寬松了,但要求更加嚴格了。比如,社民黨黨員如果不按期繳納黨費且通知后仍不繳納,將會予以終止其黨員資格的處理。
二是強調(diào)“道德標準”。中東歐社會民主黨對道德要求沒有放松。匈牙利社民黨制定了一套黨內(nèi)“道德標準”,并且還成立了全國道德和紀律事務(wù)理事會以及全國道德和調(diào)節(jié)委員會。[8]前者主要是審查擔任黨內(nèi)職務(wù)的黨員、議會議員以及擔任國家公職的社民黨黨員等,后者主要是審查社民黨黨員,同時也承擔著確保黨員權(quán)利有效履行和協(xié)助消除黨內(nèi)矛盾的功能。若黨員受到了道德和紀律檢查,在得到三分之二以上黨員投票同意后,全國主席團有權(quán)中斷其黨員資格。此外,對于獲有“榮譽黨員”稱號的黨員,則要求更高。
三是允許“黨內(nèi)有派”。一般來說,在黨組織的框架體系之外是不允許有任何黨內(nèi)組織存在的。然而,有些中東歐社民黨卻反其道而行之。如匈牙利社民黨,其在黨章第六章中就規(guī)定:除地方組織外,黨員可以自由組建以下組織、群體和活動形式,這些群體包括平臺、分支、智囊工作室以及俱樂部、專業(yè)學(xué)校等。其中平臺只有黨員才可加入,而分支則是一個開放的組織,黨員和非黨員均可表達意見,并參與黨的政策制定的討論??肆_地亞社會民主黨公開宣稱黨內(nèi)可以有派別的存在和派別活動的自由。該黨黨章第十一章規(guī)定:克羅地亞社會民主黨是獨立的、民主的黨,由自由、平等和有責任感的成員組成,黨員有權(quán)“在黨內(nèi)組織特殊的政治派別”[9]。這是一個擴大黨內(nèi)民主的做法,但如果黨內(nèi)派別沖突較大,也會影響黨組織的發(fā)展。
四是倡導(dǎo)“黨外民主”。黨內(nèi)民主固然是中東歐社會民主黨所崇尚和追求的,但“黨外民主”也并沒有被忽視。以克羅地亞社會民主黨為例,其在黨內(nèi)設(shè)有中央咨詢委員會和社民黨專業(yè)咨詢機構(gòu)。前者主要是黨的政策咨詢機構(gòu),負責討論重要政治問題、方案以及黨的行動策略,委員會成員可以是黨外人士,同時也邀請非黨專家參加會議;后者分為兩種,一種是中央層面的,一種是省以下層面的,都可以在各自的職能范圍內(nèi),邀請非黨專家就特殊領(lǐng)域的公共政策提供一些建議,機構(gòu)的成員也都可以是非黨人士。此外,由該黨設(shè)立的各級黨組織所舉辦的論壇,非黨人士也可參加。
通過前面的分析,我們發(fā)現(xiàn)社會民主黨的黨章和黨綱的若干規(guī)律,有幾點值得借鑒之處:一是要追求公平和公正,加強政府與社會組織的合作。同時,在發(fā)展的同時,不可忽視環(huán)境的保護,發(fā)展決不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。二是加大對公共服務(wù)的供給,努力實現(xiàn)公共服務(wù)供給的均等化。三是引入公眾參與,發(fā)揮公眾在政治生活中的作用。四是加強政黨自身建設(shè),規(guī)范黨內(nèi)紀律,嚴格要求每位黨員的行為。
參考文獻
[1]孔寒冰.中東歐近20年政治轉(zhuǎn)軌的類型、特征和影響因素[J].科學(xué)社會主義,2011(1):139-143.
[2][3][4][5][6][7][8]項佐濤,姬文剛.世界主要政黨規(guī)章制度文獻:中東歐[M].北京:中央編譯出版社,2015:77.80.140.166.148.226.261.
[9]項佐濤,夏紀媛.中東歐共產(chǎn)黨與社會民主黨黨章內(nèi)容異同比較[J].科學(xué)社會主義,2013(03):129-134.
作者系中共上海市委黨校碩士研究生
指導(dǎo)老師:周敬青
責任編輯:周奕韻