何惠 李軍華
摘 要:本案例中的來訪者是一名研一學(xué)生,因?yàn)閷τ谘芯可鷮?dǎo)師要求學(xué)生進(jìn)出實(shí)驗(yàn)室要打卡考勤制度不適應(yīng)引發(fā)對管理規(guī)則的焦慮,影響到學(xué)習(xí)和生活。咨詢中應(yīng)用了認(rèn)知理論去解釋來訪者的問題產(chǎn)生的原因,采用合理情緒療法,對來訪者進(jìn)行了咨詢,本文旨在探討規(guī)則適應(yīng)困難的原因。
關(guān)鍵詞:焦慮 情緒低落 合理情緒療法
中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9082(2018)05-0-02
一、案例簡述
1.來訪者一般情況:來訪者:男,1992年出生,25歲,未婚,身高170厘米,體重70公斤。某高校研究生一年級新生,獨(dú)生子女,家庭經(jīng)濟(jì)情況中等。
2.成長發(fā)育情況:出生在某市一個(gè)普通家庭,出生及發(fā)育正常,隨父母生活。父親老實(shí)本分,兢兢業(yè)業(yè)。母親性格外向,能說會(huì)道,從小雙親本著讓孩子自由成長從不對孩子任何條條框框限制,任其自由成長發(fā)展,也不設(shè)定目標(biāo),他們認(rèn)為自由是最好的規(guī)則,相信孩子能管理好自己。來訪者平時(shí)空余時(shí)間喜歡看小說,運(yùn)動(dòng),聽音樂,學(xué)語言,自小學(xué)到高中,學(xué)習(xí)成績一直比較優(yōu)異,學(xué)校老師和家長都不約束孩子的行為,孩子也很主動(dòng)好學(xué),從不遲到早退,從不違反校規(guī)校紀(jì),積極參加學(xué)校的各項(xiàng)活動(dòng),老師也從不拿校規(guī)校紀(jì)約束他。從小性格比較隨和,和同學(xué)們友好相處,直到到高三時(shí),由于高考臨近,學(xué)校要求所有高三學(xué)生都必須早上6:30到學(xué)校,晚上在校上完自習(xí)才能離校,他的作息一直和學(xué)校的要求保持一致,但自進(jìn)入高三,老師、學(xué)校經(jīng)常強(qiáng)調(diào)不能遲到早退后,他開始擔(dān)心自己會(huì)因?yàn)樗X過了頭而遲到,即便是定好了鬧鐘也會(huì)在夜里醒來好多次,生怕上課遲到,這樣持續(xù)一段時(shí)間,自己的學(xué)習(xí)狀態(tài)大不如從前,成績開始下降,父母老師一貫相信他的學(xué)習(xí)能力,沒有干涉他的狀態(tài),也未引起注意。學(xué)習(xí)的輕松感、愉快感、成就感有所減退,開始擔(dān)心自己考不上好大學(xué),白天上課沒精神,晚上由于擔(dān)心睡過頭會(huì)反復(fù)多次醒來,這樣的狀態(tài)直到高考結(jié)束,第一年沒有考上大學(xué),于是選擇復(fù)讀,復(fù)讀時(shí),學(xué)校、老師沒有在時(shí)間上強(qiáng)行要求學(xué)生必須什么時(shí)候起床什么時(shí)候放學(xué),這樣他的狀態(tài)反而恢復(fù),于2011年輕松考上了某重點(diǎn)大學(xué)。大學(xué)四年很普通,沒有異常,平穩(wěn)度過,畢業(yè)后順利考上某事業(yè)機(jī)關(guān)單位,待遇中等,工作輕松,業(yè)余有了想繼續(xù)深造的念頭,于是開始準(zhǔn)備考研,于2016年順利通過國家研究生入學(xué)統(tǒng)一考試,并與單位簽訂委托培養(yǎng)協(xié)議回母校再讀研究生。研究生生活上學(xué)期主要是理論課和公共課,都是在教室里上課,導(dǎo)師沒有提什么要求,和同學(xué)們也友好和平相處。下學(xué)期開始,導(dǎo)師要求研一新生也要到實(shí)驗(yàn)室,并且和師兄師姐一樣開始指紋打卡考勤,剛開始一段時(shí)間,心里只是感覺對打卡考勤有種莫名的排斥。
二、來訪者的主訴及主要問題
情緒低落、煩躁、睡眠差1月余。于2017年4月首次來訪。
一個(gè)月前開始,求助者老是擔(dān)心自己打卡遲到出現(xiàn)紅線,時(shí)時(shí)提醒自己不能看好時(shí)間,不能遲到早退,不能有任何閃失。只要自己到實(shí)驗(yàn)室坐到自己的位置上,頭腦中老是想著等會(huì)下班又要打卡,覺得自己的學(xué)習(xí)被打卡這個(gè)事攪亂了,“打卡”就是一個(gè)無形的屏障,壓得自己透不過氣,覺得很累,覺得自己的導(dǎo)師管的太死太嚴(yán),自己從來都是一個(gè)守規(guī)則的學(xué)生,不會(huì)遲到早退,導(dǎo)師沒有必要要求自己必須打卡。曾向其他同學(xué)咨詢過,對于自覺不遲到早退的同學(xué)可不可以不打卡,同學(xué)們說導(dǎo)師很嚴(yán),不可能同意有人搞特殊;也曾到學(xué)院反映,自己很守規(guī)則,保證決不遲到早退,可否以學(xué)院的名義要求某些導(dǎo)師可否放寬對自己的要求?學(xué)院的答復(fù)是“打卡”這個(gè)事情不是針對求助者個(gè)人,如果求助者不會(huì)遲到早退,則“打卡”約束對自己毫無意義,無需理會(huì)。自己也覺得是不是自己的心理出了問題,只要自己暗示自己,“打卡”這個(gè)事不是針對自己就行了,但是,任憑自己怎么努力,就是擺脫不了“打卡”約束,覺得自己很沒用,連打卡管理這樣的事都接受不了。這樣晚上經(jīng)常失眠,白天又昏昏欲睡,即便是按時(shí)坐到了自己的卡位,也由于前夜沒有睡好而無精打采。一整天即便是面對電腦卻一無所獲,自己對這種毫無收獲的日子很是焦急,自己也曾尋求學(xué)院輔導(dǎo)員老師的幫助,希望能換導(dǎo)師,得到的是否定答案,又怕導(dǎo)師知道了反而會(huì)對他另眼相看而影響導(dǎo)師對自己的評價(jià),這樣焦慮、煩躁中不知如何是好,也曾想過退學(xué)算了,但一想到和單位簽的委培協(xié)議,同事們都知道自己來名校深造了,這樣灰溜溜的回去,同事們肯定會(huì)認(rèn)為是自己在校犯了錯(cuò)誤,不知如何交代,今后的人生肯定會(huì)毀了,覺得自己很失敗,這樣自己更加煩躁郁悶了。想到高三時(shí)的那段經(jīng)歷,如果這樣的狀態(tài)不改變,怕自己哪天心理真的被逼出問題。一想到自己還要在這種“打卡”環(huán)境中學(xué)習(xí)兩年多,覺得無比絕望。
三、心理咨詢師的發(fā)現(xiàn)及家屬反映的情況
1.一般印象:年貌相符,中等身材,長相中等,衣著簡樸。表情略顯緊張,說話條理清楚,配合接觸交談。有明確求助動(dòng)機(jī),對咨詢抱有希望,能主動(dòng)尋求幫助,先后找過輔導(dǎo)員老師談心,老師也給予很大的心理自持,建議他做心理咨詢。
2.精神狀態(tài):該生剛進(jìn)咨詢室時(shí)略顯緊張,但很快能自然地與咨詢師交流,談到“打卡”給自己帶來的困惑和煩惱時(shí)顯得十分痛苦和擔(dān)憂。講到自己還要還有兩年多的打卡進(jìn)出實(shí)驗(yàn)室度過研究生時(shí)光時(shí)表現(xiàn)出明顯煩躁和焦慮。強(qiáng)調(diào)如果不處理好打卡適應(yīng)的問題,自己怕重蹈高三高考失利的覆轍。
3.社會(huì)功能:在實(shí)驗(yàn)室以外的場所自如生活學(xué)習(xí),不想通過打卡進(jìn)實(shí)驗(yàn)室,學(xué)習(xí)有所影響。生活能力未受影響,入學(xué)以來一個(gè)多學(xué)期,還沒有建立起比較交心的友誼,身邊沒有可以交心的朋友。
4.軀體情況:睡眠不好,食欲未受大的影響,體重沒有明顯下降。
四、心理評估與心理診斷:
1.心理評估: SAS焦慮自評量表,SDS抑郁自評量表。結(jié)果顯示: SDS標(biāo)準(zhǔn)分50分,SAS標(biāo)準(zhǔn)分56分。輕度焦慮。
2.心理診斷:一般心理問題
診斷依據(jù):
a)從癥狀標(biāo)準(zhǔn)來看,來訪者有一定焦慮、擔(dān)心、緊張癥狀和少量軀體癥狀以及輕微刻板強(qiáng)迫癥狀,以上癥狀表現(xiàn)不足三個(gè)月,且來訪者精神痛苦強(qiáng)烈程度不高,對社會(huì)功能沒有造成嚴(yán)重?fù)p害。
b)從病程標(biāo)準(zhǔn)來看,來訪者的心理問題是在近1個(gè)多月發(fā)生,持續(xù)時(shí)間不足2個(gè)月。雖然高三下期也曾因規(guī)則適應(yīng)而出現(xiàn)過焦慮癥狀,但高考后自然痊愈,對后期學(xué)習(xí)生活沒有造成影響。
c)從嚴(yán)重程度標(biāo)準(zhǔn)來看,來訪者的心理問題是由明顯現(xiàn)實(shí)原因引起(實(shí)驗(yàn)室打卡考勤),表現(xiàn)出焦慮等癥狀,反應(yīng)程度不甚強(qiáng)烈,內(nèi)容尚未泛化,未影響邏輯思維,沒有對社會(huì)功能造成嚴(yán)重影響。
鑒別診斷:
a)與精神病相鑒別:根據(jù)“病與非病三原則”,來訪者主客觀統(tǒng)一,知情意是統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的。無邏輯思維的混亂,無感知覺異常,無幻覺、妄想等精神病癥狀。對自己的心理問題有自知力,能主動(dòng)求醫(yī),擺脫情緒困擾的意圖明顯,因此可排除精神病。
b)與神經(jīng)癥相鑒別:本案例要注意與焦慮性神經(jīng)癥相鑒別?;颊唠m然主要表現(xiàn)為焦慮癥狀,但精神痛苦不甚強(qiáng)烈,內(nèi)容尚未泛化,沒有嚴(yán)重影響社會(huì)功能,且持續(xù)時(shí)間只有1個(gè)月,因此可以排除神經(jīng)癥。
c)與嚴(yán)重心理問題相鑒別:嚴(yán)重心理問題的反應(yīng)強(qiáng)度強(qiáng)烈,內(nèi)容已泛化,對社會(huì)功能造成嚴(yán)重影響,病程超過2個(gè)月。而來訪者的心理問題并沒有泛化,沒有對社會(huì)功能造成嚴(yán)重影響,持續(xù)時(shí)間也僅有月余。因此可以排除嚴(yán)重心理問題。
五、對來訪者問題的理論解釋
基于以上病因分析,來訪者出現(xiàn)的情緒問題源于他的認(rèn)知不合理性,咨詢師決定采用合理情緒療法來緩解來訪者的情緒,調(diào)整他的認(rèn)知。合理情緒療法通過純理性分析和邏輯思辨的途徑,改變來訪者的非理性觀念,以幫助來訪者解決情緒和行為上的問題。該理論認(rèn)為,使人們痛苦和難過的,不是事件本身,而是對事情的不正確的解釋和評價(jià),個(gè)體可以通過改變自己的想法和觀念來改變、控制情緒和行為。ABC理論是合理情緒療法的核心理論,A——誘發(fā)事件(activating events),B——信念(beliefs),即我們對這一事件的看法、解釋和評價(jià),C——情緒和行為結(jié)果(consequences)。
人們可以通過改變不合理信念B的方式達(dá)到改變不良情緒C的目的。聯(lián)系本案例中的來訪者,其心理問題表面上是由于實(shí)驗(yàn)室實(shí)行嚴(yán)格的打卡考勤制度而引起焦慮情緒,其實(shí)真正原因是來訪者對該事件的不合理認(rèn)知和評價(jià)。具體為:A誘發(fā)事件是實(shí)驗(yàn)室打卡考勤制度,引起求助者擔(dān)心遲到的焦慮情緒。B來訪者對此的不合理信念:絕對化——我不能有任何閃失;過度概括——“整天面對電腦而一無所獲,覺得自己無用”;糟糕至極——“連打卡這樣的事情我都無法接受,我很失敗,同事朋友會(huì)笑話我,我的人生會(huì)毀掉”。C由以上不合理信念導(dǎo)致的不良情緒和行為后果:擔(dān)心,害怕,緊張,心煩,學(xué)習(xí)效率下降,食欲變差等。這樣惡性循環(huán),來訪者難以解脫。如果咨詢師能從信念出發(fā),調(diào)整來訪者的認(rèn)知,使他從根本上改變這些不合理信念,建立合理信念,從而用合理信念指導(dǎo)自己的行為、情緒。而這個(gè)過程也是幫助來訪者建立新的認(rèn)知模式,以便用在這次咨詢中學(xué)到的理念指導(dǎo)今后的學(xué)習(xí)生活,這邊是咨詢的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]《國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程-心理咨詢師》(基礎(chǔ)知識)
[2]《國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程-心理咨詢師》(二級)
[3]《國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程-心理咨詢師》(三級)
[4]《普通心理學(xué)》(第四版).彭聃齡主編
[5]《羅杰斯心理治——經(jīng)典個(gè)案及專家點(diǎn)評》
[6]《心理咨詢與治療的理論與實(shí)踐》(美)Gerald Corey 著 譚晨 譯