中國科學(xué)院高能物理研究所研究員張雙南剛剛回國時,非常不習(xí)慣——在學(xué)術(shù)上,沒有人和他“吵架”了,“不但如此,一旦給別人的學(xué)術(shù)觀點挑毛病,對方就覺得沒面子、下不來臺?!睆膶W(xué)術(shù)角度提出批評、質(zhì)疑,進行學(xué)術(shù)爭論,在國外是十分常見的事情。然而,這在國內(nèi)顯得有些“大逆不道”。質(zhì)疑,在張雙南看來,正是目前中國科技界最缺乏的科學(xué)精神。
張雙南把科學(xué)精神總結(jié)為6個字:唯一、獨立、質(zhì)疑。
所謂唯一,即科學(xué)的目的是發(fā)現(xiàn)科學(xué)規(guī)律,而科學(xué)規(guī)律是唯一的。所謂獨立,即科學(xué)規(guī)律獨立于發(fā)現(xiàn)者,不管誰來做科學(xué)研究,東方人也好,西方人也罷,在方法正確的前提下,所發(fā)現(xiàn)的科學(xué)規(guī)律是相同的。所謂質(zhì)疑,從字面上看是最容易理解的,但張雙南認為,它恰恰是科學(xué)精神中最重要的兩個字。
“科學(xué)的進步和創(chuàng)新離不開質(zhì)疑。”張雙南說,從牛頓的經(jīng)典力學(xué)到愛因斯坦的相對論和量子力學(xué),每一個重大科學(xué)理論的誕生都不是自然演化出來的,而是伴隨著新理論對舊理論的質(zhì)疑,甚至伴隨著激烈的爭論和沖突??梢哉f沒有觀點的碰撞,難以擦出真理的火花。
但在中國科技界,似乎缺乏這樣的習(xí)慣。大家講究中庸之道,講究以和為貴,在潛在的氣氛中對批評和質(zhì)疑是不鼓勵的,因為這樣會“傷和氣”。張雙南認為,這并非中國科技界獨有的問題,而是中國幾千年來的文化傳統(tǒng)使然。
張雙南觀察到,質(zhì)疑精神的缺失,使科技圈出現(xiàn)不少怪現(xiàn)象??蒲腥藛T不但很少與國內(nèi)同行進行學(xué)術(shù)爭論,對國外的學(xué)術(shù)思想更是缺乏批判和質(zhì)疑。在申請科研項目時,首先會被問,這種研究外國人有沒有做過?跟蹤外國人的前沿研究容易通過,也容易出成果。假如外國人沒有做過,就會被問,外國人都沒做過,你做這個干什么?
長此以往,就出現(xiàn)了這樣一種結(jié)果:在科研領(lǐng)域,很多原創(chuàng)思想都是外國人提出來的,中國人則負責(zé)實現(xiàn)它,或者進一步提升它。
難道中國人真的不擅長質(zhì)疑嗎?張雙南在清華大學(xué)講課時曾提出一個要求:每個學(xué)生每堂課必須向他提一個問題,越尖銳越好。最近他又在中國科學(xué)院開科學(xué)方法課程時提出同樣要求。他發(fā)現(xiàn),在鼓勵批評和質(zhì)疑的課堂氛圍下,學(xué)生們常常與他進行熱烈討論,有時甚至?xí)退称饋??!安皇侵袊巳狈|(zhì)疑的能力,而是我們的文化氛圍不鼓勵批評質(zhì)疑,慢慢把大家的棱角磨平了?!苯忖忂€須系鈴人。張雙南認為,質(zhì)疑精神的缺失源于文化傳統(tǒng),質(zhì)疑精神的培養(yǎng)也要從文化入手,形成鼓勵批評質(zhì)疑的氛圍。在教育層面,學(xué)校傾向于給學(xué)生灌輸科學(xué)知識,但很少告訴他們,什么是科學(xué),什么是科學(xué)精神和科學(xué)方法。而培養(yǎng)孩子們的科學(xué)精神,首先要培養(yǎng)他們分析、批判、質(zhì)疑的能力。
張雙南提到了人們常講的“文化自信”。在他看來,真正的自信,就是既敢于接受批評質(zhì)疑,正視和改正自己的不足,也敢于批評和質(zhì)疑他人。這一點也適用于中國科技界:應(yīng)該既歡迎和鼓勵國內(nèi)同行之間互相批評質(zhì)疑,也要敢于批評和質(zhì)疑國外同行的學(xué)術(shù)觀點,“沒有質(zhì)疑,科學(xué)精神無從談起。沒有科學(xué)精神,就不會有創(chuàng)新。沒有創(chuàng)新的文化不會成為先進的文化,只有先進的文化才有自信!”