張 娟,齊艷冰,郝仲勇,劉洪祿,楊勝利,范海燕,張 航
(1.北京市水科學(xué)技術(shù)研究院,北京 100048;2.北京市非常規(guī)水資源開發(fā)利用與節(jié)水工程技術(shù)研究中心,北京 100048)
近年來,設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,特別是北方地區(qū)設(shè)施蔬菜的生產(chǎn)規(guī)模日益擴(kuò)大[1]。設(shè)施蔬菜需水量較大,蔬菜節(jié)水一直是農(nóng)業(yè)節(jié)水的重點(diǎn)方向。氮素作為作物生長所需大量元素之一,參與了植物體內(nèi)蛋白質(zhì)、酶類、維生素等重要化合物的合成和代謝,因此氮肥是施用量最多的肥料。目前,設(shè)施蔬菜的生產(chǎn)中投入大量的水分和肥料,因而存在灌溉水利用效率低、肥料利用率低、生產(chǎn)效益不高等問題。因此,需要研究不同水氮管理對設(shè)施蔬菜的生長以及土壤-作物系統(tǒng)綜合影響,以確定設(shè)施蔬菜適宜的灌水下限及施肥量,為設(shè)施蔬菜提質(zhì)、優(yōu)產(chǎn)和水分的高效利用提供理論基礎(chǔ)。
近年來,國內(nèi)外就水分和養(yǎng)分對蔬菜作物的生長和發(fā)育進(jìn)行了大量研究,對揭示蔬菜作物的水肥利用機(jī)制有重要作用。楊振宇[2]等研究了不同生育期水分虧缺和施氮量對茄子產(chǎn)量和水分利用效率的影響,結(jié)果表明:在低氮和中氮條件下開花坐果期的水分虧缺對茄子產(chǎn)量的影響較小,且水分利用效率較高。李文霞[3]等研究了大田滴灌條件下不同水肥處理對茄子生長和產(chǎn)量的影響,結(jié)果表明:施肥和灌水都有利于株高的增大,但對莖粗的影響不顯著。Halil Kimrak等[4]研究發(fā)現(xiàn),水分虧缺對于茄子葉片生長具有顯著影響,重度水分脅迫(40%土壤田間持水量)條件下茄子的株高、莖粗、干物質(zhì)重與對照相比(100%土壤田間持水量)分別降低了46%、51%、43%。Chartzoulakis[5]等研究了日光溫室滴灌條件下不同灌水量對茄子產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,結(jié)果表明:灌水量為0.85ETm時,茄子的產(chǎn)量為6.5 kg/株,當(dāng)灌水量分別降低為0.65ETm和0.40ETm時,單株茄子的產(chǎn)量分別降低了35%和46%。仝國棟[6]等開展了溫室條件下不同水分處理對茄子生長與產(chǎn)量品質(zhì)的影響研究,結(jié)果表明:茄子的生長最為有利的灌水下限為80%FC,該處理下茄子的根冠發(fā)育、果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)均處于較高水平。
但目前,針對水分調(diào)控及施氮水平對設(shè)施蔬菜生長、產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用效率指標(biāo)綜合影響的研究仍不全面,基于上述研究,本次試驗針對日光溫室滴灌條件下不同水氮處理對茄子的冠層發(fā)育、果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)的影響進(jìn)行了試驗分析,提出滴灌條件下茄子適宜的灌水下限、施氮水平,旨在為建立日光溫室滴灌條件下茄子的灌溉施肥制度提供理論依據(jù),同時為開展其他果菜類蔬菜的節(jié)水灌溉研究提供借鑒。
試驗在北京市灌溉試驗中心站進(jìn)行,該站位于北京市通州區(qū)永樂店鎮(zhèn),地處北緯39°20′,東經(jīng)114°20′,區(qū)域多年平均降雨量為565 mm,多年平均水面蒸發(fā)量為1 140 mm,多年平均氣溫為11.5 ℃。試驗所用日光溫室長度90 m,凈寬度8.5 m,總占地面積約為765 m2。經(jīng)土壤性質(zhì)分析,室內(nèi)土壤性質(zhì)為壤土,體積田間持水量為28%,0~20 cm表層土壤容重為1.36 g/cm3,20~40 cm土壤容重為1.62 g/cm3。
本次試驗以茄子為研究對象,供試品種為京茄六號。種植方式采取常見的寬行壟作,壟沿南北方向布置,壟頂寬0.7 m,底寬1.1 m,壟長6.8 m,壟高0.2 m。
本次試驗設(shè)置灌水下限、施氮量兩個試驗因素,按照控制灌水下限為田間持水量(θFC)的不同百分比設(shè)計2個灌水水平W1(灌水下限為70%θFC)、W2(灌水下限為80%θFC),根據(jù)追肥制度設(shè)計3個施氮水平N1(300 kg/hm2)、N2(200 kg/hm2)、N3(150 kg/hm2),共6個試驗處理,試驗處理設(shè)計如表1所示。每個處理設(shè)置2次重復(fù),包含2個小區(qū),共12個試驗小區(qū),各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組布置。每個小區(qū)轄四壟,每壟種植2行作物,行距為40 cm,株距為45 cm,溫室兩側(cè)分別設(shè)置2 m寬的保護(hù)區(qū)。定植前統(tǒng)一施加定量的有機(jī)肥。
本試驗采用膜下滴灌,滴頭間距為30 cm,滴頭設(shè)計流量為1.38 L/h,每壟布設(shè)兩行滴灌帶。
根據(jù)茄子的生長特性,生育期分為4個階段:苗期(2月21日-3月26日)、花果期(3月27日-4月26日)、盛果期(4月27日-6月7日)、尾果期(6月8日-7月7日),共歷時137 d。
計劃濕潤層控制為幼苗期20 cm,開花坐果期、盛果期為40 cm,當(dāng)計劃濕潤層的土壤含水量達(dá)到設(shè)計的灌水下限時開始灌水,施肥隨灌水進(jìn)行。為確保幼苗成活率,作物苗期不做試驗處理,定植后進(jìn)行兩次常規(guī)灌水,收獲前一個星期停止灌水。
表1 試驗處理設(shè)計Tab.1 Experimental design scheme
(1)氣象因子。溫室內(nèi)安裝watchdog系列小型自動氣象站,測定全生育期的太陽輻射、溫度、濕度等氣象因子。
(2)土壤含水率。采用TRIME-IPH土壤剖面含水量測量系統(tǒng)測定,分別在試驗小區(qū)的壟中間、壟側(cè)分別埋設(shè)土壤水分監(jiān)測管,采集0~100 cm范圍內(nèi)的土壤含水量,每10 cm深度采集一個數(shù)據(jù)。各試驗小區(qū)采用溫室首部安裝的機(jī)械水表控制灌水量。
(3)植株生長指標(biāo)。每個處理選取5株典型植株,株高、葉長葉寬采用精度為1 mm的直尺測量,莖粗采用精度為0.02 mm的游標(biāo)卡尺通過十字交叉法測量,每7 d測量一次。
(4)耗水量。作物耗水量采用水量平衡法計算,公式如下:
ETc=P+I+ΔW-R-D
(1)
式中:ETc為作物耗水量,mm;P為有效降雨量,mm,此處P=0;I為灌水量,mm;ΔW為1 m深度范圍內(nèi)土壤貯水變化量,mm;R為地表徑流量,mm,試驗灌水方式期間采用滴灌,無地表徑流發(fā)生,此處R=0;D為深層滲漏量,mm,土壤水分的最大濕潤深度為40~50 cm左右,無深層滲漏發(fā)生,此處D=0。其中ΔW由測定的TRIME-IPH土壤剖面含水量測量系統(tǒng)實(shí)測含水率計算:
(2)
式中:W1為時段初土壤體積含水率,%;W2為時段末土壤體積含水率,%;Z為1 m。
(5)產(chǎn)量。采用精度為1 g的臺秤測定各試驗小區(qū)采摘茄子的鮮重,計算各處理總產(chǎn)量。計算產(chǎn)量水平的水分利用效率,公式如下:
(3)
式中:WUEY為產(chǎn)量水平水分利用效率,kg/m3;Y為茄子產(chǎn)量,kg/hm2;ETc為各處理耗水量,mm。
(6)果實(shí)品質(zhì)。在收獲階段,各處理隨機(jī)選取3個成熟度一致的茄子,蒸餾水洗凈后進(jìn)行水分、可溶性總糖、還原性Vc、粗纖維、硝態(tài)氮等品質(zhì)指標(biāo)的測定。
不同處理茄子全生育期單株葉面積的變化情況如圖1所示。結(jié)果表明,各處理茄子單株葉面積變化趨勢基本一致,在苗期、花果期、盛果期快速增長(五月初進(jìn)行打叉,單株葉面積增加有減緩趨勢),在尾果期末由于葉片老化,單株葉面積均大幅減少。在苗期,T1處理葉面積最大,顯著大于其他處理(P<0.05);在花果期,各處理葉面積均無顯著性差異;在盛果期,T1、T2、T3、T4處理葉面積較大,T2處理顯著大于T5、T6處理(P<0.05);在尾果期,各處理之間均未有顯著差異??傮w而言,在植株營養(yǎng)生長旺盛的階段,相同灌水下限條件下單株葉面積表現(xiàn)為T1>T3,T4>T6,相同施氮水平條件下表現(xiàn)為T2>T5,表明70%θFC灌水下限、較高的施氮水平可有效促進(jìn)葉片生長。
圖1 不同水氮處理單株葉面積Fig.1 Effects of different water and nitrogen treatment on leaf area
不同處理茄子各生育期株高的變化情況如圖2所示。結(jié)果表明,各處理茄子株高變化趨勢基本一致,植株在苗期和花果期株高快速增長,盛果期增長變緩,尾果期基本停止增長。在苗期,除T2、T5處理外,其他處理株高無顯著差異;在花果期,T1、T2、T3處理株高顯著高于T5、T6處理(P<0.05);在盛果期,T1、T2、T3處理株高顯著高于T4、T5、T6處理(P<0.05);在尾果期,T1、T2、T3處理株高仍然較高,T2處理顯著高于T4、T5處理(P<0.05)??傮w而言,在植株營養(yǎng)生長旺盛的階段,相同灌水下限條件下茄子株高表現(xiàn)為T1>T3,T4>T6,相同施氮水平條件下茄子株高表現(xiàn)為T1>T4、T2>T5、T3>T6,表明70%θFC灌水下限、較高的施氮水平可有效促進(jìn)茄子株高增長。
圖2 不同水氮處理株高Fig.2 Effects of different water and nitrogen treatment on plant height
不同處理茄子各生育期莖粗的變化情況如圖3所示。結(jié)果表明,各處理茄子莖粗變化趨勢基本一致,在苗期、花果期快速增長,盛果期增長變緩,尾果期株高增長基本停止。在苗期,各處理莖粗無顯著差異;在花果期,T2、T3處理莖粗顯著大于T5(P<0.05);在盛果期,各處理莖粗無顯著差異;在尾果期,T3處理莖粗顯著大于T5處理(P<0.05)??傮w而言,在植株營養(yǎng)生長旺盛的階段,相同灌水下限條件下莖粗表現(xiàn)為T1
圖3 不同水氮處理各生育期莖粗Fig.3 Effects of different water and nitrogen treatment on stems thick
不同處理茄子單果重、產(chǎn)量、WUEy見表2所示。由表2可以看出,相同灌水下限條件下,各處理茄子產(chǎn)量表現(xiàn)為T2>T3>T1,T4>T5>T6,T2產(chǎn)量達(dá)到55 603 kg/hm2,顯著高于其他處理(P<0.05),說明中氮、高氮有助于提高產(chǎn)量;相同施氮水平條件下,各處理茄子產(chǎn)量表現(xiàn)為T1>T4、T2>T5、T3>T6,T2、T3處理顯著高于T5、T6處理(P<0.05),說明灌水下限為70%θFC有助于果實(shí)生長,形成較高產(chǎn)量。
相同灌水下限條件下,各處理茄子WUEy表現(xiàn)為T2>T3>T1,T6>T4>T5,T2處理WUEy顯著高于T3、T1處理(P<0.05),T4、T5、T6處理之間未有顯著差異;相同施氮水平條件下,各處理茄子WUEy表現(xiàn)為T1>T4、T2>T5、T3>T6,差異均達(dá)顯著水平(P<0.05)。綜上,中氮水平、水分下限為70%θFC時茄子產(chǎn)量、WUEy最高。
表2 不同水氮處理對茄子產(chǎn)量、WUEy的影響Tab.2 Effects of different water and nitrogen treatment on eggplant yield, WUEy
注:表中數(shù)值為平均值,相同字母表示在同一顯著性水平下(P<0.05)無顯著差異,下同。
不同處理茄子品質(zhì)指標(biāo)如表3所示。分析結(jié)果表明,相同灌水下限條件下,不同處理茄子的可溶性總糖含量表現(xiàn)為T2>T3>T1,T5>T6>T4,但處理間差異均未達(dá)顯著水平;還原性Vc含量表現(xiàn)為T2>T1>T3,T4>T5>T6,但處理間差異未達(dá)顯著水平;粗纖維含量表現(xiàn)為T1>T3>T2,T6>T5>T4,T1、T3處理粗纖維含量顯著高于T2處理(P<0.05),T5、T6處理顯著高于T4處理(P<0.05);硝態(tài)氮含量表現(xiàn)為T1>T2>T3,T4>T5>T6,T1處理顯著高于T3處理(P<0.05);果實(shí)水分含量表現(xiàn)為T3處理顯著低于T1、T2處理(P<0.05),T4、T5、T6處理間未有顯著差異。
相同施氮水平條件下,各處理茄子可溶性總糖含量、還原性Vc含量均表現(xiàn)為T1>T4、T2>T5、T3>T6,T1與T4處理間可溶性總糖含量差異達(dá)顯著水平(P<0.05),T2與T5處理間還原性Vc含量差異達(dá)顯著水平(P<0.05);粗纖維含量表現(xiàn)為T1>T4、T2>T5、T3>T6,T1和T3、T4和T6處理間粗纖維含量差異達(dá)顯著水平(P<0.05);硝態(tài)氮含量表現(xiàn)為T4>T1、T5>T2、T6>T3,但各處理間差異不顯著;果實(shí)水分含量表現(xiàn)為T3處理顯著低于T6處理(P<0.05),其余各處理間均未有顯著差異。
表3 不同水氮處理對茄子品質(zhì)的影響Tab.3 Effects of different water and nitrogen treatment on quality of eggplant
綜上所述,70%θFC灌水下限可顯著提高可溶性總糖、還原性Vc和粗纖維含量,同時果實(shí)中的硝態(tài)氮含量也較低;高氮水平使得果實(shí)中的硝態(tài)氮含量顯著高于中氮、低氮水平,但不同施氮水平對可溶性性總糖、還原性Vc含量未有顯著影響。因此,中氮水平、70%θFC灌水下限時茄子品質(zhì)最好。
不同處理茄子全生育期耗水情況如表4所示,全生育期共137 d,苗期不控水。結(jié)果表明,各處理耗水量分別為323.5、317.4、323.6、361.4、365.3、362.2 mm,耗水強(qiáng)度分別為3.44、3.38、3.44、3.84、3.89、3.85 mm/d,總體表現(xiàn)為T1、T2、T3處理小于T4、T5、T6處理。各處理耗水量在各生育期總體表現(xiàn)為盛果期>尾果期>花果期。
表4 不同水氮處理茄子各生育期耗水量、耗水強(qiáng)度Tab.4 Water consumption and intensity of different water and nitrogen treatment
苗期各處理均未進(jìn)行控水處理,且為保證植株成活率灌溉充足保苗水,耗水量及耗水強(qiáng)度均較大,耗水量在57.17~62.00 mm之間,耗水強(qiáng)度為7.98~8.86 mm/d;進(jìn)入花果期后,各處理冠層迅速生長,耗水量在61.24~85.82 mm之間,耗水強(qiáng)度為2.92~4.09 mm/d;盛果期內(nèi)葉片、果實(shí)均處于較快的生長階段,耗水增強(qiáng),各處理耗水量增加至127.35~139.79 mm,耗水強(qiáng)度為5.31~5.82 mm/d;至尾果期,葉片、果實(shí)生長減緩,耗水量降至67.08~89.29 mm,耗水強(qiáng)度降至1.60~2.13 mm/d。
(1)設(shè)施滴灌條件下,不同處理茄子的葉面積、株高和莖粗總體均表現(xiàn)為T2>T1、T3,T2>T4、T5、T6。研究表明,70%θFC灌水下限、200 kg/hm2的施氮水平可有效促進(jìn)茄子的營養(yǎng)生長,而過高的土壤水分、施氮量則會抑制茄子的營養(yǎng)生長。
(2)設(shè)施滴灌條件下,不同處理茄子的產(chǎn)量表現(xiàn)為T2>T3>T1>T4>T5>T6,WUEy表現(xiàn)為T2>T3>T1>T4>T5>T6,T2產(chǎn)量達(dá)到55 603 kg/hm2,水分利用效率達(dá)到17.52 kg/m3,顯著高于其他處理(P<0.05)。研究表明,70%θFC灌水下限、200 kg/hm2的施氮水平可顯著提升茄子產(chǎn)量和水分利用效率。
(3)設(shè)施滴灌條件下,不同處理茄子的可溶性總糖、還原性Vc和粗纖維含量總體表現(xiàn)為T1、T2、T3>T4、T5、T6,部分處理間差異達(dá)顯著水平(P<0.05);硝態(tài)氮含量表現(xiàn)為T4>T5>T6>T1>T2>T3,T4顯著高于T2、T3(P<0.05)。研究表明,70%θFC灌水下限可顯著提高茄子可溶性總糖、還原性Vc和粗纖維含量;300 kg/hm2的施氮水平下茄子硝態(tài)氮含量最 高,隨著施氮量的增加茄子硝態(tài)氮含量越高,但不同施氮量對可溶性總糖、還原性Vc含量的影響均不顯著。
綜合考慮不同灌水下限、施氮水平對茄子生長、產(chǎn)量、品質(zhì)、水分利用效率的影響,設(shè)施滴灌條件下70%θFC灌水下限、200 kg/hm2的施氮水平為茄子較適宜的水肥制度。
□
參考文獻(xiàn):
[1] 原寶忠,康躍虎.番茄滴灌在日光溫室內(nèi)耗水規(guī)律的初步研究[J].節(jié)水灌溉,2000,(3):25-27,40.
[2] 楊振宇,張富倉,鄒志榮. 不同生育期水分虧缺和施氮量對茄子根系生長、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,38(7):141-147.
[3] 李文霞.大田滴灌不同水肥處理對茄子生長和產(chǎn)量的影響[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[4] Halil Kimrak,Cengiz Kaya,Ismail TAS,et al.The influence of water deficit on vegetative growth,physiology,fruit yield and quality in eggplants[J]. Bulg.J.Plant Physiol. 2001,27(3-4):34-46.
[5] Chartzoulakis K,Drosos N.Water use and yield of greenhouse grown eggplant under dirp irrigation[J]. Agricultural Water Management. 1995,28:113-120.
[6] 仝國棟,劉洪祿,吳文勇,等. 不同水分處理對茄子生長與產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].排灌機(jī)械工程學(xué)報,2013,31(6):540-545.