楊 婷 楊仁奎 楊水艷 王 云 張紹華

(重慶市蠶業(yè)科學技術研究院，重慶 400700)

中國養(yǎng)蠶歷史悠久，在勞動人民長期的生產實踐中，家蠶飼育技術不斷發(fā)展和提高。隨著中國實行改革開放政策，勞動力大量流向城市，勞動力緊張和老齡化日益成為蠶區(qū)的突出矛盾[1]。十余年來，現(xiàn)代蠶業(yè)發(fā)展努力走向四個化，其中“省力化”意味著降低生產成本，提高勞動效率，實現(xiàn)“低耗高效”。

在這樣的背景下，少回育的研究是十分迫切的。根據(jù)有關科研單位和蠶種場的試驗和實踐成績表明：家蠶少回育與多回育比較，同樣可以獲得優(yōu)良成績，并較多地節(jié)省勞力和桑葉。近年來蠶種生產上有些區(qū)域已經開始實行全齡每日三回育，取得了一些經驗，平均來說，三回育與五回育比較可以節(jié)省勞力20%，而且三回育可以實行一班制，避免交接班的繁瑣工作，可加強崗位責任制。每天給桑時間安排在早上8：00、14：00、20：00時，每次工作時間約3 h，全天每人工作時間約9 h，這樣可以保證飼養(yǎng)員午后及下半夜最佳睡眠時間和正點用膳，做到勞逸結合。

在這樣的試驗基礎上，結合品種資源保護實際，為了了解不同飼育次數(shù)對幼蟲生命力、種繭質量和F1代卵質的影響，進行全齡一日兩回育的試驗，每天給桑時間安排在8：00、20：00時，與全齡一日三回育比較，進一步探索全齡一日兩回育的飼養(yǎng)情況，掌握全齡一日兩回育的技術要點。

1 材料與方法

1.1 供試品種

春、秋用純種中、日系各一個：871A、872A，芙蓉、湘暉，由重慶市蠶業(yè)科學技術研究院提供。

1.2 供試桑葉

與同期品種資源保護用桑一致，由重慶市蠶業(yè)科學技術研究院提供。

1.3 試驗時間及地點

2018年4～10月，重慶市蠶業(yè)科學技術研究院一蠶室和八蠶室。

1.4 試驗設計

2018年春、秋蠶期871A、872A、芙蓉、湘暉各設兩個處理(處理Ⅰ為全齡一日兩回育，試驗組，處理Ⅱ為全齡一日三回育，對照組)，各3個重復，共24區(qū)，每小區(qū)收蟻1g，進行一日兩回育和三回育試驗，獲得試驗比較技術數(shù)據(jù)，并從中掌握家蠶全齡一日兩回育飼養(yǎng)過程中相應的技術措施；在2018年春蠶期種繭調查結束后，對上述4個品種2個處理采取同品種同處理制種，在秋蠶期采取同樣的方式進行試驗，以獲得全齡一日兩回育試驗對后代的影響程度。

1.5 試驗方法

采用家蠶常規(guī)催青法對871A、872A，芙蓉、湘暉催青，收蟻后1～2齡期采用全防干，上蓋下墊蠶用塑料薄膜，3齡期采用半防干，只蓋不墊，4～5齡期進行普通育，覆蓋有孔薄膜，或者4～5齡前3 d依據(jù)天氣情況覆蓋普通蠶用塑料薄膜。兩回育給桑時間為每日8：00、20：00時前后，三回育給桑時間為每日8：00、14：00、20：00時前后。各齡飼育溫濕度，其他技術處理和蠶期消毒防病措施各處理間力求一致，按標準飼育，各重復區(qū)從4齡餉食1日后第2次給桑點數(shù)400頭蠶飼育至上蔟，各處理在上蔟結束后7足天采繭進調查[2]。

1.6 調查項目與方法

1.6.1 蠶期調查

發(fā)育整齊度、齡期經過。

1.6.2 上蔟采繭調查

對4齡蠶結繭數(shù)、結繭率、健蛹數(shù)、健蛹率、全繭量、繭層量、繭層率等進行調查。

1.6.3 制種后調查項目

單蛾產卵量、單蛾良卵數(shù)、良卵率、死卵數(shù)、再出卵數(shù)。

1.7 數(shù)據(jù)分析方法

采用生物統(tǒng)計學的成對數(shù)據(jù)的平均數(shù)的比較方法。試驗數(shù)據(jù)利用Excel2003(方差分析)處理。

表2 2018年秋季全齡一日兩回育與三回育齡期經過、健康性及繭質調查

表3 2018年春、秋季全齡一日兩回育與三回育卵質調查

續(xù)表3 2018年春、秋季全齡一日兩回育與三回育卵質調查

表4 2018年秋季全齡一日兩回育與三回育F1代齡期經過、健康性與繭質調查

表5 2018年秋季全齡一日兩回育與三回育F1代卵質調查

2 結果與分析

2.1 兩回育對蠶生長發(fā)育及種繭成績等的影響

2.1.1 齡期經過

1～4齡總體差異不明顯，兩回育的5齡經過比三回育總體增長了1.13 h，兩回育全齡經過比三回育平均增長了14.25 h，總體相差不大，差異不顯著。

2.1.2 健康性指標

兩回育對四齡蠶結繭率比三回育平均低6%，總體相差不大，差異不顯著；對4齡健蛹率差異也不顯著。

2.1.3 繭質指標

兩回育的全繭量比三回育平均低0.10，部分品種872A、湘暉差異顯著，總體相差不大。兩回育的繭層量比三回育平均低0.05，部分品種872A差異顯著，總體相差不大。兩回育的繭層率比三回育平均低1.75%，總體相差不大。

2.1.4 卵質指標

兩回育的良卵數(shù)比三回育平均低23.25，總體相差不大，差異不顯著。兩回育的不受精卵數(shù)比三回育平均高1.63，總體相差不大，差異不明顯。兩回育的良卵率比三回育平均低0.36%，總體相差不大，差異不明顯。兩回育的不受精卵率比三回育平均高0.36%，總體相差不大，差異不明顯。

2.2 兩回育對F1代生長發(fā)育及種繭成績等的影響

2.2.1 齡期經過

1～4齡總體差異不明顯，兩回育的5齡經過比三回育平均增長了4.5 h，兩回育的全齡經過比三回育平均增長了4.5 h，總體相差不大，差異不顯著。

2.2.2 健康性指標

兩回育對四齡蠶結繭率比三回育平均低5.00%，個別品種872A差異顯著，總體差異不顯著；兩回育對4齡健蛹率比三回育平均低8.00%，個別品種872A差異顯著，總體相差不大，差異不顯著。

2.2.3 繭質指標

兩回育的全繭量比三回育平均高0.34，繭層量比三回育平均高0.27，繭層率比三回育平均高4.63%。以上指標兩回育與三回育的總體相差不大。

2.2.4 卵質指標

兩回育的良卵數(shù)比三回育平均低36.75，不受精卵數(shù)比三回育平均高5.00，良卵率比三回育平均低1.00%，不受精卵率比三回育平均高1.00%。以上指標兩回育與三回育比較總體相差不大，差異不明顯。

3 結果與討論

3.1 從兩回育和三回育的比較試驗數(shù)據(jù)結果來看，全齡經過略長，對4齡結繭率、對4齡健蛹率、全繭量、繭層量、繭層率、良卵數(shù)、良卵率略低，不受精卵數(shù)、不受精卵率略高。各項數(shù)據(jù)總體相差不大，總體差異不明顯。

3.2 從兩回育和三回育F1代的比較試驗數(shù)據(jù)結果來看，全齡經過略長，對4齡結繭率、對4齡健蛹率、良卵數(shù)、良卵率略低，全繭量、繭層量、繭層率、不受精卵數(shù)、不受精卵率略高。各項數(shù)據(jù)總體相差不大，總體差異不明顯。

3.3 全齡一日兩回育是一項省時高效、優(yōu)質高產的養(yǎng)蠶技術，值得推廣。試驗結果表明，兩回育和三回育各項指標差異不明顯，兩回育F1代的繭質指標還高于三回育，而且三回育全齡給桑72回左右，兩回育只給桑46～48回，且兩回育的桑葉采摘后可以直接飼喂，不必貯藏，節(jié)約給桑用工1/3左右，減輕了工作強度。只要在飼育過程中，注意勤觀察、做到適時蓋膜揭膜、合理飼育密度、掌握給桑量、適時餉食、適時止桑，并做好消毒防病工作，品種資源保護實施全齡一日兩回育技術是可行的。