周潔
3月22日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄,將根據(jù)“301調(diào)查”的結(jié)果,采取針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易措施,涉及征稅的中國(guó)商品規(guī)??蛇_(dá)600億美元。
對(duì)此,中國(guó)迅速做出反制措施。商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見(jiàn),擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅,以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
事實(shí)上,這已經(jīng)是上世紀(jì)90年代以來(lái)美國(guó)第六次對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)“301調(diào)查”,但從結(jié)果看,歷次調(diào)查最后均是以協(xié)商談判收?qǐng)?,懲罰措施實(shí)際上被當(dāng)作了談判籌碼。
那么,究竟什么是“301調(diào)查”?這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)究竟又會(huì)涉及哪些領(lǐng)域呢?
指的是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的內(nèi)容,是美國(guó)繞開(kāi)WTO,進(jìn)行單邊貿(mào)易保護(hù)的工具。其中還專門提出了“超級(jí)301條款”和“特別301條款”,分別針對(duì)貿(mào)易自由化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。301條款規(guī)定,貿(mào)易的“公平性”與“合理性”由美國(guó)單方面決定。調(diào)查裁定后,美國(guó)與對(duì)應(yīng)國(guó)家政府協(xié)商,尋求貿(mào)易補(bǔ)償或消除壁壘,無(wú)法解決時(shí),常用的懲罰性措施包括中止與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易協(xié)定、加收?qǐng)?bào)復(fù)性高關(guān)稅、采取進(jìn)口限制等。
雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹短期上升,但整體價(jià)格存在中長(zhǎng)期下行壓力,通脹預(yù)期可能下降,對(duì)長(zhǎng)債價(jià)格形成支撐。
美國(guó)對(duì)中國(guó)征稅領(lǐng)域
美國(guó)貿(mào)易代表處表示,對(duì)涉及中國(guó)出口商品征收25%的關(guān)稅,將達(dá)到1300個(gè)類別,涉及專業(yè)設(shè)備、通用機(jī)械、汽車零部件、農(nóng)產(chǎn)品加工、計(jì)算設(shè)備、化學(xué)制藥、紡織制造、電子制造和白色家電等等。
一、 對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口在美國(guó)進(jìn)口中占比較適中的行業(yè)(如傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型行業(yè))進(jìn)行施壓,以改善貿(mào)易逆差和美國(guó)制造業(yè)就業(yè)。
二、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題為理由,對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行精確打擊,如航空航天、高速鐵路、新能源汽車、高科技產(chǎn)品等領(lǐng)域,以維護(hù)美國(guó)制造業(yè)的尖端優(yōu)勢(shì)。
短期來(lái)看,中國(guó)出口產(chǎn)品所需原材料較大的基本金屬和黑色價(jià)格將下跌,中國(guó)剛需較大美國(guó)掌握定價(jià)權(quán)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格面臨上漲;長(zhǎng)期來(lái)看,整體商品價(jià)格在需求下降的影響下,都面臨下行壓力。
風(fēng)險(xiǎn)偏好的下降對(duì)短期價(jià)格形成負(fù)面影響,長(zhǎng)期也受到企業(yè)盈利預(yù)期也將轉(zhuǎn)弱,整體負(fù)面影響較大。
短期來(lái)看,中國(guó)存在物價(jià)下降壓力,外部需求下降,但供給在短期難降下來(lái)。
美國(guó)物價(jià)存上升壓力,關(guān)稅的上升提高成本,外加外部供給減少導(dǎo)致原先從中國(guó)進(jìn)口商品供不應(yīng)求。
長(zhǎng)期來(lái)看,整體物價(jià)存在下行壓力,主要原因在于全球經(jīng)濟(jì)受到貿(mào)易保護(hù)主義負(fù)面影響,生產(chǎn)效率下降、投資和消費(fèi)信心下降。
(董儀薦自《新民周刊》)
責(zé)編:天翼