謝 敏,陸 甲,李艷蘭,黃 卓
(廣西區(qū)氣候中心,南寧 530022)
降雨是誘發(fā)泥石流和滑坡地質(zhì)災(zāi)害的主要因素,合理的界雨量是滑坡和泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警的主要依據(jù)。關(guān)于滑坡泥石流地質(zhì)災(zāi)害的臨界雨量,不少?lài)?guó)家和地區(qū)[1-9]已研究出引發(fā)滑坡泥石流的臨界雨量值,為滑坡泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警提供了主要依據(jù)。然而各地的地質(zhì)結(jié)構(gòu)和降雨特征不同,誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的臨界雨量也有較大的差異,目前難以找到普遍適用的臨界雨量值。廣西是地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的省區(qū)之一,做好滑坡泥石流的預(yù)報(bào)預(yù)警對(duì)最大程度減輕人民生命和財(cái)產(chǎn)損失具有重要意義。關(guān)于廣西地質(zhì)災(zāi)害與前期雨量關(guān)系的研究,楊軍[10]等人研究了廣西梧州市萬(wàn)秀區(qū)區(qū)域降雨型滑坡危險(xiǎn)性區(qū)劃的降雨臨界值,許英姿[11]等人研究了降雨對(duì)廣西碎屑巖地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的影響,李岳順[12]采用有效雨量模型研究了廣西梧州地區(qū)的滑坡地質(zhì)災(zāi)害的臨界雨量,黃莉[13]等做了廣西地質(zhì)災(zāi)害與氣象因子的風(fēng)險(xiǎn)分析。但這些研究受限于氣象資料的代表性和時(shí)間密度,其研究所得出的臨界雨量應(yīng)用于滑坡泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警業(yè)務(wù)的可操作性仍有限。對(duì)此,本文基于廣西加密自動(dòng)氣象觀(guān)測(cè)站的逐小時(shí)雨量和278個(gè)泥石流滑坡地質(zhì)災(zāi)害個(gè)例資料,利用統(tǒng)計(jì)方法確定誘發(fā)廣西泥石流滑坡地質(zhì)災(zāi)害的臨界雨量,并使用最新災(zāi)害資料進(jìn)行相關(guān)的檢驗(yàn)和訂正,嘗試為廣西泥石流滑坡地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)報(bào)預(yù)警提供主要依據(jù)。
(1)收集泥石流個(gè)例資料和降雨資料。收集到133次泥石流災(zāi)害發(fā)生時(shí)間和地點(diǎn),以及2017年汛期發(fā)生的7次泥石流,根據(jù)泥石流災(zāi)害發(fā)生時(shí)間和地點(diǎn),選取距離最近的雨量站作為代表站,提取泥石流災(zāi)害發(fā)生前的逐時(shí)降雨資料。
(2)針對(duì)歷次泥石流災(zāi)害進(jìn)行臨界雨量組合確定,最終以災(zāi)害發(fā)生前期1h最大雨強(qiáng)和24h最大雨強(qiáng)做為指標(biāo)。
(3)繪制臨界雨量基準(zhǔn)值確定圖。分別以1h最大雨強(qiáng)(H1)為縱坐標(biāo)、以24h雨強(qiáng)(H24)作為前期有效雨量為橫坐標(biāo)投射到坐標(biāo)軸上,得到泥石流臨界雨量基準(zhǔn)值確定圖。
(4)檢驗(yàn)和修訂。根據(jù)2017年汛期發(fā)生的2次泥石流災(zāi)害,對(duì)上述第(3)點(diǎn)廣西泥石流致災(zāi)臨界雨量基準(zhǔn)線(xiàn)進(jìn)行驗(yàn)證和修訂。
(1)資料收集。收集到百色市132個(gè)有明確時(shí)間和地點(diǎn)記錄的降雨誘發(fā)的單體或區(qū)域性滑坡記錄,以及2017年6次有明確時(shí)間和地點(diǎn)記錄滑坡事件;取距滑坡最近的自動(dòng)氣象站的逐小時(shí)雨量。
(2)根據(jù)文獻(xiàn)《誘發(fā)區(qū)域性滑坡的降雨閾值》[14]的方法確定降雨持續(xù)時(shí)間D和雨強(qiáng)I。確定歷時(shí)D時(shí),需要確定起止時(shí)刻,滑坡發(fā)生的時(shí)刻為截止時(shí)刻。在只知道滑坡發(fā)生日期的條件下,近似用當(dāng)日最后一次降雨結(jié)束時(shí)刻為其截止時(shí)刻。確定某一時(shí)刻T,若T之前的歷次降雨過(guò)程的有效降水量之和小于T時(shí)刻至D結(jié)束時(shí)刻之間的歷次降雨過(guò)程有效降雨量之和的10%,則以T時(shí)刻作為D的開(kāi)始時(shí)刻。有效降雨量,有效雨量表達(dá)式為:
Ra表示有效雨量;Rb表示災(zāi)害發(fā)生當(dāng)日及前期的降雨量(災(zāi)害發(fā)生當(dāng)日b=0,災(zāi)害發(fā)生前n天,b=n);K為遞減系數(shù),據(jù)張書(shū)余的研究,廣西的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)為0.7;
n對(duì)于不同的泥石流溝、不同的滑坡都不同,K和n都需要通過(guò)統(tǒng)計(jì)確定。
(3)將滑坡事件所對(duì)應(yīng)的平均雨強(qiáng)和歷時(shí)標(biāo)注在I-D雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)平面內(nèi)。
(4)假定I-D閾值滿(mǎn)足冪指數(shù)函數(shù),找出雨強(qiáng)I和降雨歷時(shí)D的關(guān)系式。
(5)以2017年的滑坡個(gè)例進(jìn)行檢驗(yàn)與修訂。
按上述資料和方法處理后,得到激發(fā)泥石流和不激發(fā)泥石流的臨界雨量基準(zhǔn)線(xiàn)(圖1):
圖1 泥石流臨界雨量基準(zhǔn)值
當(dāng) H24<152mm時(shí),該線(xiàn)表達(dá)式為 H1=-0.2872H24+83.55;
當(dāng) H24≥152mm時(shí),該線(xiàn)的表達(dá)式為 H1=39.9mm。該線(xiàn)為泥石流發(fā)生的危險(xiǎn)基
準(zhǔn)線(xiàn),分界線(xiàn)右上側(cè)為發(fā)生泥石流的危險(xiǎn)區(qū)域,左下側(cè)為安全區(qū)。
2017年汛期,廣西陽(yáng)朔縣和靈川縣出現(xiàn)的泥石流災(zāi)害,其發(fā)生前24h雨強(qiáng)大于152mm,1h雨強(qiáng)大于39.9mm(表1),達(dá)到泥石流危險(xiǎn)警戒區(qū),與實(shí)際情況相符,說(shuō)明修訂后的臨界雨量基準(zhǔn)線(xiàn)是合理的,基本滿(mǎn)足廣西泥石流短期預(yù)報(bào)的要求。
表1 2017年廣西泥石流致災(zāi)臨界雨量檢驗(yàn)
利用廣西百色市滑坡個(gè)例及其對(duì)應(yīng)的雨量資料按上述1.2方法處理后,得到誘發(fā)滑坡的I-D閾值曲線(xiàn)(圖2)。線(xiàn)條上側(cè)區(qū)域?yàn)榘l(fā)生滑坡的危險(xiǎn)區(qū)域,下方區(qū)域?yàn)榘踩珔^(qū)域。假定I-D閾值滿(mǎn)足冪指數(shù)函數(shù),根據(jù)滑坡事件的下限確定冪指數(shù)函數(shù)的a和b參數(shù),得到百色市降雨閾值曲線(xiàn)I=11.31D-0.7,適用范圍為降雨歷時(shí)1~188小時(shí)。該閾值高于Guzzetti等得到的全球降雨閾值I=2.20D-0.44,同時(shí)高于桂西北區(qū)域降雨閾值I=5.05D-0.57,符合區(qū)域閾值高于全球閾值的規(guī)律。
圖2 百色市誘發(fā)滑坡的I-D閾值曲線(xiàn)
經(jīng)2017年百色市發(fā)生的6次滑坡災(zāi)害對(duì)百色市降雨閾值曲線(xiàn)進(jìn)行驗(yàn)證(表2),與實(shí)際情況相符,因此根據(jù)滑坡災(zāi)害地點(diǎn)降雨歷時(shí)及降雨閾值,可以確定致災(zāi)臨界雨量(強(qiáng))。
表2 百色市滑坡致災(zāi)臨界雨量檢驗(yàn)(需改為三線(xiàn)表)
(1)前期降雨對(duì)廣西泥石流和滑坡起主導(dǎo)作用,當(dāng)24h雨量<152mm時(shí),泥石流臨界雨量為H1=-0.2872H24+83.55;當(dāng)24h小時(shí)雨量≥152mm時(shí),泥石流臨界雨量為H1=39.9mm。但由于泥石流樣本較少,仍然需要在今后的實(shí)踐中對(duì)臨界雨量基準(zhǔn)線(xiàn)進(jìn)行修訂。
(2)百色市誘發(fā)滑坡的I-D閾值曲線(xiàn)符合I=11.31D-0.7的關(guān)系式,可用于區(qū)域性滑坡的初步預(yù)警,但隨著滑坡事件及相應(yīng)降雨數(shù)據(jù)的增加,該曲線(xiàn)需要不斷修訂,其可靠性才能不斷提高。
參考文獻(xiàn):
[1]劉世業(yè),梁仁全,李燦,等.強(qiáng)降雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警指標(biāo)及應(yīng)用研究 [J]. 氣象研究與應(yīng)用,2015,36(4):28-33.
[2]董蕙青,譚凌志,鄭鳳琴,等.廣西汛期地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報(bào)預(yù)警技術(shù)[J]. 廣西氣象,2004,25(4):21-24.
[3]彭端,姜麗萍.肇慶市降水與地質(zhì)環(huán)境耦合的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警方法[J]. 氣象研究與應(yīng)用,2008,29(4):30-41.
[4]李向紅,伍靜,王存真,等. 桂林地質(zhì)及山洪災(zāi)害氣象風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究 [J]. 氣象研究與應(yīng)用,2013,34(3):33-50.
[5]黎金水.梧州市兩次特大暴雨引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害差異原因分析[J]. 氣象研究與應(yīng)用,2007,28(2):54-56.
[6] 鄭鳳琴,高安寧,董蕙青,等.廣西賓陽(yáng)縣"7.19"突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害成因[J].氣象研究與應(yīng)用,2006,27(S1):88-89.
[7]莊建琦,崔鵬,葛永剛,等.降雨特征與泥石流總量的關(guān)系分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(4):77-83.
[8]崔鵬,楊坤,陳杰.前期降雨對(duì)泥石流形成的貢獻(xiàn)——以蔣家溝泥石流形成為例 [J].中國(guó)水土保持科學(xué),2003,(1):11-15.
[9]白利平,孫佳麗,南赟.北京地區(qū)泥石流災(zāi)害臨界雨量閾值分析[J]. 地質(zhì)通報(bào),2008,(5):674-680.
[10]楊軍.廣西梧州市萬(wàn)秀區(qū)區(qū)域降雨型滑坡危險(xiǎn)性區(qū)劃及降雨臨界值研究[D].桂林工學(xué)院,2007.
[11]許英姿,盧玉南,范廣,等.降雨對(duì)廣西碎屑巖地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的影響研究[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2016,24(2):181-186.
[12]李岳順.降雨對(duì)廣西滑坡地質(zhì)災(zāi)害的影響研究 [D].廣西大學(xué),2014.
[13]黃莉,周云霞,黃君健,等.廣西西南部地質(zhì)災(zāi)害氣象因素風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008,10(4):79-82.
[14]趙衡,宋二祥.誘發(fā)區(qū)域性滑坡的降雨閾值[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2011,41(5):1481-1487.