王驊
7月以來,A股市場(chǎng)表現(xiàn)低迷,市場(chǎng)上除了少數(shù)創(chuàng)業(yè)板ETF受寵外,大部分權(quán)益類ETF成交寥寥,軍工行業(yè)ETF、上證180價(jià)值ETF、上證50等權(quán)重ETF、深證基本面50ETF等基金成交量均不足5000萬份。
但是他們旗下的場(chǎng)內(nèi)貨基卻吸引了避險(xiǎn)資金的加速流入,華寶添益最新規(guī)模為1539.26億份,比7月初增加了592.95億份,增幅高達(dá)62.66%,銀華日利和建信添益的規(guī)模也分別增長(zhǎng)46.56%和48.33%。目前市場(chǎng)整體風(fēng)險(xiǎn)偏好較低,相對(duì)靈活的場(chǎng)內(nèi)貨基比較適合各類投資者進(jìn)行流動(dòng)性管理,從而催生了這一波場(chǎng)內(nèi)貨基的高速增長(zhǎng)。
7月以來,場(chǎng)內(nèi)貨基整體增長(zhǎng)976.67億份,增長(zhǎng)幅度達(dá)到54.04%,但同時(shí)平均7日年化收益率也從7月初的3.94%降至2.88%,收益率低于3%的產(chǎn)品達(dá)到20只,已經(jīng)占到總數(shù)的一半。
貨幣基金的投資標(biāo)的主要有兩類:一類包括銀行存單在內(nèi)的銀行存款;第二類是國(guó)債、政策性金融債等流動(dòng)性較好的高等級(jí)債券。在寬貨幣緊信用的背景下,近期貨幣市場(chǎng)持續(xù)寬松,銀行同業(yè)存單、7天期回購(gòu)等與貨幣基金收益率相關(guān)的產(chǎn)品利率不斷下行,7月以來AAA+評(píng)級(jí)的同業(yè)存單到期收益率下滑明顯,1個(gè)月期限和3個(gè)月期限的平均收益率分別從七月初的2.95%和3.65%降至2.28%和2.55%,1月期的收益率更是一度跌破了1.9%,而貨幣基金有一定的投資期限,存在滯后效應(yīng),未來貨基收益會(huì)跟隨市場(chǎng)利率的走低持續(xù)下滑。
除此之外,近期股市整體表現(xiàn)不佳,大量套利資金涌向場(chǎng)內(nèi)貨基,推動(dòng)規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí)也會(huì)持續(xù)沖擊場(chǎng)內(nèi)貨基的收益率。8月份以來銀行間7天、14天和28天的回購(gòu)利率日均分別為2.43%、2.48%以及2.60%,貨基利率與回購(gòu)利率之間的利差是套利資金逐利的源頭。而只要這部分收益率利差存在套利空間,場(chǎng)內(nèi)貨基還是會(huì)吸引機(jī)構(gòu)投資者大量申購(gòu)。
由于近期申購(gòu)資金較多,場(chǎng)內(nèi)貨幣基金的收益率水平已被明顯攤薄,逐漸趨同于交易所回購(gòu),近一周交易所回購(gòu)利率也開始回升,隨著二者收益差距的拉近,套利空間也越來越小,未來場(chǎng)內(nèi)貨基的套利資金規(guī)??赡軙?huì)萎縮。同樣的趨勢(shì)歷史上也曾經(jīng)發(fā)生過,隨著2015年股災(zāi)來臨,下半年場(chǎng)內(nèi)貨基規(guī)模井噴,規(guī)模從500億飆升至3000億,但是平均7日年化收益率也從3.62%一路降至2.21%。因此,投資者還是不應(yīng)對(duì)場(chǎng)內(nèi)貨基的收益率有過高估計(jì),短期場(chǎng)內(nèi)貨幣基金規(guī)模增長(zhǎng)將緩,但是增長(zhǎng)背后貨基收益率可能會(huì)繼續(xù)下滑。
資金進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)貨基除了有避險(xiǎn)的需求,也不能忽視現(xiàn)金管理的功能。在普通貨幣基金1萬元“T+0”贖回額度的政策落地之后,目前市場(chǎng)上的貨幣基金大多采取限額措施,近日也有基金公司改進(jìn)普通贖回到賬效率,在T+1日上午7點(diǎn)前劃出資金。而與普通貨基相比,場(chǎng)內(nèi)貨基流動(dòng)性更好,部分場(chǎng)內(nèi)貨基能夠滿足資金“T+0”的贖回需求也是近期獲得規(guī)模暴漲的重要原因。當(dāng)然,并不是所有的場(chǎng)內(nèi)貨基都是一種模式,不同的申贖規(guī)則造成了場(chǎng)內(nèi)貨基不同的價(jià)格特征和投資環(huán)境,投資者在選擇時(shí)也需要鑒別。目前場(chǎng)內(nèi)貨基按照交易方式可以分成以下3種類別:
申贖型6只,例如匯添富收益快線等,代碼以519開頭。申贖型只能在場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行申贖而無法進(jìn)行交易。相對(duì)于普通貨幣基金,其贖回的資金使用效率較高,能夠?qū)崿F(xiàn)T+0,但申購(gòu)仍為T+1的效率。計(jì)息方式為“算頭不算尾”:T日申購(gòu),T日開始計(jì)息;T日贖回,當(dāng)日則不計(jì)息。
交易型24只,是目前數(shù)量最多以及最為成熟的場(chǎng)內(nèi)貨基形式,華寶添益目前規(guī)模超過1200億,代碼以511開頭。交易型除了可以在場(chǎng)內(nèi)申購(gòu)贖回以外,還可以像股票一樣在場(chǎng)內(nèi)交易,因此交易規(guī)則包含了基金交易和申贖。交易型的場(chǎng)內(nèi)貨幣基金買賣實(shí)現(xiàn)T+0交易,但申購(gòu)贖回實(shí)現(xiàn)T+2的效率。即T日購(gòu)買的份額當(dāng)日可賣可贖回,T日賣出后T日資金即時(shí)可用,T+1日可取。T日申購(gòu)的份額T+2日可賣可贖,T日贖回后T+2日資金可用可取。基金計(jì)息方式也分兩種:交易計(jì)息規(guī)則是“算頭不算尾”,即買入當(dāng)天享受收益,賣出當(dāng)天不享受收益;申贖計(jì)息規(guī)則相反為“算尾不算頭”,即申購(gòu)當(dāng)天不享受收益,贖回當(dāng)天享受收益。
交易兼申贖型3只,例如易方達(dá)保證金等,代碼以159開頭。交易兼申贖型是目前交易效率最高的貨基,綜合了以上兩類貨幣基金的資金使用效率,即申贖和買賣均實(shí)現(xiàn)了T+0的交易效率。相比于申贖型場(chǎng)內(nèi)貨基的T+1申購(gòu)效率,其申購(gòu)實(shí)現(xiàn)了T+0 的效率。T日購(gòu)買的份額當(dāng)日可賣可贖回,T日賣出后T日資金即時(shí)可用,T+1日可取。T日申購(gòu)的份額T日可賣可贖,T日贖回后T日資金可用,T+1日可取。3只交易兼申贖型貨幣基金的交易計(jì)息規(guī)則與交易型的貨幣基金相反,為“算尾不算頭”,即買入當(dāng)天不享受收益,賣出當(dāng)天享受收益。而在申贖計(jì)息規(guī)則上,有兩只基金與交易型的貨幣基金規(guī)則一致,為算尾不算頭,剩下的一只添富快線規(guī)則稍顯另類,在申贖上為“算頭不算尾”,即申購(gòu)當(dāng)天享受收益,贖回當(dāng)天不享受收益。由此來看,這類基金的資金使用效率最高,且每日都設(shè)有申購(gòu)贖回限制,因此交易價(jià)格在凈值附近波動(dòng)極小,套利空間不大,造成了這類基金規(guī)模普遍較小。
經(jīng)歷市場(chǎng)大幅度震蕩后,場(chǎng)內(nèi)貨基作為低風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)金管理工具已經(jīng)成為了避險(xiǎn)資金青睞的對(duì)象,規(guī)模得到了大幅度增長(zhǎng),但需要留意的是在機(jī)構(gòu)套利需求和貨幣市場(chǎng)寬松的背景下,場(chǎng)內(nèi)貨基短期收益率仍有下滑可能。此外雖然這類基金的最大的特點(diǎn)就是極其高效的資金使用效率,但是三種類別的產(chǎn)品在申贖和交易上仍有不少差異,因此投資者還需加以鑒別。