王煒
繼在《紅周刊》第56期發(fā)表文章《股市是錢堆的,不是信心吹的!》之后,面對(duì)大幅縮量的市場背景,筆者再次憑經(jīng)驗(yàn)猜測(cè)9月市場會(huì)如何運(yùn)行!
“地量地價(jià)”,這句話是否正確?讓我們用歷史數(shù)據(jù)說話:(見附表)
表格數(shù)據(jù)顯示最低地量是2012年11月20日的333億元,指數(shù)點(diǎn)位是2008點(diǎn),離底部最低點(diǎn)1991還有約1%的下跌空間。而且自從2014年后,成交一直低迷,500億成為低量區(qū)。沒有跡象表明創(chuàng)新低成交量,市場就一定會(huì)止跌,但是有跡象表明不斷創(chuàng)新低成交量是探底過程必然的趨勢(shì)。因此,根據(jù)上一次市場熊市轉(zhuǎn)牛市的數(shù)據(jù)分析:地量地價(jià)是錯(cuò)誤的,沒有考慮創(chuàng)新低地量之后還有更低的地量,還能有更低的價(jià)格!
但為什么2016-2017年市場出現(xiàn)1200億成交金額就能止跌?這就牽涉到大背景問題,即當(dāng)前市場是牛市、熊市還是震蕩市。牛市和震蕩市縮量到一定程度都容易見底,2016年至2017年震蕩市縮量1200億,市場見底。但現(xiàn)在市場從震蕩市演變?yōu)樾苁?,不斷?chuàng)新低地量才是熊市典型的特征!
舉例來說,牛市5000萬股民每周交易的有3500萬人,一旦縮量這3500萬人很容易把市場買漲起來。震蕩市場,5000萬股民剩下每周交易2000萬人,也容易把縮量市場托住。但是,大熊市5000萬股民剩下每周交易的800萬人不到,靠這幾百萬人把股市托住,就不像以前那么簡單,因此會(huì)不斷縮量。
當(dāng)前背景是超級(jí)熊市背景,外場(存款)和內(nèi)場(存量資金)都嚴(yán)重受損,縮量之后有更低的地量,指數(shù)不斷探新低是大趨勢(shì)。因此,未來市場不斷縮量不斷探底是長期的大趨勢(shì)!
8月大跌的主因就是基金抱團(tuán)白馬股策略被擊破,二線藍(lán)籌殺跌力量非常巨大,其中,白酒、白色家電、醫(yī)藥等二線藍(lán)籌下跌空間約為30%。8月是有十分明確的空頭力量。
不過,部分二線藍(lán)籌價(jià)值還是非常明顯,大幅下跌之后止跌概率提升(未必能反轉(zhuǎn)上漲)。權(quán)重股銀行、保險(xiǎn)短期暴跌概率也比較低,證券板塊頭頂質(zhì)押盤炸藥包風(fēng)險(xiǎn)依然較大,不過證券板塊一直是陰跌,難崩盤下跌。創(chuàng)業(yè)板跌幅也很大,短期風(fēng)險(xiǎn)釋放較為充分。
因?yàn)榭疹^力量在2-8月大規(guī)模釋放,多頭在這期間幾乎沒有還手之力!8月22日滬市成交984億元,大幅縮量說明市場觀望氛圍十分濃烈!筆者認(rèn)為,大幅縮量的原因在于買盤力量的缺失。9月市場走勢(shì)在多頭和空頭都觀望氛圍下,比起“震蕩”的說法,用迷失、恍惚、徘徊、無厘頭等定義好像更貼切。因此,9月走勢(shì)比8月好,8月是大跌,9月是迷失,波動(dòng)幅度不大的走勢(shì)。
筆者認(rèn)為,整個(gè)9月市場將依然缺乏熱點(diǎn),基金是否敢于回頭買入二線藍(lán)籌不得而知,因此二線藍(lán)籌能否有起色難以定義。必須有部分二線藍(lán)籌個(gè)股提前走出反轉(zhuǎn),才能確認(rèn)基金敢于反手入場。
中字頭基建板塊應(yīng)該是短炒,9月難有起色。畢竟盤子太大,收入增速難以體現(xiàn)在業(yè)績上,9月該板塊會(huì)逐漸盤弱。 但從商品價(jià)格指數(shù)看,焦煤焦炭價(jià)差拉大,螺紋和鐵礦石價(jià)差拉大,PTA和PX價(jià)差拉大,上市公司將在三季度充分享受價(jià)差拉大帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益。部分南方鋼鐵廠自身擁有70%以上的煉焦能力,鋼鐵漲價(jià)帶來的利好能充分體現(xiàn)在三季報(bào)。預(yù)計(jì)三季報(bào)有焦化爐的部分鋼廠業(yè)績將在二季報(bào)基礎(chǔ)上繼續(xù)增長20%-50%。
化工板塊PTA、甲醛等在嚴(yán)控環(huán)保背景下大漲,三季報(bào)部分公司業(yè)績也會(huì)大增,其中也有套利機(jī)會(huì)。
總體而言,9月、10月漲價(jià)板塊依然有套利的空間。但空間估計(jì)在10%-20%以內(nèi)。