劉婭 陳艷麗 朱國鵬 王旭 曾麗萍
摘 要 以耐切割葉用萵苣品種‘奶油生菜為試材,用LED光源對越夏水培切割再生生菜進(jìn)行不同光照時長的夜間補(bǔ)光處理,研究暗期不同的補(bǔ)光時間(0、4、8、12 h)對水培生菜再生植株生長生理及營養(yǎng)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:光照時間的延長,有利于加快生菜再生苗的地上部和地下部的生長速度,使再生生菜的可溶性糖含量顯著增加,硝酸鹽含量顯著降低,有效地緩解高溫季節(jié)再生苗受到的高溫和切割傷害,顯著提高了生菜再生苗的產(chǎn)量和品質(zhì),并且以延長光照時間為8~12 h效果更佳;其次,隨著光照時間延長,再生生菜葉片光合色素的增加,葉綠素?zé)晒庵饕笜?biāo)有所提高,提高了葉片光合的同化能力,光抑制現(xiàn)象減弱,其中延長光照時間12 h處理葉綠素含量顯著或極顯著高于其他處理,此外,適當(dāng)延長光照時間,可增加生菜再生苗對礦質(zhì)元素N、K、Ca的吸收。在本研究中,補(bǔ)光12 h處理整體最好,但是其產(chǎn)量品質(zhì)與8 h處理差異不顯著,結(jié)合生產(chǎn)實際和節(jié)能的角度綜合考慮,對海南高溫季節(jié)的水培切割再生生菜進(jìn)行暗期LED補(bǔ)光,推薦適宜的補(bǔ)光時間為8 h。
關(guān)鍵詞 光照時間;LED;切割再生;水培生菜;生長品質(zhì)
中圖分類號 S636.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
Abstract In order to ascertain the influence of different integrated LED light durations in dark period on the growth and quality of hydroponic regeneration lettuce, ‘Butter lettuce was taken as the experimental materials, and three treatments (4,8,12 h) prolonging in light durations were carried out. The results showed that the prolonging of light durations was helpful to increase the fresh top-growth of hydroponic regeneration lettuce, significantly increase the content of soluble sugar and significantly decrease the content of nitrite, and it also effectively relieved injury by high temperature and cutting and greatly increased lettuce yield and quality. The prolonging of light durations for 8 and 12 h were better treatments. Secondly, with the prolonging of light duration, photosynthetic pigments and major parameter of chlorophyll fluorescence increased, and the assimilation capacity of the leaf was correspondingly increased, while photo inhibition was relieved in the meantime. Treatment of 12 h prolonging for light duration was significantly or extremely significantly higher than other treatments in chlorophyll content, and sustained relatively higher photosynthetic capacity with better efficiency on light absorption and electron transfer. Besides, appropriately prolonging of light duration accelerated the absorption of mineral elements of nitrogen and calcium, and enhanced its adaptability to high temperature. In conclusion, 12 h were the best treatment, but the yield and quality of the regeneration lettuce for the treatment 12 h and 8 h had no significant difference. Combined with the actual production and energy saving, the treatment of 8 h was the optimal supplementary light time.
Key words light duration; LED; cutting regeneration; hydroponic lettuce; growth and quality
doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2018.04.005
生菜(Lactuca sativa. L)屬菊科萵苣屬,原產(chǎn)地中海沿岸,與番茄、黃瓜并列為溫室無土栽培三大蔬菜,同時也是國內(nèi)外水培面積最大的蔬菜作物之
一[1-2]。生菜性喜冷涼,高溫會使其生長不良,且極易抽苔,降低食用品質(zhì),而海南地處熱帶地區(qū),年平均氣溫為23~25 ℃,最熱的8月平均為35~
39 ℃[3],自然條件下生菜難以進(jìn)行越夏生產(chǎn)。前
人[4-5]采用水培切割再生技術(shù)進(jìn)行葉用萵苣的研究,結(jié)果表明生菜的切割再生苗利用前茬龐大根系的吸收合成能力,產(chǎn)量品質(zhì)綜合指標(biāo)均顯著優(yōu)于其實生苗,但是夏秋高溫季節(jié)水培生產(chǎn)的生菜,特別是切割再生生菜,相對于冷涼季節(jié)來說產(chǎn)量偏低、品質(zhì)不高[6]。
光作為植物生長的重要環(huán)境因子之一,無論是光照強(qiáng)度、光質(zhì)還是光照時長都對植物的生理活動、生長發(fā)育、產(chǎn)量品質(zhì)等起到十分重要的調(diào)節(jié)作用[7]。研究發(fā)現(xiàn),植物生長期間用人工光源補(bǔ)光,適當(dāng)延長作物的光照時間,可以促進(jìn)植株的光合作用[8]。采用夜晚人工補(bǔ)光的方法對旺盛生長期的草莓植株進(jìn)行補(bǔ)光時間處理,對其長勢有一定促進(jìn)作用[9]。在優(yōu)化調(diào)控光強(qiáng)、光譜組分的基礎(chǔ)上,延長照光時間對于最大限度地提高番茄光合碳吸收和干物質(zhì)累積具有重要意義[10]。
近年來在光照時間研究領(lǐng)域中,已有很多光周期對植物光形態(tài)建成、成花誘導(dǎo)、花性分化等方面調(diào)控的研究[11-16],而在海南高溫季節(jié),暗期LED光照時間對水培切割再生生菜生長和生理的影響鮮有報道。本研究以前期試驗篩選的耐切割葉用萵苣品種‘奶油生菜[5]為試材,通過用LED光源對越夏水培切割再生生菜進(jìn)行不同光照時長的夜間補(bǔ)光處理,研究夜間不同的補(bǔ)光時間對水培生菜再生植株生長生理及其營養(yǎng)品質(zhì)的影響,優(yōu)化海南越夏生菜的水培切割再生技術(shù)方案,以期從光環(huán)境調(diào)控的角度為熱帶地區(qū)設(shè)施栽培蔬菜生長、品質(zhì)和生理特性的調(diào)控提供新的實踐和理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
本試驗于2015~2016年夏秋高溫季節(jié)在海南大學(xué)農(nóng)科實驗教學(xué)基地的連棟鋸齒型溫室中進(jìn)行,供試材料為‘奶油生菜(東洋玉湖-586)。LED光源采用荷蘭飛利浦(中國) 投資有限公司生產(chǎn)的科研模組燈,紅光(R:450 nm)、藍(lán)光(B:660 nm)、遠(yuǎn)紅光(FR:735 nm)的復(fù)合光(比例為R∶B∶FR=4∶2∶1),每組燈最大光強(qiáng)均為200 μmol.m-2.s-1(以距燈管50 cm高度水平測量值)。
1.2 方法
1.2.1 試驗方法及設(shè)計 生菜種子首先用0.2%的KNO3溶液浸種8 h,然后移至17 ℃的恒溫環(huán)境中催芽2 d,再播種于3 cm×3 cm×3 cm的海綿育苗塊上。在2片子葉展開之前用清水澆灌,之后用1/4濃度的日本園試配方營養(yǎng)液進(jìn)行澆灌至幼苗2~3片真葉展開。將幼苗按照8 cm×8 cm的密度的定植于DRF滲吸式水培系統(tǒng),海綿育苗塊的四周裹一層薄的親水性無紡布,營養(yǎng)液改用1/2濃度。試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù)。當(dāng)定植在水培系統(tǒng)里的幼苗生長到6~7片葉,開始使用留生長點平切方法采收[5],采收時基部留2~3片基生老葉,留茬高度為2~3 cm。
切割采收后,白天對供試生菜切割再生苗統(tǒng)一進(jìn)行自然光照12 h(7:00-19:00),夜間采用LED光源進(jìn)行補(bǔ)光處理,設(shè)4個處理,延長光照時間分別為0 h(對照)、4、8、12 h(19:00開始),其他環(huán)境條件與溫室內(nèi)部自然環(huán)境一致。補(bǔ)光處理7 d后,植株長滿定植板開始進(jìn)行取樣測量。
1.2.2 試驗測定項目及方法 植株的葉片數(shù)以葉片展開為準(zhǔn)開始計數(shù)。植株的鮮重用1/1 000天平稱量,然后將鮮樣在烘干箱中經(jīng)105 ℃殺青15 min后于80 ℃烘至恒重,用1/10 000電子天平稱量即為干重;葉色值用SPAD-502儀器測定;熒光參數(shù)用PAM-2500便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x測定??扇苄缘鞍踪|(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法,可溶性糖含量用蒽酮比色法,硝態(tài)氮測定用水楊酸法,維生素C含量用2,6-二氯酚靛酚法,相對電導(dǎo)率(EC)用電導(dǎo)率儀法,游離氨基酸用茚三酮溶液顯色法,丙二醛(MDA)含量用硫代巴比妥酸(TBA)比色法,根系活力用TTC染色法,葉綠素a、b和類胡蘿卜素含量用酒精萃取法。用烘干的植株干樣進(jìn)行全N、P、K、Ca、Mg等含量的測定,其中全氮用凱氏定氮法,用磷鉬黃比色法測定植株中PO43--P含量。用原子吸收分光光度計法進(jìn)行K+、Ca2+、Mg2+的含量的測定。
1.3 數(shù)據(jù)分析試驗數(shù)據(jù)
使用DPS v7.05版數(shù)據(jù)處理分析軟件,采用Duncan新復(fù)極差法對數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性檢驗(單因素方差分析)。
2 結(jié)果與分析
2.1 暗期LED光照時間對水培切割生菜生長的影響
從表1可看出,隨著光照時間的延長,生菜的葉片數(shù)、最大葉寬、地上下部干、鮮重等都呈逐漸增大的趨勢;整體來看,0、4 h補(bǔ)光處理之間各生長形態(tài)指標(biāo)無顯著性差異,8、12 h之間差異不顯著,生菜再生苗形態(tài)指標(biāo)表現(xiàn)出8、12 h補(bǔ)光處理與0 h處理顯著或極顯著差異性,12 h處理下的最大葉長、最大葉寬、地下部鮮重等極顯著或顯著高于4 h處理。
2.2 暗期LED光照時間對水培切割生菜生理指標(biāo)和營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)的影響
從表2可看出,葉片可溶性蛋白的含量明顯呈先上升后下降趨勢,以8 h處理最高,極顯著高于其他3個處理;可溶性糖含量隨著補(bǔ)光時間的增加而顯著增加,相對EC值、Pro含量無顯著差異;MDA、硝態(tài)氮和Vc含量以及根系活力均以4 h處理最高,12 h處理硝態(tài)氮含量顯著低于0 h處理且極顯著低于4 h處理,而其Vc含量也最低;8 h處理MDA含量最少、根系活力較低。
2.3 暗期LED光照時間對水培切割生菜光合色素的影響
從表3可以看出,葉片葉色值隨著光照時間的延長而不斷增加,以12 h處理最高且極顯著高于其他3個處理;而隨光照時間從4 h延長至12 h,生菜再生苗葉片光合色素含量均呈上升趨勢,其中類胡蘿卜素含量在各處理間無顯著差異,12 h處理葉綠素含量極顯著或顯著高于其他3個處理,4 h處理極顯著或顯著低于其他3個處理。補(bǔ)光時間為8、12 h處理葉綠素a與葉綠素b的比值相同,均極顯著高于0、4 h處理。
2.4 暗期LED光照時間對水培切割生菜葉綠素?zé)晒獾挠绊?/p>
由表4可知,光質(zhì)隨著光照時間的延長,PS II最大光化學(xué)量子效率Fv/Fm、最大天線轉(zhuǎn)化效率Fv/Fm、光化學(xué)猝滅系數(shù)qP、PSII實際光合效率和光合電子傳遞速率ETR整體均呈增加趨勢,其中12 h處理的Fv/Fm極顯著高于其他3個處理,且Fv/Fm極顯著高于4 h處理、顯著高于0 h處理,各處理間qP、ETR無顯著差異;而非光化學(xué)猝滅系數(shù)qN以4 h處理最高,顯著高于12 h處理.
2.5 暗期LED光照時間對水培切割生菜礦質(zhì)元素含量的影響
表5所示,再生植株中根系N元素含量在8、12 h處理中極顯著高于0、4 h處理,再生生菜K、Ca元素含量以延時補(bǔ)光處理高于對照處理,其中4、8、12 h處理間K元素含量無顯著差異,而以4 h的Ca元素含量最高,葉片中12 h與4 h 處理間Ca元素含量無顯著差異,均顯著高于0、4 h處理。不同處理間P和Mg元素含量無顯著性差異。
3 討論
3.1 暗期LED光照時間對水培切割生菜產(chǎn)量品質(zhì)的影響
不同的光照時間對植物的生長發(fā)育和營養(yǎng)品質(zhì)有很大的影響。光可促進(jìn)植物細(xì)胞的增大和分化,控制細(xì)胞的分裂和伸長,進(jìn)而制約器官的生長和發(fā)育速度[17];從植物生長來看,李進(jìn)等[18]認(rèn)為植物接收的光照時間越長,進(jìn)行光合作用的時間相對越長,光合產(chǎn)物的積累量越多,越有利于植物的生長,同時也有利于根系生長。嚴(yán)妍[19]研究發(fā)現(xiàn),隨著光照時間的延長,番茄葉片生長速度以及根和葉片的干物質(zhì)量呈上升趨勢;本試驗利用LED補(bǔ)光延長光照時間處理生菜再生苗與前人的研究結(jié)果基本一致。再生生菜的葉片數(shù)、最大葉寬、干鮮重等隨補(bǔ)光時間的增加而逐漸增大,延長光照8、12 h的再生生菜長勢和產(chǎn)量明顯優(yōu)于其他兩個處理。其中,經(jīng)過7 d左右的短期處理,12 h處理的再生生菜地上部分鮮重、地下部分鮮重、地上部分干重、地下部分干重比對照分別增加了94.27%、113.60%、109.80% 和88.12%;也顯著高于4 h處理。12 h與8 h處理間差異不顯著。
有研究利用LED光源對生菜進(jìn)行不同光照時間的處理,發(fā)現(xiàn)隨著光照時間延長生菜可溶性糖含量顯著增加,硝酸鹽含量顯著減少,蛋白質(zhì)含量減少或無顯著性變化,維生素C含量減少[20-21]。本試驗通過對再生生菜延長光時間的處理,在可溶性糖、硝酸鹽和維生素C三者含量變化上得到一致結(jié)論,其中延長光照時間為12、8 h的再生生菜硝態(tài)氮含量分別比對照降低了84.47%、51.75%.
植物地上、地下生長存在顯著相關(guān)性[22-24],試驗發(fā)現(xiàn)不同光照時間處理之間根系活力偏低且表現(xiàn)不一,這可能是由于地上部葉片切割造成了機(jī)械損傷對再生苗的根系造成了不同程度的影響[5]。
3.2 暗期LED光照時間對水培切割生菜光合熒光的影響
葉綠素?zé)晒饽軓囊粋€側(cè)面反映了植物的光合作用能力[25]。在本研究中,隨著光照時間從4 h增加至12 h,生菜再生苗葉片光合色素含量均呈上升趨勢,其中12 h再生生菜葉綠素顯著或極顯著高于其他3個處理,隨著光照時間的延長,F(xiàn)v/Fm、Fv/Fm、qP、ΦPSII和ETR均有所上升,其中延長光照處理下Fv/Fm、Fv/Fm均高于對照,qN低于對照,且Fv/Fm大小在0.77~0.79之間,低于其正常范圍0.80~0.85,說明再生生菜葉片均受到不同程度的光抑制,其中對照受到的光抑制最強(qiáng)。qP愈大,QA重新氧化的量愈大,即PSII的電子傳遞活性愈大;ΦPSII、ETR升高表明植株同化力(NADPH、ATP)形成被促進(jìn)以及高效的電子傳遞,提高植物對碳的固定和同化,代表著光合速率提高[26-27]。結(jié)合本研究結(jié)果,延長光照時間有利于再生生菜葉片光合色素的積累,提高葉片的光合的同化能力,保護(hù)了葉片的光合機(jī)能,從而緩解光抑制現(xiàn)象,提高光能利用率。
3.3 暗期LED光照時間對水培切割生菜根系礦質(zhì)元素吸收的影響
前人研究發(fā)現(xiàn)隨著光照時間的延長,玉米[28]、黃瓜[29]對N、P、Ca特別是K礦質(zhì)養(yǎng)分的吸收和積累大幅度增加。本研究得到類似結(jié)果,在高溫環(huán)境下延長水培生菜再生苗的補(bǔ)光時間后,各處理間生菜植株P(guān)和Mg元素含量無顯著性差異,補(bǔ)光處理再生生菜根系N、K、Ca養(yǎng)分吸收大幅度提高。由此可見,適當(dāng)延長光照時間,可增強(qiáng)生菜再生苗對部分礦質(zhì)元素的吸收。
4 結(jié)論
綜上所述,利用復(fù)合光質(zhì)LED延長光照時間,提高了高溫水培切割生菜再生苗的產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì),保持了較高的光合效率,且加強(qiáng)生菜再生苗對礦質(zhì)元素N、Ca的吸收,進(jìn)一步增強(qiáng)對高溫逆境的適應(yīng)性,提高抗逆性。在本研究中,補(bǔ)光12 h處理整體的效果最好,但是其產(chǎn)量品質(zhì)與8 h處理差異不顯著,結(jié)合生產(chǎn)實際和節(jié)能的角度綜合考慮,對海南高溫季節(jié)的水培切割再生生菜進(jìn)行暗期LED補(bǔ)光,推薦適宜的補(bǔ)光時間為8 h。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉慧超,盧欽燦,肖衛(wèi)強(qiáng). 水培生菜關(guān)鍵技術(shù)控制[J]. 長江蔬菜,2009(15):16-17.
[2] 李 偉. 水培與基質(zhì)培的發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望[J]. 中國園藝文摘,2010(5):43-44.
[3] 肖日新,吳海云,鄧長智. 海南夏秋蔬菜淡季的成因及克淡技術(shù)措施[J]. 長江蔬菜,2013(13):49-51.
[4] 李式軍,莊仲連,劉高瓊,等. 水培再生生菜抗高溫栽培技術(shù)及其生理特性的研究[J]. 中國蔬菜,1992(S1):21-24.
[5] 陳艷麗. 熱帶高溫季節(jié)葉用萵苣水培關(guān)鍵技術(shù)體系研究[D]. ??冢汉D洗髮W(xué),2014
[6] 高麗紅,李式軍,裴孝伯. 生菜根系活力對緩解地上部高溫傷害的機(jī)理[C]//中國園藝學(xué)會首屆青年學(xué)術(shù)討論會論文集. 1994.
[7] 張 歡. 光環(huán)境調(diào)控對植物生長發(fā)育的影響[D]. 南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[8] 范國強(qiáng),董占強(qiáng),李峰穩(wěn),等. 光周期對泡桐葉片體外植株再生影響研究[J]. 西北植物學(xué)報,2007,27(1):104-109.
[9] 孫 萍,沈建生,林賢銳. 延長光照時間對立體種植模式下草莓植株生長的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(1):82-83,89.
[10] 吳澤英,薛占軍,高志奎. 全光期LED白光對番茄植株干物質(zhì)累積及光合性能的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,38(4):56-61.
[11] Yamasaki S,F(xiàn)ujii N,Takahashi H. Photoperiodic regulation of CS- RS gene expression contributes to the femaleness of cucumber flowers through diurnal ethylene production under short-day conditions[J]. Plant Cell and Environment,2003,26(4):537-546.
[12] Hayama R,Coupland G. The molecular basis of diversity in the photoperiodic flowering responses of Arabidopsis and rice[J]. Plant Physiology,2004,135(2):677-684.
[13] 李婭莉. 不同光周期對山茶花成花影響的研究[D]. 成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.
[14] 楊 娜,郭維明,陳發(fā)棣,等. 光周期對秋菊品種‘神馬花芽分化和開花的影響[J]. 園藝學(xué)報,2007,34(4):965-972.
[15] 張春燕,馬芳芳,王 琴,等. 2種光周期條件下‘日光翠菊的生長發(fā)育特性[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,33(1):35-38.
[16] 李合生. 植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000.
[17] 康博文,劉建軍,徐學(xué)選,等. 黃土高原常見樹種比葉重及其與光合能力的關(guān)系[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報,2005,25(2):1-4.
[18] 李 進(jìn),顧 繪,許逢美. 環(huán)境因子對甜椒組培生根培養(yǎng)的影響[J]. 辣椒雜志,2004,2(4):36-37.
[19] 嚴(yán) 妍. 溫度和光周期對水培生菜生長的影響及生長模型初探[D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[20] 毛金柱,邱 權(quán),張 芳,等. LED光源下不同光照時間對生菜生長的影響[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2014(3):141-145.
[21] 余 意,劉文科. 弱光條件下光質(zhì)和光周期對水培生菜生長與品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象,2015,36(6):739-745.
[22] 趙全志,喬江方,劉 輝,等. 水稻根系與葉片光合特性的關(guān)系[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(5):1 064-1 068.
[23] 楊秀紅,吳宗璞,張國棟. 大豆品種根系性狀與地上部性狀的相關(guān)性研究[J]. 作物學(xué)報,2002,28(1):72-75.
[24] Liu H,Li F,Jia Y. Effects of shoot removal and soil water content on root respiration of spring wheat and soybean[J]. Environmental and Experimental Botany,2006,56(1):28-35.
[25] Causin H F,Jauregui R N,Bameix A J.The effect of light spectral quality on leaf senescence and oxidative stress in w heat[J].Plant Science,2006,171:24-33.
[26] Lefebvre S,Lawson T,Zakhleniuk O V,et al. Increased sedoheptulose-1,7-bisphosphatase activity in transgenic tobacco plants stimulates photosynthesis and growth from an early stage in development[J]. Plant Physiology,2005,138(1):451-460.
[27] Miyake C,Amako K,Shiraishi N,et al. Acclimation of tobacco leaves to high light intensity drives the plastoquinone oxidation system--relationship among the fraction of open PSII centers,non-photochemical quenching of Chl fluorescence and the maximum quantum yield of PSII in the dark[J]. Plant Cell Physiology,2009,50(4):730-743.
[28] 孫雄松,盧小良. 光周期對青飼玉米養(yǎng)分吸收及利用的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程,2009,33(3):14-19.
[29] 李海云,劉煥紅. 夜間補(bǔ)光對黃瓜幼苗激素含量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2013,29(16):74-78.