孫盈　李萍萍　付為國(guó)

摘要[目的]研究蘆葦根系及根際土中酚酸類化感物質(zhì)的水分響應(yīng)特性。[方法]分析蘆葦中主要酚酸類化感物質(zhì)的水環(huán)境響應(yīng)特性，采用高效液相色譜法對(duì)不同水分環(huán)境下蘆葦根系及根際土中酚酸類物質(zhì)進(jìn)行分離和鑒定。[結(jié)果]從蘆葦根系及根際土中均分離出沒(méi)食子酸、香豆酸、香草酸、丁香酸、對(duì)香豆酸、阿魏酸、水楊酸和苯甲酸這8種酚酸類物質(zhì)，且二者中分離出的8種酚酸類物質(zhì)含量與蘆葦根際土相對(duì)含水量均呈顯著負(fù)相關(guān)，即隨著根際土相對(duì)含水量的上升，酚酸類物質(zhì)的含量均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且各種酚酸類物質(zhì)對(duì)水分的響應(yīng)趨勢(shì)均可用線性方程較好擬合。在蘆葦根系中，香豆酸、阿魏酸和沒(méi)食子酸這3種酚酸類物質(zhì)水分響應(yīng)較為明顯，在蘆葦根際土中，香豆酸和阿魏酸對(duì)蘆葦腐解土的水分響應(yīng)較為明顯。[結(jié)論]香豆酸和阿魏酸是控制蘆葦種群和虉草種群競(jìng)爭(zhēng)平衡狀態(tài)較為關(guān)鍵的2種酚酸類化感物質(zhì)。

關(guān)鍵詞蘆葦；酚酸；根系；根際土；化感作用；水分響應(yīng)

中圖分類號(hào)S181文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2018）25-0071-04

Study on the Moisture Response of Phenolic Acids in Phragmites australis Root and Rhizosperic Soil

SUN Ying1，LI Pingping2，F(xiàn)U Weiguo1，2

（1.Agricultural Engineering Research Institute， Jiangsu University，Zhenjiang，Jiangsu 212013；2.Cooperative Innovation Center of Southern Modern Forestry，Nanjing Forestry University，Nanjing，Jiangsu 210037）

Abstract[Objective]To study the moisture response of phenolic acids in Phragmites australis root and rhizosperic soil. [Method] The responses to moisture of the main phenolic allelochemicals in the P. australix communis were analyzed， and high performance liquid chromatography （HPLC） was used to separate and identify phenolic acids substances in P. australix root and rhizosperic soil with different moisture content conditions. [Result] 8 kinds of phenolic acids were separated and identified from both P. australix root and rhizosperic soil which are gallic acid， coumaric acid， vanillic acid， syringic acid， pcoumaric acid， ferulic acid， salicylic acid， and benzoic acid . There was a significant linear negative correlation between every identified phenolic acid and the relative moisture content of P. australis rhizosperic soil， which is， as an increase in the relative moisture content of P. australis decomposed soil， content of every identified phenolic acid showed a downward trend， and the response curve of content of every identified phenolic acid to the relative moisture content of P. australix root and rhizosperic soil can be fitted well with a linear equation. Responses of coumarinic acid， gallic acid and ferulic acid to rhizosperic soil moisture were most obvious among P. australix root， and responses of coumarinic acid and ferulic acid to rhizosperic soil moisture were most obvious among P. australix rhizosperic soil. [Conclusion]The results indicated that coumaric acid and ferulic acid were the key to control the balance of P. australis population and P. arundinacea population.

Key wordsPhragmites australis；Phenolic acids；Root；Rhizosperic soil；Allelopathy；Response to moisture

化感作用在植物中廣泛存在，各種植物通過(guò)向外界環(huán)境釋放化感物質(zhì)從而直接或間接地對(duì)同種或異種植物產(chǎn)生有害或有益的作用[1]。植物根分泌的化學(xué)物質(zhì)是化感物質(zhì)的重要組成之一，根分泌物是指那些健康完整的活體植物的根系組織向土壤中釋放的化學(xué)物質(zhì)，主要分為三大類：第一類為大分子有機(jī)物，包括糖、蛋白質(zhì)、酶和凝膠等；第二類為小分子酸、酚和酮等；第三類為生長(zhǎng)激素、黃酮和甾類等[2]。Birkett等[3]研究得出根際土壤（rhizosperic soil）是根分泌物及其轉(zhuǎn)化分解產(chǎn)物的儲(chǔ)存庫(kù)，通過(guò)根分泌釋放的化感物質(zhì)直接進(jìn)入土壤中。有些植物釋放植物毒素并對(duì)其他植物種產(chǎn)生影響，其化學(xué)物質(zhì)須通過(guò)土壤媒介移動(dòng)到目標(biāo)植物的根部，由根分泌到土壤中的這些化感物質(zhì)經(jīng)歷了不同類型的遷移和生物降解[4]。在對(duì)植物根系分泌物的化感作用進(jìn)行探索時(shí)，應(yīng)從根系及根際土壤2個(gè)部分著手。

蘆葦（Phragmites australis）是濕地常見(jiàn)的根莖類禾本科植物，無(wú)性繁殖能力強(qiáng)，常在棲息地形成單優(yōu)群落[5]。相關(guān)研究證實(shí)蘆葦是一種強(qiáng)化感植物，對(duì)羊角月牙藻、雷氏衣藻和水華微囊藻等藻類以及一枝黃花（ Solidago canadensis Linn）、互花米草（ Spartina alterniflora Lois）、蒲公英（Taraxacum mongolicum）、小飛蓬（Conyza canadensis L.）和田菁（Sesbania cannabina）等高等植物均有不同程度的化感作用[6-10]。

前期研究發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)江下游的鎮(zhèn)江濱江濕地，從遠(yuǎn)離岸邊的淺灘到近岸，隨著基底抬升和基底土壤含水量下降，存在由裸灘→虉草（Phalaris arundinacea）群落→虉草-蘆葦群落→蘆葦群落的植被演替群落過(guò)程[11]，即存在隨著濱江濕地基底抬升，蘆葦種群逐漸完全替代虉草種群的現(xiàn)象。蘆葦和虉草同為有較強(qiáng)去污能力的濕地植物，且二者具有周年互補(bǔ)性，因此2個(gè)物種被廣泛用來(lái)構(gòu)建人工濕地植物群落[12]。但當(dāng)蘆葦-虉草人工濕地運(yùn)行若干年后，蘆葦種群通?？赏耆娲埐莘N群，導(dǎo)致人工濕地的去污功能受到削弱[13]，而事實(shí)上，這類人工濕地在運(yùn)行過(guò)程中，常因一些固體顆粒物的長(zhǎng)期淤積導(dǎo)致基底逐漸抬升以及土壤含水量下降。因此，在自然濕地和人工濕地中，均出現(xiàn)隨著基底土壤含水量下降，濕地蘆葦種群逐漸替代虉草種群的現(xiàn)象。鑒于蘆葦是一種強(qiáng)化感植物以及化感作用具有強(qiáng)烈的“隨著土壤水分降低，化感抑制效應(yīng)增加”的水環(huán)境響應(yīng)特性[14]，有理由推斷：蘆葦種群對(duì)虉草種群的逐步替代過(guò)程正是蘆葦對(duì)虉草化感抑制效應(yīng)隨土壤含水量降低而逐漸增強(qiáng)的過(guò)程。

化感物質(zhì)的釋放途徑包括雨霧淋溶、植物揮發(fā)、植株殘?bào)w降解和根系分泌等[15]，與土壤水分含量相關(guān)性較高的釋放途徑只有進(jìn)入土壤中的植株殘?bào)w降解和根系分泌2種。尹淇淋[12]研究了濱江濕地的野生蘆葦根系分泌物對(duì)虉草的化感抑制效應(yīng)及其水環(huán)境響應(yīng)特性，并用高效液相色譜法（HPLC）分離和鑒定出根系及根際土壤中所含的香豆酸、香草酸、沒(méi)食子酸、苯甲酸、丁香酸、阿魏酸和水楊酸7種酚酸物質(zhì)，但濱江濕地環(huán)境較為復(fù)雜，土壤中植物殘留繁多，試驗(yàn)結(jié)果受不確定因素影響較大，且其選取的酚酸對(duì)照品范圍較小。筆者在其研究的基礎(chǔ)上，排除其他植物殘?bào)w的干擾，從濱江濕地取蘆葦根進(jìn)行桶栽培養(yǎng)，選取常見(jiàn)的10種具有化感效應(yīng)的酚酸物質(zhì)，利用高效液相色譜法對(duì)蘆葦根及根際土壤中各酚酸類物質(zhì)進(jìn)行分離、鑒定和測(cè)定，不僅可進(jìn)一步研究蘆葦對(duì)虉草化感效應(yīng)的水環(huán)境響應(yīng)特性，而且也可探索出維持虉草蘆葦穩(wěn)定共存的濕地基底土壤含水量范圍，進(jìn)而為虉草蘆葦人工濕地的群落穩(wěn)定管理提供理論支持和技術(shù)指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1材料

蘆葦根：2015年10月，于鎮(zhèn)江濱江濕地挖取大小相近蘆葦根。試驗(yàn)用土：自濱江濕地光灘采取一定量新淤積的泥土，曬干、磨碎、去雜、過(guò)篩。

1.2方法

1.2.1蘆葦栽培試驗(yàn)。

將泥土等體積置于12個(gè)塑料桶（上徑62 cm、下徑48 cm、高52 cm）。將等數(shù)量蘆葦根栽于12個(gè)塑料桶中，期間設(shè)置T1、T2、T3和T4共4個(gè)水分處理，利用稱重法將4個(gè)處理的相對(duì)含水量分別維持在65%～70%、75%～80%、85%～90%和95%～100%，每個(gè)處理3次重復(fù)。 2017年7月15 日，對(duì)各處理蘆葦根和根際土壤中酚酸類物質(zhì)進(jìn)行分離、鑒定和測(cè)定，后取其均值分析。

1.2.2蘆葦根及根際土壤中酚酸類物質(zhì)的 HPLC分析。

1.2.2.1儀器與試劑。

Thermo UltiMate 3000 型高效液相色譜儀（ Thermo Fisher公司）；SHZ-D（Ⅲ）真空泵（河南予華儀器有限公司）；Neofugo 18R高速離心機(jī)（力康生物醫(yī)療科技）；CHA-S氣浴恒溫振蕩器（金壇榮華儀器制造有限公司）；BSA224S電子分析天平（萬(wàn)分之一，德國(guó)Sartorius）。

標(biāo)準(zhǔn)品沒(méi)食子酸、阿魏酸、苯甲酸、香草酸、香豆酸、丁香酸、對(duì)香豆酸、對(duì)羥基苯甲酸、水楊酸、咖啡酸，均購(gòu)自上海晨易生物公司；甲醇為色譜級(jí)，水為超純水。

1.2.2.2色譜條件。

色譜柱為Thermo C18（250 mm×4.6 mm，4 μm）；流動(dòng)相A為甲醇；流動(dòng)相B為1%乙酸水溶液；UV檢測(cè)波長(zhǎng)為280 nm；柱溫為30 ℃；梯度洗脫程序：0～8 min，40%A；>8～19 min，35%A；>19～30 min，10%A；流速為1.0 mL/min。

1.2.2.3標(biāo)準(zhǔn)溶液配制。

精密稱取上述10種酚酸標(biāo)準(zhǔn)品各1 mg，置于10 mL 容量瓶中，加50%甲醇水溶液溶解并定容，得1 mg/mL的酚酸標(biāo)準(zhǔn)混合液，依次用50%甲醇水溶液稀釋2、10、50、100倍配制成系列標(biāo)準(zhǔn)樣品混合溶液。同時(shí)準(zhǔn)確稱取 10種酚酸標(biāo)準(zhǔn)品各10 mg，分別置于10 mL容量瓶中，加50%甲醇水溶液溶解并定容，得1 mg/mL的單一種酚酸溶液，用于判定每種酚酸標(biāo)準(zhǔn)品的出峰時(shí)間，即在混合標(biāo)準(zhǔn)品中的出峰位置。

1.2.2.4蘆葦根與根際土樣品溶液的制備。

每份蘆葦根和根際土壤樣品均取10 g，置于錐形瓶中，加入50%甲醇水溶液100 mL，常溫下振蕩提取6 h，后上離心機(jī)分離取上清液，再用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（真空，30 ℃）濃縮至1 mL，過(guò)0.22 μm有機(jī)過(guò)濾膜，制成供試樣品溶液。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)蘆葦根及根際土壤中酚酸物質(zhì)含量與土壤相對(duì)含水量的響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行線性回歸分析。運(yùn)用Excel 2007及SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2.1標(biāo)準(zhǔn)品和供試樣品色譜圖

對(duì)10種酚酸類物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行最大吸收光譜掃描，掃描波長(zhǎng)為190～400 nm。分析不同酚酸類物質(zhì)的最大吸收光譜，10種酚酸類物質(zhì)在280 nm 左右均有較大吸收峰，因此，選取280 nm作為酚酸類物質(zhì)的定量檢測(cè)波長(zhǎng)。由于酚酸類物質(zhì)中的酚羥基與羧基在水溶液中易發(fā)生電離，極性增強(qiáng)，在固定相上會(huì)形成雙重保留，使色譜峰拖尾嚴(yán)重，加入適量酸性調(diào)節(jié)劑，可使多酚的電離受到一定抑制，極性減弱，增強(qiáng)其在固定相上的保留，使分離效果和峰型得到改善[16]。采用乙酸作為流動(dòng)相的酸性調(diào)節(jié)劑，其濃度對(duì)酚酸類物質(zhì)的出峰時(shí)間和峰型有一定的影響。分別考察了0.5%～2.0%濃度乙酸水溶液對(duì)10種酚酸類物質(zhì)的分離效果，最終選擇1.0%乙酸水溶液。采用等度洗脫時(shí)，各峰分離不理想，采用梯度洗脫后分離較好，經(jīng)多次梯度洗脫條件優(yōu)化，最理想洗脫條件為0～8 min，40%甲醇；>8～19 min，35%甲醇；>19～30 min，10%甲醇。按照方法提供的液相色譜分離和分析條件，分別吸取標(biāo)準(zhǔn)品溶液和蘆葦根系、根際土壤供試樣品溶液各10 μL，自動(dòng)進(jìn)樣器進(jìn)樣，分析結(jié)果如圖1所示。在上述色譜條件下，均能得到較好的分離、峰型良好、保留時(shí)間穩(wěn)定，蘆葦根系和蘆葦根際土中均含有沒(méi)食子酸、香豆酸、香草酸、丁香酸、對(duì)香豆酸、阿魏酸、水楊酸和苯甲酸這8種酚酸類物質(zhì)。

2.2蘆葦根系及蘆葦根際土中酚酸類物質(zhì)水分響應(yīng)關(guān)系

將已逐級(jí)稀釋配制的10種酚酸混合液分別進(jìn)樣10 μL，以各種酚酸濃度x（μg/mL）為橫坐標(biāo)，其峰面積值S（mAU）為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，計(jì)算得到10種酚酸物質(zhì)的線性回歸方程、判定系數(shù)及線性范圍，以儀器信噪比（S/N≥3）確定 10 種酚酸物質(zhì)的最低檢出限（表1）。10種酚酸物質(zhì)的線性回歸方程判定系數(shù)均達(dá)0.999 0以上，在0.01水平極顯著相關(guān)，因此適用于對(duì)蘆葦腐解土中酚酸類物質(zhì)的HPLC定量計(jì)算分析。

根據(jù)以上各標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性回歸方程，計(jì)算出不同處理下蘆葦根部及根際土壤樣品中各酚酸物質(zhì)的含量。進(jìn)而將各酚酸類物質(zhì)含量與其對(duì)應(yīng)蘆葦根際土壤的相對(duì)含水量進(jìn)行線性回歸擬合，得出蘆葦根部各酚酸物質(zhì)擬合方程：香豆酸（y=-0.311 1x+54.416 0，R2=0.967 6）、阿魏酸（y=-0.443 1x+50.877 0，R2=0.959 8）、沒(méi)食子酸（y=-0.202 6x+24.085 0，R2=0.945 8）、苯甲酸（y=-0.123 4x+15.764 0，R2=0.959 8）、對(duì)香豆酸（y=-0.044 7x+7.618 2，R2=0.981 9）、丁香酸（y=-0.022 6x+3.571 2，R2=0.948 9）、香草酸（y=-0.031 3x+4792 5，R2=0.979 8）、水楊酸（y=-0.098 0x+11.837 0，R2=0982 2）；蘆葦根際土壤各酚酸物質(zhì)擬合方程：香豆酸（y=-0.168 0x+23.961 0，R2=0.941 3）、阿魏酸（y=-0.443 1x+50.877 0，R2=0.959 8）、沒(méi)食子酸（y=-0.202 6x+24.085 0，R2=0.945 8）、苯甲酸（y=-0.123 4x+15.764 0，R2=0.959 8）、對(duì)香豆酸（y=-0.044 7x+7.618 2，R2=0.981 9）、丁香酸（y=-0.022 6x+3.571 2，R2=0.948 9）、香草酸（y=-0.031 3x+4792 5，R2=0.979 8）、水楊酸（y=-0.098 0x+11.837 0，R2=0.982 2），蘆葦根部及根際土壤中各酚酸物質(zhì)擬合見(jiàn)圖2。

3結(jié)論與討論

研究表明，蘆葦根系及根際土中存在沒(méi)食子酸、香豆酸、香草酸、丁香酸、對(duì)香豆酸、阿魏酸、水楊酸和苯甲酸這8種酚酸類物質(zhì)，且在蘆葦根系及根際土中這8種酚酸類物質(zhì)含量與其土壤相對(duì)含水量均呈顯著負(fù)相關(guān)，即隨著土壤相對(duì)含水量的上升，蘆葦根系及根際土中酚酸類物質(zhì)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，不同酚酸類物質(zhì)的含量與腐解土相對(duì)含水量的關(guān)系可用線性方程加以擬合。蘆葦根系及根際土中不同種類酚酸物質(zhì)對(duì)腐解土中的水分響應(yīng)強(qiáng)度存在較大差異，由各酚酸類物質(zhì)對(duì)水分?jǐn)M合方程的斜率判定，在蘆葦根系中香豆酸、阿魏酸和沒(méi)食子酸對(duì)土壤相對(duì)含水量的響應(yīng)較為明顯，在蘆葦根際土中香豆酸和阿魏酸對(duì)土壤相對(duì)含水量的響應(yīng)較為明顯。由蘆葦根系及根際土中各酚酸類物質(zhì)含量的差異可知，在蘆葦根系中香豆酸、阿魏酸、沒(méi)食子酸在8種酚酸物質(zhì)中含量較高，在蘆葦根際土中香豆酸和阿魏酸含量明顯高于其余6種酚酸物質(zhì)。

綜上分析，在對(duì)蘆葦-虉草人工濕地進(jìn)行管理時(shí)，為了保持蘆葦種群與虉草種群長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)共存穩(wěn)定，可通過(guò)調(diào)控濕地土壤中水分含量，重點(diǎn)調(diào)控蘆葦根系和根際土中水分響應(yīng)均較強(qiáng)且含量較高的香豆酸和阿魏酸的化感抑制強(qiáng)度，從而避免出現(xiàn)蘆葦種群代替虉草種群的現(xiàn)象，防止虉草-人工濕地去污功能的喪失。

參考文獻(xiàn)

[1] RICE E L.Allelopathy[M].Orlando：Academic Press，1984.

[2] 孔垂華，胡飛.植物化感（相生相克）作用及其應(yīng)用[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[3] BIRKETT M A，CHAMBERLAIN K，HOOPER A M，et al.Does allelopathy offer real promise for practical weed management and for explaining rhizosphere interactions involving higher plants？[J].Plant and soil，2001，232：31-39.

[4] 林文雄，何華勤，郭玉春，等.水稻化感作用及其生理生化特性的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，12（6）：871-875.

[5] 劉成，陳曉德，吳明，等.蘆葦葉片化感作用對(duì)加拿大一枝黃花生長(zhǎng)及生理生化特性的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（3）：182-190.

[6] 鄭琨，趙福庚，張茜，等.鹽度變化條件下蘆葦對(duì)互花米草的化感效應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（8）：1863-1867.

[7] 劉成.蘆葦化感作用及其化感物質(zhì)分離與鑒定[D].重慶：西南大學(xué)，2014.

[8] 莊瑤，孫一香，王中生，等.蘆葦生態(tài)型研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（8）：2173-2181.

[9] 門玉潔，李鋒民，胡洪營(yíng).蘆葦化感組分對(duì)羊角月牙藻和雷氏衣藻生長(zhǎng)特性的影響[J].湖泊科學(xué)，2007，19（4）：473-478.

[10] 王志強(qiáng)，王捷，班劍嬌，等.蘆葦水浸提液對(duì)水華微囊藻的化感作用研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，14（4）：302-306.

[11] FU W G，WANG F K，YIN Q L，et al.Niche dynamics of species in succession process in the Wetland of Yangtze Rivers Lower Reach，China[J].Plant ecology & evolution，2015，148（1）：43-51.

[12] 尹淇淋.蘆葦對(duì)虉草的化感抑制效應(yīng)及其水環(huán)境響應(yīng)特性研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2015.

[13] BRˇEZINOV T，VYMAZAL J.Competition of Phragmites australis and Phalaris arundinacea in constructed wetlands with horizontal subsurface flowdoes it affect BOD5，COD and TSS removal？[J].Ecological engineering，2014（73）：53-57.

[14] 王春晴，劉強(qiáng)，李蕾.植物化感作用研究動(dòng)態(tài)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（21）：12633-12636.

[15] 林娟，殷全玉，楊丙釗，等.植物化感作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（1）：68-72.

[16] 劉江云，楊學(xué)東，徐麗珍，等.天然酚酸類化合物的反相高效液相色譜分析[J].色譜，2002，20（3）：245-248.