陳正州
摘要[目的]探索花生白絹病的有效防控途徑。[方法]采用噴淋植株根莖部方法,研究異菌脲和噻呋酰胺對(duì)花生白絹病的防治效果、安全性以及對(duì)花生產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]異菌脲和噻呋酰胺對(duì)花生正常生長(zhǎng)無(wú)不良影響,安全性好。50%異菌脲SC在施用量為1 200~3 000 mL/hm2時(shí)對(duì)花生白絹病的株防效為44.6%~68.7%,增產(chǎn)效果為 14.1%~66.5%;24%噻呋酰胺SC在施用量為750~1 050 mL/hm2時(shí)對(duì)花生白絹病的株防效為66.1%~79.4%,增產(chǎn)效果為64.9%~69.9%。[結(jié)論]采用適宜藥量,異菌脲和噻呋酰胺可有效控制花生白絹病危害,增產(chǎn)顯著,值得推廣。
關(guān)鍵詞 花生;白絹?。划惥?;噻呋酰胺;株防效;爛果率;增產(chǎn)
中圖分類號(hào) S435.652 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2018)22-0130-02
Abstract[Objective]The aim was to explore effective prevention and control approach for peanut white silk disease.[Method]We took spraying plant roots and stems method to study control effect and safety of iprodione and thifluzamide against peanut white silk disease and effect on peanut yield.[Result]The iprodione and thifluzamide was safe to peanut. When the dosage of 50% iprodione SC was 1 200-3 000 mL/hm2, the plant control effect of iprodione against peanut white silk disease was 44.6%-68.7%, and the yieldincreasing effect was 14.1%-66.5%. When the dosage of 24% thifluzamide SC was 750-1 050 mL/hm2, the plant control effect of thifluzamide against peanut white silk disease was 66.1%-79.4%, and the yieldincreasing effect was 64.9%-69.9%.[Conclusion]If the dosage is suitable, iprodione and thifluzamide can effectively control the damage of peanut white silk disease, increase yield obviously, so they are worth promoting.
Key words Peanut;White silk disease;Iprodione;Thifluzamide;Plant control effect;Rotten fruit rate;Increase production
花生白絹病是花生上常見(jiàn)的一種土傳性病害,病原真菌為半知菌類齊整小核菌(Sclerotium rolfsii Sacc.)。病原物以侵染花生根莖部、果柄、花生莢果和近地枝蔓為主,造成植株吸收水肥能力衰弱,地上部分逐漸凋萎,光合機(jī)能減退;近地面莖基、根部韌皮組織、果柄及莢果腐爛,植株提前死亡,對(duì)花生產(chǎn)量影響很大。固鎮(zhèn)縣是“中國(guó)花生之鄉(xiāng)”“安徽省第一油料生產(chǎn)大縣”,常年花生種植面積在3.5萬(wàn)hm2以上。由于連作面積大,土壤中積存的菌源量大,在高溫多雨條件下,花生白絹病發(fā)生較重,對(duì)花生生產(chǎn)造成一定程度的威脅。根據(jù)多年調(diào)查,一般年份發(fā)病田塊減產(chǎn)10%~20%,病重田塊減產(chǎn)在50%以上。該病不僅影響花生產(chǎn)量,還嚴(yán)重影響花生品質(zhì)。目前,對(duì)于花生白絹病的防治,鑒于無(wú)抗病品種,采用的農(nóng)業(yè)措施,效果不明顯,不能有效地防控,施用化學(xué)農(nóng)藥依然是防治花生白絹病的有效手段,之前已有很多相關(guān)研究報(bào)道[1-8]。固鎮(zhèn)縣以往多使用常規(guī)性殺菌劑如多菌靈、甲基托布津等,但防治效果不理想。為此,筆者于2013年7—8月開(kāi)展了異菌脲和噻呋酰胺對(duì)花生白絹病的防治試驗(yàn),旨在為花生白絹病的有效防治提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于固鎮(zhèn)縣城關(guān)鎮(zhèn)力間村,南北走向,長(zhǎng)度為106.2 m,寬度為18.6 m,面積為1 975.3 m2。花生白絹病常年發(fā)生較重。土質(zhì)為砂礓黑土,肥力中上等,地勢(shì)較平坦。施底肥:45%(15-15-15)三元復(fù)合肥750 kg/hm2+46%尿素75 kg/hm2?;ㄉN植方式為小壟雙行雙粒覆膜栽培,壟寬0.88 m,穴(株)距0.20 m,4月12日機(jī)械播種。
1.2 試驗(yàn)材料
供試作物:花生(品種為魯花8號(hào));供試藥劑:50%異菌脲SC、24%噻呋酰胺SC,由蘇州富美實(shí)植物保護(hù)有限公司提供。
防治對(duì)象:花生白絹?。⊿clerotium rolfsii Sacc.)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理(表1),每處理小區(qū)3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積為90 m2。
1.4 試驗(yàn)方法
在花生結(jié)莢初期(7月13日),使用常規(guī)背負(fù)式手動(dòng)噴霧器,按不同處理藥劑用量配成藥液,噴淋花生根莖部,用水量為1 500 L/hm2。
1.5 氣象條件
試驗(yàn)期間,7月上、中、下旬3旬旬均氣溫分別為29.7、29.2、29.9 ℃,平均29.6 ℃;降水量分別為18.8、48.4、46.8 mm,累計(jì)114.0 mm;光照時(shí)數(shù)分別為58.2、50.9、86.2 h,累計(jì)195.3 h。8月上、中、下旬3旬旬均氣溫分別為30.8、30.6、26.6 ℃,平均29.2 ℃;降水量分別為4.2、37.2、74.6 mm,累計(jì)116.0 mm;光照時(shí)數(shù)分別為100.9、71.5、58.4 h,累計(jì)230.8 h。
1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法
1.6.1 白絹病病情調(diào)查。用藥前調(diào)查各小區(qū)的發(fā)病情況,用藥后第7、14、21天各調(diào)查1次;花生收獲時(shí)最終病情調(diào)查1次。主要調(diào)查花生感染白絹病情況,每處理小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)30穴(60株),記錄發(fā)病病株,計(jì)算株防效。
病株率=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%
防治效果=(對(duì)照區(qū)病株率-處理區(qū)病株率)/對(duì)照區(qū)病株率×100%
1.6.2
產(chǎn)量調(diào)查。花生收獲時(shí),對(duì)各處理小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)取4株,調(diào)查記載好果數(shù)、爛果數(shù),計(jì)算爛果率。曬干莢果后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)(莢果全部折算成雙果數(shù)),記錄每個(gè)小區(qū)的產(chǎn)量。
1.6.3 安全性觀察。
施藥后觀察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害,記錄藥害的類型和危害程度,如葉色和株高等,同時(shí),要準(zhǔn)確描述作物的藥害癥狀(死苗、矮化、褪綠、畸形等癥狀)。
藥害分級(jí)方法:0級(jí),無(wú)藥害;
1級(jí),輕度藥害,不影響作物正常生長(zhǎng);
2級(jí),明顯藥害,可復(fù)原,不會(huì)造成作物減產(chǎn);
3級(jí),高度藥害,影響作物正常生長(zhǎng),對(duì)產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失;
4級(jí),嚴(yán)重藥害,作物生長(zhǎng)受阻,產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。
2 結(jié)果與分析
2.1 試驗(yàn)藥劑對(duì)試驗(yàn)作物的安全性
施藥后跟蹤觀察,2種藥劑對(duì)試驗(yàn)作物無(wú)任何藥害癥狀,花生生長(zhǎng)正常。
2.2 各藥劑處理對(duì)花生白絹病的防治效果
2.2.1 不同時(shí)期株防效。
施藥前調(diào)查,各小區(qū)均無(wú)發(fā)病情況。
藥后第7天調(diào)查,僅處理①第2重復(fù)小區(qū)和空白對(duì)照3個(gè)重復(fù)小區(qū)發(fā)現(xiàn)白絹病病株,其他處理小區(qū)均未發(fā)病。處理①平均株防效為75.2%,其他藥劑處理株防效均為100%。
藥后第14天調(diào)查,各處理均有白絹病發(fā)生。經(jīng)調(diào)查計(jì)算,處理④對(duì)花生白絹病平均株防效最高,達(dá)86.2%,其次為處理⑤、③、⑥、②、①。但處理④與處理⑤之間、處理③與處理⑥之間、處理①與處理②之間防效差異不顯著。
藥后第21天調(diào)查,處理④對(duì)花生白絹病平均株防效依然最高,達(dá)83.5%,與其他處理之間差異極顯著,其次為處理⑤、③、⑥、②、①。處理③與處理⑤之間、處理③與處理⑥之間防效差異不顯著。
花生收獲時(shí)(8月22日)最終病情調(diào)查,處理④花生死亡株數(shù)最少,平均為7.67株,死亡株率最低,為2.56%;其次為處理⑤、③、⑥、②、①,平均死亡株率分別為3.56%、3.89%、4.22%、5.67%、6.89%;空白對(duì)照區(qū)花生死亡株率為12.44%。處理④對(duì)花生白絹病平均株防效最高,達(dá)79.4%,與其他處理之間差異極顯著。防效由高到低依次為處理④、處理⑤、處理③、處理⑥、處理②、處理①。無(wú)論是異菌脲還是噻呋酰胺,同一藥劑品種,隨著使用劑量的增加,其防治白絹病效果隨之增加,處理小區(qū)死亡株數(shù)相應(yīng)減少,死亡株率相應(yīng)降低。2種藥劑之間防效有差異;同一藥劑,不同使用劑量(濃度)間防效也有差異,但處理③與處理⑤之間、處理③與處理⑥之間防效相當(dāng),差異不顯著(表2)。
2.2.2 花生最終爛果率。
花生收獲時(shí)調(diào)查,處理④花生平均爛果率最低,為2.28%,其次為處理⑤、③、⑥、②、①、CK。處理①、②、③、④、⑤、⑥與空白對(duì)照爛果率差異極顯著;異菌脲不同處理之間爛果率差異也極顯著;噻呋酰胺處理④與其他處理之間爛果率差異顯著,但處理③、⑤、⑥之間爛果率差異不顯著(表3)。通過(guò)對(duì)比病株率和爛果率可以看出,隨著異菌脲和噻呋酰胺使用劑量的增加,2種藥劑對(duì)花生莢果的保護(hù)作用要略高于其對(duì)花生植株的保護(hù)作用。
2.3 各藥劑處理小區(qū)的花生產(chǎn)量
花生收獲時(shí),對(duì)各處理小區(qū)取樣,曬干莢果后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。結(jié)果表明,處理④小區(qū)花生產(chǎn)量最高,平均達(dá)54.1 kg,比對(duì)照增產(chǎn)22.2 kg,增產(chǎn)率69.6%。其次為處理⑤、③、⑥、②、①,分別比對(duì)照增產(chǎn)21.8、21.2、20.7、12.9、4.5 kg,增產(chǎn)率為68.3%、66.5%、64.9%、40.4%、14.1%。處理③、④、⑤、⑥之間產(chǎn)量差異不顯著,而它們與處理①、②及空白對(duì)照之間產(chǎn)量差異極為顯著(表3)。
3 結(jié)論與討論
50%異菌脲SC在1 200~3 000 mL/hm2用量下、24%噻呋酰胺SC在900~1 050 mL/hm2用量下,對(duì)花生及環(huán)境安全,對(duì)花生白絹病有良好的防治效果,并能有效地保護(hù)花生莢果,增產(chǎn)顯著,值得推廣。
2013年7—8月固鎮(zhèn)縣降水230 mm,比常年同期雨量(326.9 mm)減少近30%,天氣較旱,高溫和干旱持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于往年,不利于花生白絹病的發(fā)生。建議:①在常年花生白絹病發(fā)生較重的田塊或者在花生生長(zhǎng)季節(jié)高溫多雨情況下,異菌脲與噻呋酰胺宜采用高劑量(商品劑量異菌脲不低于3 000 mL/hm2、噻呋酰胺不低于900 mL/hm2);或間隔7 d左右,增加1次施藥。②施藥期應(yīng)選擇在花生下針末期或莢果膨大初期。③用水量要足。
參考文獻(xiàn)
[1]楊廣玲,劉偉,王金信.花生白絹病的發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J].花生學(xué)報(bào),2003,32(S1):425-426.
[2]徐玉恒,鐘建峰,卞建波,等.花生白絹病藥劑防治研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2006(12):68.
[3]卞建波,陳香艷,張永濤,等.花生白絹病致病因素及生態(tài)控制技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(10):88-89,91.
[4]宋國(guó)華,吳微微.花生白絹病的發(fā)生規(guī)律與防治對(duì)策[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,10(1):12,17.
[5]英昌芹,陳士軍.花生白絹病發(fā)生特點(diǎn)與防治技術(shù)[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2009(4):37-39.
[6]邢小萍,袁虹霞,孫炳劍,等.花生根部主要土傳真菌病害的發(fā)生與防治[J].雜糧作物,2010,30(6):441-444.
[7]許欣然,張新友,黃冰艷,等.河南省局部地區(qū)花生白絹病爆發(fā)原因分析及其防治對(duì)策[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(10):99-101.
[8]冷鵬,吳書(shū)寶,徐升華,等.噻呋酰胺240克/升懸浮劑防治花生白絹病田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2012,33(2):51-53.