朱昌濤　呂元豐　王剛　張立琳　張勇躍　徐學(xué)政

摘要[目的]分析小麥新品種平安7號(hào)豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性及適應(yīng)性。[方法]根據(jù)2006-2007年度.2007-2008年度河南省小麥區(qū)試試驗(yàn)匯總資料和2008-2009年度河南省小麥生產(chǎn)試驗(yàn)匯總資料，利用變異系數(shù)、高穩(wěn)系數(shù)、回歸系數(shù)、適應(yīng)度、品種穩(wěn)定性與適應(yīng)性（Cosolin）對(duì)平安7號(hào)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性進(jìn)行了對(duì)比分析。[結(jié)果]平安7號(hào)表現(xiàn)出豐產(chǎn)性突出、穩(wěn)產(chǎn)性好和適應(yīng)性廣的特點(diǎn)，具有廣闊的推廣空間。[結(jié)論]該研究為平安7號(hào)在生產(chǎn)上應(yīng)用提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞平安7號(hào)；豐產(chǎn)性；穩(wěn)定性；適應(yīng)性

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）11-0019-03

平安7號(hào)（駐99021）是由河南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所和河南平安種業(yè)有限公司合作選育的小麥新品種。1994年配置雜交組合WS89-5422920111，組合為“駐94011”。1999年以漯麥4號(hào)（駐94011-413）F₅進(jìn)行復(fù)合雜交，從而選育出駐99021。2005-2006年參加河南省春水組品種比較試驗(yàn)，2006-2008年參加河南省高肥春水Ⅱ組區(qū)域試驗(yàn)。2008年9月通過(guò)河南省審定（審定編號(hào)：豫審麥2008012）。筆者利用河南省區(qū)域試驗(yàn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)平安7號(hào)的穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，旨在為平安7號(hào)在生產(chǎn)上應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料 數(shù)據(jù)資料來(lái)源于河南省高肥春水Ⅱ組區(qū)域試驗(yàn)2006-2007年和2007-2008年2年產(chǎn)量匯總結(jié)果及2008-2009年河南省春水組生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果。2006年參試品種（系）有周9823、偃高2號(hào)、浚99-37、鄭豐9962、許麥9號(hào)、許科998、新麥9818、平安7號(hào)、許麥1512、偃師009、南海1號(hào)、05中37和偃展4110，共13個(gè)品種；2007參試品種（系）有偃展4110、鄭豐9962、許麥9號(hào)、平安7號(hào)、偃師009、國(guó)麥218、開(kāi)020、駐97039、豫教0504、B105、俊2016、鄭麥7698和濮興1號(hào)，共13個(gè)品種。2年均以偃展4110為對(duì)照品種。

1.2方法 試點(diǎn)分別設(shè)在河南省水地小麥不同生態(tài)類型區(qū)，2006年設(shè)點(diǎn)11個(gè)，匯總9點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果；2007年設(shè)點(diǎn)14個(gè)，匯總10點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果。2008年生產(chǎn)試驗(yàn)參試品種7個(gè)，試驗(yàn)點(diǎn)12個(gè)。隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積在13.33m²以上，全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。小麥播種密度210萬(wàn)～240萬(wàn)株/hm²，播種期10中下旬。各試點(diǎn)均選擇有代表性的水地進(jìn)行試驗(yàn)。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

1.3.1變異系數(shù)（CV）分析法。計(jì)算公式為CV_i=S_i/X_i×100%。式中，CV_i項(xiàng)為第i個(gè)參試品種的變異系數(shù)，X_i為第i個(gè)參試品種（系）在所有參試點(diǎn)的平均產(chǎn)量，S_i為第i個(gè)參試品種的標(biāo)準(zhǔn)差。值越小，表明該品種在不同環(huán)境中變化小，靜態(tài)穩(wěn)定性好，但不利于高產(chǎn)栽培措施的應(yīng)用；CV值越大，表明該品種在不同環(huán)境中的變化大，靜態(tài)穩(wěn)定性差。

1.3.2高穩(wěn)系數(shù)（HSC）分析法。計(jì)算公式為HSG_i=[1-（X_i-S_i）/X_CK]×100%。式中，HSC_i項(xiàng)為第i個(gè)參試品種的高穩(wěn)系數(shù)，X_i為第i個(gè)參試品種（系）在所有參試點(diǎn)的平均產(chǎn)量，S_i為第i個(gè)參試品種的標(biāo)準(zhǔn)差，X_CK為CK品種在所有參試點(diǎn)的平均產(chǎn)量。HSC值越小，表明該品種（系）的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好，反之，HSC值越大，表明該品種（系）的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越差。

1.3.3回歸分析法。回歸分析法是以品種在各試點(diǎn)的平均產(chǎn)量為依變量，以各試點(diǎn)所有參試品種的平均產(chǎn)量（環(huán)境指數(shù)）為自變量進(jìn)行回歸分析，b<1穩(wěn)產(chǎn)性好，b>1穩(wěn)產(chǎn)性差，b=1穩(wěn)產(chǎn)性中等。

1.3.4適應(yīng)度分析法。適應(yīng)度分析法反映該品種超過(guò)平均產(chǎn)量環(huán)境數(shù)占試驗(yàn)總環(huán)境數(shù)的比例，反映了品種基本（即超過(guò)平均生產(chǎn)水平）的廣適性。若該品種在較多試點(diǎn)上的平均產(chǎn)量低于平均水平，其適應(yīng)度值就小，則適應(yīng)性差；反之，若該品種在部分試點(diǎn)上的平均產(chǎn)量都高于平均產(chǎn)量，其適應(yīng)度值就大，該品種的廣適性就好。

1.3.5穩(wěn)定性與適應(yīng)性（Cosolin）分析法。該分析包括品種離優(yōu)度（Pi）和品種最優(yōu)互作（PGEi）分析。Pi值反映的是第i個(gè)品種在各試點(diǎn)上與最佳品種的接近程度及第i個(gè)品種在試點(diǎn)間的普遍適應(yīng)性。Pi值越小，差異越不顯著，品種在試點(diǎn)間的普遍適應(yīng)度越高。PGEi值是第i個(gè)品種在各試點(diǎn)上與最佳品種的產(chǎn)量變化趨勢(shì)。對(duì)參試品種在各試驗(yàn)點(diǎn)的平均產(chǎn)量與最優(yōu)品種的產(chǎn)量趨勢(shì)的相似程度，以各品種在各點(diǎn)上相對(duì)于該點(diǎn)最優(yōu)品種的差異大小來(lái)度量品種的穩(wěn)定性和適應(yīng)性。

2結(jié)果與分析

2.1豐產(chǎn)性分析 平安7號(hào)的平均產(chǎn)量在2006--2007年為7965kg/hm²，較對(duì)照品種偃展4110增產(chǎn)6.07%，增產(chǎn)顯著。平安7號(hào)的平均產(chǎn)量在2007--2008年為7623kg/hm²，較對(duì)照品種偃展4110增產(chǎn)4.78%，增產(chǎn)極顯著。在2008-2009年生產(chǎn)試驗(yàn)中，平安7號(hào)的平均產(chǎn)量為7875kg/hm²，較對(duì)照品種偃展4110增產(chǎn)達(dá)7.10%?？梢钥闯?，平安7號(hào)的豐產(chǎn)性顯著高于河南省高肥水地主栽品種偃展4110，具有較高的豐產(chǎn)潛力。

2.2穩(wěn)產(chǎn)性分析 從表2、3可以看出，2006和2007年平安7號(hào)的高穩(wěn)系數(shù)（HSC）分別為6.965和7.397，與參試品種相比均較小，表現(xiàn)出了較好的穩(wěn)產(chǎn)性，而對(duì)照偃展4110的高穩(wěn)系數(shù)（HSC）分別為12.809和10.511。2006-2008年度，平安7號(hào)的變異系數(shù)分別為7.66%和12.90%，在所有參試品種中較小，而對(duì)照偃展4110的變異系數(shù)分別為8.58%和14.33%。2006和2007年駐9902的回歸系數(shù)分別為1.016和0.929，在參試品種中也較小，與對(duì)照偃展4110在2006和2007年的回歸系數(shù)（1.07和1.046）相比均較低，且平安7號(hào)2年回歸系數(shù)為0.975<1，如果回歸系數(shù)b<1，說(shuō)明品種穩(wěn)產(chǎn)性好。2006-2008年回歸決定系數(shù)R²的均值接近1，用回歸系數(shù)來(lái)估算穩(wěn)產(chǎn)性是可靠的。因此，平安7號(hào)是一個(gè)穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種。

2.2適應(yīng)性分析 基因型和環(huán)境條件相互作用導(dǎo)致農(nóng)作物在不同生態(tài)區(qū)域內(nèi)表現(xiàn)出產(chǎn)量的相對(duì)差異性。作物本身的特征特性、生態(tài)環(huán)境及栽培措施共同決定品種的適應(yīng)性。因此用品種適應(yīng)度、品種離優(yōu)度（Pi）和品種最優(yōu)互作（PGEi）等參數(shù)對(duì)參試品種進(jìn)行適應(yīng)性分析。該試驗(yàn)結(jié)果顯示，2006和2007年平安7號(hào)的適應(yīng)度數(shù)值分別為88.89%和90.00%，在所有參試品種較高，對(duì)照偃展4110的適應(yīng)度數(shù)值分別為44.44%和50.00%；品種離優(yōu)度分別為864.418和227.684，對(duì)照偃展4110的離優(yōu)度分別2221.393和810.592，平安7號(hào)離優(yōu)度2年平均值（546.051）在所有參試品種中表現(xiàn)較小，表明平安7號(hào)在各試點(diǎn)上與最佳品種較為接近，在各試點(diǎn)的普遍適應(yīng)性較好；品種最優(yōu)互作值分別為4291.775和1000.037，對(duì)照偃展4110的離優(yōu)度分別4718.909和4396.930，平安7號(hào)品種最優(yōu)互作值年平均值（32645.906）在所有參試品種中表現(xiàn)最小，表明平安7號(hào)在各試點(diǎn)上與最佳品種的變化趨勢(shì)非常一致?？梢钥闯銎桨?號(hào)在不同年份和不同地點(diǎn)的適應(yīng)性均表現(xiàn)較好。

3小結(jié)

在小麥品種高產(chǎn)的前提下提升其自身的穩(wěn)定性和適應(yīng)性，需重視品種在不同年份及各試驗(yàn)點(diǎn)表現(xiàn)出的穩(wěn)定性和適應(yīng)性。區(qū)域結(jié)果是作物品種審定和推廣的依據(jù)。河南省區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果表明，平安7號(hào)2年區(qū)試平均產(chǎn)量為7737kg/hm²，生產(chǎn)試驗(yàn)平均產(chǎn)量為7875kg/hm²。因此，平安7號(hào)是一個(gè)豐產(chǎn)性高、穩(wěn)產(chǎn)好、適應(yīng)性強(qiáng)且極具推廣價(jià)值的小麥新品種。