袁歡

隨著全球氣候變暖問(wèn)題越來(lái)越受各界的關(guān)注，我國(guó)也承擔(dān)起大國(guó)責(zé)任，將應(yīng)對(duì)氣候變暖控制碳排放納入B程。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)碳排放問(wèn)題的關(guān)注，尤其是碳排放權(quán)交易等政策手段的關(guān)注和研究也在不增加，因此本文對(duì)我國(guó)學(xué)者對(duì)碳排放權(quán)交易的研究手段和成功進(jìn)行了梳理，認(rèn)為碳排放權(quán)交易是一種重要的減擇手段，但是交易機(jī)制有待完善，交易深度和廣度也有待繼續(xù)拓展。

碳排放權(quán)交易 研究成果梳理

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中政策工具中碳排放權(quán)交易機(jī)制的地位

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界各個(gè)組織、各個(gè)國(guó)家采用了不同的政策手段，日前文獻(xiàn)整理結(jié)果來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低碳化工具主要分為以下幾類：一是強(qiáng)制管制手段，通常足一個(gè)國(guó)家或區(qū)域通過(guò)對(duì)企業(yè)溫室氣體排放的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行限制，控制溫室氣體排放的類別和數(shù)量；二足財(cái)政手段，對(duì)特定的企業(yè)進(jìn)行征稅或者補(bǔ)貼，進(jìn)而增加高排放企業(yè)的成本，減少綠色生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而淘汰部分高能耗低產(chǎn)值的企業(yè)，促進(jìn)企業(yè)節(jié)能減排，達(dá)到控制溫室氣體排放的日的；三是排放權(quán)交易，是指國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)將排放指標(biāo)進(jìn)行量化分配給不同的企業(yè)，超額排放的企業(yè)要么接受超額排放的稅收懲罰（財(cái)政手段），要么從有排放剩余的企業(yè)手中購(gòu)買與超額部分等額的排放權(quán)進(jìn)行對(duì)沖，從而實(shí)現(xiàn)二級(jí)市場(chǎng)上碳排放權(quán)交易，達(dá)到減少排放的日的

其中，行政手段中的碳稅和碳交易制度是世界各組織各國(guó)普遍采用的政策手段，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在研究限制碳排放制度建設(shè)后，于此相銜接的便是對(duì)這兩個(gè)政策工具進(jìn)行的對(duì)比研究：石敏俊，袁永娜，周晟呂，李娜（ 2013）通過(guò)構(gòu)建起中國(guó)經(jīng)濟(jì)一能源一環(huán)境的動(dòng)態(tài)CGE模型，分析得出實(shí)施單一的碳稅政策給經(jīng)濟(jì)情況帶來(lái)的影響足最小的，但其減排的效果不顯著。相反，實(shí)施單一碳排放權(quán)交易政策的減排效果比單一碳稅政策要好，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊較大。

碳交易市場(chǎng)價(jià)格問(wèn)題研究

任何交易的穩(wěn)定持續(xù)進(jìn)行都建設(shè)在市場(chǎng)進(jìn)行博弈后形成一個(gè)合理價(jià)格的基礎(chǔ)上，但是市場(chǎng)博弈結(jié)果往往遵循一定的客觀規(guī)律，從而進(jìn)行理論研究分析得出影響市場(chǎng)價(jià)格的因素并對(duì)此加以控制或推薦就對(duì)市場(chǎng)的更快更好的運(yùn)行有著重大意義。同樣，碳交易市場(chǎng)高效運(yùn)行的核心便是碳交易市場(chǎng)價(jià)格形成的影響因素分析：秦路（ 2012）對(duì)歐盟碳交易市場(chǎng)上 EUAs（歐盟碳配額）現(xiàn)貨和期貨價(jià)格進(jìn)行了總結(jié)分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后國(guó)家的扶持政策對(duì)碳交易價(jià)格的變動(dòng)較顯著的影響。胡雅月（ 2013）以歐盟碳排放貿(mào)易體系為代表，對(duì)碳交易價(jià)格產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為能源價(jià)格和極端天氣這兩個(gè)自變量會(huì)對(duì)碳交易的價(jià)格產(chǎn)生一定程度的影響。荊克迪、安虎森、Ⅲ柳（ 2014）以Bluenext碳交易市場(chǎng)為研究對(duì)象，用A-PARCH模型對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了影響碳交易市場(chǎng)收益的因素。

碳交易市場(chǎng)發(fā)展前景相關(guān)研究

由于全球范圍內(nèi)政策變化的波動(dòng)較大，目前學(xué)術(shù)界對(duì)于國(guó)際碳交易市場(chǎng)發(fā)展前景的研究相對(duì)較少，因此目前還沒(méi)有較為全面系統(tǒng)的研究。

張忠祥（ 2003）碳交易市場(chǎng)擴(kuò)大到傘球后形成全球性碳交易市場(chǎng)的碳排放權(quán)交易價(jià)格更低，因此應(yīng)該要建立全球性的碳交易市場(chǎng)。曾剛、萬(wàn)志宏（ 2009）分析了碳交易市場(chǎng)發(fā)展中存在的在問(wèn)題，并從各國(guó)政府對(duì)于減排的積極態(tài)度及國(guó)際合作加強(qiáng)的趨勢(shì)出發(fā)，認(rèn)為對(duì)國(guó)際碳交易市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展前景良好。蘇蕾、營(yíng)玉昆、陳銳（ 2012）介紹了國(guó)際碳交易市場(chǎng)中幾個(gè)典型碳交易市場(chǎng)，并對(duì)其政策導(dǎo)向進(jìn)行研究，預(yù)測(cè)了國(guó)家碳交易市場(chǎng)隨著沿目前主要的幾個(gè)碳交易協(xié)議的發(fā)展方向而發(fā)展。