周旭凌　趙龍龍 李捷　李慶亮　胡增麗　張未仲　劉朝紅　韓鳳　李夏鳴

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所， 太谷 030815）

摘要

為探索棗樹嫁接對棗黏蟲越冬場所和蟲態(tài)的影響，調(diào)查了棗樹主干、主枝、側(cè)枝嫁接部位、主干綁縛防蟲帶部位棗黏蟲的越冬情況。結(jié)果表明，在10～15年生棗樹（尚未形成老翹皮）的新嫁接區(qū)，棗黏蟲已向新越冬場所轉(zhuǎn)移，在4個調(diào)查部位均有越冬蛹，以主干防蟲帶處越冬蛹數(shù)最高，平均達(dá)16頭左右，其次為主干和主枝嫁接部位，平均達(dá)6～8頭，越冬蛹存活率均在60%以上。另發(fā)現(xiàn)棗黏蟲除以蛹越冬外，在新嫁接處還有越冬幼蟲存在，這些幼蟲可能會對棗樹的新愈傷組織造成危害。本研究表明棗樹栽培模式的改變對棗黏蟲的越冬場所和越冬蟲態(tài)均有一定的影響作用。

關(guān)鍵詞

棗黏蟲； 越冬場所； 嫁接； 越冬蟲態(tài)； 棗樹

中圖分類號：

S 436

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2017216

Effects of new grafting jujube on overwintering sites and

state of Ancylis sativa

ZHOU Xuling， ZHAO Longlong， LI Jie， LI Qingliang， HU Zengli， ZHANG Weizhong，

LIU Zhaohong， HAN Feng， LI Xiaming

（Pomology Institute， Shanxi Academy of Agricultural Sciences， Taigu 030815， China）

Abstract

In order to explore the effects of jujube （10-15 years old， without old bark） grafting on overwintering sites and state of Ancylis sativa， overwintering instars and its survival were investigated at the grafting sites of jujube trunk， main branch， lateral branch and trunk insectresistant band. The results showed that overwintering A.sativa transferred to new overwintering sites， and the trunk insectresistant band become the favorite sites of A.sativa with an average of 16 overwintering pupae， followed by the grafting trunk and the main branch sites with an average of 6-8 overwintering pupae. The survival rate of all overwintering pupae was more than 60%. Besides the overwintering pupae， the overwintering larva were found in the new grafting sites and the larva may do harm to the new callus culture of jujube. The results indicated that the cultivation mode of jujube had a certain influence on overwintering sites and stages of A.sativa.

Key words

Ancylis sativa； overwintering site； grafting； overwintering state； jujube

棗黏蟲Ancylis sativa Liu又名棗鐮翅小卷蛾，屬鱗翅目，小卷葉蛾科，是棗樹上一類重要害蟲，廣泛分布于我國各大棗產(chǎn)區(qū)[13]。棗黏蟲主要以幼蟲為害棗樹的葉、花、棗果，為害期長，對棗樹生產(chǎn)影響大。在山西地區(qū)，棗黏蟲一年發(fā)生3代，世代重疊，以老熟幼蟲在老樹枝干的粗皮裂縫中吐絲化蛹越冬[1，46]。

近年來，由于氣候環(huán)境的改變，降水普遍失衡，降水強(qiáng)度出現(xiàn)明顯的不均勻性[78]。在山西，年降水多集中發(fā)生在秋季，與棗果成熟期多有重合，造成大量裂果，損失巨大。為突破這一生產(chǎn)瓶頸，在栽培管理上，改換抗裂、晚熟品種成為重要的解決途徑之一。尤其是在不適合搭建防雨措施的山西沿黃、山地棗區(qū)，果農(nóng)已開始更換或嫁接抗裂、晚熟等棗樹品種。在這些新嫁接區(qū)，通過實地訪查發(fā)現(xiàn)，除常見棗樹害蟲綠盲蝽Apolygus lucorum MeyerDür、食芽象甲Scythropus yasumatsui Kno et Morimoto多發(fā)以外，棗黏蟲發(fā)生有加重趨勢，已明顯影響到新嫁接棗樹的生長。研究表明，在棗樹休眠期刮除棗樹老翹皮中的越冬蛹是防治此蟲的一項有效措施。但隨棗樹栽培和管理措施的改變，棗黏蟲的越冬方式，越冬場所是否發(fā)生改變卻是未知。因此，本研究主要調(diào)查了新嫁接棗區(qū)棗黏蟲的越冬場所、越冬方式等，以期為防治棗黏蟲提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗地點為山西省呂梁市臨縣克虎鎮(zhèn)延黃沙灘棗區(qū)（北緯38°02′05″，東經(jīng)110°31′02″），海拔680～1 000 m。試驗調(diào)查區(qū)棗樹品種主要為‘木棗，樹齡10～15年。調(diào)查區(qū)棗樹株行距3 m×4 m，樹高2～2.8 m，胸徑15～18 cm，冠幅1.5～2 m。調(diào)查區(qū)共有4種模式樣地，每塊樣地面積不少于0.27 hm2。樣地1：對棗樹全部側(cè)枝進(jìn)行嫁接，每株棗樹共有側(cè)枝15～20個不等；樣地2：對棗樹全部主枝進(jìn)行嫁接，主枝共4～6個不等；樣地3：對棗樹主干進(jìn)行嫁接。上述樣地改接棗樹品

種均為‘臨黃1號，嫁接部位用聚乙烯普通地膜纏繞保護(hù)。樣地4：棗樹未做嫁接處理，只在棗樹主干部位綁縛塑料防蟲帶，防蟲帶材質(zhì)為聚氯乙烯棚膜，寬度為20 cm。防蟲帶設(shè)置方式為：將防蟲帶緊貼棗樹主干部位纏繞一圈并長出5～6 cm，另在防蟲帶近地面部位用寬5 cm的普通透明膠帶緊纏防蟲帶2～3圈以固定，將防蟲帶上部未纏繞膠帶的部分向下翻折，呈倒扣碗狀，防蟲帶接縫處用訂書針或膠帶連接。

1.2 調(diào)查方法

于3月上旬，棗黏蟲未羽化前，調(diào)查第1、2、3塊樣地上棗樹嫁接部位和第4塊樣地上棗樹防蟲帶部位棗黏蟲的越冬情況，每塊樣地上隨機(jī)選取40～50株棗樹進(jìn)行統(tǒng)計。采集4塊樣地上的越冬態(tài)棗黏蟲，室內(nèi)培養(yǎng)鑒定后，統(tǒng)計其存活率、幼蟲所占比例等情況。幼蟲所占比例=幼蟲數(shù)量/越冬態(tài)總蟲數(shù)（幼蟲數(shù)+蛹數(shù)）×100%。對所采集的蛹進(jìn)行室內(nèi)飼養(yǎng)觀察，直到不再羽化為成蟲，統(tǒng)計蛹存活率。蛹存活率=羽化成蟲數(shù)/蛹數(shù)×100%。

1.3 數(shù)據(jù)分析

利用Microsoft Excel 2016和SPSS 16.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)初始統(tǒng)計與分析。棗樹各部位棗黏蟲越冬蟲口基數(shù)、存活情況、幼蟲所占比例，差異顯著性檢驗采用Duncan氏多重比較法。

2 結(jié)果與分析

2.1 棗樹不同嫁接部位和防蟲帶處棗黏蟲越冬情況分析

由于棗樹樹齡為10～15年，尚未形成老翹皮，因此棗黏蟲越冬場所主要集中在嫁接和綁縛防蟲帶的部位。通過系統(tǒng)調(diào)查，對越冬態(tài)棗黏蟲蟲口數(shù)量統(tǒng)計得出分布情況如圖1所示。越冬態(tài)棗黏蟲主要分布在綁縛的防蟲帶處，平均為16頭蛹，最高可達(dá)45頭蛹，其次為主干和主枝部位及側(cè)枝部位，且差異顯著（F28，128=12.515，P=0）。

2.2 棗樹不同嫁接部位越冬蛹的存活情況分析

對所采集的越冬蛹進(jìn)行室內(nèi)飼養(yǎng)觀察，正常存活的蛹表現(xiàn)出蛹動，可在10日內(nèi)羽化為成蟲。已死亡的蛹體表顏色發(fā)黑，無蛹動，不能羽化為成蟲，在培養(yǎng)觀察過程中只收集到1頭寄生蜂，其他可能為病原菌所寄生或自然死亡。試驗所采集的越冬蛹存活率均在60%以上。主干、主枝、側(cè)枝嫁接部位和主干綁縛防蟲帶部位越冬蛹的存活率無顯著差異（F3，20= 0.384，P = 0.766）（圖2）。

2.3 棗樹不同嫁接部位越冬幼蟲所占比例

在調(diào)查棗黏蟲越冬蟲態(tài)的過程中，除發(fā)現(xiàn)有棗黏蟲蛹外，還有老熟幼蟲存在，主要分布在棗樹的嫁接部位，主干防蟲帶處未發(fā)現(xiàn)一例幼蟲。幼蟲在主干、主枝、側(cè)枝嫁接部位所占比例如圖3，三者無明顯差異，側(cè)枝、主干與防蟲帶之間越冬幼蟲所占比例差異顯著（F3，20=3.713，P=0.032）。另在有幼蟲越冬的嫁接部位，發(fā)現(xiàn)有大量蟲糞溢出。

3 討論

資料報道棗黏蟲在我國北方年發(fā)生3～4代，以老熟幼蟲在粗皮裂縫、老翹皮處吐絲結(jié)繭化蛹越冬[2，4，6，913]。本研究表明，在新嫁接棗區(qū)，棗黏蟲更趨向在嫁接部位的塑料綁帶和嫁接縫隙處越冬，嫁接部位直徑越大，越冬蟲口越多，部分嫁接部位的越冬蟲口數(shù)最高可達(dá)30頭左右，在綁縛有防蟲帶的棗樹上，棗黏蟲集中于縛防蟲帶處越冬，最高可達(dá)45頭，而在棗樹的其他部位，卻很少見棗黏蟲，可能是嫁接和綁縛防蟲帶部位所提供的微環(huán)境較棗樹其他部位隱蔽和穩(wěn)定，更利于棗黏蟲越冬。和以往報道不同的是，在本研究中發(fā)現(xiàn)棗黏蟲除主要以蛹越冬外，在新嫁接部位還可見幼蟲越冬，有可能是氣候變暖或嫁接部位綁縛塑料帶增溫所致。另在部分棗黏蟲越冬的嫁接部位，發(fā)現(xiàn)有大量蟲糞溢出，推測棗黏蟲幼蟲有可能取食嫁接棗樹本年所形成的新愈傷組織，表明棗黏蟲除為害棗樹的芽、葉、花、果實外，還可能為害形成的愈傷組織。

近年來，隨氣候環(huán)境、市場需求的變化，棗樹生產(chǎn)為適應(yīng)這種變化，在栽培和管理模式上均有所調(diào)整，如改接優(yōu)良品種，無公害防控等。在這種新模式下，棗黏蟲的越冬部位和越冬蟲態(tài)也發(fā)生改變，與之相應(yīng)的是在防治策略上也應(yīng)有所改變。本研究表明，在防治棗黏蟲的為害當(dāng)中，除清除老翹皮、裂縫等棗黏蟲常見的越冬場所外[4，1314]，還應(yīng)注意嫁接部位等新越冬場所。建議在秋末解除嫁接口處的塑料綁帶，檢查是否有棗黏蟲鉆入并及時處理或涂藥保護(hù)，以減少越冬棗黏蟲的蟲口數(shù)和防止幼蟲為害愈傷組織，同時也可兼防灰暗斑螟（俗稱甲口蟲）Euzophera batangensis Caradja等。另在棗樹萌芽前，在棗樹主干部位綁縛防蟲帶，除防治其他害蟲外，還可誘集棗黏蟲集中越冬，于冬季或早春解除并統(tǒng)一銷毀，以防治棗黏蟲。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳川，楊美霞，聶瑞娥，等.陜西延川棗鐮翅小卷蛾發(fā)生規(guī)律[J].植物保護(hù)，2016，42（5）：217220.

[2] 南素英，杜玉強(qiáng).棗黏蟲的發(fā)生與防治[J].河北林業(yè)，2003（4）：10.

[3] 劉艷婷.棗樹蟲害棗小尺蠖和棗黏蟲的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2016（16）：19.

[4] 范永占，臧巧華，李潤臨.晉中地區(qū)棗黏蟲的發(fā)生及防治[J].昆蟲知識，1966（2）：8790.

[5] 師光祿，劉賢謙，李捷，等.棗鐮翅小卷蛾自然種群生命表的研究[J].林業(yè)科學(xué)，1995，31（6）：520527.

[6] 董娜娜.翼城縣棗鐮翅小卷蛾綜合防治技術(shù)[J].山西林業(yè)，2011（1）：4445.

[7] 孫楠，黃子立.氣候變暖已明顯改變我國降水類型[N].中國氣象報.2017214.

[8] 吳凱，王曉琳，許怡，等.中國大陸降水時空格局演變新事實[J].南水北調(diào)與水利科技，2017，15（3）：3036.

[9] 王云尊.棗鐮翅小卷蛾的生物學(xué)及防治研究[J].山東林業(yè)科技，1988（3）：3438.

[10]劉光生.棗黏蟲生活習(xí)性、測報辦法及防治措施[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987（5）：1214.

[11]屈立峰.棗黏蟲的發(fā)生規(guī)律與防治[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，1994（12）：32.

[12]羅雪.棗黏蟲的發(fā)生規(guī)律與防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2015（8）：23.

[13]李連昌，李利貞，段宏昱.棗黏蟲越冬規(guī)律與冬季防治效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989（10）：79.

[14]王緒芬，張翠玉，張秀慧，等.山東濱州冬棗棗鐮翅小卷蛾的發(fā)生與防治[J].植物保護(hù)，2006，32（2）：109.

（責(zé)任編輯：楊明麗）