賈鵬 徐益雄

摘 要：以2017—2020周期體操新規(guī)則為切入點，總結(jié)、提煉了新周期跳馬項目的主要變化；研究和分析了2013—2016周期、2017—2020周期國內(nèi)外優(yōu)秀男子跳馬運動員動作類別、動作編排、動作難度和動作質(zhì)量四個方面的現(xiàn)狀、特點和規(guī)律，指出我國運動員該項目的不足之處，立足東京奧運周期新賽制變化，并給出相應(yīng)的策略。

關(guān)鍵詞：2017-2020周期；男子跳馬； 規(guī)則；展望

中圖分類號：G832.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009-9840（2018）05-0034-07

Abstract：The research starting from the new rules in the period of 2017～2020 summarized the changes of vaulting in the new cycle. Based on the analysis and comparison of Chinese and foreign elite male vaulters in the 2013～2016 period and 2017-2020 period in the aspects of movement class， movement arrangement， difficulties of movement and the quality of movement， it studied the situation， traits and rules of the event， pointed out the limitations of Chinese vaulters and gave corresponding strategies and prospects.

Key words：period of 2017～2020； men'，s horse vaulting； rule； prospect

2015年國際體操聯(lián)合會在其一年一度的行政會議上（FIG Executive Council）對 2020 年東京奧運會體操賽制作了重大改革，主要涉及奧運會團體參賽人數(shù)和方式、團體和個人參賽資格獲取程序等方面，這一賽制改變在 2016 年 9 月發(fā)布的 2017 版技術(shù)規(guī)程中作了初步規(guī)定，并在 2017年 5 月發(fā)布的 2018 版技術(shù)規(guī)程中進行了更為具體的細化。新制定的賽制與里約奧運周期賽制有很大不同，不僅將團體參賽人員由 5 人減至 4 人，而且規(guī)定已取得團體資格的國家還能夠爭取另外 2個個人資格（里約奧運會無該條規(guī)定）。但不論是團體參賽國家還是個人參賽國家，個人參賽名額獲取均由新制定的個人資格獲取辦法確定。

新周期、新賽制、新規(guī)則的實施勢必給體操界帶來巨大的沖擊。跳馬項目曾經(jīng)是我國優(yōu)勢項目，但從2008年—2017年來，在奧運會、世錦賽跳馬決賽中未見有中國大陸體操運動員身影，隨著4-3-3新賽制的使用，奧運會單項參賽資格選拔的變更，對跳馬項目的突破更加迫在眉睫。鑒于此，本文立足于2017—2020周期體操新規(guī)則，對比2013—2016周期體操規(guī)則，參考第44、45、46屆體操世錦賽跳馬單項決賽，第31屆里約奧運會跳馬單項決賽，第12屆全國運動會，2015、2016年全國體操錦標賽等男子跳馬決賽相關(guān)數(shù)據(jù)，總結(jié)上一周期跳馬發(fā)展態(tài)勢；選取新周期、新規(guī)則下的第13屆全國運動會跳馬單項決賽，第47屆世界體操錦標賽跳馬決賽，旨在理清新周期男子跳馬發(fā)展的方向，為我國男子跳馬訓(xùn)練提供理論參考。

1 2017—2020周期跳馬規(guī)則的主要改變

1.1 跳馬動作組別的變化

由表1可知2017—2020新周期跳馬動作類型仍然是5種，其中第五種動作類型的描述改為謝爾博類型動作，2013—2016周期描述為踺子上板轉(zhuǎn)體360°類型動作，其他4種動作類型描述沒有改變。

1.2 跳馬動作編排的變化

2017—2020新規(guī)則對跳馬單項比賽的資格賽和決賽運動員兩跳動作編排作出更高要求。規(guī)則規(guī)定，運動員為了獲得跳馬決賽的資格賽以及在進行跳馬決賽時，必須連續(xù)完成兩個動作，這兩個動作要求不能為同一組別，且第二騰空的動作不能相同或者相似。如2013—2016周期的規(guī)則中允許第一跳做前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體900°，第二跳做側(cè)手翻直體轉(zhuǎn)體990°，但在2017年規(guī)則會視兩跳為相似的第二騰空，D裁判將從第二跳的最后得分扣2.0分。

這一規(guī)則的變化給運動員帶來較大影響，尤其是在2013—2016周期中以完成前手翻加轉(zhuǎn)體類和側(cè)手翻加轉(zhuǎn)體類動作的跳馬運動員，新周期內(nèi)要想取得好成績，必須在動作編排上做出改變。如增加（或者減少）兩跳中任意一跳轉(zhuǎn)體的度數(shù)，或者第一跳選用手翻加轉(zhuǎn)體的動作，第二跳選擇手翻加兩周空翻的動作。而從規(guī)則的變化中也可以看出，鼓勵運動員向前手翻、側(cè)手翻+兩周空翻（+轉(zhuǎn)體）的方向發(fā)展。2017—2020周期規(guī)則的變化，會使跳馬動作發(fā)展方向多元化，動作使用多樣性，賽事更具觀賞性。新規(guī)則中一共列出了12組第二騰空具有相同或相似的難度動作，根據(jù)規(guī)則的導(dǎo)向性，以及部分動作難度分值的變化，遴選出4種跳馬高水平運動員優(yōu)先發(fā)展的編排組合（見表2），運動員、教練員可以根據(jù)運動員自身條件、分值高低，揚長避短合理編排。

1.3 跳馬動作列表變化

2017—2020周期規(guī)則中將跳馬動作分為較低難度價值動作和較高難度價值動作，并且在較高難度價值的跳馬動作的列表中列出什么樣的兩跳是屬于相同或相似的第二騰空，使運動員、教練員在新周期甄選動作更加清晰明了。另外2017—2020周期跳馬規(guī)則中新增了部分跳馬動作，在規(guī)則中清楚地羅列了動作的難度價值。

1.4 跳馬動作難度價值變化

2017—2020周期跳馬新規(guī)則中大部分動作難度價值出現(xiàn)0.2～1.4不等的“貶值”，跳馬動作難度價值的“貶值”拉近了與其他單項總分的距離，避免了跳馬項目在體操6個單項得分中的“一家獨大”。較高難度的跳馬動作，全部減值0.4分（但第V動作類型的謝爾博動作降低0.2分，實際上變相升值）。較低難度價值的跳馬動作，尤其是第二騰空為非空翻的手翻動作，以及團身或屈體空翻轉(zhuǎn)體360°或以下的動作，難度價值出現(xiàn)0.6～1.4不等的大幅度下降。只有兩個前手翻類型動作的難度價值不變，即前手翻團身前空翻轉(zhuǎn)體540°（克羅爾），4.0的難度價值，以及4.4難度價值的前手翻團身前空翻轉(zhuǎn)體720°（坎巴斯）。

第V種類型謝爾博動作難度價值較其他類型動作“貶值率”低，對于第二騰空為非空翻的手翻動作，以及團身或屈體空翻轉(zhuǎn)體360°或以下的動作，出現(xiàn)了難度價值出現(xiàn)0.6～1.4不等的下降，該類型動作“貶值率”較高。我國跳馬運動員在動作選用上多集中在前手翻、側(cè)手翻空翻轉(zhuǎn)體類動作上，這一變化對我國運動員打擊較大。創(chuàng)新是體操發(fā)展的動力，鼓勵運動推陳出新是競技體操規(guī)則的宗旨，跳馬這一規(guī)則的改變?yōu)橥七M項目發(fā)展注入新活力。

1.5 刪除和增加了部分跳馬動作

由表3中看出2017—2020周期新規(guī)則中刪除了5種動作類型中共計11個難度動作，其中把所有的第二騰空屈體的前手翻動作刪除。1964年東京奧運會由日本選手山下治廣首創(chuàng)的山下跳系列，從體操跳馬規(guī)則中退出江湖。新規(guī)則中增加了一個第V類別動作：謝爾博轉(zhuǎn)體900°（動作難度價值5.8），即踺子轉(zhuǎn)體360°直體后空翻轉(zhuǎn)體900°，作為鼓勵運動員嘗試謝爾博類型動作的一種體現(xiàn)。

2 2013—2016周期、2017—2020周期國內(nèi)外男子跳馬比賽回顧

2013—2016周期內(nèi)，中國體操隊參加國際賽事主要為第44、45、46屆世界體操錦標賽以及第31屆里約夏季奧運會體操比賽，國內(nèi)主要賽事為第12屆全國運動會體操比賽、全國體操錦標賽。2017—2010新周期，國內(nèi)主要體操賽事為第13屆全國運動會體操比賽，國際賽事為第47屆世界體操錦標賽，以上兩個賽事中，跳馬規(guī)則均采用新規(guī)則。

2.1 2013—2016周期、2017—2020周期世界男子跳馬動作類別研究及分析

從表5中可以看出，世界大賽中男子跳馬動作類別選用趨于離散和平均，除里約奧運會外，其他幾屆世錦賽中5種類型動作類別均被選用。新周期第47屆蒙特利爾世錦賽跳馬決賽中，運動員采用各種動作類別更加趨于離散和平均。2013—2016周期中，通過國內(nèi)優(yōu)秀男子跳馬運動員動作類別使用統(tǒng)計來看，呈現(xiàn)明顯的集中態(tài)勢，動作類別使用集中在前手翻直體轉(zhuǎn)體類和側(cè)手翻直體轉(zhuǎn)體類。第13屆全國運動會體操比賽是新周期后我國第一次舉辦的最高等級賽事，通過表5統(tǒng)計可以看出，我國優(yōu)秀男子跳馬運動員在動作選用上未呈現(xiàn)明顯變化，動作使用高度集中。

據(jù)統(tǒng)計，我國大陸男子跳馬運動員從2008年—2017年在奧運會、世錦賽中都未能進入決賽，跳馬項目成為我國男子體操軍團的短板。2017—2020周期新規(guī)則使用后，我國跳馬項目更是面臨巨大挑戰(zhàn)：一是運動員選用動作類別的高度集中存在較大風(fēng)險，新規(guī)則中前手翻、側(cè)手翻加轉(zhuǎn)體類動作難度價值的“貶值率”高于其他動作，一旦下一周期該組類別動作難度繼續(xù)貶值，我國運動員無法短時間作出調(diào)整；二是新周期中國際體聯(lián)對團體賽制作出修改，即由上一周期團體賽5-3-3賽制改為 4-3-3 賽制，使得奧運會體操團體參賽人數(shù)達到歷史新低。團體參賽人數(shù)的減少，意味著團體運動員更加全面，團體比賽中，任何一個單項如果同時有兩名參賽運動員有較明顯“短板”，有可能退出爭奪獎牌的行列。

2.2 2013—2016周期、2016—2020周期動作難度研究及分析

難度分的提高是一把“雙刃劍”，在難度分提高相應(yīng)增加了獲勝概率的同時也會降低動作完成的質(zhì)量和穩(wěn)定性并增加受傷的風(fēng)險。跳馬項目擁有“難度制勝”和“一錘定音”的特點，運動員兩跳動作難度價值是其實力與能力的體現(xiàn)。難度價值是衡量運動員實力的重要標志，選擇合理的難度價值組合是運動員比賽獲勝的重要保障。獲得跳馬獎牌和冠軍運動員選用動作難度都是較高和最高的運動員，其決賽最終名次排序與運動員動作難度具有高度相關(guān)性。

通過表6、圖1可以看到，國際賽場上參加跳馬單項決賽運動員動作難度價值分以6.0+6.0為分水嶺，難度價值分高于該分水嶺的有8人次，低于它的有7人次，在3屆世錦賽中取得獎牌的運動員全部分布于分水嶺的左側(cè)。我國優(yōu)秀跳馬運動員動作難度價值主要集中于6.0+6.0段，3屆大賽共有13人次使用了該難度組合，只有1人次使用了6.0+6.4難度價值組合，其他運動員均使用低于該難度價值分的動作組合。

基于2013—2016周期國內(nèi)外跳馬優(yōu)秀運動員參賽動作難度分析得出：在本周期內(nèi)，隨著時間推移，跳馬決賽中兩跳難度價值組合總體呈現(xiàn)上升趨勢；在國際賽場中跳馬獲得單項決賽獎牌的必要條件是在保證高質(zhì)量的前提下，兩跳動作難度價值分高于12分；我國擁有一批能夠跳出6.0+6.0難度（左右）的男子跳馬運動員，表明了國內(nèi)儲備一定數(shù)量的后備人才，具備了沖擊跳馬決賽的實力，但缺乏跳出超高難度的拔尖人才。

2017—2020新周期、新規(guī)則下，通過對我國第13屆全運會和第47屆世錦賽跳馬決賽分析看出，運動員尚未在決賽中完成兩個6.0難度的動作組合，我國男子優(yōu)秀跳馬運動員選用動作難度集中在5.6+5.2這一組合，更高難度動作組合只有1人次使用，延續(xù)了上一周期的特點。動作難度分提高的邊際成本遞增，特別是難度增加接近極限時，進一步增加難度反而會得不償失。而通過對2013—2016周期、2017—2020周期文中涉及比賽統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，不管是國內(nèi)還是國外跳馬決賽中，奪取冠軍的運動員使用兩跳動作難度之和均不是最高的。

2017—2020周期新規(guī)則中跳馬動作難度價值呈現(xiàn)出不同程度“貶值”，本文將動作難度價值高于5.6分（含）的稱為高難動作。表8呈現(xiàn)的是新規(guī)則中所有動作難度價值高于5.6分動作分值、類別和編號，從表中可以看出最高難度（D=6.0分）4個動作分別為前手翻轉(zhuǎn)體類、側(cè)手翻轉(zhuǎn)體類各1個，前手翻空翻轉(zhuǎn)體類、側(cè)手翻空翻轉(zhuǎn)體類各1個，但編號177和277兩個動作第二騰空相似，不允許同時使用。難度價值5.8的共有兩個動作，分別是謝爾博類和踺子后手翻轉(zhuǎn)體180°類。難度價值5.6分的共有8個動作，是高難動作中種類最多的，共涉及前手翻類、側(cè)手翻類和踺子后手翻類。

2.3 2013—2016周期、2017—2020周期動作質(zhì)量研究及分析

美是體操運動的一扇特殊大門，是體操的靈魂，體操的美是對運動員完成動作時身體姿態(tài)、動作編排、感情表達等的總稱。跳馬項目的完成情況包括運動員完成動作時身體姿態(tài)和落地穩(wěn)定性，賽場上用E分對運動員完成情況予以量化。

表9顯示為2013—2016周期內(nèi)部分國內(nèi)外體操比賽跳馬決賽E分統(tǒng)計分析，從極小值統(tǒng)計量數(shù)據(jù)中可以明顯看出，國內(nèi)3屆大賽上E分的最低分分別為7.267、7.633、7.834，從這些數(shù)據(jù)中可以反映出3屆大賽上運動員在落地穩(wěn)定性上出現(xiàn)問題、動作質(zhì)量不高；從均值統(tǒng)計量數(shù)據(jù)中可以看出國內(nèi)比賽E分均值遠低于國際大賽E分均值，反映出我國跳馬優(yōu)秀運動員動作質(zhì)量需進一步提高。對于發(fā)展動作難度和提高完成質(zhì)量方面沒有做到統(tǒng)籌兼顧，正如時任國家體育總局體操運動管理中心羅超毅所說，中國年輕運動員一直在趕路，趕路過程中很難做到精雕細刻，拼命加難度，那么動作質(zhì)量有時候就顧不上了 。

通過表10中看到，新周期中我國男子跳馬選手D分平均分與世界優(yōu)秀跳馬運動員差距不大，平均難度差為0.08，從E分的對比來看差距較為明顯，尤其是從橫向?qū)Ρ葋砜?，?名國內(nèi)外跳馬運動員兩跳的E分差值在0.399以上，最大值為0.832分；縱向來看運動員平均E分的差值為0.212，由此看出E分是當(dāng)前影響我國跳馬運動員成績的關(guān)鍵因素。諸如跳馬等項目的實力較弱，不僅失去了在該項目上的爭金奪銀，而且還極大影響了團體項目的綜合實力（見表11），在2016年里約奧運會男子團體比賽中，跳馬和自由操兩個項目分別落后日本隊1.199分、3.4分，兩個項目的相對較弱影響了團體的排名。新周期中對團體參賽人數(shù)的減少，對運動員的全面性提出更高要求，提高E分是面臨的重要課題。

我國男子跳馬選手存在的問題，最主要的是身體騰空的高度遠度不足，不僅導(dǎo)致身體姿勢多有瑕疵，而且也影響了落地前的伸展以及落地的穩(wěn)定性。因此，中國選手提高跳馬水平的重點在于改進動作技術(shù)，力求獲得更高的第二騰空，為準確控制身體姿勢、轉(zhuǎn)體角度和落地前的伸展等打下良好基礎(chǔ)，進而全面提高動作質(zhì)量。

3 2017—2020周期我國男子跳馬展望

2017—2020新周期中我國跳馬軍團仍然面臨巨大的挑戰(zhàn)，新賽制團體和單項名額的獲得方式及配額給體操界帶來巨大沖擊。作為男子體操團體和全能強國的中國隊面臨在派兵布陣上的挑戰(zhàn)，既要保證團體、全能和優(yōu)勢單項如吊環(huán)、鞍馬順利獲取2020東京奧運會資格并沖擊獎牌，又要在保證人員合理配備的基礎(chǔ)上合力沖擊另外“2”個單項名額。自2008年北京奧運會后，我國大陸男子跳馬尚未進入奧運會和世錦賽單項決賽，不管是基于整體考慮的丟車保帥戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)安排，還是存在訓(xùn)練、管理等方面的問題，都值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

3.1 我國跳馬運動員選用動作類別、動作編排展望

2013—2016周期我國跳馬運動員在動作類別使用上呈現(xiàn)集中化特點，絕大部分運動員采用前手翻轉(zhuǎn)體類和側(cè)手翻轉(zhuǎn)體類動作，新規(guī)則使用后這兩類動作“貶值率”高于其他類別的態(tài)勢，兩類動作第二騰空轉(zhuǎn)體度數(shù)不能相同，否則會面臨被判定相同或相似追加扣分的“窘境”。2017—2020新周期、新規(guī)則的第一次國內(nèi)大賽中，我國男子跳馬決賽未能呈現(xiàn)出動作類別“百花齊放”的局面，仍然維持動作類別高度集中化的特點，未能與國際大賽中“潮流動作”接軌。

從新周期動作類別來看，高難動作（高難度價值）仍然是集中于前手翻多周空翻類動作、側(cè)手翻多周空翻類動作、前手翻空翻轉(zhuǎn)體類動作、側(cè)手翻空翻轉(zhuǎn)體類動作；第五類別（謝爾博類）動作“貶值率”相對較低，并新增1個難度價值5.8分的動作，可鑒于此類動作結(jié)構(gòu)特點，男子運動員的身體特點，新周期內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模使用的情況可能性較小。中國軍團除了加強在前手翻多周轉(zhuǎn)體類、側(cè)手翻多周轉(zhuǎn)體類等優(yōu)勢動作訓(xùn)練外，應(yīng)著重加強前手翻、側(cè)手翻類空翻加轉(zhuǎn)體類等高難動作的開發(fā)和訓(xùn)練。鼓勵教練員、運動員“百家爭鳴、百花齊放”，而不是全國上下“千篇一律”，一旦國際體聯(lián)下一周期對兩種類別轉(zhuǎn)體類動作作出降分處理，我國運動員將更加面臨更大困難。

新規(guī)則對跳馬運動員第二騰空作出更嚴格的要求，規(guī)則從側(cè)面給予和傳達的信號是，運動員在編排動作的過程盡量避開同一種轉(zhuǎn)體姿勢、轉(zhuǎn)體度數(shù)，鼓勵運動員朝單一軸多度數(shù)、復(fù)合軸加轉(zhuǎn)體方向發(fā)展，使跳馬動作編排更加多樣化，動作完成更加立體化，挖掘人體潛能，增強項目觀賞性。在編排過程中除了考慮規(guī)則限定外，充分發(fā)揮運動員自身優(yōu)勢，做到揚長避短，緊跟國際潮流。

3.2 我國跳馬運動員動作難度與動作質(zhì)量展望

競技體操的難與美是其內(nèi)涵本質(zhì)的體現(xiàn)，是其發(fā)展動力的源泉；競技體操難與美完美、和諧地融合發(fā)揮到極致，動作質(zhì)量和動作難度是難與美在體操項目上的外在體現(xiàn)。追求高難動作高質(zhì)量完成是跳馬項目取勝之根本。國際體操聯(lián)合會已經(jīng)發(fā)布了2017版評分規(guī)則，每一次規(guī)則的修改與變化都會對體操運動的格局帶來影響。學(xué)者何俊對2008北京奧運會、2012年倫敦奧運會、2016年里約奧運會3屆奧運會體操單項決賽D分、E分排名分別與比賽名次相關(guān)性進行研究發(fā)現(xiàn)，隨著時間的推移和規(guī)則改變，國際體聯(lián)對動作質(zhì)量和難度的權(quán)衡作出改變，對于動作質(zhì)量的要求越來越高，動作質(zhì)量與運動員在跳馬比賽中名次相關(guān)性越來越高。但是這并不是意味動作難度不再重要，一方面，從里約奧運會來看，參加單項決賽前8名運動員D分相對排名與最后名次之間依然是高度相關(guān)；另一方面，從世界體操發(fā)展歷史來看，成套動作的難度價值始終是評價運動員競技水平的有力效標。因此，這就需要教練員在訓(xùn)練實踐中學(xué)會用辯證的觀點來看待發(fā)展動作難度與提高藝術(shù)完成質(zhì)量之間的關(guān)系。

2013—2016周期內(nèi)，我國跳馬運動員未能夠進入世界大賽單項決賽。從跳馬動作難度上看，國內(nèi)擁有一批能夠完成兩跳難度價值為6.0+6.0的運動員，能夠完成6.0難度以上的運動員很少，表明我國優(yōu)秀的跳馬后備人才儲備尚可，但缺乏能夠完成超高難度運動員、拔尖型運動員；從完成質(zhì)量上看，我國優(yōu)秀跳馬運動員高難度動作的動作質(zhì)量、動作的穩(wěn)定性尚有待提高。新周期中，通過對第13屆全運會體操比賽跳馬單項決賽來看，我國運動員完成動作難度為主流難度，完成相同動作難度情況下，與國際高水平運動員存在一定差距，仍然缺乏拔尖型運動員。

3.3 新周期我國男子跳馬項目戰(zhàn)略地位、訓(xùn)練和比賽戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略展望

競技運動的主要目標是在競技場上奪取比賽的優(yōu)勝，從目標的達成上與軍事領(lǐng)域有共通之處，競技賽場如沒有硝煙的戰(zhàn)場。隨著高科技發(fā)展，科學(xué)化訓(xùn)練水平的提高，運動員之間的差距，團隊與團隊之間的差距在逐漸縮小，教練員、運動員的技戰(zhàn)術(shù)的儲備與賽場的合理調(diào)控等方面往往成為克敵制勝的關(guān)鍵。

新周期對于跳馬成績的提升主要在其戰(zhàn)略地位上重新定義，我國體操在里約奧運會周期中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是團體全能優(yōu)先，單項突破。團體金牌無疑是體操項目中分量最重的一塊，所有訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)、比賽戰(zhàn)術(shù)的制定，所有運動員必須以大局為重確保團體名次，這也是我國男子團體在國際賽場中能傲視群雄的一大法寶。新周跳馬項目能否重振雄風(fēng)，與該項目能否在比賽戰(zhàn)略中上升到一定地位密切相關(guān)。

競賽是訓(xùn)練的另一種表現(xiàn)形式，是訓(xùn)練的結(jié)束同時也是新訓(xùn)練的開始，一切訓(xùn)練圍繞競賽開展，因此跳馬訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)和比賽戰(zhàn)術(shù)的制定迫在眉睫。跳馬訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)在優(yōu)秀運動員備戰(zhàn)某一比賽周期訓(xùn)練進程中，這一戰(zhàn)術(shù)制定應(yīng)當(dāng)建立在充分評估運動員自身競技狀態(tài)，對手備戰(zhàn)情形（運動員競技狀態(tài)、特點類型、選用動作難度、完成質(zhì)量等），規(guī)則發(fā)展態(tài)勢等方面，在此基礎(chǔ)上遴選出跳馬優(yōu)秀選手以及符合規(guī)則發(fā)展導(dǎo)向、具有發(fā)展前途的難度動作進行訓(xùn)練，這一戰(zhàn)術(shù)的制定和使用需要專門的信息、科研攻關(guān)團隊的支持。訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)是競賽戰(zhàn)術(shù)制定和實施的基礎(chǔ)，跳馬比賽戰(zhàn)術(shù)是指在比賽中根據(jù)運動員自身情況以及對手在賽中表現(xiàn)，通過改變參賽動作和編排，提升（或降低）比賽難度達到比賽目的戰(zhàn)術(shù)行為。據(jù)統(tǒng)計近幾屆體操世錦賽跳馬比賽中，尤其是在資格賽中，運動員為了獲取決賽資格均有改變動作難度或動作類型的情況。而所有競賽戰(zhàn)術(shù)的使用均以訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)的儲備為基礎(chǔ)，以運動員自身競技能力為基礎(chǔ)。

我國跳馬運動在新周期中應(yīng)對跳馬的戰(zhàn)略地位重新審視和定義，在訓(xùn)練中注重信息和科研的攻關(guān)，從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的角度出發(fā)，做好人員的選拔和配備，甄選具有“生命力”的動作和編排，努力提升訓(xùn)練的質(zhì)量，儲備充足的訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)、競賽戰(zhàn)術(shù)，力爭扭轉(zhuǎn)目前窘態(tài)。

4 結(jié)語

2017—2020周期，跳馬規(guī)則進行了一定的變化，主要體現(xiàn)在：第五組動作改名為謝爾博類型動作；跳馬單項資格賽、決賽中兩跳動作的編排發(fā)生重大變化，兩跳必須為不同動作組別且第二騰空不能相同或者相似，根據(jù)規(guī)則整理出了4種不同的動作編排組合；跳馬動作難度價值發(fā)生較大變化，第二騰空為非空翻的手翻類動作貶值較高；增加和刪除了部分動作。

從國內(nèi)外優(yōu)秀男子跳馬運動員完成動作類別、動作編排、動作難度、動作質(zhì)量對比與分析來看，我國運動員選用動作類別和編排呈現(xiàn)“千篇一律”的特點，動作的“時尚性”不足，沒有抓住規(guī)則的主要導(dǎo)向，仍然在高頻率使用貶值率較高的動作，缺乏競爭性。國內(nèi)有一批運動員能夠跳出世界“主流”動作難度組合，說明儲備了一定的優(yōu)秀運動員，但缺乏頂尖跳馬人才，動作質(zhì)量和穩(wěn)定性是制約國內(nèi)跳馬好手未能沖進單項決賽前8名的主要原因。 基于當(dāng)前形勢，我國跳馬項目的訓(xùn)練應(yīng)加強第二騰空為空翻加轉(zhuǎn)體類高難動作的開發(fā)和訓(xùn)練，鼓勵教練員、運動員“百家爭鳴、百花齊放”；深入研究規(guī)則精神，把握好動作難度和完成質(zhì)量的辯證關(guān)系，高難度、高質(zhì)量、高穩(wěn)定的“三高”標準是我國體操隊追求的最終目標。

新周期需要對跳馬項目戰(zhàn)略地位重新審視和定義，從戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略角度出發(fā)，選拔優(yōu)秀跳馬運動員，選擇有“生命力”的動作進行訓(xùn)練，儲備好訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)和比賽戰(zhàn)術(shù)，做好信息和科研的攻關(guān)，助推我國男子跳馬項目再次騰飛。

新周期中，團體賽人數(shù)配額的變化會對世界格局產(chǎn)生重要影響，4-3-3賽制更加注重參賽個人的全能能力，弱勢項目的存在勢必會更加影響團體賽的成績。而競技體育運動訓(xùn)練具有持續(xù)性、漸進性、系統(tǒng)性、周期性特點，我國跳馬軍團短期內(nèi)，甚至一兩個周期內(nèi)仍然難以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的困境，克服困難需要充足后備人才的人力支持，教練員團隊科學(xué)、系統(tǒng)訓(xùn)練內(nèi)容體系的積淀，需要科研團隊的智力支持，需要后勤保障的保駕護航。除此之外，我們應(yīng)當(dāng)研究規(guī)則變化，緊跟時代發(fā)展步伐，運用超前的理念去審視跳馬項目發(fā)展方向，提煉潛優(yōu)勢基本動作、潛優(yōu)勢難度動作、潛優(yōu)勢高難動作。注重高難動作的科技攻關(guān)和訓(xùn)練攻關(guān)，力爭我國跳馬運動員能在新周期內(nèi)有1～2名進入決賽并沖擊獎牌。

參考文獻：

[1]國際體操聯(lián)合會.男子競技體操評分規(guī)則（2017-2020年）[S].國際體操聯(lián)合會，2016.

[2]國際體操聯(lián)合會.男子競技體操評分規(guī)則（2013-2016年）[S].國際體操聯(lián)合會，2013.

[3]何俊.東京奧運會體操項目賽制分析及應(yīng)對方案[J].體育文化導(dǎo)刊，2018（2）：68.

[4]何俊.里約奧運會中國體操隊失利分析及備戰(zhàn)東京奧運會對策[J].體育科學(xué)，2017，37（4）：88.

[5]趙元吉.世界男子跳馬優(yōu)秀運動員兩跳動作組合的特征[J].體育學(xué)刊，2015，22（5）：131-132.

[6]黃強.世界男子跳馬技術(shù)發(fā)展趨勢研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2015（9）：125.

[7]盧羽晨，張薇，李麗.中國體操男團失利的背后[N].云南日報，2016-08-10（07）.

[8]金大擊.體育美學(xué)[M].北京：中國青年出版社， 1990.

[9]賈鵬，胡建國.世界男子跳馬技術(shù)發(fā)展趨向及我國運動員面臨挑戰(zhàn)[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2010，26（12）：72.

[10]左成，陳禮賢.從近四次規(guī)則變化透視男子競技體育發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2003，26（1）：117-119.

[11]關(guān)朝陽.試論當(dāng)今世界男子跳馬的發(fā)展特征[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2013，37（7）：135.

[12]馬海濤.競技體操項目戰(zhàn)術(shù)理論研究[D].上海：上海體育學(xué)院，2017：1.