崔茜

摘 要：隨著國家對文物保存的重視，以及各種相關科技的發(fā)展，我國的文物保護和修復技術取得了一定的成果。對這些成果進行評價與討論，能夠為后續(xù)的文物保存提供重要的參考基礎，具有十分深刻的現實意義。

關鍵詞：文物；保護與修復；技術成果；評價

文物承載著巨大的歷史價值，是我們研究歷史和文化等領域的重要載體，我國是一個文物大國，擁有著豐富的文物資源。但是，我國文物的保存情況并不樂觀，文物的保護和修復形勢嚴峻。在今天科學技術不斷發(fā)展的背景下，要想更好地保護和修復文物，我們就必須借助科技的力量，對相關的技術進行優(yōu)化和調整。經過了多年的努力，我國的文物保護和修復技術也取得了一定的成果，對這些成果進行評價和分析，有利于我們提高對文物的保存效果。本文就文物的基本特征、文物保護與修復技術成果評價的具體步驟進行分析和探討。

1 文物的基本特征

文物是稀缺的、復雜的、脆弱的，是具有重要的歷史文化價值的，具體分析主要如下。

1.1 文物是稀缺的

文物是經過了一定的歷史所保存或遺留下來的，見證了很多歷史時刻，承載著重大的人類歷史文化價值，是十分寶貴的，也是十分稀缺的。從整體上看，我國有著豐富的文物資源，且這些文物資源數量也足夠龐大，但是它們都是獨一無二的，有的甚至在同一種類的文物中是絕無僅有的。所以，具有稀缺性是文物一個顯著的特征。

1.2 文物是復雜的

文物具有復雜性是其另一個重要的特征，這種復雜性表現在多個方面。第一，由于不同時期不同歷史的文物制作工藝以及所用材料不同，所以文物自身的性質是多種多樣的，不同的文物象征著不同文化背景下不同事物的特點；第二，即使是同一歷史時期的文物，由于制作者不同，其完整性也會有很大的差異；第三，保存環(huán)境相同的文物，由于自身性質的不同，其保存的效果也會有所區(qū)別。這些都體現了文物的復雜性。

1.3 文物是脆弱的

能夠被稱為文物的東西，必定是經歷過了一定時間的沉淀的。在漫長的歷史中，文物自身的材質和抗力會慢慢地變弱，因此，文物十分容易損壞。無論是開發(fā)的過程、保存的過程還是在展出的過程，文物都不可避免地會受到一定的損害。這也在很大程度上強調了文物保護和修復工作的重要性。

1.4 文物具有重要的歷史文化價值

雖然文物會隨著時間的推移而慢慢受損甚至消失，但是我們不能否認文物自身所帶有的歷史文化價值。一方面，文物可以為考古學家或歷史學家提供研究的參考物，另一方面，文物可以給后代提供重大的文化價值，讓他們通過文物的學習，了解到更多博大精深的歷史文化。

2 文物保護與修復技術成果評價的基本概述

從目前來看，我國文物保護與修復技術成果相關體制還不夠完善，難度也較大，具體分析如下。

2.1 文物保護與修復技術成果相關體制不夠完善

直到今天，文物保護與修復技術相關的體系還不夠完善。比如，我國的文物局明確規(guī)定文物的評價成果需由國家文物局和地方文物部門執(zhí)行，并且要求以鑒定為評價的主要形式。然而，這一方法并不契合我國曾提出的文物保護工作需與科學技術結合的規(guī)定，并且在評價的過程中，由于評價人員容易受自己主觀意識的影響，導致評價的結果不夠客觀科學。這都是因為我國還缺乏完善且系統(tǒng)的文物保護與修復技術相關的體系所帶來的結果。

2.2 文物保護與修復技術成果評價難度較大

文物保護與修復技術成果評價是一項難度較大的工作，這是因為文物保護和修復技術對安全指數的要求較高，在修復文物的過程中，如果稍不注意，或者采用的技術水平不夠高，都可能對文物造成不可逆轉的傷害。所以，文物的保護和修復必須將文物的安全性放在重要的位置。另外，由于文物自身具有復雜性，所以在運用相關技術對其進行保護和修復時，不同的技術適用范圍較小，要高效率地完成成果的評價工作自然也需要一點一滴慢慢地進行，這也在一定程度上加大了文物保護與修復技術成果評價的難度。

3 文物保護與修復技術成果評價的具體步驟

文物保護與修復技術成果評價主要包括實驗室研究評價、文物試驗評價、檢測與跟蹤評價這三部分，以下我們就來詳細介紹這三階段進行文物評價的具體步驟。

3.1 實驗室文物研究評價階段

文物保護與修復技術成果評價的第一個步驟是實驗室研究評價階段，這是根據實驗室對文物的研究成果所作出的評價，主要是為了判斷和驗證實驗室研究的成果是否正確。只有經過實驗室的正確研究，文物保護與修復技術才能有后續(xù)的進展。另外，通過實驗室文物研究評價，可以初步判斷文物保護與修復技術成果的安全性和效果，從而預測文物的價值。

在實驗室文物研究評價階段，為了保證結果的客觀性，我們必須嚴格規(guī)范操作過程，最大程度地減少由于不規(guī)范操作而給實驗結果帶來不利影響的現象出現。這個過程就需要我們控制合理的操作條件。首先，我們需要設置不同性質的文物標本，為相同類型，如相同環(huán)境、相同形狀、相同狀態(tài)的文物研究與評價提供良好的參考基礎，這樣既能提高評價效率，又能保證評價的質量。其次，構建一些專門的模擬試件部門，為研發(fā)部門生產標準的模擬試件，從而為實驗室文物研究評價環(huán)節(jié)保駕護航。

3.2 文物試驗評價階段

文物試驗評價是以對文物本體的實驗結果為基礎進行的評價，通過這個環(huán)節(jié)，我們可以進一步驗證文物在實際運用中的安全指數和效果，從而判斷特定的文物是否有繼續(xù)應用和宣傳的價值。

在文物試驗評價階段，我們同樣需要控制評價的環(huán)境條件。第一，設立文物試驗部門，專門負責對文物本體的試驗，這樣在評價文物試驗結果的階段，就能有效地提高評價的針對性，從而提高評價的質量和效率。但是需要注意的是，由于文物是十分珍貴的，文物試驗專部需要經過相關管理部門和單位的許可才可以正式開展文物的試驗過程。第二，完善對文物本體試驗的管理體制，為了提高文物本體試驗的專業(yè)性和客觀性，我們還需讓試驗過程有一定的規(guī)范作為參考，這樣才能保證試驗過程不受技術人員主觀意識的影響。

3.3 檢測與跟蹤評價階段

檢測與跟蹤評價階段是對文物的后期評價，即利用相關的技術對文物的實際應用價值進行檢測和研究之后，得出追蹤結果。這樣可以幫助我們解決文物在長時間的使用和研究過程中出現的問題，同時將相近的技術類型進行深入對比，幫助我們選擇更符合文物保護和修復的技術，從而促進文物保護和修復技術水平的不斷提高。

在檢測與跟蹤評價階段，評價要順利進行，文物保護和修復技術必須先實現推廣。這是因為，該評價階段需要有一定的管理方法為基礎，我們必須保證評價的環(huán)境條件符合標準。這就要求我們，第一，需建立技術推廣應用的管理體制，在該體制中具體說明和規(guī)定推廣應用的單位和部門、技術人員的選擇標準等，以規(guī)范技術的評價過程；第二，需完善技術的監(jiān)管體系，對檢測與跟蹤評價階段中檢測單位的確定過程、技術的應用過程以及檢測結果的反饋規(guī)范進行詳細說明；第三，新建文物保護與修復技術相關的數據庫，數據對文物保護與修復技術成果的評價有著不可替代的影響，只有正確保存好相關的數據，我們才能根據這些數據，及時更新和調整評價的技術手段，同時，還可以為后續(xù)文物保護與修復技術做鋪墊。

總之，中華文化源遠流長、博大精深，擁有著豐富的文物資源，這些文物既有利于我們研究歷史，又具有巨大的文化價值，必須得到我們的保護和修復。而對保護和修復技術成果的評價研究，可以進一步促進文物的發(fā)展，挖掘文物更深層次的價值，我們必須對其予以高度重視。因此，我們必須以最科學的精神、最嚴謹的態(tài)度以及最專業(yè)的水平，在實踐中不斷探索，研究出能提高文物保護與修復技術成果評價質量和效率的有效措施。

參考文獻

[1]王小蕊.我國文物保護與修復技術成果應用風險控制研究[D].導師：王明明.北京化工大學，2015.

[2]賀歡.我國文物建筑保護修復方法與技術研究[D].導師：陳蔚，王輝.重慶大學，2013.

[3]路智勇.國外紡織品文物保護修復與研究現狀[J].文物保護與考古科學，2010，（03）：92-96.

[4]張帆.近代歷史建筑保護修復技術與評價研究[D].導師：楊昌鳴.天津大學，2010.