知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是解決科技型中小企業(yè)融資難的一種創(chuàng)新模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在歐美及亞洲發(fā)達(dá)國家都非常盛行。我國2006年開始推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。近年來，對(duì)該問題的學(xué)術(shù)研究主要聚焦于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式、價(jià)值評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)制、法律、政策、制度體系等，形成了大量的研究成果。實(shí)踐上形成了三種基本模式：“北京模式”“浦東模式”以及“武漢模式”。從現(xiàn)實(shí)情況看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)開展比較容易，而在欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)比較困難。基于此，本文擬對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資路徑問題進(jìn)行探討。

一、欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的困境分析

欠發(fā)達(dá)地區(qū)是一個(gè)相對(duì)的概念，是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)達(dá)地區(qū)而言的，它是衡量區(qū)域生產(chǎn)力發(fā)展水平的一種劃分。欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程的內(nèi)部涉及了多種復(fù)雜要素，可以將其作為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)進(jìn)行研究。而作為系統(tǒng)方法的重要組成，系統(tǒng)觀點(diǎn)則是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題的一個(gè)重要工具。筆者曾通過科技型中小企業(yè)子系統(tǒng)、產(chǎn)權(quán)評(píng)估子系統(tǒng)、銀行貸款子系統(tǒng)、產(chǎn)權(quán)交易子系統(tǒng)和政府管理子系統(tǒng)等五個(gè)方面對(duì)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的問題進(jìn)行了系統(tǒng)分析，可以說，無論是何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式，都會(huì)涉及到這五個(gè)方面。因此，借助系統(tǒng)觀點(diǎn)來分析欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的問題具有可行性，且具有一定的理論價(jià)值。圖1反映了欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的關(guān)系圖，其中我們可以分析欠發(fā)達(dá)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的困難因素。

圖1.欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資關(guān)系

1.區(qū)域環(huán)境因素。科技型中小企業(yè)在自身的發(fā)展和成長過程中，需要技術(shù)創(chuàng)新和人力資本的投資支持。而在區(qū)域范圍內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、資源環(huán)境以及政策環(huán)境均會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和人力資本的投資支持產(chǎn)生影響。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境的欠發(fā)達(dá)會(huì)使得對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的支持減弱，而社會(huì)發(fā)展和政策環(huán)境的欠發(fā)達(dá)則會(huì)影響人力資本的培養(yǎng)進(jìn)而對(duì)人力資本的投資產(chǎn)生影響。可以說，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)的成長相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)會(huì)受到較多因素的限制和影響，而科技型中小企業(yè)子系統(tǒng)又會(huì)通過技術(shù)創(chuàng)新能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平不足等方面影響到其知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估因素。作為一種無形資產(chǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有非實(shí)體性、專有性并且兼具收益的可持續(xù)性和不確定性的特點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)使得對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)難度較大，而且評(píng)價(jià)結(jié)果存在較重的主觀色彩。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估也成為了影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程進(jìn)行的重要因素。在當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的行業(yè)內(nèi)，權(quán)威的評(píng)估機(jī)構(gòu)仍然缺乏，并且缺少一套合理的能夠全面且客觀的反應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)本身價(jià)值的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。而欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的相對(duì)落后也會(huì)導(dǎo)致其知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估子系統(tǒng)的相對(duì)滯后，最終會(huì)影響科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資效率。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易因素。當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易形式主要有拍賣式、招投標(biāo)式、協(xié)商式、托管式、兼并吸收式、債務(wù)承擔(dān)式、合同式、聯(lián)盟式以及電子式等，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易過程則具有政治法律風(fēng)險(xiǎn)、市場運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)交易媒介風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身風(fēng)險(xiǎn)等?？芍R(shí)產(chǎn)權(quán)交易子系統(tǒng)涉及到多種復(fù)雜要素，且交易過程存在著多種不易控制的風(fēng)險(xiǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易過程的實(shí)現(xiàn)具有一定的難度?？萍夹椭行∑髽I(yè)等多方機(jī)構(gòu)，可在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場中完成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易。而從市場供需平衡的角度出發(fā)，通常情況下，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的供給量和需求量相對(duì)較小，作為第三方中介機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場的發(fā)展受到了很大程度的限制，進(jìn)而會(huì)反作用于科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程。

4.商業(yè)銀行體系因素。銀行體系對(duì)資本市場的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，相關(guān)研究表明銀行體系通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化和績效的提升，會(huì)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長也會(huì)作用于銀行體系，促進(jìn)銀行體系結(jié)構(gòu)優(yōu)化和績效提升。而作為銀行體系的重要組成部分，銀行貸款子系統(tǒng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈現(xiàn)相互作用的特點(diǎn)?？芍?，由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長相對(duì)不足，在一定程度上會(huì)導(dǎo)致銀行貸款子系統(tǒng)發(fā)展的緩慢。銀行貸款子系統(tǒng)的發(fā)展不足會(huì)進(jìn)一步限制科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程。

5.政府管理因素。在科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程中，政府機(jī)構(gòu)會(huì)發(fā)揮出重要的作用。政府機(jī)構(gòu)不僅是基于區(qū)域特點(diǎn)調(diào)整自身參與質(zhì)押融資過程的程度，還應(yīng)起到政策法規(guī)制定、過程監(jiān)管、過程控制等協(xié)調(diào)管理功能。由于在欠發(fā)達(dá)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資活動(dòng)的不足以及政策環(huán)境的滯后性，相關(guān)政策法規(guī)以及政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)管控制機(jī)制仍不完善。導(dǎo)致了政府管理子系統(tǒng)發(fā)展的相對(duì)落后，最終限制科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程的進(jìn)行。

二、欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資路徑

分析問題是為了解決問題，那么，如何有效解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題呢？筆者認(rèn)為，根據(jù)以上系統(tǒng)分析，解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題，其路徑還是應(yīng)該堅(jiān)持系統(tǒng)思考，即需要從科技型中小企業(yè)、政府管理機(jī)構(gòu)、銀行機(jī)構(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估及交易服務(wù)機(jī)構(gòu)的視角，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的路徑進(jìn)行設(shè)計(jì)與探索。圖2揭示了欠發(fā)達(dá)地區(qū)推進(jìn)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的路徑系統(tǒng)。

圖2.欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資路徑系統(tǒng)

1.努力提升科技型中小企業(yè)自身的“知識(shí)”水平與經(jīng)營素質(zhì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資名義上看企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)則看企業(yè)經(jīng)營的綜合素質(zhì)。離開了科技型企業(yè)自身的經(jīng)營能力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值就無法得到實(shí)現(xiàn)，那么商業(yè)銀行給予科技型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款潛在的風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，科技型中小企業(yè)首先需要強(qiáng)化內(nèi)功，一是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的“知識(shí)”水平，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身有其獨(dú)特的價(jià)值，努力提升其“知識(shí)”的含金量。作為參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的主體和資金的需求方，科技型中小企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其內(nèi)部靈活的運(yùn)作優(yōu)勢，集中企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新資源，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，研究出具有高技術(shù)含量和實(shí)用型價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，將單一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)再增值，打造具有企業(yè)鮮明特點(diǎn)的核心創(chuàng)新競爭力。二是練就企業(yè)的經(jīng)營功夫，著重改善企業(yè)的經(jīng)營運(yùn)作水平，需要從科技型企業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和管理團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)下功夫，努力建設(shè)一支高素質(zhì)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)與管理團(tuán)隊(duì)。唯有如此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資才有可靠的載體基礎(chǔ)。

2.積極發(fā)揮地方政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的推進(jìn)作用。在我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的北京模式、上海模式和武漢模式中，政府機(jī)構(gòu)分別起到了不同的作用。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)有關(guān)科技金融的相關(guān)政策條例仍不健全的情況下，政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管和參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的運(yùn)行實(shí)際上相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)面臨著更多的困難，也更需要加大政府對(duì)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的力度與深度。政府機(jī)構(gòu)首先應(yīng)當(dāng)通過調(diào)研等方式對(duì)區(qū)域科技型中小企業(yè)的融資需求和科技金融發(fā)展現(xiàn)狀具備足夠的認(rèn)識(shí)。針對(duì)區(qū)域特點(diǎn)，擺正政府在參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程中的角色和方式，并制定相關(guān)的激勵(lì)政策，鼓勵(lì)并且為科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供合理的途徑。同時(shí)，政府機(jī)構(gòu)還應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)、交易市場和運(yùn)行過程進(jìn)行引導(dǎo)、促進(jìn)與監(jiān)管，以保障科技型中小企業(yè)能夠公平的參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。在我國目前的環(huán)境下，欠發(fā)達(dá)地區(qū)在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中，很大程度上還需要發(fā)揮政府的“強(qiáng)作用”而不是“弱作用”。

3.著力構(gòu)建欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)完善的科技金融系統(tǒng)。打造較為完善的科技金融系統(tǒng)對(duì)于科技型企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資以及其他科技融資都有著十分重要的意義。目前，發(fā)達(dá)地區(qū)科技金融體系發(fā)展已經(jīng)比較完善，其金融生態(tài)也比較好，因而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資起到了顯著的加快作用，而對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域科技金融體系相對(duì)也不發(fā)達(dá)，“缺東少西”的現(xiàn)象比較普遍，這種較弱的科技金融系統(tǒng)難以支撐科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，因此，必須下大力度解決好這一制約科技型中小企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的瓶頸問題。

首先，要解決好商業(yè)銀行系統(tǒng)的建立與完善問題。需要鼓勵(lì)更多的商業(yè)銀行集聚欠發(fā)達(dá)地區(qū)，鼓勵(lì)商業(yè)銀行關(guān)心科技型中小企業(yè)，并開展針對(duì)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。政府應(yīng)鼓勵(lì)設(shè)立科技銀行或知識(shí)產(chǎn)權(quán)銀行，專門服務(wù)科技型中小企業(yè)，從而為科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供良好的金融保障。另外，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的資金供給方，商業(yè)銀行往往過分考慮自身風(fēng)險(xiǎn)而缺乏對(duì)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的清醒認(rèn)識(shí)，這在一定程度上阻礙了質(zhì)押融資過程的運(yùn)行。因此銀行系統(tǒng)一方面需要借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的銀行系統(tǒng)所提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品的成功經(jīng)驗(yàn)，并且與區(qū)域?qū)嶋H情況相結(jié)合，開發(fā)出適應(yīng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)當(dāng)?shù)氐目萍夹椭行∑髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的金融創(chuàng)新。

其次，要解決好其他金融要素的發(fā)育與完善問題。譬如，區(qū)域性的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的建立，以及基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的擔(dān)保產(chǎn)品與保險(xiǎn)產(chǎn)品的開發(fā)等，這對(duì)于完善科技金融體系是十分必要的。

再次，要建立完善區(qū)域科技型中小企業(yè)的征信系統(tǒng)。企業(yè)征信系統(tǒng)的建立有利于在制度層面規(guī)范約束企業(yè)，提升企業(yè)的信用水平。完善的征信系統(tǒng)有利于商業(yè)銀行有效實(shí)現(xiàn)對(duì)融資企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控，從而調(diào)動(dòng)商業(yè)銀行從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。

4.努力突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的制約環(huán)節(jié)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估是科技型中小企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的關(guān)鍵因素，同時(shí)也是當(dāng)前所亟待解決的難題。由于缺少權(quán)威性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)、權(quán)威性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法，因而使得商業(yè)銀行對(duì)于企業(yè)提供質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值持懷疑態(tài)度，造成商業(yè)銀行對(duì)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押信心不足?；蛘?，商業(yè)銀行加大風(fēng)險(xiǎn)化解的保險(xiǎn)系數(shù)，譬如降低質(zhì)押貸款率，一般情況下只有40%的質(zhì)押貸款率，乃至更低的貸款質(zhì)押率；再譬如商業(yè)銀行需要企業(yè)除知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押外，還需要提供擔(dān)保、保險(xiǎn)或提升貸款利率等，這些舉措對(duì)于商業(yè)銀行化解貸款風(fēng)險(xiǎn)無可厚非，但顯然增加了科技型中小企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的難度與成本，打擊了科技型中小企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。因此，對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，需要努力破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估這一難題。其舉措有二：第一，要引入權(quán)威性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)，改變只有一般性的資產(chǎn)評(píng)估而缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)的狀況。如果評(píng)估機(jī)構(gòu)沒有權(quán)威性，則評(píng)估機(jī)構(gòu)提交的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估結(jié)果勢必只能作為商業(yè)銀行貸款的參考要素。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估發(fā)展相對(duì)滯后的狀態(tài)下，可以選擇由發(fā)達(dá)地區(qū)的相對(duì)具有規(guī)模和公信度的評(píng)估機(jī)構(gòu)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)來對(duì)科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，當(dāng)然，也可以讓當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)與權(quán)威性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)開展深度合作，在合作中提升本地區(qū)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的水平與資質(zhì)。第二，要強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法的研究。純粹的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估，往往是靜態(tài)評(píng)估，所采用的方法也是傳統(tǒng)的一些方法，這不僅適應(yīng)不了知識(shí)產(chǎn)權(quán)多種多樣的特點(diǎn)，而且也適應(yīng)不了當(dāng)今科技迅猛發(fā)展，知識(shí)創(chuàng)新模式突變，技術(shù)創(chuàng)新速度迅猛等形勢發(fā)展的要求，因此，亟待官產(chǎn)學(xué)研開展合作，推出具有生命力、科學(xué)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法，切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性與預(yù)見性。

5.積極培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場的建立與完善主要在于解決銀行對(duì)所質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的出口問題。完善的區(qū)域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場之于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的作用機(jī)理是：商業(yè)銀行對(duì)科技型企業(yè)進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，并加強(qiáng)對(duì)科技型中小企業(yè)的監(jiān)管，然而風(fēng)險(xiǎn)無處不在、無時(shí)不在，科技型中小企業(yè)隨時(shí)都可能面臨經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致企業(yè)償債的危機(jī)發(fā)生。在此情況下，商業(yè)銀行在對(duì)科技型中小企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)做出評(píng)估后，相機(jī)抉擇，抑或繼續(xù)與企業(yè)合作延長其還款期限，抑或?qū)⑵髽I(yè)質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)拿到知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場進(jìn)行交易，通過合法變賣企業(yè)質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收回銀行給予企業(yè)的貸款，從而彌補(bǔ)銀行的貸款虧損。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的供給和需求都相對(duì)不足，在一定程度上限制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場的發(fā)展，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場自身建設(shè)也跟不上，則又發(fā)過來制約了銀行從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。因此，欠發(fā)達(dá)地區(qū)積極培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場勢在必行。首先需要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易制度，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易地方平臺(tái)。其次也要發(fā)揮交易市場對(duì)于促進(jìn)科技型中小企業(yè)加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐作用，讓那些具有較強(qiáng)創(chuàng)新力的科技型企業(yè)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的顯著增值，因此建議發(fā)達(dá)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場還應(yīng)考慮區(qū)域科技型中小企業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，提供個(gè)性化的服務(wù)流程，為科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易提供快速高效率的平臺(tái)，從而激發(fā)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活力。

三、結(jié)束語

作為推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量和技術(shù)創(chuàng)新的重要平臺(tái)，推動(dòng)科技型中小企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題，已經(jīng)成為了促進(jìn)科技型中小企業(yè)發(fā)展以及帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長所急需要解決的問題。本文運(yùn)用系統(tǒng)觀點(diǎn)分析了在欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資所面臨的難題，提出了欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的路徑。當(dāng)前對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的科技型中小企業(yè)進(jìn)行研究仍然不足，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程中各主體的協(xié)同機(jī)制以及基于單個(gè)主體在融資過程中的模式的研究都具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。

【作者單位：肖俠：淮海工學(xué)院 商學(xué)院；盧珂：南京大學(xué)工程管理學(xué)院。項(xiàng)目來源：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目（12YJA630153）】