張海煊,曹海輝,韓麗屏,趙佳楠
內(nèi)衣是重要的民生產(chǎn)品。深圳的內(nèi)衣行業(yè)作為深圳市九大優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之一,具有起步早、起點高、發(fā)展快、名牌名企多的區(qū)域優(yōu)勢。本次研究結(jié)合深圳區(qū)域內(nèi)衣行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,選定內(nèi)衣產(chǎn)品實施民生產(chǎn)品質(zhì)量比對研究提升工程,通過政府主導(dǎo),多方參與,對內(nèi)衣產(chǎn)品實施質(zhì)量比對、研究、扶持和提升一體化工程,以微觀產(chǎn)品質(zhì)量提高促進(jìn)行業(yè)整體質(zhì)量提升,推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
內(nèi)衣產(chǎn)品主要可劃分為女式內(nèi)衣和針織內(nèi)衣兩大類。女式內(nèi)衣產(chǎn)品是女性消費者常用的貼身用品,主要包含文胸、調(diào)整型塑身內(nèi)衣和針織腹帶三類產(chǎn)品,其中文胸產(chǎn)品占女式內(nèi)衣產(chǎn)品的90%以上;針織內(nèi)衣有“人體第二皮膚”之稱,主要有汗衫、背心、秋衣、秋褲、保暖內(nèi)衣、內(nèi)褲等,可以保暖、吸汗、保護(hù)人體皮膚以及避免弄污外衣,其質(zhì)量好壞直接關(guān)系到廣大女性消費者的身體健康甚至安全。鑒于上述兩類產(chǎn)品的重要性,需對此兩類產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量分析和把控,確保產(chǎn)品質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和安全法規(guī)要求。現(xiàn)階段內(nèi)衣產(chǎn)品的質(zhì)量主要由企業(yè)進(jìn)行控制,一般以符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求為目的。同時政府也會對內(nèi)衣產(chǎn)品的質(zhì)量實施監(jiān)督抽查,以保障產(chǎn)品質(zhì)量,滿足消費者的需求。
在2015~2017年女式內(nèi)衣與針織內(nèi)衣的國家監(jiān)督抽查中,檢測項目以強(qiáng)制性安全性指標(biāo)為主,產(chǎn)品的抽查合格率在95%附近波動。通過比較2015~2017年的針織內(nèi)衣國家監(jiān)督抽查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)大型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量比較穩(wěn)定,近三年都未出現(xiàn)不合格的情況,而中小型企業(yè)的抽樣合格率則有逐年下降趨勢,應(yīng)當(dāng)引起生產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)部門注意,同時應(yīng)加強(qiáng)對中小型企業(yè)的質(zhì)量扶持及監(jiān)管[1-4]。
深圳市計量質(zhì)量檢測研究院統(tǒng)計了近三年深圳品牌主動委托送檢的文胸和內(nèi)褲產(chǎn)品的質(zhì)量情況,發(fā)現(xiàn)企業(yè)委托檢測項目以纖維成分和安全性項目為主,且大中型企業(yè)送檢量明顯高于小型企業(yè),產(chǎn)品合格率也高于小型企業(yè)。總體產(chǎn)品質(zhì)量水平穩(wěn)中有升,三年送檢內(nèi)衣產(chǎn)品合格率均超95%。
由上述分析數(shù)據(jù)可知,企業(yè)和政府關(guān)注內(nèi)衣的重點傾向于產(chǎn)品的強(qiáng)制性安全性能,較少涉及產(chǎn)品的使用性能,未涉及存在潛在質(zhì)量風(fēng)險的項目,本次研究提出一種更全面的保證產(chǎn)品質(zhì)量的比對方案。
內(nèi)衣產(chǎn)品品種繁多,本次研究選擇市場占有率較高的非一體成型文胸作為研究對象,采樣15批次,樣品包括深圳知名品牌(S開頭編號)、國內(nèi)其他地區(qū)知名品牌(D開頭編號)和國外知名品牌(F開頭編號)。
文胸產(chǎn)品的檢驗項目包括國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》要求的安全項目、國際生態(tài)紡織品認(rèn)證組織要求的部分安全項目、影響產(chǎn)品穿著體驗的使用性能項目和存在潛在質(zhì)量風(fēng)險的研究性項目四類。
本次研究設(shè)計和采用“質(zhì)量分”量化質(zhì)量評價產(chǎn)品優(yōu)劣的方法。
首先,對單一檢測項目進(jìn)行評價,每個項目最高3分,最低0分,分值定義的原則按產(chǎn)品的質(zhì)量分類及等級劃分(如紡織品強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 18401─2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》將甲醛含量考核指標(biāo)劃分為A、B、C類,內(nèi)衣產(chǎn)品為B類,則符合A類指標(biāo)的產(chǎn)品評價為3分,符合B類指標(biāo)的產(chǎn)品評價為2分,不符合B類指標(biāo)的產(chǎn)品評價為0分)。對于無標(biāo)準(zhǔn)可參照考核的項目,按照檢出限或先驗數(shù)據(jù)將檢測數(shù)據(jù)劃分為4個分區(qū),從0分到3分。
其次,對每個項目的權(quán)重進(jìn)行劃分,劃分原則為:①強(qiáng)制性項目類權(quán)重約占50%,使用性能項目類權(quán)重約占30%,其他項目類權(quán)重約占20%;②單項權(quán)重占比為強(qiáng)制性項目>使用性能項目>其他指標(biāo);③因甲醛含量在CCGF 102.6─2015《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實施規(guī)范內(nèi)衣》被劃分為極其重要的質(zhì)量項目,故其權(quán)重占比得到明顯高于其他指標(biāo)。每個檢測項目的質(zhì)量分評價規(guī)則詳見表1。
再次,為使質(zhì)量分評價更加直觀,樣品的安全性能質(zhì)量分、使用性能質(zhì)量分和綜合質(zhì)量分均通過量化加權(quán)計算得到,分值越高代表質(zhì)量綜合評價越好,計算方法為:
所有的安全性能質(zhì)量分經(jīng)公式(1)可求得,安全性能質(zhì)量分代表了本次比對研究范圍內(nèi)產(chǎn)品的安全質(zhì)量水平,非一體成型文胸產(chǎn)品的安全性能質(zhì)量分詳見表2。
由表2可知,15批次產(chǎn)品中有12批次在安全性能上獲得滿分,與監(jiān)督抽查和企業(yè)送檢情況一致,表明各品牌對產(chǎn)品的安全性能普遍重視。
表1 產(chǎn)品檢測項目及質(zhì)量分評價規(guī)則表
表2 產(chǎn)品安全性能質(zhì)量分 /分
所有研究對象的使用性能質(zhì)量分經(jīng)公式(1)可求得,使用性能質(zhì)量分代表了本次比對研究范圍內(nèi)的使用性能質(zhì)量水平,非一體成型文胸產(chǎn)品的使用性能質(zhì)量分詳見表3。
由表3可知,深圳品牌和國內(nèi)其他地區(qū)品牌非一體成型文胸在使用性能上表現(xiàn)較好,3批次國外知名品牌中有2批次樣品的透氣性和透濕性欠佳。
所有存在潛在質(zhì)量風(fēng)險的研究性項目質(zhì)量分經(jīng)由公式(1)可求得,研究性項目質(zhì)量分代表了此次比對研究范圍內(nèi)的研究性項目所對應(yīng)的質(zhì)量水平,非一體成型文胸產(chǎn)品的研究性項目質(zhì)量分詳見表4。
由表4可知,本次比對研究范圍內(nèi)所有品牌的非一體成型文胸在TDI項目的檢測中均獲得滿分,說明本次研究中所購買的文胸海綿襯墊中無殘留的甲苯二異氰酸酯單體。在ADH項目檢測中,有10批次產(chǎn)品總體質(zhì)量水平處于中等偏上,僅1批次深圳品牌產(chǎn)品質(zhì)量欠佳,檢測結(jié)果比較見圖1。
表3 產(chǎn)品使用性能質(zhì)量分
表4 產(chǎn)品研究性項目質(zhì)量分
圖1 非一體成型文胸產(chǎn)品ADH檢測結(jié)果比較
將產(chǎn)品的安全性能質(zhì)量分、使用性能質(zhì)量分和研究性項目質(zhì)量分加和得到產(chǎn)品的綜合質(zhì)量分,綜合質(zhì)量分代表了本次比對研究范圍內(nèi)產(chǎn)品的各類質(zhì)量成績總和。本次研究在得出各產(chǎn)品綜合質(zhì)量評分的基礎(chǔ)上,結(jié)合產(chǎn)品的價格區(qū)間、品牌分布和企業(yè)規(guī)模,對區(qū)域規(guī)模品牌內(nèi)衣企業(yè)的整體質(zhì)量水平進(jìn)行比對分析。
3.4.1 價格區(qū)間比對
將15批次非一體成型文胸產(chǎn)品的綜合質(zhì)量按價格進(jìn)行比較,詳見圖2。
圖2 “價格區(qū)間——綜合質(zhì)量”比對
由圖2中非一體成型文胸的4個價格區(qū)間的比對可以看出,500元以上價格區(qū)間樣品綜合質(zhì)量平均分最高,100元以下與300~500元價格區(qū)間樣品綜合質(zhì)量平均分相差不大。部分深圳品牌和國內(nèi)其他地區(qū)品牌價格還超過了國外知名品牌;在中高檔產(chǎn)品(300~500元價格區(qū)間)中,深圳品牌的綜合質(zhì)量表現(xiàn)略優(yōu)于國外知名品牌。
3.4.2 區(qū)域品牌比對
將15批次非一體成型文胸產(chǎn)品的綜合質(zhì)量按品牌區(qū)域(深圳品牌、國內(nèi)其他地區(qū)品牌與國外知名品牌)進(jìn)行比較,詳見圖3。
圖3 “區(qū)域品牌——綜合質(zhì)量”比對
由圖3可以看出,本次采集的非一體成型文胸樣品總體質(zhì)量較好,國內(nèi)品牌綜合質(zhì)量平均分高于國外知名品牌,綜合質(zhì)量排名靠前的有2個深圳品牌、1個國內(nèi)其他地區(qū)品牌和1個國外品牌;2個國外知名品牌排名靠后,結(jié)合表3使用性能數(shù)據(jù)可知,上述兩個品牌樣品欠佳主要是因為透氣性和透濕性項目得分較低。
3.4.3 企業(yè)規(guī)模比對
企業(yè)規(guī)模劃分參照CCGF 102.6—2015《2015年產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實施規(guī)范內(nèi)衣》,以企業(yè)內(nèi)衣產(chǎn)品年銷售額為標(biāo)準(zhǔn)劃分為大、中、小型企業(yè),年銷售額超過30 000萬元為大型企業(yè),年銷售額在3 000萬元~30 000萬元為中型企業(yè),年銷售額低于3 000萬元為小型企業(yè)。
將15批次非一體成型文胸產(chǎn)品的綜合質(zhì)量按企業(yè)規(guī)模進(jìn)行比較,詳見圖4。
圖4 “企業(yè)規(guī)模——綜合質(zhì)量”比對
由圖4可以看出,本次比對研究中深圳大中型企業(yè)非一體成型文胸產(chǎn)品綜合質(zhì)量平均分明顯高于國外大型企業(yè),但與國內(nèi)其他地區(qū)大型企業(yè)還有一定差距。
通過對本次區(qū)域規(guī)模品牌樣品的質(zhì)量進(jìn)行比對分析和綜合評價研究,可以發(fā)現(xiàn)采用量化和加權(quán)不同質(zhì)量參數(shù)的創(chuàng)新方法,對不同價格、不同企業(yè)規(guī)模、不同區(qū)域品牌的內(nèi)衣產(chǎn)品總體質(zhì)量水平進(jìn)行比對和綜合評價,實踐證明是可行的。該研究方法有助于內(nèi)衣生產(chǎn)企業(yè)查找質(zhì)量差異,在重視產(chǎn)品安全性的同時提高產(chǎn)品穿著舒適性和使用可靠性,保障消費者安全和提高品牌競爭力,也可為政府和行業(yè)主管部門完善監(jiān)督與服務(wù)提供參考,促進(jìn)內(nèi)衣產(chǎn)品質(zhì)量提升和區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展。受樣本數(shù)量的限制,此次研究所得出的內(nèi)衣產(chǎn)品比對分析和綜合評價結(jié)論具有局限性,但并不影響本研究方法的創(chuàng)新性、適用性和可操作性。
參考文獻(xiàn):
[1] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.2017年第1批:女式內(nèi)衣產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果[EB/OL].http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/zxxxgk/201703/t20170315_484585.htm,2017-03-15.
[2] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.2017年第1批:針織內(nèi)衣產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果[EB/OL].http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/zxxxgk/201703/t20170315_484584.htm,2017-03-15.
[3] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.質(zhì)檢總局通報2015年童車等9種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況[EB/OL]http://www.aqsiq.gov.cn/zjxw/zjxw/zjftpxw/201503/t20150315_434224.htm,2015-03-15.
[4] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.2016年第1批:針織內(nèi)衣產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果[EB/OL].http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/ywxx/cpzljd/201603/t20160315_462833.htm,2016-03-15.