張?zhí)?/p>
(浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院,浙江 杭州 310002)
當(dāng)溢洪道出口較窄而下游河道較寬時(shí),常采用漸擴(kuò)式消力池,用以銜接上游水流與下游河槽.發(fā)生于漸擴(kuò)式消力池中的水躍稱(chēng)漸擴(kuò)式水躍.
張志恒[1]通過(guò)研究陡坡擴(kuò)散消力池的水工模型試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),漸擴(kuò)式消力池躍后水深較同一流量下一般矩形二元水躍躍后水深小4%~14%.陳椿庭[2]研究表明,當(dāng)漸擴(kuò)式水躍躍后斷面寬度與躍前斷面寬度比b1/b1=2時(shí),所需的下游水深可減小1/10.可見(jiàn),漸擴(kuò)式消力池較一般矩形消力池具有更好的消能效果.
漸擴(kuò)式水躍的研究主要包括水躍躍后水深與水躍長(zhǎng)度.現(xiàn)階段很多學(xué)者提出了漸擴(kuò)式水躍躍后水深的計(jì)算方法[1,3-6],漸擴(kuò)式水躍躍后水深的研究已比較成熟.而漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度的研究遠(yuǎn)沒(méi)有水躍躍后水深研究的深入和透徹,我國(guó)溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范[7]雖給出了漸擴(kuò)式水躍躍后水深的計(jì)算方法,但未給出漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度的計(jì)算公式.作者旨在分析現(xiàn)有漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度公式的適用性的基礎(chǔ)上,提出新的漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度的計(jì)算方法,以供設(shè)計(jì)參考.
現(xiàn)行的水躍長(zhǎng)度計(jì)算公式主要如下:
中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水躍長(zhǎng)度計(jì)算公式為:[8]
Lj=9.4h1(Fr1-1)[1-11.915/(m1.5β0.5)]
(1)
式中:Lj為漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度;h1為躍前斷面水深;Fr1為躍前斷面弗勞德數(shù);m=1/tanθ,θ為邊墻擴(kuò)散角;β=b1/h1,b1為消力池入口寬度.
Игнзтенко[8]認(rèn)為L(zhǎng)j=
(2)
Kolseus,H.J.[8]認(rèn)為L(zhǎng)j=(4±0.5)ηh1
(3)
式中:η=(h2-h1)/h1,躍前水深h1≈0.002~0.005 m.
Khakfa,A.M.[8]認(rèn)為L(zhǎng)j=3ηh1
(4)
式(4)適用范圍為b1/h1=1.3.
吳宇峰[8]認(rèn)為L(zhǎng)j=
(5)
式(5)適用范圍為b1/h1>2,2 (6) (7) 陜西水利科學(xué)研究院[10]認(rèn)為 Lj=0.077h1(Fr1·ctgθ)1.5 (8) 式(8)適用范圍為3.5 筆者根據(jù)張志恒[1]水工模型試驗(yàn)的上游實(shí)測(cè)資料(見(jiàn)表1),將各公式計(jì)算的漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度值分別繪入圖1. 表1 漸擴(kuò)式水躍上游實(shí)測(cè)資料 圖1 漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度的比較 由圖1可知,上述公式計(jì)算的漸擴(kuò)式消力池相對(duì)水躍長(zhǎng)度Lj/h1在躍前斷面弗勞德數(shù)3.5 由上述分析可知,在躍前斷面弗勞德數(shù)3.5 由圖1可知,漸擴(kuò)式消力池相對(duì)水躍長(zhǎng)度隨躍前斷面弗勞德數(shù)近似服從線性分布,根據(jù)上文分析結(jié)果,筆者在3.5 Lj/h1=7.534 3Fr1-8.106 4 (9) 相對(duì)水躍長(zhǎng)度隨躍前斷面弗勞德數(shù)的增大而增大. 我國(guó)溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范要求設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)擴(kuò)散水躍躍長(zhǎng)時(shí)按棱柱體水躍躍長(zhǎng)的0.8倍計(jì)算,其未考慮邊墻擴(kuò)散角的影響[7].公式(9)計(jì)算值雖位于各家公式中間,具有較好的計(jì)算效果,但該公式也未考慮漸擴(kuò)式消力池邊墻擴(kuò)散角θ的影響,公式形式存在一定的缺陷.實(shí)際工程中,邊墻擴(kuò)散角θ通常較小,一般要求θ<12°.因?yàn)楫?dāng)θ值較大時(shí),擴(kuò)散段中的水流就有可能擴(kuò)散不佳,致使邊壁處產(chǎn)生回流[4].吳寶琴等[10]的試驗(yàn)結(jié)果表明當(dāng)θ=9°時(shí),水流出現(xiàn)脫壁現(xiàn)象,在邊壁處有回流產(chǎn)生.可見(jiàn),實(shí)際工程中邊墻擴(kuò)散角的變化范圍較小.同時(shí),傅銘煥等[5]的研究亦表明,漸擴(kuò)式消力池(擴(kuò)散角θ<9°)不考慮邊墻擴(kuò)散角影響的局部阻力系數(shù)對(duì)其水躍躍后水深計(jì)算影響不大. 圖2 漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度(θ=3°) 圖3 漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度(θ=8°) 本文借助文獻(xiàn)[1]水工模型試驗(yàn)的上游實(shí)測(cè)資料,改變邊墻擴(kuò)散角來(lái)驗(yàn)證公式(9)的結(jié)構(gòu)合理性.邊墻擴(kuò)散角θ=3°和θ=8°兩種工況下,公式(1)、公式(2)、公式(5)、公式(6)、公式(7)、公式(8)、公式(9)計(jì)算的相對(duì)水躍長(zhǎng)度分別如圖2和圖3所示. 由圖2和圖3可知,公式(8)計(jì)算值對(duì)邊墻擴(kuò)散角θ的變化最為敏感,在θ=3°工況下,其計(jì)算值大于其余公式計(jì)算值約120%-174%;而在θ=8°工況下,其計(jì)算值小于其余公式計(jì)算值約35%-45%.其余6家公式在3.5 從圖2和圖3可以看出,在邊墻擴(kuò)散角θ=3°工況下,公式(9)計(jì)算的相對(duì)水躍長(zhǎng)度在躍前斷面弗勞德數(shù)3.5 本文根據(jù)實(shí)測(cè)資料,分析了已有漸擴(kuò)式消力池水躍長(zhǎng)度公式的合理性.分析發(fā)現(xiàn),相對(duì)水躍長(zhǎng)度隨躍前斷面弗勞德數(shù)的增大而增大,相對(duì)水躍長(zhǎng)度隨躍前斷面弗勞德數(shù)近似呈線性分布.在3.5 參考文獻(xiàn): [1] 張志恒.矩形擴(kuò)散水躍的水力計(jì)算[J].陜西水利,1973(1):10-26. [2] 陳椿庭,姜國(guó)干.水工模型試驗(yàn)[M].2版.北京:水利電力出版社,1985:316-320. [3] 吳持恭.水力學(xué)(上冊(cè))[M].北京:高等教育出版社,2007:278-289. [4] 毛昶熙.閘壩泄流局部沖刷問(wèn)題(三)——沖刷與消能擴(kuò)散的關(guān)系[J].人民黃河,1988(5):65-70. [5] 傅銘煥,梁 鋒,郭曙嘯,等.漸擴(kuò)式水躍躍后水深的計(jì)算[J].人民黃河,2016,38(9):107-110. [6] 寧利中,寧碧波,田偉利,等.矩形擴(kuò)散水躍方程的近似解[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,45(6):875-879. [7] 水利部天津水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院.SL253-2000溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)水利水電出版社. [8] 吳宇峰,伍 超,劉小兵.漸擴(kuò)散水躍躍長(zhǎng)的研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2007,18(2):210-215. [9] 于志忠.矩形擴(kuò)散水躍的計(jì)算方法[J].水利學(xué)報(bào),1989(2):39-45. [10] 吳寶琴,張志恒.矩形擴(kuò)散水躍水力計(jì)算新公式[J].水利水電工程設(shè)計(jì),2001,20(2):42-44. 浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)2018年2期2 漸擴(kuò)式水躍長(zhǎng)度的新公式
3 結(jié) 語(yǔ)
——以浙江水利水電學(xué)院為例