文 《法人》記者 肖岳

作為一類方便人們上網(wǎng)的產(chǎn)品，Wi-Fi鑰匙曾一度成為人手必備的軟件，而隨著理發(fā)的不斷完善以及提速降費(fèi)等政策利好，加之人們對個(gè)人隱私保護(hù)的逐漸重視，此類產(chǎn)品或?qū)⒆呦蚰┞?/p>

近日，隨著媒體對于Wi-Fi萬能鑰匙涉及隱私安全等問題的曝光，對于此類App便利與個(gè)人隱私保護(hù)孰輕孰重的探討甚囂塵上。在此事件背后，也折射出一些耐人尋味的問題，顯然在“蹭網(wǎng)”所獲得便利和隱私安全之間，更多用戶還是會選擇后者，而對于Wi-Fi萬能鑰匙等類似“蹭網(wǎng)”應(yīng)用程序是否涉嫌違反網(wǎng)絡(luò)安全法等法律法規(guī)，也在激烈探討之中。

4月2日，工信部網(wǎng)絡(luò)安全管理局官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于“蹭網(wǎng)”類移動應(yīng)用程序的通報(bào)。通報(bào)中指出，近日據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，移動應(yīng)用程序“Wi-Fi萬能鑰匙”和“Wi-Fi鑰匙”具有免費(fèi)向用戶提供使用他人WiFi網(wǎng)絡(luò)的功能，涉嫌入侵他人WiFi網(wǎng)絡(luò)和竊取用戶個(gè)人信息，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對此高度重視，立即組織網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)機(jī)構(gòu)對上述兩款移動應(yīng)用程序進(jìn)行技術(shù)分析，發(fā)現(xiàn)兩款移動應(yīng)用程序具有共享用戶所登錄Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)密碼等信息的功能。

此外，通報(bào)還指出，目前工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局已要求上海市、福建省通信管理局開展調(diào)查工作，將在核查的基礎(chǔ)上，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)進(jìn)行處理，維護(hù)廣大網(wǎng)民的合法權(quán)益。

多位專家就相關(guān)問題在接受《法人》記者采訪時(shí)指出，此類App安全隱患不容忽視，而如何打造安全的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，還有賴于企業(yè)的良好初衷，以及相關(guān)監(jiān)管部門的完善執(zhí)法。

風(fēng)險(xiǎn)并非初現(xiàn)

曾幾何時(shí)，手機(jī)流量一度是“稀缺資源”，在4G尚不普及的日子，對用戶而言，500M和1G的套餐最多的用途也僅僅還停留在刷網(wǎng)頁上，Wi-Fi鑰匙產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。毫無疑問，在當(dāng)時(shí)，一款能解決用戶流量窘境的產(chǎn)品，在抓住用戶使用痛點(diǎn)的同時(shí)，也獲得了大量的用戶。

隨著近期被媒體曝光，無論是安卓系統(tǒng)還是蘋果系統(tǒng)，類似Wi-Fi鑰匙產(chǎn)品都可以借助消費(fèi)者手機(jī)，窺探手機(jī)周邊和經(jīng)過地點(diǎn)所有的WiFi信息，并竊取各類Wi-Fi的密碼信息，同時(shí)在消費(fèi)者不知情的情況下，將這些信息傳至軟件的后臺。

一時(shí)間，有關(guān)Wi-Fi萬能鑰匙的風(fēng)險(xiǎn)問題成為了輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

中國電子商務(wù)協(xié)會調(diào)解中心副主任喬聰軍在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，Wi-Fi萬能鑰匙等類似產(chǎn)品，其基本原理可以簡單地理解為：用戶安裝該軟件后，凡是用戶能夠登錄的無線網(wǎng)賬號和密碼都會上傳到服務(wù)器，其他用戶在使用時(shí)，則相當(dāng)于直接破譯了該Wi-Fi賬號。而隨著用戶基數(shù)的增長，可共享的賬號和數(shù)據(jù)也就越多。

“當(dāng)影響越來越廣，甚至有些涉及政府機(jī)構(gòu)、銀行等重要部門的網(wǎng)絡(luò)時(shí)，問題就很嚴(yán)重了?！眴搪斳娬f道，如果說個(gè)人信息被截取只是其中存在的風(fēng)險(xiǎn)之一，但當(dāng)受眾較廣時(shí)，顯然已是不能忽視的問題。另外，隨著技術(shù)手段的不斷革新，兩個(gè)競爭企業(yè)之間，一方通過另一方的Wi-Fi從而獲取對方商業(yè)秘密的事件，已經(jīng)不再是電影中的“橋段”了。

對于Wi-Fi鑰匙安全隱患問題備受關(guān)注，艾媒咨詢集團(tuán)CEO張毅似乎并不意外，在接受《法人》記者采訪時(shí)，張毅表示，其實(shí)這也和外部大環(huán)境相關(guān)，比如《網(wǎng)絡(luò)安全法》的落地，其中對于網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)和信息安全等方面都提出了諸多要求，使以往“說不清、道不明”的問題現(xiàn)在有法可依，有了明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，另外也與用戶個(gè)人隱私的保護(hù)意識不斷提高有關(guān)。

“不得不說此次Wi-Fi鑰匙問題得到曝光，與近些年來像《網(wǎng)絡(luò)安全法》等類似法規(guī)的不斷落地有著密不可分的關(guān)系，以往產(chǎn)品也存在漏洞，但監(jiān)管并未像如今這般嚴(yán)格與細(xì)致?！敝醒衅杖A研究員王駿總結(jié)道。

便利與風(fēng)險(xiǎn)的抉擇

曾經(jīng)在一屆央視的3·15晚會上，主持人進(jìn)行了一次令人印象深刻的展示，通過現(xiàn)場的Wi-Fi模擬截獲鏈接過它的觀眾的電子郵箱密碼信息，在當(dāng)時(shí)一度成為熱門話題。

雖然原理與此不盡相同，但作為所需處理信息更加豐富的Wi-Fi萬能鑰匙，隱私保護(hù)問題其實(shí)早就在人們心中埋下了疑竇的“種子”。

而隨著4G的普及，甚至人們對5G都翹首以盼時(shí)，這顆“種子”被用戶挖掘出來了，顯然“蹭網(wǎng)”和“隱私保護(hù)”之間，這次用戶選擇了后者。

喬聰軍在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，在Wi-Fi萬能鑰匙等產(chǎn)品工作時(shí)，用戶用手機(jī)連接自己家里的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)時(shí)，該類產(chǎn)品會自動收集密碼信息，并上傳至服務(wù)器，任何安裝有該軟件的手機(jī)都可以連接上你的網(wǎng)絡(luò)，顯然是在所有者不知情的情況下。這種行為首先是剝奪了用戶的知情權(quán)，其次也使得用戶個(gè)人隱私面臨泄露的風(fēng)險(xiǎn)，其本意是方便用戶，這本是好意，但對用戶而言，安全顯然重于“蹭網(wǎng)”的一時(shí)之便。

“前段時(shí)間，手機(jī)App過度獲取手機(jī)用戶權(quán)限曾一度成為熱點(diǎn)，當(dāng)時(shí)用戶尚且知道究竟是哪一款軟件或應(yīng)用在調(diào)取自己的權(quán)限，但Wi-Fi鑰匙所能導(dǎo)致的信息泄露，遠(yuǎn)比這些要嚴(yán)重得多，用戶的銀行密碼等支付類信息都存在泄露的可能性。另外，基于其自身的不安全性，使用者在使用過程中極易泄露個(gè)人信息，因而引起信用卡、銀行卡盜刷給用戶帶來財(cái)產(chǎn)等直接損失。”王駿在接受《法人》記者采訪時(shí)說道。

張毅則指出，任何產(chǎn)品的前提都是合法合規(guī)，Wi-Fi鑰匙對個(gè)人用戶而言，隱私泄露是個(gè)問題，但也還僅限于財(cái)產(chǎn)安全，而對于信息安全引發(fā)的國家安全影響則非常惡劣了。

Wi-FI鑰匙漸入窘境

隨著Wi-Fi鑰匙存在竊取用戶密碼這一事件的持續(xù)發(fā)酵，有觀點(diǎn)指出，或許這將成為壓垮本就在4G甚至5G網(wǎng)絡(luò)下艱難生存的Wi-Fi鑰匙類產(chǎn)品的最后一根稻草。

喬聰軍在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，安全隱患或許只是產(chǎn)品商業(yè)模式設(shè)計(jì)上存在漏洞，但從通信技術(shù)的發(fā)展來看，隨著5G時(shí)代的很快到來，共享Wi-Fi類產(chǎn)品也將成為過渡產(chǎn)品。即便是在4G普及的當(dāng)下，“提速降費(fèi)”后，流量和費(fèi)用都有所改觀，每個(gè)用戶手機(jī)中的流量不再因使用過多軟件而像以往般捉襟見肘，很多用戶早已不用Wi-Fi鑰匙去“蹭”網(wǎng)了，外部大環(huán)境的變化也會使得一部分用戶流失。

“其實(shí)現(xiàn)在提及Wi-Fi鑰匙的人越來越少了，有些時(shí)候流量不夠用了，身邊的朋友甚至?xí)f我開熱點(diǎn)給你?！蓖躜E向《法人》記者講道，其實(shí)現(xiàn)在無論是聯(lián)通還是移動等運(yùn)營商，各種圍繞流量的套餐也是層出不窮，另外也有互聯(lián)網(wǎng)公司入局，像騰訊的王卡等，以往流量不足的現(xiàn)狀早就得到了很大的緩解，只是從資費(fèi)角度而言，用戶還期待著有下降的空間。

隨著流量越來越充足并且資費(fèi)進(jìn)一步下降，對類似的Wi-Fi鑰匙軟件而言，沖擊不可小覷，尤其在安全仍是此類軟件無法避免的短板時(shí)，無論是用戶基于保護(hù)自身隱私角度，還是國家相關(guān)部門對于網(wǎng)絡(luò)安全的重視，都將使此類應(yīng)用的發(fā)展如履薄冰。

此外，王駿還指出，拋開安全問題，即便是產(chǎn)品自身變現(xiàn)的途徑也很尷尬，以往類似軟件最主要的盈利點(diǎn)還是依靠App上的廣告來獲取收入，因?yàn)檐浖旧韺τ谟脩羰褂檬敲赓M(fèi)的，而僅僅依靠廣告作為盈利模式顯然略過單薄。

“中國用戶的消費(fèi)習(xí)慣或許能使得此類軟件仍保持一定的用戶增長態(tài)勢?！睆堃阆颉斗ㄈ恕分赋?，就目前而言，提速降費(fèi)后，手機(jī)用戶基本都流量充足，可能其中一部分高端用戶為了保障信息安全，不去選擇“蹭網(wǎng)”，但流量的充足并不是一些其他用戶放棄“蹭網(wǎng)”習(xí)慣的唯一標(biāo)準(zhǔn)，很多情況下，在有Wi-Fi可以“蹭”的時(shí)候，用戶即便是流量充足仍會選擇連上餐館或者酒店的免費(fèi)Wi-Fi，僅憑這一點(diǎn)，類似產(chǎn)品的市場規(guī)?；蛟S會有所變動，但不會消失。