陳文衛(wèi)

(福建省浦城縣臨江鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站, 福建 南平 353401)

隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不斷提高，水稻工廠化育秧機(jī)械插秧、泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧面積逐年擴(kuò)大，為適應(yīng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，需要探索水稻不同育秧方式對(duì)產(chǎn)量的影響，以便為其在生產(chǎn)上推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種、地點(diǎn)

試驗(yàn)水稻品種為隆兩優(yōu)華占，試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在臨江鎮(zhèn)井欄村的農(nóng)戶(hù)單季稻田，試驗(yàn)田肥力水平中等、排灌方便。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理1：水稻工廠化機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧(暗化處理)機(jī)械插秧，密植規(guī)格20 cm×30 cm；處理2：泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧，密植規(guī)格20 cm×30 cm；處理3(CK)：小水秧手工插秧，密植規(guī)格23 cm×24 cm。小區(qū)面積200 m2，小區(qū)間設(shè)小田埂間隔，田埂寬30 cm，小區(qū)單排單灌，不設(shè)重復(fù)。試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行，試驗(yàn)除育秧方式、密植規(guī)格不同外，其他田間管理完全相同。

1.3 試驗(yàn)過(guò)程

試驗(yàn)田5月24日播種，秧苗用防蟲(chóng)網(wǎng)覆蓋，前期不施肥。移栽前4 d每小區(qū)施尿素1 500 g作送嫁肥，用10%吡蟲(chóng)啉6 g加40%毒死蜱30 mL兌水12 kg噴施作送嫁藥。6月21日插秧，插秧前每小區(qū)施寶利復(fù)合肥(15-15-15)4.5 kg作基肥；7月4日每小區(qū)施復(fù)合肥6.0 kg、尿素1.5 kg作分蘗肥；8月7日每小區(qū)施尿素1.5 kg、氯化鉀0.9 kg作穗肥。7月14日和8月5日各防治稻飛虱和稻縱卷葉螟1次，10月16日測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育秧方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)結(jié)果(表1)表明，采取機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧(處理1)和泥漿秧盤(pán)育秧(處理2)兩種育秧方式進(jìn)行機(jī)械插秧，均有利于水稻增產(chǎn)，以處理1的增產(chǎn)效果最好，比傳統(tǒng)的小水秧手工插秧增產(chǎn)11.27%。

表1 不同育秧方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

注：處理1-水稻工廠化機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧，密植規(guī)格20 cm×30 cm；處理2-泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧，密植規(guī)格20 cm×30 cm；處理3(對(duì)照)-小水秧手工插秧，密植規(guī)格23 cm×24 cm(表2、表3同此)。

2.2 不同育秧方式對(duì)主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表2看出，與常規(guī)小水秧人工插秧的對(duì)照處理相比，處理1和處理2的插秧叢數(shù)較少，有效穗數(shù)分別比對(duì)照處理增加37.3%和29.5%，千粒重分別增加1.02 g和0.58 g，結(jié)實(shí)率分別降低0.46和2.35個(gè)百分點(diǎn)。

表2 不同育秧方式水稻主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

注：表中叢數(shù)、有效穗數(shù)均按每公頃面積計(jì)算。

2.3 不同育秧方式對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

試驗(yàn)結(jié)果(表3)表明，采用機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧(處理1)和采用泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧(處理2)，均有利于水稻增產(chǎn)增收，扣除成本，經(jīng)濟(jì)效益以機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧處理的最高，比常規(guī)小水秧手工插秧的對(duì)照處理增收12.71%；其次是泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧處理，增收7.13%。

表3 不同育秧方式水稻生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益

3 小結(jié)

本試驗(yàn)結(jié)果表明水稻工廠化機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧和泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧兩種方式能提高水稻產(chǎn)量，分別比傳統(tǒng)的小水秧手工插秧增產(chǎn)11.27%和4.30%，主要表現(xiàn)為有效穗數(shù)增加，千粒重增加。通過(guò)效益分析還表明，水稻工廠化機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧和泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧的生產(chǎn)效益都明顯提高，而以水稻工廠化機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧處理的增收效果最好，增幅12.73%；泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧處理也有一定的增收效果，增幅7.16%。同樣采用機(jī)械插秧的情況下，采取水稻工廠化機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧的處理增產(chǎn)、增收效果均優(yōu)于泥漿秧盤(pán)育秧的處理。產(chǎn)量分析和效益分析結(jié)果表明，采用水稻工廠化機(jī)質(zhì)秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧、泥漿秧盤(pán)育秧機(jī)械插秧是適宜在生產(chǎn)上推廣的水稻生產(chǎn)方式，既有利于增產(chǎn)增收，也有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化水平。