李尚德

（水發(fā)集團有限公司，山東 濟南 250014）

黃水東調(diào)應急工程是繼引黃濟青工程、膠東調(diào)水工程后，山東省內(nèi)2017年重點跨流域、遠距離的大型調(diào)水工程。隨著項目一期建成使用，山東省內(nèi)將形成新的“兩大水源，三大工程”調(diào)供水局面。如何科學合理地制定水價是當務之急。

1 黃水東調(diào)應急工程概況

黃水東調(diào)應急工程自東營市境內(nèi)新建的曹店引黃泵站和已建的麻灣引黃泵站提取黃河水，分別經(jīng)已建的曹店引黃閘、麻灣引黃閘和改造的曹店干渠、麻灣干渠輸水至廣南水庫1號沉沙池，沉沙后提水入增容的廣南水庫，由新建的加壓泵站通過管道經(jīng)濰北第二平原水庫至引黃濟青宋莊分水閘，全長共計63.9km。工程從曹店、麻灣引黃閘引水至濰北第二平原水庫工程，并將引黃濟青的彌河連通至現(xiàn)有的引黃濟青干渠，向引黃濟青干渠分水；同時利用清水湖、濰北水庫、濰北第二平原水庫、白浪河蓄水工程、豐泉水庫、濰河金口橡膠壩等進行調(diào)蓄，調(diào)水線路經(jīng)過東營市墾利縣、東營區(qū)、廣饒縣、壽光市、濰坊濱海區(qū)共5個縣、市、區(qū)。

黃水東調(diào)應急工程是利用青島、煙臺、濰坊、威海四地市的黃河用水指標緩解濰坊北部、壽光市、濱海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)以及昌邑市的用水危機，并向濰坊南部、青島、煙臺、威海調(diào)水，以緩解山東區(qū)域內(nèi)的水資源供需矛盾，解決膠東地區(qū)的缺水難題。

項目自東營市的曹店閘和麻灣閘引黃河水，引黃灌區(qū)干渠輸水，經(jīng)現(xiàn)有的沉沙池沉沙后提水入廣南水庫；經(jīng)廣南水庫調(diào)蓄后，泵站加壓入管道輸水至濰坊的清水湖水庫、龍澤水庫和濰北第二平原水庫。工程共利用改造的引黃干渠97.02km，加壓泵站以下新建管道工程63.91km，主要建設(shè)內(nèi)容包括：引水工程、輸水工程、提水工程、沉沙工程和調(diào)蓄工程等。

項目總投資33.89億元，黃水東調(diào)應急工程供水保證率需達95%，年供水量3.15億m3。新建曹店引黃泵站流量35m3/s，新建曹店入沉砂池泵站流量30m3/s，新建麻灣入沉砂池泵站流量20m3/s，新建入廣南水庫泵站流量35m3/s，廣南水庫增容后庫容13595萬m3、興利庫容11795萬m3，新建加壓泵站和管道流量15m3/s；改造曹店干渠、麻灣總干渠及四干渠仍采用原設(shè)計規(guī)模，流量分別為50m3/s～30m3/s、60m3/s～20m3/s。另外，在昌邑市建設(shè)相關(guān)配套工程，設(shè)計流量滿足每天20萬t的供水需求。工程預計引、輸水等先期工程于2017年9月底完成，其他工程將于2018年3月底完成。

2 國內(nèi)水價制定方式

2.1 邊際成本定價

目前國際上基于成本的定價方法主要有兩種，一種是平均成本法，一種是邊際成本法。單一計量水價一般基于平均成本進行定價，將全部產(chǎn)生的成本進行分攤。而階梯水價更側(cè)重使用邊際成本法，在級別內(nèi)仍然價格相同，將實際支出與成本的關(guān)系更為密切，增加了用水戶對水價變化的敏感性，從而有效促進節(jié)水。

為實現(xiàn)水資源分配的帕累托效率，即資源分配的一種理想狀態(tài)，理論上就是要將水資源產(chǎn)生的社會總收益扣除社會總支出之后的余額即社會效益的最大化，此水價邊際成本定價模型為：

式中：PM為可以達到社會效益最大化下的水價；MC為邊際成本；LMC為長期邊際成本；SMC為短期邊際成本。

邊際成本MC包括長期邊際成本LMC和短期邊際成本SMC。就供水工程來說，短期邊際成本是指供水工程投資中的可變成本，可變成本的增加可以提高單位產(chǎn)量，即是創(chuàng)造更大社會效益。但是供水工程的特殊性，在短時間內(nèi)無法使用，從長期來看，發(fā)揮作用的是長期邊際成本，所以邊際成本定價原則主要依據(jù)長期邊際成本進行定價。長期邊際成本應該包括新增供水工程的固定成本FC以及工程中的可變成本VC，以及供水工程投資的機會成本。

在邊際成本定價原則下，水價的確定不僅需要將工程的全部投資計算在內(nèi)，其中包括年投資增加量，管網(wǎng)投資，運營費用，年損耗費用等，還需要考慮投資資金未來的機會成本。因此邊際成本定價，是對未來需求的更準確的估計，可以推動水資源的高效分配。

2.2 兩部制非線性定價

調(diào)水工程項目投資較大，如水價制定過低工程無法順利收回投資；如果水價制定過高造成用水戶負擔太大，不利于外調(diào)水的有效使用。2004年國家發(fā)改委與水利部聯(lián)合下發(fā)的《水利工程供水價格管理辦法》中明確規(guī)定，水利工程供水應逐步推行基本水價和計量水價相結(jié)合的模式，基本水價的計算主要是來自生產(chǎn)或服務的固定投入成本，計量水價的計算主要是生產(chǎn)和服務運行的可變成本。

兩部制水價是指將供水成本、費用、利潤和稅費構(gòu)成的水價分成由基本水價和計量水價相結(jié)合的一種計算方式。基本水價包含供水產(chǎn)生的直接管理費用、折舊費、維修費等；計量水價包含基本水價之外的水資源費、材料費等其他成本、費用、以及利潤和稅費，即

式中：Pr為容量水價；Qr為年設(shè)計取水量；Cj為計量水價；Qj為年實際取水量；Pm為綜合水價。

兩部制水價可以建立供水成本與費用動態(tài)補償平衡關(guān)系。在豐水年，供水量需求較少，供水經(jīng)營者可以得到適量補償，用以維持供水工程的正常運行；在平水年與枯水年，供水量需求較大，可以保證讓用水戶的支出不高于單一水價下的支出。對于大型調(diào)水工程，兩部制水價的使用，可以提高水利建設(shè)工程的資金使用效率，提升供水經(jīng)營者的水價管理水平和促進水資源的優(yōu)化配置。

3 建議

3．1 以用水戶為主體的詢價思路

參考國際水價制定思路，打破壟斷，引進競爭機制，改變傳統(tǒng)單一政府定價模式，轉(zhuǎn)為在水權(quán)制度下，由政府指導或協(xié)商定價，參考市場體制下主要用水戶的“承受能力”，形成按各用水戶實際用水量以及其承受能力而制定的綜合水價，保證用水戶可以按需用水和供水工程良性運轉(zhuǎn)。

3．2 以水權(quán)為主導的區(qū)域綜合定價思路

早期水權(quán)制度的不明晰再加上缺乏有效的水資源保護措施，造成了水資源的浪費和水環(huán)境的惡化。通過完善水權(quán)立法，提高水權(quán)意識，加強水權(quán)管理，挖掘“水權(quán)市場”潛力，將水價的制定延伸到水權(quán)的確定上來，進而促進水資源調(diào)配系統(tǒng)的成熟和水資源使用的可持續(xù)發(fā)展。

3．3 以水務一體化為核心的綜合管理思路

考慮將供水、水資源保護、污水處理、水污染防治等一并納入水資源管理定價系統(tǒng)。通過水務一體化管理，真正做到水資源的有效、高效配置，促使整個涉水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化、規(guī)?；?，使水資源運行效率得到提高，進而降低用水戶使用的成本。

[1] 黃芳.我國跨地區(qū)多水源調(diào)水定價問題研究[D].天津：天津財經(jīng)大學,2014.

[2] 才惠蓮.我國跨流域調(diào)水水權(quán)管理準市場模式研究 [D].武漢：中國地質(zhì)大學,2012.

[3] 馬超.我國引調(diào)水工程水價改革分析 [J].水利發(fā)展研究,2014,(10)：P23-25.