文/楊大巍 薛倩

（作者系美國(guó)財(cái)稅專家，現(xiàn)居美國(guó)亞特蘭大市）

無(wú)論特朗普意識(shí)到與否，他所做的，其實(shí)正試圖改變著二戰(zhàn)以后美國(guó)親手建立起來(lái)的國(guó)際政經(jīng)與貿(mào)易的秩序。商人出身的特朗普，在經(jīng)濟(jì)方面的嗅覺(jué)及行事能力要遠(yuǎn)勝于他在政治和外交方面的能力，所以他一出手，直接就是像要攪翻整個(gè)世界的經(jīng)貿(mào)格局。

貿(mào)易赤字

一般而言，美國(guó)總統(tǒng)在執(zhí)政過(guò)程中，其施政措施與競(jìng)選口號(hào)經(jīng)常會(huì)不甚相符，或者是保持了一定的距離，民眾實(shí)際也認(rèn)可這種差別和距離。特朗普卻是一個(gè)頑強(qiáng)地要將其競(jìng)選口號(hào)逐一實(shí)施的總統(tǒng)。不僅如此，他的競(jìng)選綱領(lǐng)來(lái)源于他由來(lái)以久的信念，幾十年也未作改變。從上世紀(jì)八十年代起，特朗普就認(rèn)定世界貿(mào)易存在嚴(yán)重的不平衡，而美國(guó)則一直處于吃虧的位置。隨著全球一體化的日益加劇和美國(guó)制造業(yè)及內(nèi)政建設(shè)的衰退，特朗普更加堅(jiān)信自己的判斷。

特朗普在上任之際就組建團(tuán)隊(duì)，對(duì)美國(guó)與歐盟及中日韓等國(guó)之間的貿(mào)易進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果與數(shù)據(jù)，仿佛更加印證他的推論。自1975年起，美國(guó)開(kāi)始產(chǎn)生貿(mào)易赤字，赤字額逐年上升，2006年達(dá)歷史最高水平7620億美元。2017年美國(guó)貿(mào)易赤字為5660億美元，主要產(chǎn)生于購(gòu)買汽車、藥品、電視、玩具、服裝和其他日用品。

在簽署對(duì)中國(guó)600億美元的產(chǎn)品征收關(guān)稅的備忘錄之際，特朗普特別指出，美國(guó)與世界各國(guó)的貿(mào)易逆差，一年之內(nèi)高達(dá)8000多億美元（用不同的計(jì)算方法，為5660億美元）。而這一邊倒的貿(mào)易交往，各個(gè)國(guó)家其實(shí)早已心有所知。特朗普說(shuō)在與日本首相安倍的會(huì)談中，安倍對(duì)此報(bào)以微笑，仿佛在說(shuō)美國(guó)怎么容忍了日本這么長(zhǎng)久。

特朗普認(rèn)為貿(mào)易赤字的根源在于其他國(guó)家過(guò)高的關(guān)稅。以汽車業(yè)為例，美國(guó)進(jìn)口汽車僅征收2.5%的關(guān)稅，而出口至德國(guó)的汽車則要繳納10%的關(guān)稅，出口至中國(guó)則更達(dá)25%。這種不對(duì)等的關(guān)系，特朗普認(rèn)為直接導(dǎo)致了美國(guó)制造業(yè)的衰敗。從上世紀(jì)90年代起，美國(guó)有6萬(wàn)多家工廠被關(guān)閉或者被遷走，更有6000多萬(wàn)份工作因此而流失。特朗普在講話中直言，他為其出聲吶喊的鐵銹地帶的工人，就是他當(dāng)選的原因之一，甚至是主要原因之一。

那么到底什么是貿(mào)易赤字？當(dāng)一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口額超過(guò)其出口額，貿(mào)易赤字就會(huì)產(chǎn)生。進(jìn)口的原因往往是本國(guó)不生產(chǎn)或者不能生產(chǎn)足夠多足夠好的所需物品。所以對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵不是出口而是進(jìn)口，是獲得這個(gè)國(guó)家所沒(méi)有或制造成本太高的商品。根據(jù)美國(guó)彼得森學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，影響貿(mào)易赤字規(guī)模的幾個(gè)重要因素有：政府過(guò)多的支出；強(qiáng)勁的美元匯率；以及不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)。

關(guān)于貿(mào)易赤字，經(jīng)濟(jì)學(xué)界向來(lái)就是眾說(shuō)紛紜，并且有相當(dāng)一部分學(xué)者認(rèn)為，貿(mào)易赤字并不是一件壞事，而是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的象征。

進(jìn)口產(chǎn)品使得民眾得以用相對(duì)低廉的價(jià)格，獲得更多更好的商品和服務(wù)，因此它實(shí)際提高了一個(gè)國(guó)家民眾的生活水平，并且通過(guò)較低的價(jià)格降低了通貨膨脹的威脅。貿(mào)易赤字表明了一個(gè)國(guó)家的自信和富有，意味著民眾有能力購(gòu)買“非國(guó)產(chǎn)品”。所以大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貿(mào)易赤字意味著堅(jiān)挺的美元、民眾強(qiáng)有力的消費(fèi)能力、以及海外投資者攜帶熱錢涌入美國(guó)的愿望。在過(guò)去的幾十年間，美國(guó)較大地受惠于從中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)商品，避免了通貨膨脹，而中國(guó)則受惠于向美國(guó)輸出大量產(chǎn)品而帶動(dòng)的就業(yè)市場(chǎng)，減少了通縮的壓力。

中國(guó)在中美貿(mào)易中，累計(jì)順差47000多億美元，但是2017年底，中國(guó)用順差獲得的美元購(gòu)買的美國(guó)國(guó)債達(dá)11800億美元，還不包括企業(yè)和民間在美國(guó)的投資。所以這又幫助美國(guó)維持了低物價(jià)和低失業(yè)率。牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)的亞洲經(jīng)濟(jì)研究主管路易斯奎伊斯進(jìn)一步解釋，在衡量貿(mào)易赤字時(shí)，如果更全面地考慮那些涉及到全球供應(yīng)鏈，并且需要全球協(xié)作的復(fù)雜商品，比如說(shuō)智能手機(jī)的生產(chǎn)和運(yùn)作，那么美中貿(mào)易赤字額就應(yīng)該降低大約36%，實(shí)際僅為2390億美元。

但是長(zhǎng)期和巨額的貿(mào)易赤字，也會(huì)帶來(lái)諸多問(wèn)題。隨著時(shí)間的推移，貿(mào)易逆差會(huì)形成就業(yè)外包，而導(dǎo)致地方公司的倒閉。倒閉的過(guò)程是逐漸的，一家企業(yè)隨著一家企業(yè)消失，直至這一領(lǐng)域成為空白。它的后果不僅是就業(yè)的減少，更是這一領(lǐng)域的技術(shù)人員的消失，從而造成這一產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域不可恢復(fù)的永久性消失。

2017年，在消費(fèi)品方面，美國(guó)的貿(mào)易赤字達(dá)4040億美元，在汽車方面，赤字也高達(dá)2010億美元。赤字?jǐn)?shù)額如此巨大，并且如此集中在制造業(yè)，著實(shí)引發(fā)了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家的擔(dān)心。制造業(yè)的漸漸消失，不僅是喪失了這一領(lǐng)域的專業(yè)人員和競(jìng)爭(zhēng)能力，也是美國(guó)國(guó)力在這一方面開(kāi)始衰敗的征兆。而赤字的增長(zhǎng)呈如此失控之勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的繁華終究也有可能變成一堆的泡沫。這正是特朗普深深為之不安的原因之一。

中國(guó)的崛起

貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府最大的關(guān)注點(diǎn)其實(shí)就是中國(guó)，所謂項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。中國(guó)在2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）之前，在全球的出口額不及5%，到了2017年，出口份額將近15%，超過(guò)美國(guó)4%，超過(guò)德國(guó)5%。所以在世界貿(mào)易組織的框架之中，中國(guó)無(wú)疑獲益最大。在美國(guó)制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)工人流失的情況下，中國(guó)卻在電子、汽車、通訊設(shè)備、裝配制造等方面，建立起了最具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈，并且培養(yǎng)了大批專業(yè)的產(chǎn)業(yè)工人。

同時(shí)中國(guó)在高鐵及核能等高端產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始長(zhǎng)足進(jìn)展，而在信息業(yè)和人工智能方面，國(guó)家和企業(yè)更是雄心勃勃。中國(guó)“一帶一路”的戰(zhàn)略布署，逐步挑戰(zhàn)著美國(guó)的海權(quán)和陸權(quán)，而以人民幣為結(jié)算的石油期貨開(kāi)始運(yùn)作，更是直接挑戰(zhàn)了石油美元。

在這樣一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前，特朗普比其他建制派更深切地感到了危機(jī)和壓力以及解決危機(jī)的迫切性。2017年12月18日，美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告首次確立中國(guó)是美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)立面，稱中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中美建交以來(lái)所確立的戰(zhàn)略合作關(guān)系正式結(jié)束。中美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美政治關(guān)系的基石，特朗普在中美貿(mào)易上的先出一棋，意味著他將開(kāi)始重新建構(gòu)中國(guó)和美國(guó)的政治關(guān)系。上世紀(jì)80年代中期，日本經(jīng)濟(jì)如日中天，造成美國(guó)巨大的貿(mào)易逆差。美國(guó)開(kāi)展貿(mào)易戰(zhàn)，迫使日本簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”。此后，日元大幅升值，日本貿(mào)易受到重創(chuàng)，日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振。中國(guó)應(yīng)該借鑒歷史，運(yùn)用智慧避免新的廣場(chǎng)協(xié)議。至于說(shuō)中美關(guān)系已經(jīng)處于“修昔底德陷阱”的困境，現(xiàn)在還為時(shí)過(guò)早。

關(guān)稅風(fēng)暴

控制貿(mào)易赤字，特朗普的行動(dòng)首先是在3月7日宣布將要對(duì)進(jìn)口鋼材征收25%的關(guān)稅，對(duì)進(jìn)口鋁材征收10%的關(guān)稅；3月22日，特朗普又簽署了對(duì)中國(guó)600億美元進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅的備忘錄。一時(shí)間，山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，整個(gè)世界為之喧嘩。美國(guó)國(guó)內(nèi)、華爾街、各大企業(yè)、共和黨大佬以及大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家皆激烈反對(duì)。首先，人們認(rèn)為關(guān)稅壁壘有悖于自由經(jīng)濟(jì)的原則，其次一旦觸發(fā)全球性的貿(mào)易大戰(zhàn)，后果很可能是兩敗俱傷。

美國(guó)前貿(mào)易代表麥克·弗若曼曾說(shuō)，特朗普的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)目光狹小，頑固地認(rèn)定“貿(mào)易赤字意味著失敗，貿(mào)易盈余則意味著獲勝”。無(wú)視服務(wù)業(yè)的盈余而強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)方面的赤字，并以此來(lái)衡量貿(mào)易政策的正確與否，這樣的認(rèn)知，“恐怕還不及一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)班上的學(xué)生?！?/p>

一意孤行的特朗普，對(duì)貿(mào)易赤字的理解確實(shí)有失偏頗，其表述亦有夸張之嫌，但是對(duì)于貿(mào)易赤字的態(tài)度和處理方式，卻是源自于特朗普的理念及個(gè)性。特朗普對(duì)產(chǎn)業(yè)工人、軍人及強(qiáng)者，一直有著一種特別的尊重。他是各位總統(tǒng)之中，最多次提及退伍軍人的一位，從競(jìng)選到上任，一直如此。在組建內(nèi)閣班子的時(shí)候，特朗普最先選定了他尊稱為當(dāng)代巴頓的馬提斯將軍任國(guó)防部長(zhǎng)，而他所任命的國(guó)務(wù)卿蒂勒森，則是一個(gè)人稱石油人的德州佬，其行事風(fēng)格及處理事端的方式，同特朗普一樣的強(qiáng)悍。蒂勒森在3月被解職，一方面是源于他與特朗普通兩人的觀點(diǎn)分歧，另一方面，更重要的則是源于兩人的個(gè)性沖突。

特朗普對(duì)產(chǎn)業(yè)工人的情感，與他長(zhǎng)期從事建筑業(yè)的經(jīng)歷有很大關(guān)系。競(jìng)選期間，他走訪鐵銹地帶，與產(chǎn)業(yè)工人交談，并對(duì)他們作出承諾。這一半出于競(jìng)選策略，更多一半則是出于他的真實(shí)情感。特朗普在許多場(chǎng)合都一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“沒(méi)有鋼鐵就沒(méi)有國(guó)家”，鋼鐵和制造業(yè)，是一個(gè)國(guó)家的象征。對(duì)于實(shí)體工業(yè)的信念，使得特朗普對(duì)于產(chǎn)業(yè)工人懷有一種情結(jié)，這種情結(jié)里面，是一種對(duì)于昔日輝煌近乎懷舊的眷戀。而這種眷戀，則為他重振美國(guó)的勃勃雄心，籠上了一種力圖挽救一個(gè)沒(méi)落帝國(guó)的悲涼之情。

然而，縱使對(duì)產(chǎn)業(yè)工人有著一腔情懷，特朗普首先是一個(gè)久經(jīng)世事的精明商人。他的情懷和個(gè)性，大概會(huì)使他有決心和勇氣去挽救一個(gè)沒(méi)落的制造業(yè)帝國(guó)，但他商人的斟酌和計(jì)算，卻又會(huì)使他明了自身的處境。屈從于“一切都是經(jīng)濟(jì)”這一信條，如果經(jīng)濟(jì)因關(guān)稅而大受影響，特朗普一定不會(huì)堅(jiān)持他的任性和蠻橫。

在特朗普一切的作為之中，人們其實(shí)最不應(yīng)忘了的，是他作為商人的狡黠和精明和他高超的談判技能。弗若曼評(píng)論特朗普耿介于赤字與盈余的狹隘含義，雖然有一定的道理，卻還是未能深刻理解特朗普的個(gè)性。白宮前幕僚長(zhǎng)雷恩斯·普利巴斯在CNBC的采訪中指出，特朗普一直是貿(mào)易不平衡的反對(duì)者，自上世紀(jì)80年代起就是如此。他這樣描述眼中的特朗普：他喜歡以強(qiáng)硬的姿態(tài)和條件開(kāi)始談判，然后再?gòu)倪@一強(qiáng)硬的立場(chǎng)后退，慢慢達(dá)到其真正的想要到達(dá)的目的。綜觀朝鮮核武器事件，特朗普走的正是這一途徑：從一開(kāi)始的嚴(yán)厲措辭和制裁，到最后接受談判的請(qǐng)求。在這一次對(duì)鋼鋁征稅這一問(wèn)題上，他也是首先宣稱在全球的范圍內(nèi)征稅，再與歐盟、加拿大和墨西哥進(jìn)行單獨(dú)談判。同樣，特朗普也并不想和中國(guó)開(kāi)始貿(mào)易大戰(zhàn)，他所希望的，依然是將中國(guó)逼到桌面上進(jìn)行單獨(dú)談判。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼白宮全球貿(mào)易專家彼得·納瓦羅一直認(rèn)為，寬松的貿(mào)易政策使美國(guó)成為這個(gè)星球上“最自由”的貿(mào)易者，但同時(shí)也使美國(guó)成為撲克桌上最大的倒霉蛋。其他國(guó)家?guī)缀蹩梢悦赓M(fèi)進(jìn)入美國(guó)的市場(chǎng)，而美國(guó)卻必須為出口的原材料、成品和食品支付費(fèi)用，所有這些都變相懲罰了美國(guó)工業(yè)和工人。

雖然特朗普政府從來(lái)不是真的要打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，但他的政府卻是經(jīng)過(guò)了精密的計(jì)算，衡量如果貿(mào)易戰(zhàn)真的開(kāi)始，美國(guó)是否有能力支撐，是否能夠獲勝。首先美國(guó)本土的資源和自然條件、本國(guó)的產(chǎn)能和消費(fèi)，在貿(mào)易戰(zhàn)之中至少能夠幫助美國(guó)渡過(guò)一段艱難時(shí)期；其次，根據(jù)白宮的調(diào)查和計(jì)算，如果鋼材真的加價(jià)，落實(shí)到每一輛汽車上的成本大約只有175美元。而農(nóng)產(chǎn)品如果受限，特朗普政府也一定會(huì)采取政府貼補(bǔ)的方法，減少農(nóng)業(yè)工人的不滿。同時(shí)，我們也不能低估美國(guó)民眾的愛(ài)國(guó)熱情，正如在二戰(zhàn)中，一旦政府需要，美國(guó)企業(yè)可以做到不計(jì)利潤(rùn)、不計(jì)成本地日夜生產(chǎn)軍火。在國(guó)家利益的面前，美國(guó)民眾的情緒也許反而會(huì)成就特朗普收獲更多的民意和選票。

現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)格局，包括世界貿(mào)易組織（WTO），都是美國(guó)一手建立的。然而在過(guò)去的二三十年中，特朗普認(rèn)為，全世界的國(guó)家都在利用甚至是濫用這一秩序和格局，而美國(guó)則漸漸成了這一秩序的受害者。貿(mào)易赤字這一紛爭(zhēng)之中，特朗普雖然打心底里不喜歡赤字這個(gè)字眼，卻并不是拘于僅僅消除赤字這一目標(biāo)。他所要的，是打破和改變現(xiàn)有的經(jīng)貿(mào)格局，并且一勞永逸的解決貿(mào)易不平衡問(wèn)題。建立一種如特朗普在許多場(chǎng)合不斷強(qiáng)調(diào)的，雙邊的、互惠的貿(mào)易（Reciprocal）。

特朗普白宮現(xiàn)在仿佛進(jìn)入了一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的撲克游戲，沒(méi)有人能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)果。但美國(guó)確實(shí)握有上手之牌。而白宮已再次表明它希望打破現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局，為美國(guó)的公司和產(chǎn)業(yè)工人贏得更多裨益。

中期選舉

特朗普今日所做，確實(shí)也是瞄準(zhǔn)了11月的中期選舉。他的關(guān)稅政策雖然遭到共和黨的質(zhì)疑和反對(duì)，卻在民主黨中贏得贊賞一片。民主黨參院領(lǐng)袖查爾斯·舒默（Chuck Schumer）3月22日高調(diào)宣稱，“在大多數(shù)事情上我都不同意特朗普的意見(jiàn)，但是這一次我要給他一個(gè)大大的贊賞”。特朗普似乎從來(lái)也沒(méi)有像今天一樣受人歡迎，而他也深信自己的所作所為，如當(dāng)初競(jìng)選時(shí)一樣，正在為共和黨在鐵銹帶的深藍(lán)州爭(zhēng)取到更多的選票。因?yàn)檫@一次，他給予產(chǎn)業(yè)工人的，是要將其承諾付諸現(xiàn)實(shí)。

具有諷刺意味的是，特朗普的舉動(dòng)吸引了民主黨人的支持，而不是在他的黨內(nèi)人士。許多共和黨人認(rèn)為，上周五生效的鋼鐵和鋁的關(guān)稅以及即將對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅，可能對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成更大的傷害，而非受益。他們更擔(dān)心2017年年底成功進(jìn)行的稅改效益，會(huì)因此而被削弱和淹沒(méi)。不過(guò)，特朗普似乎相信他可以同時(shí)取悅兩個(gè)陣營(yíng)。

繼去年12月共和黨在阿拉巴馬州的參議員特別選舉失勢(shì)以后，3月13日，共和黨在賓州第18選區(qū)的國(guó)會(huì)議員特別選舉中又失一票，使其局勢(shì)顯得更加嚴(yán)峻。2016年大選時(shí)期，特朗普在賓州優(yōu)勢(shì)獲勝，而在第18區(qū)贏得的選票更是比希拉里多出了20%。此次獲勝的民主黨新星康那·蘭姆（Conor Lamb），曾在海軍服役，贊成擁槍，反對(duì)偏左的民主黨眾院領(lǐng)袖南茜·佩洛西，在背景與觀點(diǎn)上實(shí)際更接近于共和黨。失去第18區(qū)，對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)無(wú)疑是當(dāng)頭棒喝，因?yàn)楦淖儾呗?，放棄極左路線的民主黨，對(duì)于共和黨來(lái)說(shuō)，才具有真正的威脅。

特朗普主義

特朗普最初參加競(jìng)選，在世人看來(lái)仿佛是不甘寂寞的商人去參加一場(chǎng)真人秀。媒體一邊揶揄，一邊津津樂(lè)道；民眾一邊品頭品足，一邊好奇難抑。在民眾的驚惶失措和媒體的忿懣仇視之中，特朗普搖搖晃晃地上任施政，卻在一年多的時(shí)間里，屢屢驚異著美國(guó)，驚異著世界。

特朗普的目的不僅是中期選舉，如今他已經(jīng)在開(kāi)始為連任造勢(shì)。他確乎是想要將他的信念和理念貫徹實(shí)踐。然而，特朗普即使有勇氣和決心，他也沒(méi)有足夠的時(shí)間和政治資本去實(shí)施他的理念。他所面對(duì)的是華爾街、大企業(yè)和焦慮的民眾。大部分共和黨人，包括他新任的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛，都是堅(jiān)定的自由貿(mào)易者。如果經(jīng)濟(jì)因?yàn)殛P(guān)稅而不振，股市因?yàn)榭只哦禄?，鐵銹帶的產(chǎn)業(yè)工人也無(wú)所收獲，特朗普不僅沒(méi)有可能實(shí)施自己的計(jì)劃，沒(méi)有可能連任，共和黨也會(huì)輸?shù)靡粩⊥康亍Ｈ欢偃缣乩势找呀?jīng)在他的第二任任期，那么世界對(duì)他的所言所行就需要小心，因?yàn)橐运膫€(gè)性，特朗普也許會(huì)孤注一擲。

反觀中國(guó)，卻有足夠的時(shí)間和足夠的靈活性，來(lái)不斷發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易戰(zhàn)并不可取，“殺敵一千自損八百”固然悲壯，而古人之“不戰(zhàn)而屈人之兵，為上之上策”則更具智慧。更加開(kāi)放和自由的市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也許具有更大的促進(jìn)作用。只要有足夠的耐心，更加完善的機(jī)制，在一場(chǎng)即將到來(lái)了新秩序中，中國(guó)就會(huì)占足優(yōu)勢(shì)。

特朗普之所作所為，始終是在跨越民主黨和共和黨兩黨的理念和主張。2017年年底的減稅是共和黨人一直希冀的，而今日之增收關(guān)稅卻又是民主黨人所夢(mèng)寐以求的。世界一直疲于解讀特朗普：民粹主義者？保守主義者？抑或是關(guān)稅壁壘主義者？猜測(cè)紛紛，莫衷一是。特朗普的施政方針和措施，無(wú)視各經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn)和忠告，毫不在意地跨越兩黨的理念和信念，其關(guān)注點(diǎn)只在于“一切以美國(guó)利益為上”。在對(duì)特朗普的漫天討伐聲之中，也不乏許多聲音在說(shuō)：“特朗普就是他自己”，“讓特朗普成為他自己”。也許在不久的將來(lái)，人們會(huì)說(shuō)，這就是特朗普主義。

強(qiáng)勢(shì)的鷹派，新保守主義者為主的內(nèi)閣，是否能為特朗普保駕護(hù)航，推動(dòng)他的種種政策與措施，也許關(guān)系著一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。我們尚無(wú)法預(yù)測(cè)這個(gè)可能到來(lái)的時(shí)代對(duì)世界來(lái)說(shuō)是好是壞，但是，無(wú)疑它將成為現(xiàn)代歷史中重要的一頁(yè)。