吳明真

（清水縣種子管理站，甘肅 清水 741400）

玉米是甘肅省種植范圍最廣、單產(chǎn)量最高的谷類作物[1]。抓好玉米生產(chǎn)，就抓住了糧食持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。玉米是天水市主栽作物之一，年種植面積在8.00萬hm2左右[2]。近年來隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加快和玉米全膜雙壟溝播技術(shù)的推廣普及，清水縣玉米種植面積逐年擴(kuò)大。引進(jìn)推廣優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)的玉米品種，對進(jìn)一步提高清水縣玉米的產(chǎn)量和效益，促進(jìn)清水縣玉米新品種的更新?lián)Q代具有重要意義。為了進(jìn)一步加快玉米良種在清水的更新?lián)Q代，提升玉米的高產(chǎn)水平，發(fā)揮玉米新品種的增產(chǎn)潛力，清水縣種子管理站配套全膜覆蓋雙壟溝播栽培技術(shù)，于2017年對引進(jìn)的13個玉米新品種進(jìn)行了引種比較試驗，以期篩選出適合清水縣推廣種植的玉米良種?，F(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試玉米新品種為偉隆105、巡天1102、吉祥1號、寶單9號、寶單918、金科2號、五谷704、五谷635、正成018、登海3622、中種8號、福地201、高玉811，以當(dāng)?shù)刂髟杂衩灼贩N先玉335為對照。供試品種均由清水縣種子管理站提供。

1.2 試驗方法

試驗在清水縣金集鎮(zhèn)水清村旱作地進(jìn)行，當(dāng)?shù)睾０? 710 m，年均降水量560 mm，年均氣溫8.8℃，光照充足，無霜期170 d。試驗地地勢平坦，肥力均勻，前茬作物為玉米。試驗采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積16.5 m2（3.3 m×5.0 m），每小區(qū)3壟，每壟種2行，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。采用全膜覆蓋雙壟溝播栽培，選用幅寬120 cm、厚0.008 mm的普通地膜，4月18日結(jié)合整地起壟覆膜。4月21日按行距55 cm、株距33 cm采用人工破膜點播法播種，種植密度5.5萬株/hm2。其余田間管理同當(dāng)?shù)卮筇铩Ｓ衩咨L期間田間觀察記載各參試品種的物候期、出苗情況、田間長勢和抗逆性。于9月19日起，依成熟先后分期每小區(qū)隨機(jī)取20株進(jìn)行室內(nèi)考種，并按小區(qū)單收計產(chǎn)[3-9]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，在全膜覆蓋雙壟溝播栽培條件下，參試各玉米新品種在清水縣均能正常成熟。參試玉米新品種生育期相對較長的是高玉811、金科2號、正成018、登海3622、寶單918，生育期為138～141 d，屬晚熟品種，其余各品種生育期為132～136 d。其中以對照品種先玉335生育期最短，為132 d；以高玉811生育期最長，為141 d，較對照延長9 d；金科2號次之，為140 d，較對照延長8 d；正成108居第3，為139 d，較對照延長7 d；其余品種生育期較對照品種先玉335延長1～6 d。從田間觀察可以看出，巡天1102、正成018、登海3622、中種8號、福地201苗期表現(xiàn)最好，出苗整齊、苗壯、苗全，葉色嫩綠，且幼苗葉鞘為紫色；吉祥1號、五谷704、五谷635苗弱，長勢不好。而且還可以看出，偉隆105、巡天 1102、寶單 918、五谷 704、五谷635、正成018、登海3622、福地201、高玉811屬活稈綠葉成熟，成熟后及時收獲秸稈，可作青貯飼料。

表1 不同玉米品種的物候期及生育期

2.2 農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，株高以正成108最高，為317 cm，較對照高17 cm；吉祥1號最矮，為215 cm，較對照矮75 cm。穗位高以登海3622最高，為104 cm，較對照高21 cm；偉隆105最低，為81 cm，較對照低2 cm。穗長以寶單9號最長，為22.1 cm，較對照長0.5 cm；巡天1102最短，為17.9 cm，較對照短3.7 cm。禿頂長以寶單9號、正成018最短，均為0，均較對照短0.4 cm；偉隆105、五谷635最長，均為1.3 cm，均較對照長0.9 cm。穗粗以寶單9號最粗，為5.7 cm，較對照粗1.4 cm；五谷635最細(xì)，為4.1 cm，較對照細(xì)0.2 cm。穗行數(shù)以巡天1102、金科2號最多，為18行，均較對照多4行；吉祥1號、五谷704、登海3622、中種8號、高玉811及先玉335（CK）最少，均為14行。行粒數(shù)以登海3622最多，為48粒，較對照多8粒；巡天1102最少，為34粒，較對照少6粒。百粒重以偉隆105最高，為37.7 g，較對照增加1.9 g；登海3622最低，為30.2 g，較對照降低5.6 g。出籽率以先玉335（CK）最高，為97.5%，其余品種均低于對照，為81.8%～91.7%，較對照降低5.8～15.7百分點。寶單9號、寶單918、正成018、登海3622、中種8號、福地201株型均為半緊湊型，其余品種均為緊湊型。寶單918、五谷635、福地201、高玉811穗形為錐形，其余品種穗形均為筒形。福地201粒型為硬粒型，巡天1102、吉祥1號、金科2號、五谷704、登海3622粒型均為半馬齒型，其余品種均為馬齒型。參試各品種粒色均為黃色。偉隆105、巡天1102、寶單9號、寶單 918、登海3622、福地201、高玉811軸色均白色，其余品種軸色均為紅色。

表2 不同玉米新品種的農(nóng)藝性狀

2.3 抗逆性

從田間觀察結(jié)果看出，生育期除登海3622有輕度的玉米螟為害外，其余各品種尚未發(fā)現(xiàn)病蟲害發(fā)生。各參試玉米品種無倒伏，無倒折，無空稈，無莖腐病、玉米大斑病、玉米小斑病發(fā)生，說明引進(jìn)的13個玉米新品種適應(yīng)性、抗逆性好。

2.4 產(chǎn)量

從表3可以看出，參試玉米新品種以金科2號折合產(chǎn)量最高，為10 969.7 kg/hm2，比對照先玉335增產(chǎn)16.77%；寶單918次之，折合產(chǎn)量為10 909.1 kg/hm2，比對照先玉335增產(chǎn)16.13%；偉隆105居第3位，折合產(chǎn)量為10 787.9 kg/hm2，比對照先玉335增產(chǎn)14.84%；中種8號居第4位，折合產(chǎn)量為10 727.3 kg/hm2，比對照先玉335增產(chǎn)14.19%；巡天1102居第5位，折合產(chǎn)量為10 606.1 kg/hm2，比對照先玉335增產(chǎn)12.90%；高玉811居第6位，折合產(chǎn)量為10 363.6 kg/hm2，比對照先玉335增產(chǎn)10.32%；正成018、寶單9號、福地201、登海3622分別較對照先玉335增產(chǎn)7.74%、7.10%、7.10%、1.29%；五谷704、五谷635、吉祥1號分別較對照先玉335減產(chǎn)1.94%、1.94%、3.87%。對參試玉米新品種的產(chǎn)量進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，金科2號、寶單918、偉隆105、中種8號與巡天1102、高玉811差異均不顯著，與正成018、寶單9號、福地201差異均達(dá)顯著水平，與登海3622、先玉335（CK）、五谷704、五谷635、吉祥1號差異均達(dá)極顯著水平；巡天1102、高玉811與正成018、寶單9號、福地201差異均不顯著，與其余品種差異均達(dá)極顯著水平；其余品種間差異均不顯著。

表3 不同玉米新品種的產(chǎn)量

3 結(jié)論

引進(jìn)的13個玉米新品種在當(dāng)?shù)貧夂蚣叭るp壟溝播栽培條件下均能正常成熟。以金科2號折合產(chǎn)量最高，為10 969.7 kg/hm2，比對照品種先玉335增產(chǎn)16.77%；寶單918次之，折合產(chǎn)量為10 909.1 kg/hm2，比對照品種先玉 335增產(chǎn)16.13%；偉隆105居第3位，折合產(chǎn)量為10 787.9 kg/hm2，比對照品種先玉335增產(chǎn)14.84%；中種8號居第4位，折合產(chǎn)量為10 727.3 kg/hm2，比對照品種先玉335增產(chǎn)14.19%；巡天1102、高玉811分別比對照品種先玉335增產(chǎn)12.90%、10.32%。6個品種綜合性狀良好，抗病、抗逆性強(qiáng)、豐產(chǎn)及適應(yīng)性好，建議在清水縣推廣種植。

2017年清水縣氣候反常，特別是玉米授粉期、灌漿期氣溫高于往年同期，對授粉、灌漿有極大影響，可能使部分玉米新品種的增產(chǎn)優(yōu)勢沒有最大限度的發(fā)揮，建議今后進(jìn)一步試驗種植，以準(zhǔn)確判斷各品種的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳建龍，王長魁，李雁民，等.金凱5號玉米在河西灌區(qū)適宜密度試驗[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（10）：12-14.

[2]王永林，張 侃，嚴(yán)換勝.玉米品種金凱3號在渭河流域的種植密度試驗[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（1）：38-39.

[3]耿智廣.6個玉米品種（系）在寧縣旱塬地的引種試驗[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（1）：54-56.

[4]王曉宇，田圣忠，楊萬森，等.2009年武夷區(qū)玉米品比試驗報告[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（10）：50-51.

[5]張國林，桑燕燕.甘肅省靜寧縣玉米新品種引種試驗初報[J]. 種子科技，2015（12）：35-37.

[6]張繼紅，康恩祥.10個玉米新品種在莊浪縣川旱地的引種試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（10）：54-56.

[7]左亞麗.7個玉米新品種在寧縣旱塬地的引種比較及種植密度試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：59-62.

[8]王 彪，張連敏，劉明一，等.玉米品比試驗報告[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998（2）：37-42.

[9]陳國祥，胡曉琳，俞揚(yáng)鳳，等.春玉米品比試驗報告[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2007（1）：59.