張小明,詹春毅
近年來,隨著網(wǎng)箱養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展[1],養(yǎng)殖水質(zhì)的惡化日趨嚴重。囊網(wǎng)由于大量絲狀藻類等附著物的迅速繁生而堵塞網(wǎng)眼[2-3],造成網(wǎng)箱的濾水性能降低,使網(wǎng)箱內(nèi)水流不暢而導(dǎo)致溶氧量降低、波動變大,致使網(wǎng)箱中的魚類因缺氧或濾食不到浮游生物而生長不良,導(dǎo)致魚病頻發(fā),養(yǎng)殖魚品質(zhì)下降[4]。養(yǎng)殖水環(huán)境的惡化[5],已經(jīng)成為制約我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。
囊網(wǎng)的清洗成為深水網(wǎng)箱內(nèi)水環(huán)境物理修復(fù)的關(guān)鍵。目前國外的大部分洗網(wǎng)機主要以高壓水清洗為主[6]。國內(nèi)對囊網(wǎng)清洗設(shè)備還沒有進行過系統(tǒng)的研究[7-8]。由于深水網(wǎng)箱[9]遠離岸邊,岸電供應(yīng)十分困難,國內(nèi)洗網(wǎng)機[10]的發(fā)展應(yīng)該朝著水動力[11]及太陽能電力驅(qū)動的方向發(fā)展。洗網(wǎng)機[8]采用自旋轉(zhuǎn)水射流實現(xiàn)深水網(wǎng)箱的囊網(wǎng)清洗。旋轉(zhuǎn)噴頭[12-13]由于旋轉(zhuǎn)作用[14],高壓水射流循環(huán)噴射在囊網(wǎng)附著物的各個點上,在足夠大的交變應(yīng)力下,囊網(wǎng)附著物逐漸擴展至斷裂脫落,完成清洗任務(wù)[15]。水射流式水下洗網(wǎng)機水動力學(xué)理論分析表明其清洗效果顯著,射流打擊力足夠擊落囊網(wǎng)附著物。然而,現(xiàn)有的理論[16-17]尚缺少實驗的論證。
文章旨在實驗論證分析水射流式水下洗網(wǎng)機旋轉(zhuǎn)的清洗效率,為水射流式水下洗網(wǎng)機提供水力學(xué)設(shè)計實驗依據(jù)。
如圖1所示,水射流式水下洗網(wǎng)機[18]是利用歧管實現(xiàn)轉(zhuǎn)動式清洗囊網(wǎng)的一種水動力裝備。將高壓水泵的出水口連接于高壓密封螺帽4,高壓水泵運轉(zhuǎn)時,高壓水流由高壓導(dǎo)管軸3的內(nèi)孔水流通道,到達歧管2,高壓水流從安裝在前擋板1的噴嘴5斜向噴出(根據(jù)圖1右中歧管2端部的傾斜角結(jié)構(gòu)得出),依靠高壓水流射出時作用于噴嘴5上的水流推力,固定噴嘴5的前檔板1迅速旋轉(zhuǎn),并使得的4個噴嘴5噴射出高壓水柱,沖洗囊網(wǎng)。水射流式水下洗網(wǎng)機所噴射出的水流是旋轉(zhuǎn)射出的,所以對囊網(wǎng)的清洗作用力和面積更大。另外,設(shè)置在前擋板1外圈上的螺旋槳6,也一并旋轉(zhuǎn),螺旋槳6上的葉片在旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生水流反作用力,促使水射流式水下洗網(wǎng)機在運行過程中緊靠囊網(wǎng),大大減輕了工人的勞動強度、增強了清洗囊網(wǎng)附著物的效果。
圖1 水射流式水下洗網(wǎng)機結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structural sketch of high-pressure jet underwater netting-wash?ing machine
(1)將四張2 m×3 m的網(wǎng)片放置在深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)內(nèi),完全沒入海水一段時間后,網(wǎng)片上長滿附著物(附著物主要組成為藻類與貝類)。
試驗時,將網(wǎng)片從水中取出,連同框架和網(wǎng)片一起稱重,并對網(wǎng)片進行編號(見圖2)和拍照。
(2)將整個框架放入水下;操作人員水下手持水下洗網(wǎng)機,對網(wǎng)片進行單面的水平往復(fù)式清洗。
(3)操作人員拉緊繩子,示意清洗開始,用秒表記錄清洗時間;將清洗后的網(wǎng)片從水中取出,連同框架和網(wǎng)片一起再次稱重(從水面取出時間與步驟(1)的時間相同);對清洗后的網(wǎng)片再次拍照。
圖2 網(wǎng)片布置圖Fig.2 Layout of nettings
(4)在平臺上對清洗過的網(wǎng)片再次清洗,直至徹底清洗干凈后連同框架和網(wǎng)片放入水中后再次取出第三次稱重(從水面取出時間與步驟(1)的時間相同);對徹底清洗干凈的網(wǎng)片第三次拍照。
(5)重復(fù)步驟(1)~(4),針對水下洗網(wǎng)機不同移動速度(0.02 m/s,0.03 m/s),不同水深(1 m,3 m)對1號至4網(wǎng)片分別進行清洗。
(6)洗凈率計算公式如下:
其中:η—洗凈率;
M1—清洗前(長滿附著物)網(wǎng)片的質(zhì)量,單位為kg;
M2—徹底清洗干凈后(無附著物)網(wǎng)片的質(zhì)量,單位為kg;
M3—清洗后(洗網(wǎng)機沖洗后)網(wǎng)片的質(zhì)量,單位為kg。
按公式(1)分別計算出1號至4號網(wǎng)片的洗凈率,同時注明每片網(wǎng)片的清洗時間。
分別列出1號至4號網(wǎng)片的照片:①徹底清洗干凈后(無附著物)網(wǎng)片;②清洗前(長滿附著物)網(wǎng)片;③清洗后(洗網(wǎng)機沖洗后)網(wǎng)片,作視覺比較。
圖3列出4號網(wǎng)片的照片:①徹底清洗干凈后(無附著物)網(wǎng)片;②清洗前(長滿附著物)網(wǎng)片;③清洗后(洗網(wǎng)機沖洗后)網(wǎng)片。
圖3 水下洗網(wǎng)機清洗網(wǎng)片F(xiàn)ig.3 Cleaning netting by the water jet underwater netting-washing machine
如圖4所示,附著物主要組成為藻類與貝類,藻類簇密度為150簇/㎡,簇平均長度為54 mm,其中附著力較強的為貝類。從圖3可以看出,網(wǎng)片經(jīng)水射流式水下洗網(wǎng)機清洗后,絕大部分藻類被水射流式水下洗網(wǎng)機沖洗干凈,所有貝類被水射流式水下洗網(wǎng)機的射流打擊力擊落。水射流式水下洗網(wǎng)機是采用旋轉(zhuǎn)的水射流打擊網(wǎng)片上的附著物,比非旋轉(zhuǎn)的射流打擊力更大[16],對囊網(wǎng)附著物清洗作用力更大,效果更好。水下洗網(wǎng)機的4個噴嘴均勻地布置在轉(zhuǎn)盤上,并與轉(zhuǎn)盤軸成一定傾角;在水流作用力下,轉(zhuǎn)盤開始旋轉(zhuǎn),4個噴嘴交織射出的高壓水流作用于囊網(wǎng)。其高壓水流的作用面積比直射式的大,且是圓面。試驗結(jié)果表明設(shè)計的水射流式水下洗網(wǎng)機單面清洗網(wǎng)片效果顯著,達到預(yù)期的設(shè)計目標,相對于傳統(tǒng)的更換囊網(wǎng)方式清洗囊網(wǎng),清洗周期和效率大大提高了。
圖4 網(wǎng)片長滿附著物的近照Fig.4 Expanding netting picture covered with attachments
表1 囊網(wǎng)的水射流式水下洗網(wǎng)機單面清洗數(shù)據(jù)Tab.1 Single cleaning data of the netting by the water jet underwater netting-washing machine
依據(jù)表1的數(shù)據(jù),可以看出水射流式水下洗網(wǎng)機單面清洗各網(wǎng)片的效果良好,計算得出四張網(wǎng)片的平均清洗效率為85.2%,平均清洗時間為655.2 s。傳統(tǒng)的更換囊網(wǎng)方式清洗囊網(wǎng),清洗周期長、清洗成本高、效率低下。對比分析表明,水射流式水下洗網(wǎng)機清洗囊網(wǎng)效果好,周期短,成本低,效率高。
從表1中可以看出,網(wǎng)片3和4的洗凈率為83.8%和93.7%,明顯高于網(wǎng)片1和2的洗凈率。從圖2可知,網(wǎng)片3和4位于上層,網(wǎng)片1和2位于下層。由于網(wǎng)片的清洗是潛水人員潛入水中操作的,位于下層的網(wǎng)片1和2操作難度更大,結(jié)果導(dǎo)致下層網(wǎng)片的洗凈率低于上層的。因此,這種現(xiàn)象要求必須設(shè)計水射流式水下洗網(wǎng)機水下便攜式操作裝置代替人工操作。
詳述了水射流式水下洗網(wǎng)機旋轉(zhuǎn)的清洗效率的實驗方法和步驟;
從現(xiàn)場清洗圖片上說明設(shè)計的水射流式水下洗網(wǎng)機單面清洗網(wǎng)片效果顯著,達到預(yù)期的設(shè)計目標;
從數(shù)據(jù)上說明設(shè)計的水射流式水下洗網(wǎng)機單面清洗網(wǎng)片效果顯著,洗凈率達到85.2%;
指出下一步的任務(wù):設(shè)計水射流式水下洗網(wǎng)機水下便攜式操作裝置代替人工操作。
參考文獻:
[1]吳慶龍,陳開寧.大水面網(wǎng)圍精養(yǎng)對水環(huán)境的影響及其對策[J].水產(chǎn)學(xué)報,1995(19):343-349.
[2] S.HODSEN, C.BURKE, A.BISSETT.Biofouling of fish-cage netting:the efficacy of a silicone coating and the effect of netting colour [J].Aquaculture, 2000,184:277-290.
[3] J.MADIN, V.CHONG, B.BASRI.Development and short-term dynamics of macrofouling assemblages on f i sh-cage nettings in a tropical estuary [J].Estuarine,Coastal and Shelf Science, 2009(83):19-29.
[4] H.YOKOYAMA.Environmental quality criteria for fish farms in Japan [J].Aquaculture, 2003 (226):45-56.
[5] O.PEREZ, L.ROSS, T.TELFER, L.DEL CAMPO BARQUIN.Water quality requirements for marine fish cage site selection in Tenerife (Canary Islands): pre?dictive modelling and analysis using GIS [J].Aquacul?ture, 2003(224):51-68.
[6]薛勝雄,陳正文,盛業(yè)濤,等.美國高壓水射流技術(shù)現(xiàn)狀[C].2006年中國機械工程學(xué)會年會,中國機械工程學(xué)會,杭州,2006:11-17.
[7]鄒儉.水下高壓洗凈及洗凈機簡介[J].洗凈技術(shù),2004(2):18-20.
[8]黃小華,郭根喜,胡昱,等.輕型移動式水下洗網(wǎng)裝置設(shè)計[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2009(36):49-52.
[9]郭根喜,陶啟友.我國深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖技術(shù)--及發(fā)展展望(下)[J].科學(xué)養(yǎng)魚,2004(9):10-11.
[10]宋協(xié)法,賈瑞,馬玉霞.渦旋水流式網(wǎng)箱清洗設(shè)備的設(shè)計與實驗[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報,2006(36):733-738.
[11] H.GAO, W.L.LIN, Z.H.DU.Numerical f l ow and performance analysis of a water-jet axial f l ow pump[J].Ocean Engineering, 2008(35):1604-1614.
[12] 李安貴,劉庭成,丁宇.影響雙噴嘴旋轉(zhuǎn)速度的參數(shù)研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,1999(9):20-24.
[13] J.H.CAI, H.M.TSAI, F.LIU.Numerical simulation of vortical f l ows in the near f i eld of jets from notched cir?cular nozzles[J].Computers&Fluids, 2010(39):539-552.
[14]M.GRADECK, A.KOUACHI, A.DANI.Experimen?tal and numerical study of the hydraulic jump of an im?pinging jet on a moving surface [J].Experimental Thermal and Fluid Science, 2006(30):193-201.
[15] B.P.WHELAN, A.J.ROBBISON.Nozzle geometry ef?fects in liquid jet array impingement[J].Applied Thermal Engineering, 2009(29):2211-2221.
[16] 張小明,郭根喜,陶啟友,等.高壓水射流水下洗網(wǎng)機旋轉(zhuǎn)射流打擊力計算[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2010,37 (1):25-28.
[17]張小明,郭根喜,陶啟友,等.歧管式高壓射流水下洗網(wǎng)機的設(shè)計[J].南方水產(chǎn),2010(6):46-50.
[18]張小明.用于深水網(wǎng)箱的旋轉(zhuǎn)射流式網(wǎng)衣清洗機[P].中國專利:ZL201520377678.1,2015.