李義猛 許楨瑩 何佳靜

一、 農(nóng)民工基本情況與社會資本狀況

項目組重點調(diào)查了南京、杭州和上海三市外來農(nóng)民工的個人特征、社會資本狀況和就業(yè)情況，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，外出農(nóng)民工仍以男性居多，調(diào)查樣本中的男性為76人，占72.38%，女性29人，占27.62%，《2016年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》的結(jié)果顯示外出農(nóng)民工中男性占68.3%，女性占31.7%，與調(diào)查收集樣本的樣本比例大體一致。在農(nóng)民工的婚姻狀況方面，大部分人為已婚狀態(tài)，占樣本總數(shù)的80%，樣本中并沒有離婚或喪偶的農(nóng)民工；在已婚的農(nóng)民工中，配偶與其在同一城區(qū)的比例為43.02%，與其在同一企業(yè)的比例為8.14%，表明過半數(shù)的外來農(nóng)民工以夫妻共同進城務(wù)工的形式在城市工作，這有利于農(nóng)民工的情感交流和工作生活上的相互照顧，此外，配偶在家鄉(xiāng)的農(nóng)民工占比也較大，為45.35%，說明進城務(wù)工農(nóng)民工的配偶多表現(xiàn)為在家鄉(xiāng)或與其在同一城區(qū)的兩極化趨勢，這兩種方式各有其優(yōu)勢所在，也符合不同農(nóng)民工的客觀需要。

在社會資本的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模方面，我們沿用邊燕杰的春節(jié)拜年法進行衡量，調(diào)查結(jié)果表明，春節(jié)期間，以各種方式（不含手機短信）與其家相互拜年的人中，親屬平均有10.88戶，除極少數(shù)外出農(nóng)民工的親屬數(shù)量較多外，分布在5～15戶之間的樣本占到了絕大部分；拜年朋友平均有6.95人，基本都分布在0～20人之間；在春節(jié)拜年的這些人中本市市民較少，平均只有2.03人，本市市民數(shù)量為0的占75.24%，說明大部分外出農(nóng)民工的家庭與務(wù)工城市市民的往來較少，這也可能與階層差異有關(guān)?？傮w而言，外出農(nóng)民工所在家庭的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模呈現(xiàn)小規(guī)模均衡狀態(tài)，優(yōu)質(zhì)的社會關(guān)系較少，這種現(xiàn)象的形成既與農(nóng)村的民俗習(xí)慣有關(guān)，也與我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟狀況有一定關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)強度方面，我們用急需資金時可一次性借貸不少于一萬元的人數(shù)來衡量，結(jié)果表明，人數(shù)大多分布在0～5人之間，其中為0的樣本個數(shù)最多，在訪談?wù){(diào)查中發(fā)現(xiàn)，急需資金時借貸的來源主要是具有直系血緣關(guān)系的人，即父母和兄弟姐妹等，少數(shù)為關(guān)系較好的朋友，說明親緣關(guān)系對于農(nóng)民工往往具有極強的支持作用。在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量方面，我們用親友中行政人員、高級管理人員或高級技術(shù)人員的數(shù)量來衡量，數(shù)據(jù)顯示人數(shù)基本分布在0～6人之間，其中數(shù)量為0的樣本個數(shù)占40%，說明農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較低，社會關(guān)系的異質(zhì)性較差。在社會資本投資方面，我們選取家庭去年送出的禮金份數(shù)和具體禮金金額作為衡量指標(biāo)，調(diào)查表明家庭送出的禮金份數(shù)平均為4.79份，一些家庭送出的禮金份數(shù)較多，達十份以上，但大部分家庭送出的禮金份數(shù)集中在2～8份，也有一部分家庭去年并沒有送出過禮金，占總體的14.29%；家庭去年送出的禮金均值為4312.38元，小部分家庭送出的禮金總額在1萬元以上，但大部分家庭送出的禮金總額都集中分布在0～5000元，這與農(nóng)民工的經(jīng)濟狀況也基本一致。

在對外出農(nóng)民工的社會資本進行整體衡量的基礎(chǔ)上，我們又對外出農(nóng)民工務(wù)工地區(qū)的社會資本狀況進行了進一步研究。在務(wù)工城市家人方面，外出農(nóng)民工在務(wù)工城市的家人數(shù)量集中分布在0～3人，約半數(shù)的外出農(nóng)民工在務(wù)工城市有家人陪伴，這也反映出外出農(nóng)民工存在跟隨遷移的現(xiàn)象。在務(wù)工地區(qū)社會網(wǎng)絡(luò)強度方面，我們用急需資金時可一次性借貸不少于5000元的人數(shù)來衡量，結(jié)果表明，40%的外出農(nóng)民工在急需資金時可以一次性借貸不少于5000元的人數(shù)為0，說明相當(dāng)一部分外出農(nóng)民工在務(wù)工地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)強度較差，這可能與農(nóng)民工自身的社會地位也有一定關(guān)系。在務(wù)工地區(qū)社交投資方面，我們用農(nóng)民工過去兩個月在外就餐聚會的次數(shù)來衡量。外出農(nóng)民工的聚餐次數(shù)基本分布在0～10次，其中0次的最多，占比44.76%，說明很多外出農(nóng)民工并不在外就餐聚會，可能是由于受他們自身收入水平和工作狀況限制所致。

二、農(nóng)民工社會資本對職業(yè)發(fā)展的影響

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，外出農(nóng)民工的第一份工作和當(dāng)前工作的獲取方式皆以親朋好友介紹為主，分別占67.62%和59.62%，其次是通過媒體信息自己找，而通過中介或政府部門尋找工作的方式只占很小一部分比例。在詢問農(nóng)民工在此地務(wù)工的原因時，51.43%的農(nóng)民工表示是由于有親戚朋友在此地，不難發(fā)現(xiàn)，親朋好友關(guān)系在農(nóng)民工獲取工作或職業(yè)選擇過程中具有較大影響。

項目組在調(diào)研過程中對一些外出農(nóng)民工進行了深度訪談，進一步了解了農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展路徑，并初步歸納出了社會資本對外出農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的作用機制：農(nóng)民工的第一份工作多為父母、兄弟姐妹、親戚或同村的人介紹獲得，之后農(nóng)民工一般會更換多次工作，在這個過程中農(nóng)民工的社會關(guān)系會不斷得到積累，而獲取新工作的方式也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨び鸭皠?wù)工時結(jié)識的朋友和同鄉(xiāng)資源為主，在進行多次工作轉(zhuǎn)換后，一部分農(nóng)民工會憑借自己的一技之長并借助在務(wù)工地區(qū)形成的穩(wěn)定的人際關(guān)系選擇固定在某一職業(yè)上，另一部分農(nóng)民工會繼續(xù)進行工作轉(zhuǎn)換，多轉(zhuǎn)換到親戚朋友正在從事的相同或相關(guān)行業(yè)，如此周而復(fù)始，不斷循環(huán)。

三、結(jié)論與政策建議

外出農(nóng)民工由于自身人力資本水平較低，很難通過正式制度獲得自己理想的職業(yè)和收入，社會資本作為一種非正式制度形式有利于降低農(nóng)民工的工作搜尋成本，拓寬就業(yè)渠道，較大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)強度、較高的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和社會資本投資可能更有利于外出農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展和收入水平的提高。因此，農(nóng)民工要加強自身社會資本的積累，并提升社會網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性，以獲得更多有效的信息和資源。同時企業(yè)應(yīng)通過內(nèi)部組織等為農(nóng)民工提供構(gòu)建社會網(wǎng)絡(luò)的平臺，為農(nóng)民工社會資本的培育發(fā)揮支持作用。政府相關(guān)部門可以通過組織各種正式或非正式社團活動，來拓寬農(nóng)民工信息交流渠道，為農(nóng)民工社會資本的投資和積累創(chuàng)造條件。