近日，北京知產(chǎn)法院受理原告隨銳科技股份有限公司訴被告商標(biāo)評審委員會、第三人菲絲博克公司（FACEBOOK.INC）商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛一案?！澳槙鄙虡?biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）由本案原告隨銳科技公司于2011年向商標(biāo)局提出注冊申請，于2013年獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第42類質(zhì)量檢測、包裝設(shè)計(jì)等服務(wù)上。本案第三人菲絲博克公司于2017年向商標(biāo)評審委員會對訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會裁定：菲絲博克公司的“FACEBOOK”商標(biāo)為臆造詞，獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)，裁定對訴爭商標(biāo)予以無效宣告。原告隨銳科技公司不服裁定，起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。隨銳科技公司訴稱，原告獲準(zhǔn)注冊的訴爭商標(biāo)完全由原告獨(dú)立構(gòu)思并已進(jìn)行商業(yè)使用，與菲絲博克公司商標(biāo)無必然聯(lián)系，訴爭商標(biāo)的獲準(zhǔn)注冊未違反《商標(biāo)法》和商標(biāo)評審規(guī)則的規(guī)定，請求法院撤銷被訴裁定，并判令商標(biāo)評審委員會重新作出裁定。