本報記者 韋曦

由拉賈穆里執(zhí)導(dǎo)的印度戰(zhàn)爭史詩電影《巴霍巴利王：終結(jié)》（以下簡稱《終結(jié)》，如圖）4日登陸中國。該片預(yù)計在上映首日獲得超過20%的排片率，居本周首位。這樣的排片率遠超前作——作為印度2015年票房冠軍，耗資17.5億盧比（約合1.67億元人民幣）的《巴霍巴利王：開端》（以下簡稱《開端》）在2016年7月引進中國時，首日排片率僅為2.1%，最終在中國票房止于745萬元人民幣。僅隔一年，《摔跤吧！爸爸》在中國創(chuàng)下12.97億元人民幣的票房紀(jì)錄，是印度本土票房兩倍之多，此后《神秘巨星》《小蘿莉的猴神大叔》《起跑線》等印度現(xiàn)實題材電影接連在中國獲得過億票房。

是什么導(dǎo)致《開端》與之后的印度電影票房差距如此之大？中國文聯(lián)電影藝術(shù)中心研究院譚政告訴《環(huán)球時報》記者，《巴霍巴利王》的歷史戰(zhàn)爭玄幻情節(jié)讓中國觀眾感覺到過于夸張，2016年中國電影市場處于低谷、印度南都電影及其明星并不為中國觀眾所熟知也是重要原因。近日在接受《環(huán)球時報》記者專訪時，《巴霍巴利王》導(dǎo)演拉賈穆里對《終結(jié)》的中國票房很有信心，他也談及近來中國電影市場的“印度熱”。

環(huán)球時報：兩年前，《開端》在中國的票房并不理想，您有跟相關(guān)人士討論過原因嗎？

拉賈穆里：我和制片人、中國發(fā)行方確實討論過這個問題。我了解到當(dāng)時我們沒能獲得足夠排片。不過我也看到很多中國觀眾的評價，很多人喜歡這部電影。

環(huán)球時報：《開端》在中國評價兩極化，有人稱贊制作精良，也有人批評故事情節(jié)——男主角能力過強很難令人信服。對此您怎么看？

拉賈穆里：這部電影的故事是從當(dāng)前切回到過去的倒敘，并在結(jié)尾處留下懸念。同一位演員扮演父親和兒子，很多印度電影都是這樣做，但在其他國家并不常見。所以一些觀眾可能會覺得有些困惑。第二部會將這個故事畫上句號，并解答懸念。所以我認為觀眾對這部電影會有更好的理解。此外，因為這是一部虛構(gòu)的玄幻電影，所以我覺得主人公應(yīng)當(dāng)比常人更強壯，完成常人所不能做的事情。

環(huán)球時報：有報道稱您在拍攝《巴霍巴利王》時參考了《孫子兵法》？

拉賈穆里：是的。我簡略地瀏覽了一遍，是為第一部電影中第一個戰(zhàn)爭場面高潮部分做的準(zhǔn)備。

環(huán)球時報：《終結(jié)》這次登陸中國是否有備而來？

拉賈穆里：《終結(jié)》在印度和全球都表現(xiàn)出色，遠勝第一部。因為第一部做了市場開拓和鋪墊，第二部在大部分國家市場都“大爆發(fā)”。我希望中國觀眾也會喜歡這部新作。

環(huán)球時報：如何評價《摔跤吧！爸爸》《神秘巨星》《小蘿莉的猴神大叔》這幾部近來在中國獲得高票房的印度電影？

拉賈穆里：這些作品都很棒。他們在人與人之間的關(guān)系上設(shè)置較為強烈的沖突，比如家長和孩子之間的關(guān)系，以及陌生人與孩子之間的關(guān)系，這些能讓印度和中國觀眾產(chǎn)生共鳴?！缎√}莉的猴神大叔》和《巴霍巴利王》的編劇是同一位——維杰耶德拉·普拉薩德，他是我父親，也是我絕大部分電影作品（《終結(jié)》《開端》）的編劇。

環(huán)球時報：中國電影在印度的表現(xiàn)卻不是很好。合拍片會成為印度觀眾接觸中國文化的切入口嗎？中印電影可以從哪些方面互補？

拉賈穆里：一個故事應(yīng)該是很自然地能在印度和中國拍攝，而不是牽強地去達成合作。此外，從技術(shù)上來說，兩國各有優(yōu)勢，這也要根據(jù)不同的項目來決定如何更好地利用各方技能。只有這樣，我們才能真正達成優(yōu)勢互補，做出在兩國都受歡迎的作品?！?/p>